Wikiversité:La salle café/décembre 2015

Ceci est la page de la salle café pour décembre 2015
Mois précédent : novembre 2015	Mois suivant : janvier 2016
La page en cours de la salle café est novembre 2024
Créer une nouvelle discussion

Modèle Traductions

J’ai fait quelques micro-modifications sur le modèle {{Traductions}}.

• Possibilité de masquer les titres via paramètre notitle=1
• Possibilité de n'afficher qu'une seule ligne de données sans avoir recours à l'autre modèle Traduction.

Amicalement, --Youni Verciti (discussion) 1 décembre 2015 à 12:12 (UTC)

en-tête = non ! Frigory (d · c · b · s) 1 décembre 2015 à 16:35 (UTC)

J'en tiendrais compte. --Youni Verciti (discussion) 8 décembre 2015 à 14:31 (UTC)

--Youni Verciti (discussion) 14 décembre 2015 à 12:31 (UTC)

Création d'un projet collaboratif

Bonjour :) J’ai encore une question. Comment fait on pour créer un projet collaboratif sur la Wikiversité ? Quelles est le cheminement à faire pour pouvoir le créer ?

Merci d'avance pour votre retour Bien à vous :) --Mdia12 (discussion) 1 décembre 2015 à 14:14 (UTC)- Mariama -Mdia12 (discussion) 1 décembre 2015 à 14:14 (UTC)

Aide:Comment créer un projet. JackPotte ($♠) 1 décembre 2015 à 14:21 (UTC)

JackPotte : Je crains que tu te fourvoies. Un projet collaboratif est différent d'un projet.

Mdia12 : Je n'ai malheureusement moi-même pas la réponse à cette question ; quand j’ai consulté le truc, j’ai eu l'impression qu’il était abandonné… La manière dont les projets collaboratifs sont intégrés à la Wikiversité me semble assez bancale donc je ne m'y suis pas intéressé (parce qu'un projet normal, ce n’est pas collaboratif ?). Nous allons toutefois attendre la réponse des autres contributeurs… Frigory (d · c · b · s) 1 décembre 2015 à 16:42 (UTC)

A mon sens tous les projets sont collaboratifs par défaut du fait que la licence CC SA BY 3.0 permet à tout un chacun de transformer tout ce qui est publié sur la Wikiversité. Cela pose même parfois problème quand il s'agit d'un travail qui doit permettre une évaluation d'une seul personne. Dans ce cas, il est souhaitable de bien indiquer dans l’introduction que seuls les corrections d'ordre orthographique ou syntaxique sont permise jusqu'à la remise du travail pour évaluation.

Ceci dit, Mdia12, j’ai publier l’ensemble de mes travaux d'unif en précisant que puisque leur évaluation est terminée, il sont là pour être amélioré, mais jamais personne n'est venu changer ceux-ci excepter peut-être quelques corrections orthographiques. Par contre j’ai eu quelque retour via les pages de discussions liées à mes travaux. Pour signaler une éventuelle erreur ou un désaccord. Mais c’est plutôt rare. Un travail collaboratif selon ma connaissance du projet ne nécessité donc aucune organisation technique spéciale mais plutôt une coordination avec une équipe d'éditeurs qui se connaissent soit via des réseaux hors Wikipédia mais aussi pourquoi pas à travers des rencontres au sein du site ou autre part sur le net. Si tu veux rassembler des gens autour d'un projet, tu peux par exemple laisser des messages dans la salle café ou sur les pages de discussion personnelles. Même si les gens sont souvent fort occuper au niveau de leurs propres activités, on peut toujours tenter le coup.

Dans ma propre expérience, j’ai trois travaux collaboratifs à mon actif au sein de la wikiversité. Le premier fut une aide apportée à une personne que j’ai rencontré en Inde et à qui j’ai proposé mon aide pour publier un de ses ouvrages qu’il distribuait déjà gratuitement en format papier, le second fut un travail collaboratif réalisé bien avant sa publication sur Wikiversité et le troisième est un travail d'étudiants que j’ai importé au départ d'un site web après leurs avoir demander leur accords.

Mais tu sais c’est bien de poser des questions, mais tu peux aussi te lancer sans avoir peur de faire des erreurs. Un wiki est fait pour ça. Il y aura toujours bien quelqu’un pour te dire gentiment dans la plus part des cas si tu fais des erreurs. Pour avoir le cœur net rapidement, ce que je fais aussi parfois, c’est de faire les choses à ma manière pour ensuite demander l'avis de la communauté sur ce que j’ai fait. Et puis tu as vu aussi suite à ta question précédente que les avis peuvent être très partagé au sein de la communauté. C'est justement ce qui en fait la richesse du projet et qui aussi permet des remises en question qui n'existent pas quand on organise le contenu d'un site seul dans son coin. Bon, c’est un peu chronophage c’est sûr, mais jamais sans intérêt en ce qui me concerne. Bonne continuation. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 1 décembre 2015 à 21:17 (UTC)

Lionel Scheepmans : Ma question était une question rhétorique. Le truc, c’est que la terminologie « projet collaboratif » désigne quelque chose de particulier sur la Wikiversité, c'est-à-dire des projets de cette page. Cependant… je crois que c’est pas clair du tout. C'est quoi, un projet collaboratif, par rapport à un projet standard ? C'est un projet qui ne consiste pas à mettre quelque chose en œuvre sur la Wikiversité ?

Mdia12 : J’ai supposé que tu parlais de ce genre de projets collaboratifs. Pourrais-tu détailler ton besoin ?

Le système du wiki est collaboratif par nature. Cependant, sur Wikiversité, au contraire de Wikipédia, on laisse "exister" des "auteurs" (de façon tacite, il me semble), responsables de leur production, peut-être pour plusieurs raisons :

• la possibilité de travaux inédits ;
• on est beaucoup moins de contributeurs ;
• il n'y a pas ou peu de vandales.

Mais rien n'empêche de spécifier dans la description du projet que la rédaction sera à 4 (ou 6 ou 8 ou 2.n avec n>2 ) mains, voire d'attribuer à chaque collaborateur une ou des tâches précises, en précisant également qu'on n'accepte que des corrections de forme d'orthographe de la part de personnes extérieures au projet.

Il me semble qu’il y a une grande souplesse à ce niveau-là (d'organisation) et c’est peut-être à ce genre de souplesse que pensait notre anarchiste Lionel Scheepmans  ? --Thierry613 (discussion) 2 décembre 2015 à 11:24 (UTC)

Je confirme Thierry613. Je viens de régler la question de l'obsolescence de la page Projets collaboratifs en important le Modèle:Page méta archivée. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 2 décembre 2015 à 19:04 (UTC)

Mais… ça va pas du tout ! Si on dit que c’est obsolète, il faut tout changer :

• supprimer le lien vers les projets collabo de la page d'accueil ;
• vider la catégorie associée ;
• traiter en même temps l'obsolescence de la page Travaux de recherche.

On fait donc tout ça ? Frigory (d · c · b · s) 3 décembre 2015 à 19:40 (UTC)

En faite, il faudrait plutôt la réécrire et déplacer la page actuel en Projets collaboratifs (archive). On devrait instaurer une liste des choses à faire quelque part pour ne pas oublier tous les travaux en attente. Avec la fin d'une prise de tête sur méta-wiki, j’espère avoir un peu plus de temps en décembre pour m'investir dans wikiversité. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 4 décembre 2015 à 00:22 (UTC)

Bonjour à tous, Merci beaucoup pour vos réponses. Lionel je voulais écrire un guide d'atelier sur l'insertion professionnelle des jeunes personnes en situation de handicap et amener des experts du sujet à venir à contribuer et enrichir les contenus. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Mdia12 (d · c · b · s).

Super projet ! La mère de mon fils travail dans ce domaine en tant qu'éducatrice. Personnellement je n'ai pas de formation à ce sujet, mais quelque expérience en tant que bénévole durant des week-end d'accompagnement de personne adultes ayant un handicap mentale plus ou moins élevé mais leur permettant une certaine indépendance ou en tout cas ne nécessitant pas de soins médicaux autre que la prise de médicaments. Si je peux te guider voir même te parrainer dans ton projet, ce serait avec plaisir. Cela peut se faire aussi via quelque choses comme google talk pour nous permettre de gagner du temps. Le manque de temps est un problème récurant cher moi Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 4 décembre 2015 à 11:50 (UTC)

Community Wishlist Survey

Enquête sur les envies de la communauté

Bonjour à tous,

Nous commençons la seconde partie de l'enquête sur les envies de la communauté proposée par l'équipe Community Tech et nous invitons tous les contributeurs actifs à voter sur les propositions qui ont été soumises.

Grâce à vous et aux autres contributeurs, 111 propositions ont été soumises à notre équipe. Nous avons trié les propositions en plusieurs catégories et il est à présent temps de voter ! Vous pouvez voter pour n’importe quelles propositions en utilisant le modèle {{Support}}. N'hésitez pas à ajouter des commentaires et des critiques, mais sachez que seuls les votes de soutien seront comptabilisés. La période de vote est de deux semaines et se termine le 14 décembre.

Les propositions qui recueilleront le plus de votes de soutien seront celles que l'équipe étudiera et traitera en priorité. Merci de votre participation, nous attendons avec impatience de connaître votre avis !

Community Tech via

MediaWiki message delivery (discussion) 1 décembre 2015 à 14:38 (UTC)

The things are moving in English ;) Il y a un vote sur meta:2015 Community Wishlist Survey/Wikiversity pour savoir si on installe une extension de travail adaptée aux professeurs qui utilisent officiellement la Wikiversité comme support de cours. JackPotte ($♠) 1 décembre 2015 à 16:39 (UTC)

Problème classification musique

Bonjour,

Je me pose une question à propos du classement des genres de musique classique, que j’ai mis dans le département Genres musicaux Département:Genres musicaux.

Mais, de fait, il y a un recoupement avec le département Histoire de la musique Département:Histoire de la musique.

Du coup, je me pose la question : est-ce qu’il ne vaudrait pas mieux dissocier en :

• Histoire de la musique, comprenant toute la musique classique (donc genres « anciens ») ;
• Genres musicaux, comprenant tous les autres genres de musique (donc actuels).

Qu'en pensez-vous ? --Thierry613 (discussion) 1 décembre 2015 à 18:05 (UTC)

Une leçon d’introduction à la musique classique serait plus dans les genres.

Une étude des œuvres de Bach plutôt dans l'histoire.

Mais certaines peuvent très bien appartenir aux deux départements. JackPotte ($♠) 1 décembre 2015 à 19:55 (UTC)

Moui... mais même si c’est techniquement possible, il me semble que ça risque d'embrouiller le lecteur...

Ceci dit, ça m'empêche pas d'avancer sur les leçons.

Merci ! --Thierry613 (discussion) 1 décembre 2015 à 20:53 (UTC)

Si le lecteur se sent embrouillé, il va bien trouver un repère… Ça me paraîtrait bizarre de ne pas mettre de musique classique dans les genres musicaux. Frigory (d · c · b · s) 3 décembre 2015 à 19:35 (UTC)

Très juste. Là, j’ai mis les mêmes liens dans les deux départements... Il ne reste plus qu’à écrire les leçons ! --Thierry613 (discussion) 4 décembre 2015 à 09:21 (UTC)

Chargement des fichiers common.css et common.js

Bonjour,

J’ai commencé à publier une page ici : Accessibilité numérique : introduction.

Cette page comporte des CSS et JavaScripts spécifiques que j’ai pu créer ici et là : Utilisateur:Cned-PA/common.css et Utilisateur:Cned-PA/common.js.

Ces styles et scripts fonctionnent très bien quand je suis loggé, en revanche quand on n’est pas loggé, ils ne sont pas chargés.

Merci d'avance pour votre précieuse aide.

Bien cordialement

Logique, ce sont vos css et js, donc cela ne s'applique que sur les pages que vous consultez avec votre compte. Crochet.david (discussion) 6 décembre 2015 à 18:24 (UTC)

Pour en fait bénéficier les autres, il faudrait au moins les convertir en gadgets. JackPotte ($♠) 6 décembre 2015 à 20:09 (UTC)

Merci pour vos réponses, mais vu qu’il y aurait un nombre conséquent de pages, serait-il possible de proposer exceptionnellement un thème (CSS et JavaScript) adapté à ce cours rythmé par des vidéos, des activités et des auto-évaluations ? Cela permettrait d’avoir une structure de page plus simple à modifier qu'avec du CSS "inline". Ce que nous proposons en termes d'interface et de navigation se rapproche plus d'un thème que d'un ensemble de gadgets. Cned-PA

Un seul gadget CSS + javascript correspondrait à ce thème. JackPotte ($♠) 6 décembre 2015 à 23:15 (UTC)

Ce gadget devra-t-il être installé par les apprenants ou est-ce qu’il pourra être appelé automatiquement ?

Généralement les gadgets doivent être cochés dans Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets. On en charge pratiquement jamais par défaut pour optimiser un temps de chargement déjà assez long en ADSL.

Toutefois il n’est pas impossible que cela se produise en lançant une prise de décision, dans laquelle les votants pourraient tester le gadget en le cochant. JackPotte ($♠) 7 décembre 2015 à 11:07 (UTC)

La page Wikiversité:Réserve, un lieu de discussion entre administrateurs

Bonjour à tous,

Ce petit message pour vous informer de l’existence d'une page réservée aux discussions entre administrateurs. Cette page est peu connue par les autres membres de la communauté et pourtant il s'y passe des débats intéressants voir importants. Une bonne page à mettre dans sa liste de suivi donc.

N'hésitez pas à consulter cette page qui est publique comme toute les pages de la Wikiversité. N'hésitez pas non plus à récupérer un sujet de discussion présent sur la page réserve en le déplaçant dans la salle café où tous les membres de la communauté peuvent s'exprimer. Une bonne fin de journée à tous, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 7 décembre 2015 à 12:15 (UTC)

Merci pour l'info. Il me semble que la discussion Wikiversité:Réserve#Nouveaux_dirigeants_de_la_Wikiversité concerne l’ensemble des contributeurs. Serait-il envisageable de la déplacer ou la continuer dans la salle café ? --Thierry613 (discussion) 7 décembre 2015 à 14:21 (UTC)

Thierry613, oui bien sûr vas-y.

Cette structure parallèle à Wikipédia:Bulletin des administrateurs sur Wikipédia   répond à un besoin spécifique de communication ciblée. JackPotte ($♠) 7 décembre 2015 à 14:36 (UTC)

JackPotte : Pourquoi pas renommer cette page dans ce cas pour qu'elle porte le même nom que celle de Wikipédia, et importer le modèle de présentation {{Wikipédia:Bulletin des administrateurs/en-tête}} ? Qu'en pense les autres administrateurs ? Je souligne aussi le fait que la page w:Wikipédia:Bulletin des administrateurs est une page interdite en écriture au non administrateur ce qui n’est pas le cas de l'actuelle page réserve... Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 7 décembre 2015 à 14:58 (UTC)

Wikiversité n’est pas wikipédia . Crochet.david (discussion) 7 décembre 2015 à 17:30 (UTC)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je suis un peu perdu... Est-ce que le w:Wikipédia:Bulletin des administrateurs a un rapport avec ma question ? Est-ce que j’ai commis une indiscrétion ? Est-ce que vous êtes d'accord pour qu'on en discute entre tous les contributeurs ? --Thierry613 (discussion) 7 décembre 2015 à 17:52 (UTC)

PS : Dans la section Wikiversité:La salle café/novembre 2015#Formation sur l'accessibilité numérique, Frigory a déjà soulevé quelques petits points qui semblent poser problème. --Thierry613 (discussion) 7 décembre 2015 à 18:04 (UTC)

Je piaffe ! je n'en puis plus ! Lionel et Lydie ont dit tous les deux des choses très justes à propos des contributions de Utilisateur:Cned-PA. Mais comme je sais toujours s'il faut copier ou déplacer, je vais citer des arguments de l'un et l'autre.

Tout d’abord, j’ai eu la même désagréable impression que Lydie à propos de l'argumentation de Utilisateur:Cned-PA. Cependant, il est possible qu’il y ait des malentendus dès le départ. Peut-être, comme le dit Lydie qq part, le CNED n'a pas pris (assez) le temps de voir comment fonctionne un wiki, et si leur équipe de développeurs web donne l'impression d'arriver comme en pays conquis, c’est peut-être plus une maladresse qu'une forme d'arrogance.

J’ai une proposition : qu'on demande à tous les contributeurs de WV ainsi qu’à Bruno Proust (le correspondant de la CNED pour ce projet, j'imagine) de se retrouver sur une page pour parler franchement et en toute cordialité des points qui posent problème.

Qu'en pensez-vous ? --Thierry613 (discussion) 7 décembre 2015 à 19:24 (UTC)

Que ça commencera à être rentable à la fin de leur première leçon, je ne voudrais pas perturber leurs plans dans l'immédiat pour voir le produit fini. JackPotte ($♠) 7 décembre 2015 à 19:41 (UTC)

Il ne s'agit pas de perturber quoi que ce soit, mais simplement de clarifier ce qui doit l'être afin d’éviter d'éventuelles déconvenues de part et d'autre. --Thierry613 (discussion) 7 décembre 2015 à 20:47 (UTC)

Je sais pas toi, mais si je démarre une leçon et qu'on me parle de sa réorganisation, ça ne me clarifie pas l'avenir proche... JackPotte ($♠) 7 décembre 2015 à 20:58 (UTC)

Certes, certes ! mais les remarques de Lydie sont (selon moi) quand même assez fondées. --Thierry613 (discussion) 7 décembre 2015 à 21:25 (UTC)

Pour Il faut démarrer une discussion sérieuse sur le sujet… Frigory (d · c · b · s) 10 décembre 2015 à 22:40 (UTC)

Code HTML dans une page wiki

J’ai copié les fichiers CSS et JS pour voir ce que donnent les menus interactifs des pages du Département « Accessibilité numérique ».

Y a pas à dire ; ça a de la gueule. Mais l’idée d'inclure du code HTML dans une page wiki me chiffonne un peu. Ça me paraît un peu contradictoire avec la simplicité voulue (même si elle est peut-être toute relative) du code wiki.

C'est juste une impression personnelle, et pas un jugement de valeur sur la démarche ou le projet. Affaire à suivre... --Thierry613 (discussion) 8 décembre 2015 à 11:12 (UTC)

Salut Thierry613, j’ai fait un copier-coller de tes pages /common.css et js mais je ne vois aucun résultat. J’ai aussi remarqué qu’il y avait une sorte d'éditeur qui apparaissait dans tes deux pages et qui n'apparaît pas chez moi. Pourrais-tu m'aider à y voir clair ? Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 8 décembre 2015 à 12:17 (UTC)

Houla... Je suis mal placé pour te répondre ; je n'y connais quasiment rien dans ce domaine. Peut-être qu’il faudrait juste vider le cache de ton navigateur ?

Sinon, je pense que JackPotte est plus compétent pour savoir ce qu’il en est. --Thierry613 (discussion) 8 décembre 2015 à 15:11 (UTC)

Lionel Scheepmans : Tu avais créé les pages dans l'espace principal et non dans l'espace utilisateur. Crochet.david (discussion) 8 décembre 2015 à 18:23 (UTC)

Pfff, je me demande si des électrochocs ne pourraient pas améliorer le contact avec mes synapses... Merci David de veiller sur ma distraction. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 8 décembre 2015 à 18:31 (UTC)

Là, j’ai du mal à comprendre. Il faudrait faire quelque chose de particulier avec des fichiers css et js pour voir la page Accessibilité numérique : introduction sous une forme correcte. Et comment vont faire les simples visiteurs de passage sur la Wikiversité ? il ne verront que l'aspect bordélique de la page ? — Lydie Noria (discussion) 9 décembre 2015 à 05:14 (UTC)

Une des bonnes pratiques de webmaster en matière d'accessibilité justement, est de permettre un affichage fonctionnel sur les navigateurs sans javascript. Même si la rentabilité est moindre car ne concerne qu'une minorité de visiteurs. JackPotte ($♠) 9 décembre 2015 à 07:56 (UTC)

Là, je pense qu’il y a vraiment matière à discuter, voire même ouvrir une prise de décision. Je n'ai peut-être pas encore tout compris, mais il y a quelque chose qui ne tourne pas rond. Il serait assez singulier de faire une prise de décision et de finalement rejeter le cours sur l'accessibilité sous prétexte qu’il n’est pas suffisamment accessible. — Lydie Noria (discussion) 9 décembre 2015 à 09:36 (UTC)

En effet. Le comble numéro deux serait un cours où la formation pour le modifier ne serait pas accessible non plus. JackPotte ($♠) 9 décembre 2015 à 11:27 (UTC)

Us et coutumes de Wikiversité

Un doute me ronge... Est-ce que Wikiversité est naturiste ? Est-ce qu'on peut garder son maillot pour contribuer ? --Thierry613 (discussion) 8 décembre 2015 à 16:46 (UTC)

Arrogance (réelle ou supposée)

Il faut beaucoup se méfier de l'écrit seul. Quand on n'a pas le langage non verbal, on peut se faire pas mal d'idées pré-conçues sur le caractère et la personnalité de son interlocuteur.

Personnellement, j’ai commis un certain nombre d'impairs par écrit en oubliant ce point. --Thierry613 (discussion) 8 décembre 2015 à 16:50 (UTC)

Y a pas de quoi créer un département de recherche là-dessus, mais moi je compte les points d'interrogation. Plus il y en a et plus le posteur agresse en imposant une réponse, parfois même en passif-agressif pour gagner du temps et endormir le débat. JackPotte ($♠) 8 décembre 2015 à 19:07 (UTC)

Tu veux dire poser des questions dans le but de déstabiliser ou mettre en doute son interlocuteur ? --Thierry613 (discussion) 8 décembre 2015 à 19:38 (UTC)

Ou de le faire répéter pour qu’il se lasse. JackPotte ($♠) 8 décembre 2015 à 19:42 (UTC)

--Thierry613 (discussion) 8 décembre 2015 à 23:20 (UTC)

Tech News: 2015-50

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L'évaluation des modifications (revision scoring) va aider à détecter automatiquement les modifications de bonne foi et de mauvaise foi. Le but est de le rendre plus facile pour bloquer les vandales et accueillir les nouveaux. Il fonctionne actuellement sur Wikidata et quatorze Wikipédias. [1]

Problèmes

• Meta ne donnait plus accès aux informations Wikidata la semaine dernière. Le problème se répétera plus tard. [2]

Changements cette semaine

• Il sera possible d’utiliser des liens internes dans les titres de sujets dans Flow. [3]
• Les utilisateurs contribuant sous IP auront une barre d’outils avec des liens vers leur page utilisateur et leur page de discussion. Certaines Wikipédias possèdent déjà cette fonctionnalité. [4]
• Il sera possible de modifier la taille des graphiques dans l'éditeur visuel. Vous pourrez spécifier la taille dans la boîte de dialogue du graphique ou bien étirer le graphique jusqu'à la taille souhaité. [5]
• Il sera plus facile d'écrire des formules mathématiques dans l'éditeur visuel pour les contributeurs ne connaissant pas LaTeX. Des boutons pour chaque symbole pourront être utilisés à la place. [6]
• Il sera possible d’utiliser la coloration syntaxique lors de l'écriture de formule mathématique avec LaTeX dans l'éditeur visuel. [7]
• L'assistant de téléversement UploadWizard va légèrement changer d'apparence. [8]
• La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 8 décembre. Elle sera sur tous les wikis à partir du 9 décembre, sauf pour les Wikipédias qui attendront le 10 décembre (calendrier).
• Les nouvelles versions de MediaWiki seront dorénavant installées sur les Wikipédias en catalan et en hébreu les mercredis. Les autres Wikipédias auront la nouvelle version de MediaWiki les jeudis. [9]

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 8 décembre à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. Les sujets de cette semaine sont « Graph/Graphoid/Kartographer – architecture du stockage des données » et « Constructeur JSON paramétrique ». La réunion aura lieu le 9 décembre à 22 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Une nouvelle fonctionnalité bêta permettra de montrer aux utilisateurs les liens vers les articles liées en bas d'un article. Cela ne sera pas activé par défaut. [10]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

7 décembre 2015 à 17:52 (UTC)

Nouveau projet d'apprentissage du portugais

Bonjour à tous,

Le projet d'apprentissage du portugais ouvre ses portes. Soyez les bienvenus parmi les élèves pour apprendre ou parmi les professeurs pour enseigner. Youni Verciti (discussion) 8 décembre 2015 à 14:40 (UTC)

Servez un peu un porto pour notre ami Youni, l'alcool n’est pas interdit dans cette sale café je présume. Félicitation, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 8 décembre 2015 à 16:22 (UTC)

C'est bien mais s'il existe une liste de ce qui pourrait y être ajouté, je dirais que malgré ma parfaite connaissance de l'API de cette langue, j’ai quand-même besoin des fichiers de prononciations .ogg pour apprendre son vocabulaire décemment. JackPotte ($♠) 8 décembre 2015 à 19:17 (UTC)

Félicitations de même ! Quand on crée un projet, il faut toutefois l'ajouter à la page d'accueil des projets. Je l'ai fait, pour cette fois. Frigory (d · c · b · s) 10 décembre 2015 à 22:44 (UTC)

Merci, une cachaça sinon! On trouve de beaux fichiers ogg sur shtooka.net dans de nombreuses langues. L'import manuel est un peu lourd, il faudrait se mobiliser pour faire l'import massif des collections sur Commons. J’ai cherché sur le moment la documentation relative aux projets d'apprentissage, sans succès. Je cherche encore : Documentation et Modèle:Apprentissage - Bref j’ai improvisé la création du projet et certaines pages ne sont pas mises à jour. J’ai aussi un doute sur le modèle suivant: {{Utilisateur Projet/Apprentissage du portugais/Professeur}} que j’ai créé avant de m'apercevoir qu’il fait double-emploi avec {{Utilisateur Professeur/Portugais}}. Discussion modèle:Apprentissage --Amicalement. Youni Verciti (discussion) 12 décembre 2015 à 12:16 (UTC)

Effectivement en comparant http://shtooka.net/overview.php?lang=por avec commons:Category:Portuguese pronunciation on voit qu’il en manque. Je vais m'en occuper... JackPotte ($♠) 12 décembre 2015 à 14:05 (UTC)

Apparemment les bots qui importaient ces sons ne sont pas open source, j’ai déjà téléchargé les .flac et converti en .ogg par un freeware.

Je vais donc créer un bot qui les renomme à partir de index.xml et les importe avec les bonnes métadonnées. JackPotte ($♠) 12 décembre 2015 à 23:20 (UTC)

J'hésite entre, Trop fort! et Mes respects. Tu choisis. ;-) --Youni Verciti (discussion) 13 décembre 2015 à 11:59 (UTC)

Je te dirai quand ce sera fait, au mieux à Noël, au pire en mai. JackPotte ($♠) 13 décembre 2015 à 16:15 (UTC)

Comportement en l'absence de règles

J’ai lancé une prise de décision sur le comportement à adopter en l'absence de règles. Vous êtes invités à en discuter et voter sur la page Projet:Wikiversité/Comportement en l'absence de règles. — Lydie Noria (discussion) 10 décembre 2015 à 05:37 (UTC)

Questions sur le projet Accessibilité numérique

Bonjour,

Je suis Isabelle et je crois que je n'ai pas très bien compris le fonctionnement de la Wikiversité. Sans le vouloir j’ai l'impression que j’ai déclenché des malentendus sur la création du projet accessibilité numérique au sein de la Wikiversité. J’ai vu que la création de ce projet a suscité des discussions à propos d'une démarche « arrogante et irrespectueuse ».
Je contribue avec Mdia12, Thegrinche, Jean.akaSig à la création de ce cours mais nous ne maîtrisons pas très bien les règles de la Wikiversité. Vraiment désolée que notre arrivée ait autant déclenché de malentendus et désaccords, ce n’est pas du tout l'intention. J'avais cru comprendre qu’il était possible de créer des modèles et du coup j’ai demandé à thegrinche s'il pouvait demander l'autorisation de mettre le contenu que nous avons. Mais en effet j’ai omis de préciser que notre contenu a déjà une forme en HTML et CSS et j’ai compris que ça pose un problème majeur pour vous.

Toutes mes excuses pour cette arrivée trop intrusive sur la Wikiversité. Il n'est en effet pas question de chambouler tout votre investissement et le travail que vous avez fait, je pense notamment à celui de Lydie Noria qui par ailleurs nous apporte ses précieux conseils. Je vais essayer de mettre notre contenu au format du modèle créé par Lydie pour le projet accessibilité.

Je propose que nous discutions sur l'onglet « discussion » de la page de cours intro si c’est conforme à vos règles d'échanges plutôt que dans la salle café car je peux répondre à toutes vos questions sur ce projet et j’ai également plusieurs questions sur tout ce que je n'ai pas compris dans la Wikiversité.

--Isabelle-ANDI (discussion) 10 décembre 2015 à 11:06 (UTC)

Merci, pour ma part je n’avais pas trouvé l'entrée intrusive, mais j’ai un peu tendance à faire pareil sur les wikis où justement on peut poster d’abord et discuter ensuite. JackPotte ($♠) 10 décembre 2015 à 11:24 (UTC)

Isabelle-ANDI : Bonjour et merci de vos éclaircissements. Le problème, c’est que nous n'avons pas été prévenu de vos travaux et nous avons parfois affaire à des personnes qui interviennent prétendant savoir mieux que nous comment faire les choses correctement et il s'avère bien souvent que ce sont des rigolos. En voyant la page Accessibilité numérique : introduction, sans java script, nous avons l'impression d’avoir affaire à des gens inexpérimentés. il me semble qu’il serait souhaitable que vos travaux soient accessibles même aux internautes qui n'ont pas accès au JavaScript. Moi-même, je n'ai pas vu votre page de présentation telle que vous souhaitez qu'elle apparaisse. Je l'ai seulement vue sur une copie d'écran fournie par un autre utilisateur. Si, sans faire de manipulation, je n'arrive pas à voir votre page sous une apparence correcte, je pense qu’il y a effectivement un problème. Ne serait-il pas possible de modifier la page pour qu'elle soit présentable pour tous avec éventuellement un meilleur graphisme pour les personnes ayant accès au JavaScript. La Wikiversité est visité par beaucoup d'internautes qui ne vont pas s’embêter à faire des manipulations pour lire les leçons et qui ne sont pas des experts en informatique. J’ai fait une version de démonstration de ce que devrait au minimum voir l'internaute novice sans outil particulier (Voir Accessibilité numérique (démo)). Je vous signale aussi que nos modèles catégorisent automatiquement les pages et peuvent contenir des programmes de maintenance. Si vous ne mettez pas le bon modèle dans la page, cela peut-être problématique. Je vous remercie d’avoir choisi la Wikiversité et j’espère que nous pourrons dialoguer pour étudier la meilleure façon de collaborer. Bien cordialement. — Lydie Noria (discussion) 10 décembre 2015 à 16:02 (UTC)

Lydie, s'il te plaît, fais attention à l'inversion sujet-verbe : s'il y a déjà un T à la fin du verbe, il ne faut pas en rajouter. « Faut-il », « va-t-il ».

Moi, j’avais trouvé ça un peu intrusif, si… Mais il semble que cela va changer. Frigory (d · c · b · s) 10 décembre 2015 à 22:53 (UTC)

Super ! j’ai mon prof particulier de Français personnel. Et, en plus, je n'ai pas besoin de le rémunérer ! — Lydie Noria (discussion) 11 décembre 2015 à 00:39 (UTC)

Bonjour Isabelle-ANDI, c’est une chance pour tous que vous ayez choisi la Wikiversité pour votre projet. Dans un espace collaboratif, plus il y a de membres et de projets, plus il y a d'échanges et de richesses. Faisons de votre projet de départ, qui devient rapidement je l'espère le projet de tout un chacun, quelque chose qui pourra en inspirer d'autres. Une belle fin de journée à vous et à toute votre équipe. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 11 décembre 2015 à 14:49 (UTC)

Bienvenue à toute l'équipe du CNED. --Thierry613 (discussion) 11 décembre 2015 à 20:55 (UTC)

Bonjour, merci pour vos messages ici et sur la page intro du projet. Je vais voir comment rendre opérationnel les changements à faire.--Isabelle-ANDI

À propos de la recherche ACV

Il serait peut-être intéressant d’homogénéiser le nom des pages ? comme par exemple :

• ACV, 1 kg de pâtes, Margaux bédu, Diane.debosscher, polopologadget → Analyse d'un cycle de vie/1 kg de pâtes/Margaux bédu, Diane.debosscher, polopologadget
• ACV, 1 kg de pâtes, Thomas.covin, Eva-O94 → Analyse d'un cycle de vie/1 kg de pâtes/Thomas.covin, Eva-O94
• ACV, 1 kg pates,Couvreur, Huain, Mille → Analyse d'un cycle de vie/1 kg de pâtes/Couvreur, Huain, Mille
• ACV, 1 kg pates, Lipuma et Derache → Analyse d'un cycle de vie/1 kg de pâtes/Lipuma et Derache
• ACV, 1 kg pâtes, LEONARD BELS LEWANDOWSKI → Analyse d'un cycle de vie/1 kg de pâtes/Leonard Bels Lewandowski
• ACV 1 kg Pâtes BERNARD — BALISTRERI → Analyse d'un cycle de vie/1 kg de pâtes/Bernard — Balistreri
• ACV 1 kg Pâtes Bernard Balistreri → Analyse d'un cycle de vie/1 kg de pâtes/Bernard Balistreri
• ACV 1 kg pates, Lipuma et Derache → Analyse d'un cycle de vie/1 kg de pâtes/Lipuma et Derache
• ACV 1 kg pates, Objet d'étude → Analyse d'un cycle de vie/1 kg de pâtes/Objet d'étude
• ACV 1 kg pâtes, spaghetti Barilla n°5 → Analyse d'un cycle de vie/1 kg de pâtes/spaghetti Barilla n°5
• ACV, Emballage Paquet de Pâtes, Ducloy → Analyse d'un cycle de vie/Emballage d'un paquet de pâtes/Ducloy
• ACV, Emballage Paquet de Pâtes, Ducloy — Verdy → Analyse d'un cycle de vie/Emballage d'un paquet de pâtes/Ducloy — Verdy
• ACV : Emballage paquet de pâtes Baptiste Samia Marine → Analyse d'un cycle de vie/Emballage d'un paquet de pâtes/Baptiste Samia Marine
• ACV : Emballage paquet de pâtes Baptiste Samia Marine/Nom du chapitre → Analyse d'un cycle de vie/Emballage d'un paquet de pâtes/Baptiste Samia Marine/Nom du chapitre
• ACV : Emballage paquet de pâtes Baptiste Samia Marine/Objectifs → Analyse d'un cycle de vie/Emballage d'un paquet de pâtes/Baptiste Samia Marine/Objectifs
• ACV : Emballage paquet de pâtes Baptiste Samia Marine/Présentation de l'étude → Analyse d'un cycle de vie/Emballage d'un paquet de pâtes/Baptiste Samia Marine/Présentation de l'étude
• ACV : Emballage paquet de pâtes Baptiste Samia Marine/Présentation de la recherche → Analyse d'un cycle de vie/Emballage d'un paquet de pâtes/Baptiste Samia Marine/Présentation de la recherche
• ACV, Gestion des déchets pour 1 kg de pâtes, MALEZIEUX → Analyse d'un cycle de vie/Gestion des déchets pour 1Kg de pâtes/Malezieux
• ACV, Objet d'étude sur les 1 kg de pâtes, Henin , Biyong , Duhamel , Legros → Analyse d'un cycle de vie/1 kg de pâtes/Belbachir, Traulet, Bucholz, Dupont
• ACV, fabrication de pâte fraîche, belbachir, traulet, bucholz, dupont → Analyse d'un cycle de vie
• ACV Pâtes, COAT — BRETHÉ → Analyse d'un cycle de vie/Pâtes/Coat — Berthé
• ACV Pâtes, COAT — BRETHÉ, LPro ECPI → Analyse d'un cycle de vie/Pâtes/Coat — Berthé
• ACV Pâtes — Jordan DOVIN — Jim SANVIEMVONGSAK → Analyse d'un cycle de vie/Pâtes/Jordan Dovin — Jim Sanviemvongsak
• ACV agriculture, Sersoub, Larivière, Nono → Analyse d'un cycle de vie/Agriculture/Sersoub, Larivière, Nono
• ACV agriculture, Sersoub, Larivière, Nono/Présentation de la recherche → Analyse d'un cycle de vie/Agriculture/Sersoub, Larivière, Nono/Présentation de la recherche
• ACV sociale → Analyse d'un cycle de vie/sociale

Qu'en pensez-vous ? Crochet.david (discussion) 14 décembre 2015 à 12:06 (UTC)

De plus, la typographie demande un espace entre "1" et "kg"

J'avais été choqué par cette page, à cause de la présence de nom de marques. Peut-on parler d'environnement sans citer de marques commerciales? Où faut-il rappeler que nos problèmes d'environnement sont liés à une industrialisation et consommation excessive. "Analyse" c’est joli avec un "S". J'en pense: à recycler dans un wikibook de recettes. --Youni Verciti (discussion) 14 décembre 2015 à 12:55 (UTC)

Crochet.david : J’ai effectué des corrections supplémentaires (avec des rechercher/remplacer à l'arrache, du coup j’ai aussi touché le nom original des pages… oui, c’est la première fois que je fais un truc à l'arrache depuis des mois). Renomme, on te soutient —  ! Frigory (d · c · b · s) 26 décembre 2015 à 22:23 (UTC)

Bonjour à tous,

Comme indiqué avec Lydie Noria (d · c · b · s) sur sa proposition (dans Discussion utilisateur:Marinejj), je compte regrouper les pages de chaque groupe sous la page de recherche en ACV. Chaque groupe étudie le même système, mais se concentre sur un sous-élément particulier. Plusieurs groupes peuvent donc avoir choisi le même sous-système ou des parties différentes. C'est la confrontation des multiples essais qui doit enrichir leurs travaux. Ça n'a toutefois pas l'air d’avoir pris. Je suis friand de vos retours si vous avez mis cela en place avec vos propres étudiants. Je vais donc reprendre les différentes pages et les organiser à la manière des travaux : Recherche:Base logique des structures hypercomplexes.

Youni Verciti :, Je suis d'accord avec le problème des marques. Mais plutôt qu'une injonction à "faire dans le neutre", ça a été l’occasion d’en discuter avec les étudiants. Au moins nous avons évité l'image des pâtes sous copyright. Pour la pertinence du choix de pâtes de marque, je verrai s'ils le justifient par une présence significative de sources pour leurs travaux avec ladite marque. Lors de mes survols pour conseils, j’ai remarqué chez un groupe une source sur les marques majeures et leur importance en volume. Au besoin, je supprimerai les mentions inutiles de marques.

Pour ce qui est du terme "Analyse" au singulier, il faudra remercier mes prédécesseurs qui après le magnifique "développement durable" ont décidé que "Assessment" ([11]) signifiait "analyse" plutôt que "évaluation" (tombant pour le coup dans au moins une décennie d'égarement méthodologique). Je suppose qu’ils étaient attachés au "A" de LCA (life cycle assessment).

Sur la surconsommation, j’espère que certains de mes étudiants auront la pertinence de produire par écrit les réflexions qu’ils ont eux-même produit en cours sur "le dosage et le gaspillage" (de mémoire un groupe traitant de la cuisson).

Pour la convention de nommage, Méthodologie/Objet d'étude/Auteurs me semble pertinent. Cela conviendra-t-il à d'autres travaux ? Pour ce qui est de l'Analyse en Cycle de Vie (w:Analyse_du_cycle_de_vie), je m'occuperai du renommage (ça me fera de l'entrainement). Je vais d'ailleurs commencer par les travaux du TP Projet:Évaluation environnementale analyse de soutenabilité/Bilan Carbone. Mais je suis quelque peu refroidi par mon survol m'indiquant le peu de capacité des étudiants à suivre les consignes.

Pour un re-nommage avec une typo au top, l'insécable est-il accepté pour les titres ? La correction en pleine page peut-elle faire l’objet d'un bot ? (pourquoi pas à coup de sed avec une boucle sur le SI.)

sed 's| kg| kg|g'

.J’ai de l'apprentissage à faire en bot, je suis preneur de mentorat.

Pour l'ACV sociale, je verrai ce que les étudiants auront traité. Elle implique, au delà d'indicateurs alternatifs ou complémentaire, une forte révision méthodologique. L'ACV classique nécessitant de toute façon des corrections méthodologiques, soit l'évolution se fera d'un seul tenant et des pages séparées n'auront plus lieu d’être (ce serait un contre-sens), soit la fracture dissociative sera encore pour quelque temps maintenu et l'évolution se fera par étapes.

--RP87 (discussion) 28 décembre 2015 à 20:26 (UTC)

Il est possible de créer le .txt d'entrée avec sed pour MW:Manual:Pywikibot/movepages.py. JackPotte ($♠) 28 décembre 2015 à 20:50 (UTC)

Nous recherchons des compétences pour téléverser des vidéos sur Commons

Après discussion, le Département:Bases de données bibliographiques a décidé de construire une leçon sur Zotero. Les Tutoriels Urfist Paca Nice (6 vidéos) constitueront la base de cette leçon. Je serais ravie si un contributeur pouvait téléverser les tutoriels sur Commons. Je l'en remercie d'avance. --Ambre Troizat (discussion) 14 décembre 2015 à 15:29 (UTC)

Il suffit tout simplement d'aller sur Wikimedia Commons et de suivre la procédure ? Crochet.david (discussion) 14 décembre 2015 à 17:19 (UTC)

Je n'ai pas le temps pour l'apprentissage, Crochet.david. --Ambre Troizat (discussion) 15 décembre 2015 à 13:58 (UTC)

Ambre Troizat : : justement c’est une démarche prévue pour cela, c’est très rapide et intuitif. Je t'invite à passer juste deux minutes sur commons:Special:UploadWizard. JackPotte ($♠) 15 décembre 2015 à 18:39 (UTC)

Il a raison, lance-toi Ambre Troizat, si tu n'y arrives pas en cinq minute dépose les liens ci-dessous et je m'en occuperai. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 15 décembre 2015 à 18:42 (UTC)

 Commentaire Je suis franchement saturée d'apprentissages et j'atteins mon plafond de verre. J’ai mis les liens sur ta page de discussion. Merci pour tout ce que tu pourras faire. --Ambre Troizat (discussion) 16 décembre 2015 à 18:22 (UTC)

Dans l'informatique actuelle, il faut souvent découvrir de nouvelles procédures, et apprendre… C'est insupportable, je trouve aussi ! Il faut que tout se normalise ! C'est l'horreur, le web. Frigory (d · c · b · s) 26 décembre 2015 à 22:08 (UTC)

Tech News: 2015-51

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements cette semaine

• Meta est à présent capable d'interpréter des informations en provenance de Wikidata. [12]
• Une nouvelle version de MediaWiki sera déployée sur les wikis de test et MediaWiki.org le 15 décembre. Elle sera déployée sur les sites non-Wikipédia et sur certaines versions de Wikipédia le 16, puis sur toutes les Wikipedia le 17. (calendar).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 15 décembre à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. Le sujet de cette semaine est le programme du Wikimedia Developer Summit. La réunion aura lieu le 16 décembre à 22 h (UTC). Voyez comment participer. [13]

Changements à venir

• Un nouveau gestionnaire de gadgets appellé Gadgets 2.0 sera déployé l'an prochain. [14]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

14 décembre 2015 à 17:41 (UTC)

Candidature au statut de bureaucrate

Bonjour, je propose ma candidature au statut de bureaucrate sur la page Wikiversité:Bureaucrate/Candidature/Lydie Noria. N'hésitez pas à venir voter ! — Lydie Noria (discussion) 14 décembre 2015 à 18:49 (UTC)

Anniversaire

Ça fait un an que je suis sur Wikiversité.

J’ai droit à un cadeau ?

--Thierry613 (discussion) 17 décembre 2015 à 17:20 (UTC)

Bon Anniversiare . Crochet.david (discussion) 17 décembre 2015 à 17:52 (UTC)

Allez, ça vient du Brésil vous reconnaitrez: Parabens para você, nessa data feliz, muita felicidade, muitos anos de vida! --Youni Verciti (discussion) 17 décembre 2015 à 18:10 (UTC)

OK tu as le droit de laisser tes liens externes sur ta PU sans être taxé de spammeur. JackPotte ($♠) 17 décembre 2015 à 20:21 (UTC)

Et si tu payais la tournée ? Et, pas de café hein ! Ça me donne des aigreurs à l'estomac. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 18 décembre 2015 à 00:54 (UTC)

Merci à tous !

Une bonne bière (belge, bien sûr) ?

--Thierry613 (discussion) 19 décembre 2015 à 15:47 (UTC)

PS Ça a l'air de spams, sur ma page perso ? C'est tout ce que j’ai à faire, vous vous rendez pas compte... Thierry613 (discussion) 19 décembre 2015 à 16:42 (UTC)

Si, moi aussi je l'avais fait. JackPotte ($♠) 19 décembre 2015 à 17:59 (UTC)

En guise de cadeau, j’ai révisé la typographie de ta page utilisateur. Tu devras écrire comme ça, maintenant (cadeau empoisonné). Frigory (d · c · b · s) 26 décembre 2015 à 21:14 (UTC)

Gloups ! Où sont passés tous mes br'/ ? --Thierry613 (discussion) 26 décembre 2015 à 21:25 (UTC)

Get involved in Wikipedia 15!

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!

People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.

Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:

• Join/host an event. We already have more than 80, and hope to have many more.
• Talk to local press. In the past 15 years, Wikipedia has accomplished extraordinary things. We’ve made a handy summary of milestones and encourage you to add your own. More resources, including a press release template and resources on working with the media, are also available.
• Design a Wikipedia 15 logo. In place of a single icon for Wikipedia 15, we’re making dozens. Add your own with something fun and representative of your community. Just use the visual guide so they share a common sensibility.
• Share a message on social media. Tell the world what Wikipedia means to you, and add #wikipedia15 to the post. We might re-tweet or share your message!

Everything is linked on the Wikipedia 15 Meta page. You’ll find a set of ten data visualization works that you can show at your events, and a list of all the Wikipedia 15 logos that community members have already designed.

If you have any questions, please contact Zachary McCune or Joe Sutherland.

Thanks and Happy nearly Wikipedia 15!
-The Wikimedia Foundation Communications team

Posted by the MediaWiki message delivery, 18 décembre 2015 à 20:58 (UTC) • Aidez-nous à traduire dans votre langue • Aide

Encore lui avec son modèle traduction !

Salut, J’ai besoin d'un paramètre pour empêcher l'indexation des modèles Traductions et Prononciations. Je m'explique je collecte le contenu des modèles via un robot. Je veux pouvoir exclure un modèle. Ça va se faire via un paramètre ; noindex convient à tous le monde où bien quelqu’un aurait une meilleure idée. Là j’ai pas eu le courage de passer au laboratoire à cause des toiles d’araignées ;-) Youni Verciti (discussion)

Si c’est juste pour les bots, on dit nobots, comme {{nobots}}.

De plus, __NOINDEX__ est déjà utilisé par le logiciel avec un autre sens. JackPotte ($♠) 19 décembre 2015 à 00:06 (UTC)

T'es sur que cette page ne t'aidera pas ?Crochet.david (discussion) 19 décembre 2015 à 00:58 (UTC)

C'est juste pour le robot d'indexation du vocabulaire. J’ai reconsidéré ma proposition, je vais avoir besoin du signe "=" pour nommer le paramètre donc index=non ne serait compris et interprété que par le robot en question? J’ai testé le moteur catscan, ça à l'air puissant en effet je vais le garder dans mes liens. Je vais surtout essayer d'améliorer le script d'indexation du vocabulaire, en utilisant la bibliothèque pywikibot qui permet d'obtenir en 3 requêtes ce que j’ai écris en 300 lignes d'instructions Python. J’ai bien galéré pour installer ce module PWB, je crois que ça le fait maintenant, je suis curieux de savoir si vous utilisez cette bibliothèque d'instructions. A propos du Laboratoire je crois qu’il y'a simplement une page de trop, il faudrait mettre en avant la page qui propose le formulaire de nouvelle modification et en retrait celle qui sert d'accueil. Pensez-vous que je puisse faire cette modification? --Youni Verciti (discussion) 19 décembre 2015 à 11:25 (UTC)

Nom de Recherche

Bonjour à tous, Lydie Noria (d · c · b · s) à déposé des messages sur les pages de discussions de Jim.Sanviem (d · c · b · s) et Mille Julien (d · c · b · s) à propos du choix des titres de leurs travaux ; Recherche:Bâtiments, Couvreur Tom, Mille Julien et Recherche:Transport, Jim et Alexandre, personnellement je serais pour le renommage de ces pages, mais malheureusement il y encore d'autres pages comme par exemple sur les pâtes ; Recherche:ACV agriculture, Sersoub, Larivière, Nono ou encore Recherche:Les relations gammes-accords à la guitare : Laboratoire de Claude Reid de l’utilisateur Claude Reid (d · c · b · s) toutefois procéder de la sorte à un renommage de toutes les pages risque de déplaire certain contributeurs il faudrait peut-être faire un sondage à mon humble avis pour préciser tout ceci. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 20 décembre 2015 à 03:40 (UTC)

Bonjour Franky J’ai bien l'impression qu’il s'agit de nouveaux contributeurs invités par un de leur enseignant à rédiger leur travaux sur Wikiversité. C'est quelque chose qui risque d'arriver de plus en plus souvent au sein de notre projet. Si ils ont eu pour consignes de mettre leur nom dans le titre de leur travaux, il faudrait donc voir ça avec les enseignants. Ou au moins leur laisser le temps de réagir au message qui fut déposé sur leur page de discussion il y a une vingtaines d'heures seulement. Un délais de temps de réaction de trois jours minimum me semble raisonnable même si on observe que les personnes continue à contribuer sur le site durant ce temps. On peut aussi avoir besoin d'un temps de réflexion ou de faire des démarches pour savoir ce que l’on veut ou ce que l’on doit faire. Bonne fin de journée à tous, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 20 décembre 2015 à 09:01 (UTC)

On repousse l'échéance, mais il va bien falloir, un jour ou l'autre, faire une prise de décision pour fixer des règles sur ce qu’il est acceptable ou pas de faire dans l'espace recherche. Il me semble qu'un travail de recherche doit offrir un minimum de qualité que l’on doit définir. Si un étudiant fait un simple devoir sur la Wikiversité à la demande de son prof et si cette pratique se généralise, que va devenir la recherche sur la Wikiversité ? Les véritables chercheurs vont éviter la Wikiversité et l’on va se retrouver à stocker de simples devoirs d'élèves sans garanti de qualité. — Lydie Noria (discussion) 20 décembre 2015 à 10:00 (UTC)

Et si nous faisions plutôt un prise de décision pour nommer Lydie Noria en tant que rectrice de la Wikiversité ? Dis, Lydie, t'as pas envie de lever le pied de temps en temps ? On va finir voir en toi quelque choses d'obsessionnel . Laisse un peu les autres membres de la communauté réagir à ta place. Je suis persuadé que tu n'es pas la seul à partager ces convictions que je partage moi même en partie d'ailleurs. Je le dis sur le ton de l'ironie, mais aussi avec beaucoup de bienveillance envers toi. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 20 décembre 2015 à 10:43 (UTC)

Encourageons les nouveaux utilisateurs, guidons les aimablement et amicalement. Contribuer à un projet wiki est passionnant et enrichissant. Comme les contributions sont partagées par tous, le nom d'un utilisateur dans le titre de la page est mal approprié (évitez également les noms de marque). Dans la barre de titre se trouve un menu "plus" qui vous permet de changer le nom de votre page. Aux anciens: Arrêtons les faux débats, nous sommes sur wikiversité.fr pas sur wikirecherche vous avez créé un espace recherche, il sert d'antichambre à la création de contenu ou à des élucubrations personnelles ; au milieu de ces pages douteuses un bon document devra se faire remarquer. Pourquoi l'avoir sorti de l'espace de nom initial? Je crois que la multiplication des espaces de noms, des modèles, ne peut se faire au détriment du contributeur en avançant des arguments de maintenance, d'administration. â titre d'exemple, j’ai créé récemment un projet d'apprentissage à partir d'un modèle sans documentation. De nombreuses fonctionnalités ne fonctionnent pas d'autres font double emploi, c’est très mauvais, si un nouvel utilisateur se trouve face à ce genre de situation ubuesque il se sauve en courant. Ayons la wiki attitude! --Youni Verciti (discussion) 20 décembre 2015 à 12:11 (UTC)

Lydie, en même temps, les travaux de recherche de qualité peuvent être signalés dans la Bibliothèque wikiversitaire, dans la section appropriée. Non ? --Thierry613 (discussion) 20 décembre 2015 à 22:42 (UTC)

Tu penses au Projet:Journal scientifique libre. C'est toujours en cours de réalisation. — Lydie Noria (discussion) 21 décembre 2015 à 04:02 (UTC)

Oui. Les départements Thèses validées et Articles validés, en particulier. --Thierry613 (discussion) 21 décembre 2015 à 08:08 (UTC)

Tech News: 2015-52

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Actualités techniques

• En raison des vacances de fin d'année, la prochaine publication des Actualités techniques aura lieu le 11 janvier 2016.
• Les rédacteurs de cette lettre d'informations sont intéressés par votre opinion. Avez-vous reçu les informations que vous espériez cette année ? Quel type d'information a été publié trop tard ? N'hésitez pas à nous le dire ! Vous pouvez nous écrire dans n’importe quelle langue. Merci !

Changements récents

• CompletionSuggester est un nouvel algorithme pour la Recherche. Il est disponible comme fonctionnalité Beta feature depuis le 17 décembre. (plus d'informations)
• La Multimedia team conduit un test A/B pour un outil de versement de fichiers fonctionnant cross-wikis. Elle teste quatre types d'interfaces différentes. Le test a lieu du 16 au 23 décembre. (plus d'informations)

Changements cette semaine

• Il n'y a pas de déploiement de MediaWiki programmé avant le 12 janvier 2016. (calendrier).

Réunions

• Est-ce que les administrateurs et les utilisateurs ayant des outils avancés doivent avoir des mots de passe renforcés ? Vous pouvez en discuter durant cet Appel à commentaires.
• Il n'y a pas de réunions avec l'équipe de l'éditeur visuel les 22 et 29 décembre, ni le 5 janvier.

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

21 décembre 2015 à 18:29 (UTC)

VisualEditor News #6—2015

Le saviez-vous ?

Un nouveau système -et plus simple pour l'édition- offrira un bouton unique « Modifier ». Une fois la page ouverte, vous pourrez basculer entre l'édition visuelle et l'édition du code wiki.

Si vous préférez conserver plusieurs boutons d'édition séparés, vous pouvez configurer cette option dans vos préférences, soit par le menu qui apparaîtra la prochaine fois que vous ouvrirez l'éditeur visuel, soit en allant dans Special:Preferences et en validant les options que vous voulez sélectionner :

Le comportement actuel est l'ouverture par défaut du dernier mode d'édition utilisé.

Vous pouvez lire et aider à traduire le guide de l'utilisateur qui apporte plus d'informations sur l’utilisation de l'éditeur visuel.

Lire ceci dans une autre langue • Liste d'inscription à cette lettre d'information multilingue

Depuis la dernière lettre, l'équipe de l'éditeur visuel a résolu de nombreux bogues et a amélioré l'éditeur de formules mathématiques. Leur tableau de travail est consultable dans Phabricator. Leurs priorités actuelles concernent le soutien linguistique pour des langues telles que le japonais et l'arabe ainsi que la fourniture d’outils de communication enrichis pour des formules, graphiques, galeries et le téléversement.

Améliorations récentes

Vous pouvez basculer du wikitexte vers l'éditeur visuel en cours d'édition. L'éditeur de formules mathématiques LaTeX a été significativement amélioré. (T118616) Il est possible de visualiser la formule au fur et à mesure que vous modifiez le code LaTeX. Des boutons sont disponibles pour insérer le code LaTeX de nombreux symboles.

Changements à venir

Le projet d'onglet unique de modification combinera les onglets « Modifier » et « Modifier le wikicode » en un seul onglet « Modifier », de la même manière que le système actuel sur la version mobile. (T102398, T58337) Pour le moment, l'onglet « Modifier » ouvrira le dernier mode d'édition utilisé (visuel ou wikicode). Le dernier mode d'édition choisi sera mémorisé par un cookie pour les utilisateurs non connectés et par un paramètre de préférence du compte pour les utilisateurs connectés. Les utilisateurs connectés pourront aussi définir un éditeur par défaut dans l'onglet Modification de Spécial:Préférences, dans le menu déroulant face à « Mode de modification : ».

L'éditeur visuel sera proposé à tous les contributeurs des Wikipédias suivants début 2016 : en amharique, en bouguinais, en mindong, en cri, en mannois, en hakka, en arménien, en géorgien, en grec pontique, en serbo-croate, en tigrigna, en mingrélien, en zhuang et en minnan. (T116523) Merci d'ajouter vos commentaires et le(s) langue(s) que vous avez testée(s) au fil de discussion sur les retours d'utilisation sur mediawiki.org. Les développeurs désirent savoir à quel point tout fonctionne. Indiquez-leur quel type d'ordinateur, de navigateur et de clavier vous utilisez.

En 2016, les pages des remarques utilisateur concernant l'éditeur visuel sur plusieurs Wikipédias seront redirigées vers mediawiki.org. (T92661)

Possibilités de faire des tests

• Veuillez essayer le nouveau système de l'onglet unique d'édition sur test2.wikipedia.org. Vous pouvez éditer sans être connecté pour visionner le rendu pour les contributeurs non connectés, ou vous pouvez créer un compte séparé pour disposer d'une configuration personnelle. Merci de partager vos idées concernant le système d'onglet unique sur la discussion des retours d'utilisation sur mediawiki.org ou inscrivez-vous pour participer à une recherche plus poussée de la meilleure expérience utilisateur. (entrez « onglet unique d'édition » pour la question concernant vos autres domaines d'intérêt). Le nouveau système n'a pas été finalisé, et vos retours peuvent affecter la livraison. L'équipe attend particulièrement des retours sur les options de Spécial:Préférences. Les choix actuels dans Spécial:Préférences sont :
  • Se souvenir de mon dernier éditeur utilisé,
  • Toujours utiliser l’éditeur visuel quand c’est possible,
  • Toujours m’afficher l’éditeur de source, et
  • Afficher les deux onglets de modification. (Ceci est l'état courant pour les personnes qui utilisent déjà l'éditeur visuel. Aucune de ces options ne sera visible si vous avez désactivé l'éditeur visuel dans vos préférences sur ce wiki.)
• Pouvez-vous lire et taper en coréen ou japonais ? L'ingénieur en langue David Chan a besoin de personnes qui savent quels outils les gens utilisent pour taper dans certaines langues. Si vous parlez japonais ou coréen, vous pouvez l'aider à tester le support pour ces langues. Lisez les instructions sur Ce qu’il faut tester si vous pouvez aider, et publiez un rapport sur Phabricator (coréen — japonais) ou sur Wikipédia (coréen — japonais).

Si vous ne lisez pas ce texte dans votre langue favorite, alors aidez-nous s'il vous plaît à le traduire ! Inscrivez-vous sur la liste de diffusion des traducteurs ou contactez-nous directement, pour que nous puissions vous avertir quand la prochaine édition sera prête. Merci !

Elitre (WMF), 25 décembre 2015 à 01:06 (CET)

Noyeux Joël et bonnes résolutions

Bonjour à tous,

De bonnes faites à tous ! (bizarre cette dysorthographie quand j'en fais de si belles j’ai du mal à les effacer...). Je vais avoir un peu de temps de pour m'investir dans le projet. J’ai quelques bonnes résolutions de fin d'année au niveau des améliorations techniques tout d’abord Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 25 décembre 2015 à 19:05 (UTC)

Bons faits à toi aussi. — Lydie Noria (discussion) 26 décembre 2015 à 19:16 (UTC)

Projet:Wikiversité/Espace de noms « Recherche » 2

La question est restée en suspens à ce niveau Wikiversité:La_salle_café/octobre_2015#Espace_de_noms_Recherche: et cela concerne deux changements techniques : identifier l'espace de noms recherche comme espace principal pour qu’il puisse être repris dans la version Wikiversité hors ligne et pour qu’il puisse profiter de certains outils de maintenance (à vérifier).

OK pour l'ajouter à Spécial:Pages non catégorisées, mais pas pour le fusionner dans le principal qui se garde de tout travail inédit non sourçable, et par conséquent est plus fiable et plus facilement améliorable comme le stipule Wikiversité:N'hésitez pas ! JackPotte ($♠) 25 décembre 2015 à 20:43 (UTC)

Nous avons abordé ce soir la question sur #wikipedia-fr avec Lionel Scheepmans et Kelson.

Inclure l'espace de nom Recherche: dans wgContentNamespace semble une bonne idée, de façon à pouvoir l'inclure dans la version hors ligne.

Les effets de bord sont que les pages de Recherche: pourront aussi apparaître dans Spécial:Page_au_hasard, ainsi qu'être comptabilisées dans les statistiques de nombre d'articles. --Dereckson (discussion) 28 décembre 2015 à 20:02 (UTC)

Projet:Wikiversité/Éditeur Visuel 2

L'éditeur visuel ne cesse de s'améliorer et de simplifier la vie de éditeurs en particulier les nouveaux. Je voudrais proposer de rendre cette éditeur fonctionnel dans tous les espaces de noms tant que cela ne pose pas de problème technique.

OK pour l'autoriser dans les espaces de discussions. JackPotte ($♠) 25 décembre 2015 à 20:41 (UTC)

Peut-être pas tous mais on pourrait en rajouter quelques-uns, oui. Pour les espaces Modèle: et MediaWiki: par exemple, je préfère qu’il reste désactivé.

Comment on gère ça ? Frigory (d · c · b · s) 27 décembre 2015 à 22:16 (UTC)

Demande d'aide pour la création d'un cours

Bonsoir chers amis. Comment vous allez ? Je voudrais vous demander, puis-je avoir de l'aide pour la création d'un cours dont le thème est : Réalisme. Merci de bien vouloir me répondre. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Sonick112 (d · c · b · s), le 26 décembre 2015.

Sonick112 ! Merci, je vais bien, j’espère que toi aussi. Pour créer une leçon sur le réalisme, tu peux t'inspirer des leçons déjà présentes dans le Département : style littéraire. Les trois premières sont des leçons utilisant plusieurs chapitres. La dernière Le discours narratif est une leçon utilisant une seule page. Donc, tout dépend de combien tu as besoin de pages. Voir aussi : Aide:Comment créer une leçon. Si tu te plantes, on est là pour corriger. — Lydie Noria (discussion) 26 décembre 2015 à 19:16 (UTC)

Demande des critères pour devenir patrouilleur ou administrateur

Bonsoir Lydia. Comment tu vas 😊. Je voudrais te demander comment puis je devenir patrouilleur ou administrateur plus tard. Merci bien de me répondre. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Sonick112 (d · c · b · s), le 27 décembre 2015.

Pour être administrateur il faut avoir été patrouilleur, et pour ce faire c’est écrit dans Wikiversité:Patrouille_RC#Postuler. JackPotte ($♠) 27 décembre 2015 à 19:59 (UTC)

Il faut donc avoir contribué de manière assez conséquente — . Pour devenir administrateur, il faut avoir plu à la communauté, candidater au poste, et te faire élire ! Frigory (d · c · b · s) 27 décembre 2015 à 22:16 (UTC)

Comités d'organisation et de programme de la WikiConvention Francophone

Depuis quelques semaines, Anne-Laure Prévost (WMFR), Sophie Roset (WMFR), Jean-Philippe Kmiec (WMFR) et moi travaillons à l'organisation de la première WikiConvention Francophone. Elle se tiendra en France, courant 2016, sur 2 jours et réunira 200 personnes max.

Vous connaissez sans doute Wikimania, la conférence internationale du mouvement Wikimedia qui a lieu chaque année dans un pays différent, quasi-exclusivement en langue anglaise. À côté, s'est développé le concept de WikiCon (WikiConférence ou WikiConvention) qui regroupe non plus toute la communauté mais les contributeurs d'une langue ou d'un pays. La conférence se déroule cette fois-ci dans la langue natale des participants, voire dans le pays de résidence, et les sessions sont destinées aux contributeurs. La communauté aura à définir le programme mais voici quelques exemples de sessions : réunion du projet Égyptologie, formation à Lua, hackathon des cartographes, présentation des outils développés par Wikimedia Foundation, bornes de démonstration d’outils (Wikiscan), etc.

Le mot d'ordre est : une conférence pour la communauté, par la communauté. Je veux que les contributeurs des projets Wikimédia élaborent l'événement. Les salariés de Wikimédia France viendront en renfort.

Pour travailler efficacement, je compte constituer deux comités : comité d'organisation et comité pour définir le programme. Le premier sera chargé des aspects logistiques de la conférence. Avec l'équipe de Wikimédia France, il devra continuer la recherche amorcée d'un lieu pour accueillir l'événement, rédiger une demande de subvention à la Wikimedia Foundation, rechercher des sponsors. Le comité de programme doit, dans un premier temps, lancer un appel à contribution, puis concevoir le programme à partir des suggestions recueillies.

Mon envie est de diminuer au maximum les freins à la participation à l'événement. Cela devra se décliner sous de nombreux aspects : événement accueillant et respectant les diversités, lieu accessible, coût non prohibitif pour les participants.

J'espère qu'on pourra annoncer le lieu de l'événement et la date fin janvier ou février.

Si vous souhaitez rejoindre un comité, laissez un mot sur Méta.

Pour suivre l'évolution du projet :

• m:WikiConference francophone 2016/fr
• WikiCon-Francophone-2016 sur phabricator

Pyb (discussion) 28 décembre 2015 à 00:16 (UTC)