Discussion utilisateur:Thierry613

Voir aussi en:User_talk:Thierry613

Archives

Utilisateur:Thierry613/Journal de bord 2014

Utilisateur:Thierry613/Journal de bord 2015

Journal de bord 2016

Sauts de ligne

27 XII 15

Ne plus utiliser de saut de ligne (<br />) pour séparer des sections. Finalement, c’est plus pénible qu'utile. Ne les utiliser que pour aérer, avant et après un bout de partition.

Classement lexique québécois

29 XII 15

Salut, je te remercie pour tes félicitations. À propos de la page Recherche:Québécois, as-tu vu qu’il y avait un Département:Lexiques dans la Bibliothèque wikiversitaire. Un lexique sur des expressions québécoises, est-ce vraiment un travail inédit pour justifier sa présence dans l'espace recherche ? Ne serait-il pas mieux dans la bibliothèque ? C'est juste une interrogation. — Lydie Noria (discussion) 29 décembre 2015 à 14:13 (UTC)

Si, j’avais vu. Mais d’après la description du département, il me semblait pas approprié. C'est pas vraiment une discipline à proprement parler. En plus, c’est loin d’être fini (si tant est qu'on puisse considérer un jour qu’il soit terminé). --Thierry613 (discussion) 29 décembre 2015 à 20:10 (UTC)

C'était juste une question que je me posais. Il me semble que l'étude du Québécois est une discipline (voir Argots à base française/Joual). On ne va pas mettre dans le Département:Lexiques tout un dictionnaire. Mais tu écris, toi-même, dans Recherche:Québécois que c’est un petit lexique. Et les deux lexiques qui sont déjà dans le Département:Lexiques sont aussi loin d’être fini. On peut aussi changer la présentation du département pour y inclure les lexiques sur les expressions propres à un dialecte ou argot francophone ou autre langue. — Lydie Noria (discussion) 29 décembre 2015 à 20:36 (UTC)

Je sais pas si ça vaut la peine de changer la présentation du département. Et si on mettait simplement un renvoi ? Qu'en penses-tu ? --Thierry613 (discussion) 30 décembre 2015 à 22:01 (UTC)

Le renvoi ne m'inspire guère. Le département démarre. On va pas commencer à faire du bricolage. Il faut penser à l'exemple donné. — Lydie Noria (discussion) 31 décembre 2015 à 08:06 (UTC)

Un renvoi n’est pas forcément du bricolage . Ça peut être très utile. En l’occurrence, ça serait simplement un lien vers le lexique. Mais comme je viens à peine de commencer, c’est peut-être prématuré. --Thierry613 (discussion) 31 décembre 2015 à 12:02 (UTC)

Ajout :

Il me semble que ces pages-ci :

• https://fr.wikiversity.org/wiki/Département:Francophonie
• https://fr.wikiversity.org/wiki/Argots_%C3%A0_base_française/Joual (avec des réserves)

pourraient aussi être concernées.

Je ne vois pas en quoi ces pages sont concernées. Ce que je trouvait intéressant en tant que lexique, c’était le coté recueil d'expressions typiquement québécoises. On ne va pas recopier dans le Département:Lexiques toute les listes de vocabulaire existant dans les facultés de langue. — Lydie Noria (discussion) 31 décembre 2015 à 08:06 (UTC)

Mais peut-être qu’il vaut mieux que ce lexique reste un travail de recherche tant qu’il est pas assez abouti, quitte à mettre déjà des liens sur les pages qui peuvent être les plus pertinentes ? --Thierry613 (discussion) 30 décembre 2015 à 22:09 (UTC)

OK, on attend. D'ailleurs, c’était peut-être pas une bonne idée. D'autres risquent, en voyant cela, de remplir le Département:Lexiques de listes de vocabulaires quelconques et ce n’est pas le but. — Lydie Noria (discussion) 31 décembre 2015 à 08:06 (UTC)

Tu as raison. --Thierry613 (discussion) 31 décembre 2015 à 12:02 (UTC)

Suite :

Dans le département Francophonie, il y a la leçon https://fr.wikiversity.org/wiki/Dialectes_français_d%27Amérique_du_Nord qui a un chapitre Québécois, qui est vide d'ailleurs. Comment on pourrait articuler relier un lexique québécois avec ces pages ? --Thierry613 (discussion) 31 décembre 2015 à 13:37 (UTC)

Je ne pense pas qu’il faille nécessairement les relier. Ce n’est pas la même chose. Il y a d’une part l'apprentissage d'une langue et il y a d’autre part l'étude culturelle associée à cette langue. Par exemple, il y a l'apprentissage de l'italien d’une part et, d’autre part l'étude de la poésie italienne. Si on faisait un lexique des expressions typiquement parisiennes, je ne pense pas qu’il faille citer cela dans un cours d'apprentissage du français. Je dis n’importe quoi, ce n'est qu'un avis. Tu peux aussi éventuellement rajouter une page annexe dans la leçon Dialectes français d'Amérique du Nord remplie d'expressions québécoises. — Lydie Noria (discussion) 31 décembre 2015 à 14:23 (UTC)

ok. --Thierry613 (discussion) 31 décembre 2015 à 14:47 (UTC)

Deux nouvelles prises de décisions au sein de Wikiversité.

12 I 16

Bonjour,

Ce petit message pour vous informer sur l'ouverture de deux nouvelles prises de décisions au sein de notre projet. Voici les liens qui vous mènerons vers ces pages :

• Projet:Wikiversité/Éditeur Visuel 2
• Projet:Wikiversité/Espace de noms « Recherche » 2

Une belle fin de journée, MediaWiki message delivery (discussion) 12 janvier 2016 à 18:37 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type d'avertissement, vous pouvez vous désinscrire en retirant votre nom d'utilisateur situé sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions.

Autoriser la création de pages gadget-MOOC

29 II 16

Une prise de décision est lancée par Isabelle-ANDI sur la création de pages gadget-MOOC dans la Wikiversité. Vous êtes invité à en discuter et voter sur la page : Projet:Wikiversité/Autoriser la création de pages gadget-MOOC.

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions.

Jazz !

04 III 16

Thanks for joining the Jazz project. I've waited 9 years! Maybe we'll be Jamming Online soon! CQ (discuss • contribs) 01:13, 4 March 2016 (UTC)

Yes ! Gladly ! Thierry613 (discuss • contribs) 13:53, 4 March 2016 (UTC)

Do you know Ninjam ? I'm just reading this page ; I've never tried that system before. --Thierry613 (discuss • contribs) 14:05, 4 March 2016 (UTC)

Topics review

There are 1086 ones at the date of 05 III 16.

• en:Wikiversity:Topic_Review, classés par date de dernière édition
•  ? no value : {{proposed deletion|date=5 mars 2016}}
•  ? content rather than department : move to main resource space
•  ? portal : {{move}}
•  ? merge : {{merge|}}
• {{we}}

Removal of Topic pages

13 III 16

I noticed that you propose the removal of a lot of topic pages. Is this something you are doing in collaboration with somebody?--Guy vandegrift (discuss • contribs) 23:34, 13 March 2016 (UTC)

Dave Braunschweig : I just noticed that you are involved with the deletion of these topics. I have full confidence in your judgement, so it's OK for you to delete. My question is whether there is a proposed criteria for deletion that I should look at? (I have been kind of busy the last couple of months and haven't been that active on Wikiversity custodial issues)--Guy vandegrift (discuss • contribs) 23:43, 13 March 2016 (UTC)

There's no defined criteria, but after looking at a few pages, it's relatively easy to see whether there are any "educational objectives or discussion in history" that may be salvaged and merged with other pages, or if there's nothing but an empty template and links to courses already identified by title and/or category. I intend to review Thierry613's proposed deletions, as should anyone else interested. But so far I see careful deliberation and good work. See Wikiversity:Topic Review for a summary of the efforts. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 02:04, 14 March 2016 (UTC)

Even though the statatistics topic page gets about one viewer per day, I think it is of good quality. It is an advanced physics page, and physics majors are far and few between. I "vote" that we keep that page, but will not fight to keep a page nobody reads.--Guy vandegrift (discuss • contribs) 02:40, 14 March 2016 (UTC)

I'm not sure which Topic:Statistics page you're referring to. The only one I found proposed for deletion is Topic:Statistics for science. I don't see much there worth saving. More importantly, the Statistics page is getting 9 views per day, so whatever it is we want related to Statistics should be introduced and linked from that page. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 03:07, 14 March 2016 (UTC)

I hope my proposals have not annoyed anyone. I followed Dave's advices in the Colloquium : Wikiversity:Colloquium#Topic_Review. As I explained, I began by the oldest "Last edit". So it has been quite easy until now. The big piece of the cake is the year is 2015. When I arrive at the years 2014-2015, I will probably need more attention from the community, in order not to delete important pages. --Thierry613 (discuss • contribs) 13:20, 14 March 2016 (UTC)

I am not annoyed but instead grateful that you are cleaning up. The topic page in question is Topic:Statistical thermodynamics. It has lots of links, and I know that "links of links" are not particularly useful. Also, I am not doing much statistical thermodynamics these days and won't mind deleting it. But keep in mind that it is an advanced topic that is likely to attract only a few readers. So, what should we do?--18:53, 14 March 2016 (UTC)

The content of Topic:Statistical thermodynamics should be kept. Would it be better as a portal, or better merged with Statistical thermodynamics, perhaps as an overview and some subpages? The Statistical thermodynamics page gets 4 views per day, so my recommendation would be to merge them somehow, but it's not my area of expertise. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 19:11, 14 March 2016 (UTC)

Could it be a good portal for a first move, letting time to find the best solution ? --Thierry613 (discuss • contribs) 20:03, 14 March 2016 (UTC)

Modèle:Outdent I will merge them, keeping the page Statistical thermodynamics.--Guy vandegrift (discuss • contribs) 13:06, 15 March 2016 (UTC)

Modèle:Done (I think I merged correctly)--Guy vandegrift (discuss • contribs) 18:16, 15 March 2016 (UTC)

Curatorship

20 III 16

I have nominated you for Curatorship, based on your willingness expressed at [1]. We'll give the community a few days to consider the nomination. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 13:49, 20 March 2016 (UTC)

Thank you very much for your confidence, but I don't know if I'm experienced enough to handle curator tools. I contributed on the french-speaking wikiversity for a little more than a year, mostly in the music faculty (corresponding in fact to a school). I think I can handle with basic tools, but I ought to practise concerning the most complex ones ! Modèle:Smile.

Do I have to write somewhere an explicit application and present myself to the english-speaking community ? --Thierry613 (discuss • contribs) 14:14, 20 March 2016 (UTC)

PS. I'll write a request on Wikiversity:Curators. Dave, would you agree to be my mentor ? --Thierry613 (discuss • contribs) 14:20, 20 March 2016 (UTC)

Sorry, I should have included that. The request is already posted at Wikiversity:Candidates for Custodianship/Thierry613. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 14:28, 20 March 2016 (UTC)

No problems. Thanks ! --Thierry613 (discuss • contribs) 14:40, 20 March 2016 (UTC)

You are now a curator. Congratulations! You should see more options on the More menu at the top of the page and on Spécial:SpecialPages. Test new features to be sure you understand how they work. Some that are likely to be helpful are the ability to delete, merge history, move subpages, and move without redirect. Be careful with move subpages. Most of the time, it's a handy feature. But if you accidentally move something with many subpages, it can be difficult to put back correctly. Be sure to review Wikiversity:Deletions. When in doubt, it is better to tag for deletion and let someone else confirm. You can then delete resources others have tagged based on your own confirmation. Let me know whenever you have any questions. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 22:20, 27 March 2016 (UTC)

Thanks for your confidence ! Be sure I will be carefull in the beginning (and even after). I will pratice the "new" functions in my sandboxes... --Thierry613 (discuss • contribs) 10:03, 28 March 2016 (UTC)

Wikiversité anglophone

26 II 16

Problèmes de classification...

Exemple :

Learning Norwegian https://en.wikiversity.org/wiki/Learning_Norwegian

Topic:Norwegian https://en.wikiversity.org/wiki/Topic:Norwegian

Département "Voix" de la Faculté de Musique https://en.wikiversity.org/wiki/Topic:Voice (déprimant...)

Structure example

https://en.wikiversity.org/wiki/Topic:Art_studies

reversed compared to the original one

15 III 16

Here is your current location at Wikiversity
Faculty:	Humanities
School:	Music and Dance
Department:	Music

Wikiversity - space names

16 III 16

• (Resource)
• User
• Wikiversity
• File
• MediaWiki
• Template
• Help
• Category
• School
• Portal
• Topic
• Collection
• Module
• Gadget
• Gadget definition

(plus les pages de discussion)

Structure Wikiversity - proposition

18 III 16

School School: page entière en couleur Department Portal: titre seulement en couleur Course _ _ Lesson _ _

Morceau élaboré à plusieurs

18 III 16

Structure proposée (exemple)

• Intro 4
• Thème 12
• Impro 12 x 4
• Thème 12
• Coda 2
• ----------------
• 78 mes.

Tempo & durée

• 4/4
• noire = 72
• -> 4'20

Instruments

• drums
• bass
• guitar (acc.)
• guitar (solo)

Categories

28 III 16

Most categories at en.wikiversity are plural. I redirected Category:Operating system to the existing Category:Operating Systems. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 13:07, 28 March 2016 (UTC)

OK. I will take a look. I have realized that I also have created somme irrelevant categories those days. I will correct that. --Thierry613 (discuss • contribs) 14:09, 28 March 2016 (UTC)

Another point : when one merges a page's history, it doesn't merge the page's content, does it ? --Thierry613 (discuss • contribs) 14:10, 28 March 2016 (UTC)

No, merging history merges the history only. Content is behind the history links, but not merged into the current content. I often find it easier to merge the content first, then merge history, then restore the content (edit a history link and save). The main point behind merging history is to maintain the BY part of CC-BY-SA licensing. It ensures that anyone who edited the page receives credit for their contributions, and anyone wanting to research page history can do so. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 15:14, 28 March 2016 (UTC)

OK. --Thierry613 (discuss • contribs) 16:36, 28 March 2016 (UTC)

HIV/The electron of AIDS

31 III 16

Regarding the deletion of HIV/The electron of AIDS, the vandalism you noted is not from the original author. He continues to post an undelete request whenever the work is questioned. The vandalism is coming from others who wish to delete the work rather than refute it. I understand that the French Wikiversity handles this differently, but here we tend to allow fringe works, label them accordingly, and invite detractors to either use the talk page or create their own page refuting the legitimacy of the research. In other words, we want to engage people in academic discourse rather than censorship. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 12:47, 31 March 2016 (UTC)

Sorry, I have been a little rough... maybe because "he" regularly came back on the French Wikiversity and that was frustrating. I fear discussion is useless and is a waste of time but I will take care next time. Modèle:Smile --Thierry613 (discuss • contribs) 12:53, 31 March 2016 (UTC)

See User_talk:Dave_Braunschweig#Atlantis for a similar issue. We can avoid the frustration by tagging it accordingly and encouraging others to discuss and refute the hypothesis. What we might consider, in addition, is your suggestion for a Research: namespace that would take these articles out of the normal wiki search. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 13:04, 31 March 2016 (UTC)

OK. --Thierry613 (discuss • contribs) 13:13, 31 March 2016 (UTC)

Wikiversity:Categories/2007/Week20

31 III 16

Regarding Wikiversity:Categories/2007/Week20, I would agree that the work is abandoned, but it also represents historical perspective and was created by an active custodian. We could tag this with Proposed Deletion or a deletion discussion, but it isn't something that should be speedy deleted. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 12:55, 31 March 2016 (UTC)

OK. Maybe I should rather use "Proposed deletion" for categories ?

I also left a message on your talk page about deletions. --Thierry613 (discuss • contribs) 13:05, 31 March 2016 (UTC)

The empty categories you've been deleting are fine. They are supported by Wikiversity:Deletions that empty categories may be deleted. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 13:15, 31 March 2016 (UTC)

Naming Conventions

31 III 16

The English Wikiversity does not have a standard casing requirement for article titles. Titles may be either title case or sentence case. See Wikiversity:Naming conventions#Casing. I find that academics prefer Title Case. Sentence case seems to be preferred by those already familiar with Wikipedia contributions. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 20:41, 31 March 2016 (UTC)

Oh ! You did guess one of my questions ! I don't know which is the better. But I think it should be better to have a consensus about a choice. There is several categories which exist with the two cases at the same time... --Thierry613 (discuss • contribs) 21:09, 31 March 2016 (UTC)

The consensus is that either one is accepted. If both exist, one needs to redirect to the other. I personally prefer Title Case. I tried Sentence case and received negative feedback from colleagues. I've also seen Sentence case confuse students who are required to use Wikiversity for their assignments. It seems their teachers expect Title Case. But there are those who prefer sentence case because they are familiar with Wikipedia requirements. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 21:34, 31 March 2016 (UTC)

If you add a Modèle:Tlx to one of the categories, I can have the bot loop through and change anything in that category to the redirected category. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 21:48, 31 March 2016 (UTC)

Topic Subpages

02 IV 16

I've discovered that some of the topic pages that had subpages were moved incorrectly. The top-level page was moved without the supporting subpages. We need to check Wikiversity:Topic Review and sort by subpages, then by status. Then check any of the redirect entries with subpages and confirm that the subpages were moved. If they weren't, the easiest approach is to move the top-level page back, then move the top-level page and subpages over to Portal:. I've done a few, but there are more to be checked. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 01:15, 2 April 2016 (UTC)

Wikiversity:Topic Review is now updated so that only real subpages, not redirects, are listed in the subpages count. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 02:12, 2 April 2016 (UTC)

Ouch ! I've donne bad things. I will carefully process the new list in order to correct that. For information, does the list of concerned topics begin by Topic:Aerospace engineering ? --Thierry613 (discuss • contribs) 11:04, 2 April 2016 (UTC)

We should address the redirects first, because they are now missing their subpages. I did a sort by Subpages and then by Status and was working my way from the greatest number of subpages down. I won't be able to work on it until perhaps much later today, so whatever you can do to make corrections would be appreciated. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 13:28, 2 April 2016 (UTC)

Great ! I began from the lowest number of subpages up. You can see what I'm processing on : User:Thierry613/sandbox 4. For Subpages = 1 to 2, I have processed the subpages. For Subpages > 2, I have reversed the moving and let a tag '{move|...}}. --Thierry613 (discuss • contribs) 13:35, 2 April 2016 (UTC)

Changing capitalization is causing problems. See Spécial:PrefixIndex/Portal:Intellectual_property_law and Spécial:PrefixIndex/Portal:Intellectual_Property_Law as examples. We need consistency in the moves. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 13:43, 2 April 2016 (UTC)

Modèle:Done. Capitalisation is an annoying problem. I will be carefull about it. Thierry613 (discuss • contribs) 14:22, 2 April 2016 (UTC)

You might want to double-check pages that have been deleted. See Portal:Euclidean geometry/Chapter 3 and Portal:Euclidean geometry/Chapter 4 for examples. You can double-check your deletion log at Spécial:Log/Thierry613. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 15:52, 2 April 2016 (UTC)

What do you mean by double-check ? --Thierry613 (discuss • contribs) 15:58, 2 April 2016 (UTC

When I wrote that, I was thinking you could review and resolve the problem. I realized later that you don't have undelete rights. You need to tag any lost content for undeletion so that one of the custodians can recover it. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 00:18, 3 April 2016 (UTC)

OK. If you prefer, instead of deleting, I can rather tag with "Proposed deletion" in order to avoid any additionnal work. I feel I am not yet familiar enough with curator tools to be effective... --Thierry613 (discuss • contribs) 09:15, 3 April 2016 (UTC)

The deletes I've observed all seem to be valid. The issue came up on move with delete, where two pages of Euclidean geometry were deleted in the move. One had content, and one was a redirect to existing content. Just be careful in your moves that you aren't deleting existing content. Those should be merged instead. You can tag them with Modèle:Tlx. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 14:05, 3 April 2016 (UTC)

OK. --Thierry613 (discuss • contribs) 22:42, 3 April 2016 (UTC)

Ardunio Robot

02 IV 16

I don't know how to repair the title of the page Ardunio Robot and repair links to it, and wondered if that falls within your province? If not, I'm thinking someone else will see this and do it.--Alkhowarizmi (discuss • contribs) 22:45, 2 April 2016 (UTC)

Modèle:Reply to You can make this correction yourself. At the top of the page is a More menu. On that menu is a Move item. Use Move to rename pages. See Wikipedia:Wikipedia:Moving a page for more information. If you would prefer not to move it, add Modèle:Tlx to the page instead and it will appear under Category:Wikiversity maintenance. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 00:21, 3 April 2016 (UTC)

Thanks ... does Move also update links to the page? they're all in User space and I'm not sure about changing stuff on others' Users page (as an ordinary user myself).Alkhowarizmi (discuss • contribs) 02:32, 3 April 2016 (UTC)

Move leaves a redirect behind so that no additional changes are necessary. -- Dave Braunschweig (discuss • contribs) 02:42, 3 April 2016 (UTC)

OK, done. With hindsight I already knew that from the time when I moved my sandpit2, and left the mess for you to clean up as I didn't know how to delete the resulting redirect. --Alkhowarizmi (discuss • contribs) 04:22, 3 April 2016 (UTC)

Article et En.wikiversity

07 IV 16

Salut,

Cette fois j'espère vraiment ne plus rien changer à mon article. C'est tellement difficile de ne pas le faire à chaque lecture. Mes qualités de rédacteurs son tellement mauvaises que je fini toujours par trouver une meilleur formulation ou un amélioration quelconque.

Je vais jeter un coup d'œil à la page de discussion demain. On pourrais croire que la wikiversité anglaise est plus peuplée à l'image de wikipedia, mais en faite on ne dirait pas au vue de la participation à cette discussion. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 7 avril 2016 à 22:27 (UTC)

Je te comprend. Je fais pareil, je change toujours des petites choses, la place d'une section, etc.

pour la Wikiversité anglophone, c’est comme ici. Ya un petit groupe de contributeurs actifs, un "2e cercle" de moins actifs et puis une nébuleuse de contributeurs ponctuels... --Thierry613 (discussion) 8 avril 2016 à 10:22 (UTC)

Bon matin , Donc, Wikiversité, Wikiversity même combat ! J'ai trouvé quelqu'un qui a corriger mon travail. Si tu veux le relire encore une fois, je l'envoie demain en fin de matinée. A bientôt, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 8 avril 2016 à 23:39 (UTC)

UDC studies

http://www.udcsummary.info/php/index.php?id=64676&lang=en

09 IV 16

• en:Category:UDC studies
• en:Category:78 Music
• en:Category:784 Vocal music
• en:Category:781.1 Scientific theories of music. Mathematical, physical, physiological, psychological bases. Musical acoustics

Deletions

15 IV 16

I noticed you deleted the en:Category:Botany images then had to create a new one because I forgot to transfer a botany image into it. What we often do here is one Curator/Custodian puts a resource up for deletion then another checks things out and deletes or does not delete. This might help. --Marshallsumter (discuss • contribs) 12:30, 15 April 2016 (UTC)

OK. I'm sorry. The deletion was a mistake and I tried to correct it, on the wrong way however. I'll be carefull for the next times. Thanks. --Thierry613 (discuss • contribs) 12:35, 15 April 2016 (UTC)

Révision des catégories de Wikiversity (anglophone) à 1 élément

04 V 16

Sur un groupe de 940, j'en ai gardé 275, ce qui fait environ 29,26 %.

Nouvelle prise de décision au sujet de l'installation de Flow dans la Wikiversité

14 VI 16

Bonjour,

Une prise de décision concernant l'installation de Flow dans la Wikiversité vient d'être lancée. Vous êtes invité à en discuter et voter sur la page : Projet:Wikiversité/Flow.

Une belle fin de journée !

MediaWiki message delivery (discussion) 14 juin 2016 à 17:06 (UTC)

Nouvelle prise de décision en cours

26 X 16

Bonjour,

Une nouvelle prise de décision communautaire au sujet de la suppression d'une page de recherche est en cours. Soyez les bienvenus pour apporter vos commentaires et vos avis. Une belle fin de journée à tous. MediaWiki message delivery (discussion) 26 octobre 2016 à 21:42 (UTC)

Nouvelle prise de décision

Bonjour,

Une nouvelle prise de décision est organisée sur le recyclage de cinq facultés en département. Vous êtes invités à en discuter et voter sur le Projet:Wikiversité/Recyclage de cinq facultés en département. Cordialement.

Collaboration juive sous le nazisme

29 XI 16

Peux-tu jeter un coup d'œil sur l'article ci-dessus et sa PdD : le bref historique factuel que j'ai introduit à ta demande ne semble pas faire l'unanimité. Merci d'avance.--Claude PIARD (discussion) 29 novembre 2016 à 13:12 (UTC)

Je vais regarder. --Thierry613 (discussion) 29 novembre 2016 à 18:01 (UTC)

Parmi les "références nécessaires" que tu as laissées, une est au sein d'une citation d'Annette Wieviorka (donc insourçable en soi ; et il y en a d'autre de ce genre ailleurs !) et une autre en annonce d'une seconde qui est bien sourcée en fin de citation. Pour celle-ci, suffit-il la remonter au niveau de la demande ? Cordialement.--Claude PIARD (discussion) 1 décembre 2016 à 12:50 (UTC)

Très bonne question. En fait, j’aurais dû mettre plutôt "référence à vérifier". Sinon, d’après moi, une référence à la fin du paragraphe suffit, si la source est la même.

Sinon, rien n’est insourçable en soi. Ou alors j’ai pas bien compris…

Thierry613 --92.143.20.140 2 décembre 2016 à 17:26 (UTC)

Prise de décision sur les facultés de langues

Amqui a lancé une prise de décision sur la page Projet:Wikiversité/Langues. Vous êtes invités à venir en discuter. L'objet du ou des votes n'a pas encore été clairement précisé. Si l'objet de la discussion vous intéresse, veuillez garder un oeil sur la page pour voter le cas échéant. Cordialement. MediaWiki message delivery (discussion) 19 février 2017 à 04:05 (UTC)

Installation d'extentions pour visualiser des vidéos externes dans la Wikiversité

Bonjour, une prise de décision a été lancée dans le Projet:Wikiversité/Installation d'un lecteur de vidéos externes. Vous êtes invités à venir en discuter. MediaWiki message delivery (discussion) 6 avril 2017 à 19:59 (UTC)

Votes sur les facultés de langues

Bonjour, la phase de vote a démarrée sur le Projet:Wikiversité/Langues. Vous êtes cordialement invité à venir voter. MediaWiki message delivery (discussion) 24 avril 2017 à 04:21 (UTC)

Cher Thierry

Je ne comprends pas pourquoi vous m’insultez dans la salle café, si vous avez des problèmes relationnels avec moi, vous seriez aimable de bien vouloir m’en faire part plutôt que de m’insulter publiquement. amicalement. Youni Verciti (discussion) 24 avril 2017 à 20:05 (UTC)

J'ai proposé une modeste solution dans Wikiversité:La_salle_café/avril_2017#Difficile_de_rester_aimable. JackPotte ($♠) 24 avril 2017 à 20:23 (UTC)

Nouvelle prise de décision importante sur les principes de bonne gouvernance

Bonjour, vous êtes invité à participer à une prise de décision importante pouvant potentiellement déboucher sur la mise en place de principes de bonne gouvernance au sein du projet Wikiversité francophone. Les enjeux, discussions, propositions à voter et les votes éventuels auront lieu sur la page Projet:Wikiversité/Principes de bonne gouvernance. En espérant vous y retrouver, on vous souhaite une très agréable fin de journée, MediaWiki message delivery (discussion) 28 avril 2017 à 09:00 (UTC)

Nouvelle prise de décision au sujet de Flow

Bonjour, vous êtes invité à participer à une prise de décision au sujet d'une potentielle expansion de Flow sur les pages de discussions au sein de Wikiversité. Le rendez-vous est fixé sur la page Projet:Wikiversité/Flow 2. En espérant vous y retrouver nombreux, on vous souhaite une très agréable fin de journée.

P.-S. Ce message vous est envoyé parce que votre non utilisateur figure sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions. Si vous ne voulez plus recevoir ces notifications, rendez vous sur cette page et effacez votre nom d’utilisateur qui figure dans la liste.

Début des votes concernant l'installation de Flow

Bonjour, vous pouvez dès à présent participer aux votes concernant l'expansion de Flow sur les pages de discussions des espaces de noms de Wikiversité. En espérant vous y voir nombreux, nous vous souhaitons une très agréable fin de journée.

P.-S. Ce message vous est envoyé parce que votre non utilisateur figure sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes. Si vous ne voulez plus recevoir ces notifications, rendez vous sur cette page et effacez votre nom d’utilisateur figurant dans la liste.

Refonte des pages de discussions communautaires

Bonjour, Une prise de décision est proposée sur une refonte des pages de discussions communautaires. Vous êtes invités à y participer sur le Projet:Wikiversité/Refonte des pages de discussions communautaires. Cordialement. MediaWiki message delivery (discussion) 28 août 2017 à 09:33 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Conventions de gestion de la Wikiversité

Bonjour, Une prise de décision est proposée par Lydie Noria sur l'approbation de la page Wikiversité:Conventions de gestion qui définit les règles de gestion de la Wikiversité. Vous êtes invités à en discuter et voter sur le Projet:Wikiversité/Conventions de gestion. Cordialement. MediaWiki message delivery (discussion) 20 septembre 2017 à 01:31 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Conventions de gestion de la Wikiversité (Redémarrage)

Bonjour, vous êtes invité à nouveau à discuter et voter sur le Projet:Wikiversité/Conventions de gestion. Psychoslave ayant fait des modifications importantes du texte initial proposé (qui ne faisait pas consensus) et en accord avec une majorité d'utilisateurs ayant participé aux votes sur le texte initial, il a été décidé un redémarrage de la prise de décision. Les votes et les discussions concernant le texte initial ont été supprimés, veuillez nous en excuser. MediaWiki message delivery (discussion) 26 septembre 2017 à 06:12 (UTC)

Avis de clôture des votes sur les conventions de gestion de la Wikiversité

Bonjour, sauf reprise des discussions, le Projet:Wikiversité/Conventions de gestion sera conclu le jeudi 5 octobre 2017. Vous êtes chaleureusement invités à venir voter avant clôture des votes. MediaWiki message delivery (discussion) 2 octobre 2017 à 08:12 (UTC)

WikiJournal of Medicine

Bonjour, en raison de votre intérêt pour le Journal scientifique libre, j'ai pensé que je vous informerais d'un projet similaire: le WikiJournal of Medicine et les autres WikiJournals. Evolution and evolvability (discussion) 3 octobre 2017 à 05:08 (UTC)

Merci. --Thierry613 (discussion) 3 octobre 2017 à 06:55 (UTC)

Proposition d'une page à la suppression

Bonjour, La page Recherche:Métajustification de Wikipedia est proposée à la suppression sur Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Métajustification de Wikipedia. Vous êtes invités à venir voter. MediaWiki message delivery (discussion) 17 décembre 2017 à 05:01 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Nouvelle candidature au statut d'administrateur

Bonjour. FrankyLeRoutier propose sa candidature au statut d'administrateur de la Wikiversité. Vous êtes invités à venir en discuter et voter sur la page Wikiversité:Administrateur/Candidature/FrankyLeRoutier 4. MediaWiki message delivery (discussion) 14 mai 2018 à 08:58 (UTC)

Amendement des critères de sélection des administrateurs

Bonjour,

Ce petit message pour vous informer qu'un vote est ouvert sur cette page pour amender les critères de sélection des administrateurs suite à une situation d'incohérence.

Bien à vous, MediaWiki message delivery (discussion) 5 juin 2018 à 14:58 (UTC)

Proposition à la suppression de plusieurs travaux de recherche en mathématiques

Bonjour, Tous les travaux de recherche se trouvant dans le laboratoire Recherche:Travaux de recherche partiels de Patrick Bréjon ainsi que le travail de Recherche:Base logique des structures hypercomplexes sont proposés à la suppression respectivement dans les deux pages Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Travaux de recherche partiels de Patrick Bréjon et Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Base logique des structures hypercomplexes où vous êtes invités à venir en discuter et voter. MediaWiki message delivery (discussion) 10 juin 2018 à 17:22 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Demande d'avis sur intégration d'un utilisateur dans un nouveau groupe

À partir du 15 août, les administrateurs vont perdre les droits (editsitecss et editsitejs).
Un groupe spécifique d'utilisateur est crée pour cela : interface-admin .
JackPotte demande à faire partie de ce groupe.
Si aucun utilisateur n'est nommé dans ce groupe, nous serions obliger de passer par une requête sur MétaWiki, faute d'utilisateur autorisé dans la wikiversité francophone.
Merci d’émettre votre avis sur cette requête.
MediaWiki message delivery (discussion) 9 août 2018 à 15:18 (UTC)

Proposition d'un travail de recherche à la suppression

Bonjour, La Recherche:Raisonnement contradictoire et structure des nombres entiers/Démonstration canonique du DTF est proposée à la suppression sur Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Raisonnement contradictoire et structure des nombres entiers/Démonstration canonique du DTF. Vous êtes invités à venir voter. MediaWiki message delivery (discussion) 17 janvier 2019 à 17:11 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.