Wikiversité:La salle café

Une page de Wikiversité.
Aller à : navigation, rechercher
Raccourcis
WV:C
WV:SC
WV:Café

La salle café est un endroit pour se détendre, pour discuter du projet et pour se renseigner.

  • Pour répondre à un message, il suffit de cliquer sur le lien « modifier » à droite du titre de chaque section. Merci de respecter l’indentation. Il est préférable de signer ses messages.
  • Pour ajouter un nouveau message, deux liens « ajouter un message » sont à votre disposition, sur le cadre à droite et tout en bas. Vous pouvez consulter le jargon de la Wikiversité pour comprendre les termes utilisés par la communauté.

Les insultes ou attaques personnelles n'ont pas leur place dans ce projet. Les accusations de « vandalisme » entre contributeurs réguliers seront effacées, a fortiori s'il n'y a pas eu discussion préalable. En cas de conflit avec un autre contributeur, il est suggéré de s’adresser aux administrateurs.

Notes techniques : La salle café est divisée en sous-pages et n'est elle-même jamais modifiée ; utilisez les fonctionnalités du cadre de droite pour suivre les discussions du moment. Pour consulter les discussions anciennes, reportez-vous aux archives.



Ampoule électrique allumée
Conseil : Pour éviter les spams, il est recommandé de ne pas laisser son adresse électronique sur les pages de la Wikiversité. Étant référencées par les moteurs de recherche, il est facile pour des spambots de récupérer les adresses qui y sont publiées. Le moyen privilégié de discussion est donc la page de discussion et non le courriel !


Ajouter un message


Octobre 2017[modifier le wikicode]

Tech News: 2017-40[modifier le wikicode]

2 octobre 2017 à 23:25 (UTC)

Tech News: 2017-41[modifier le wikicode]

9 octobre 2017 à 14:21 (UTC)

Tech News: 2017-42[modifier le wikicode]

16 octobre 2017 à 15:31 (UTC)

Tech News: 2017-43[modifier le wikicode]

23 octobre 2017 à 18:18 (UTC)

Projet : interrogations[modifier le wikicode]

Bonjour,

J'ai commencé l'entreprise d'un projet sans m'enquérir des avis des autres utilisateurs. Ce projet vise à permettre de créer des interrogations (voir le modèle {{Interrogation}}, et la catégorie Catégorie:Interrogations).

Je sais qu'il existe déjà la possibilité de créer des exercices au sein des leçons. Toutefois, une interrogation n'est pas une simple suite d'exercices. Un exercice peut être un simple d'exercice d'application, ou bien un exercice plus complet, plus travaillé, plus réfléchit, plus long, qui lui a sa place dans une interrogation.

J'ai conscience que ce modèle ne s'insère pas pour l'instant dans le cadre de ce qui est en place dans la Wikiversité. Je pense qu'en permettant d'indiquer la filière ciblée par l'interrogation, les leçons auxquelles cette interrogation se rapportent, et en liant les leçons à l'interrogation, ce modèle pourrait être utile.

Je sais qu'il existe de leçons dans lesquelles des interrogations à part entière existent déjà (parfois des sujets d'examen/concours aussi). Il faudrait alors les migrer en Interrogation.

Je pense qu'une décomposition entre Exercice (au sens d'exercice d'application, d'entraînement) et Interrogation serait judicieux. L'atout majeur d'un interrogation étant, comme dit plus haut, qu'elles peuvent se rapporter à plusieurs leçons.

On pourrait très bien imaginer que dans une Leçon apparaisse dans le menu de présentation les interrogations qui s'y rapportent (y compris donc les annales d'examens/concours qui auraient une vraie place), et les exercices d'applications propres à la Leçon. Cela serait alors clair. Et ce n'est pas très compliqué à mettre en place.

Qu'en pensez-vous ? --Iste ridiculum vitam est (discussion) 30 octobre 2017 à 12:54 (UTC)

Notification Iste ridiculum vitam est :Savez vous qu'il existe aussi la possibilité de mettre des devoirs dans les leçons (voir Intégration en mathématiques) ou dans les cours, des devoirs qui portent sur l'ensemble des leçons du cours (voir Mathématiques en terminale S). Cela ne se rapproche t'il pas de ce que vous concevez comme une interrogation. Lydie Noria (discussion) 30 octobre 2017 à 13:44 (UTC)
Notification Lydie Noria : Ah mais c’est super ça ! Vous avez bien raison, j’aurais mieux fait d’en parler avant ! C’est exactement ça : il y a des leçons avec des interrogations, des cours regroupant des leçons avec des devoirs de synthèse, et des structures qui regroupent des cours (une scolarité annuelle). Je vais réparer ce que j’avais bêtement entrepris. --Iste ridiculum vitam est (discussion) 30 octobre 2017 à 14:36 (UTC)
Bais oui ! On ne vous a pas attendu pour faire la Wikiversité. Cela fait dix ans qu'un grand nombre de contributeurs y travaille. Image logo représentant un un smiley souriant Lydie Noria (discussion) 30 octobre 2017 à 14:53 (UTC)

Propositions[modifier le wikicode]

Bonjour,

Je trouve que les pages gagneraient en clarté si elles étaient précédées de leur qualificatif. En effet, il existe : leçon, cours, département, faculté, scolarité, et cela ne me semble pas bien clair. Pour les facultés et les départemements, le préfixe existe, alors pourquoi pas pour les autres ?

Le jour où nous aurons des cours, des leçons, des scolarités bien définies sur tout les sujets, cela ne risque pas d'être un peu la pagaille ?

Qu'en pensez-vous ? --Iste ridiculum vitam est (discussion) 30 octobre 2017 à 13:32 (UTC)

Cela revient à créer des espaces supplémentaires. Normalement seul ce qui se trouve dans l'espace principal est comptabilisé comme page de contenu. Morceler la Wikiversité en plusieurs espaces selon qu'il s'agit de leçons, de cours, ou de scolarité etc. est difficilement concevable et pas très utile. Personnellement, je pense que l'on a peu à y gagner et beaucoup à y perdre. L'espace faculté et l'espace département ne sont pas comptabilisé dans les statistiques sur les pages de contenu car ce sont des espaces d'encadrement. Dans la logique des choses, il faudrait peut-être aussi mettre les scolarités dans un espace à part, mais bon ? Lydie Noria (discussion) 30 octobre 2017 à 13:52 (UTC)
Tant que l'on met les bons modèles dans les bonnes pages, cela ne risque pas d'être la pagaille. Lydie Noria (discussion) 30 octobre 2017 à 14:27 (UTC)

Tech News: 2017-44[modifier le wikicode]

31 octobre 2017 à 00:20 (UTC)


Novembre 2017[modifier le wikicode]

Résumé de leçons en italique[modifier le wikicode]

Bonjour,

J'ai failli faire la modification mais je préfère poser la question ici avant : pourquoi les présentations des leçons sont-elles en italique ? Je trouve ça plutôt disgracieux et je ne crois pas que ce soit une convention habituelle. Pour le modifier il semble falloir corriger le modèle Modèle:Leçon/Présentation.

Qu'en pensez-vous ?

Ellande (D - C) 4 novembre 2017 à 15:10 (UTC)

Il est vrai que ce n'est pas courant, et cela casse les emphases ou citations italiques écrites dans les sous-pages. JackPotte ($) 4 novembre 2017 à 18:31 (UTC)
C'est la présentation d'origine, je ne me souviens pas pourquoi la présentation est en italique. Crochet.david (discussion) 4 novembre 2017 à 20:25 (UTC)
Et en plus, c’est pas très lisible… mais avec le temps, on s’y fait… Image logo représentant un un smiley souriant --Thierry613 (discussion) 4 novembre 2017 à 20:42 (UTC)
Image logo Si ça ne dérange personne, je corrige. — Ellande (D - C) 12 novembre 2017 à 22:06 (UTC)

Nombre maximal d'octets par page ?[modifier le wikicode]

Bonjour. Je suis en train d'écrire un chapitre pour la leçon Théorie des groupes, où un chapitre correspond à une page Internet. J'en suis à 73 560 caractères dans le wikicode et quand j'aurai écrit tout le chapitre, il y aura sans doute environ 92 000 caractères dans le wikicode, et donc peut-être une centaine de milliers d'octets. Je préférerais que tout cela ne forme qu'un chapitre, mais je me demande s'il est impératif de rester en dessous d'un certain nombre d'octets par page, auquel cas je pourrais scinder le chapitre. Merci d'avance pour les réponses. Marvoir (discussion) 5 novembre 2017 à 10:15 (UTC)

Il n'y a pas de contrainte technique pour cette taille mais par convention, un chapitre est censé correspondre à un heure de cours. Toutefois c'est une "limite douce". JackPotte ($) 5 novembre 2017 à 11:06 (UTC)
Pareil. Crochet.david (discussion) 5 novembre 2017 à 11:18 (UTC)
Merci. Je crois que j'ai dépassé l'heure de cours, mais cela tient peut-être à ce que je donne beaucoup de détails sur lesquels les enseignants ne s'attardent pas. Je verrai... Marvoir (discussion) 5 novembre 2017 à 11:25 (UTC)
Notification Marvoir : Cela dépend aussi de la quantité de TeX présent dans la page, j'ai eu des problèmes avec des pages parce-que j'y avais mis trop de Tex. Image logo représentant un un smiley souriant Lydie Noria (discussion) 5 novembre 2017 à 12:30 (UTC)
Notification Lydie Noria : Je dois dire que j'ai mis une grosse proportion en LaTex, parce que les diverses astuces pour l'éviter me semblent avoir des inconvénients : obligation de mémoriser plusieurs systèmes, inhomogénéité visuelle du résultat. Je crois que je vais scinder et faire un chapitre avec les 73 560 caractères que j'ai écrits jusqu'ici. Je téléchargerai ça normalement demain et quand ce sera fait, je reviendrai ici pour demander s'il y a des contributeurs qui ont des problèmes pour afficher la page. Marvoir (discussion) 5 novembre 2017 à 13:08 (UTC)
Voilà, je viens de créer le chapitre Théorie des groupes/Caractères complexes des groupes finis, 1 : relations d'orthogonalité, 76 197 octets et beaucoup de LaTex. Il y a eu une époque où le LaTex me posait pas mal de problèmes, mais depuis que j'ai abandonné Windows XP pour Windows 7 et que j'ai installé une version plus à jour de Firefox, ces problèmes ont disparu. En particulier, je n'en ai aucun avec le nouveau chapitre. Il ne se charge pas plus lentement que les articles un peu longs de Wikipédia et le LaTex s'affiche correctement tout de suite. Et chez vous ? Marvoir (discussion) 6 novembre 2017 à 12:05 (UTC)
C'est bon, en mode mobile aussi. JackPotte ($) 6 novembre 2017 à 22:58 (UTC)
Merci. Marvoir (discussion) 7 novembre 2017 à 07:04 (UTC)

Tech News: 2017-45[modifier le wikicode]

6 novembre 2017 à 18:44 (UTC)

Liste de vœux à l’équipe technique de la fondation[modifier le wikicode]

Salut,

Je viens d’ajouter Making Mediawiki MOOC-ready à la liste de vœux à l’équipe technique de la fondation pour la wikiversité. Je vous encourage à y réagir et l’enrichir.

Je vous suggère également de créer d’autres propositions pour la Wikiversité, si vous avez des idées. --Psychoslave (discussion) 8 novembre 2017 à 12:27 (UTC)

Changes to the global ban policy[modifier le wikicode]

Hello. Some changes to the community global ban policy have been proposed. Your comments are welcome at m:Requests for comment/Improvement of global ban policy. Please translate this message to your language, if needed. Cordially. Matiia (Matiia) 12 novembre 2017 à 00:34 (UTC)

besoin d'aide !![modifier le wikicode]

salut tous le monde !!! alors je me suis décidé a apprendre la langue turque , voila avez vous des conseilles a me donner a ce sujet , merci beaucoup

Tout est dans Département:Turc. JackPotte ($) 13 novembre 2017 à 11:52 (UTC)

Tech News: 2017-46[modifier le wikicode]

13 novembre 2017 à 19:19 (UTC)

Tech News: 2017-47[modifier le wikicode]

20 novembre 2017 à 19:18 (UTC)

New print to pdf feature for mobile web readers[modifier le wikicode]

CKoerner (WMF) (talk) 20 novembre 2017 à 22:07 (UTC)

Interface de traduction[modifier le wikicode]

Bonjour à tous Image logo représentant un un smiley souriant
Est-ce qu'une interface de traduction, comme celle de Wikipédia, est prévue pour Wikiversité ? Image logo représentant un un smiley souriant--Blurby (discussion) 21 novembre 2017 à 16:17 (UTC)

Pas encore. JackPotte ($) 21 novembre 2017 à 19:28 (UTC)

Utopian.io, vous pouvez être rétribué pour vos contributions à un projet open source.[modifier le wikicode]

Bonjour, Je souhaitais informer la communauté des auteurs de wikiversity d'un nouveau site qui permet d'être rémunéré, dans une cryptomonnaie, pour ses contributions à un projet open source. J'ai écrit un petit tuto pour cette appli https://steemit.com/fr/@chrisaiki/utopian-io-maintenant-vous-etes-remunere-pour-vos-contributions-a-un-projet-open-source et vous pouvez bien sur en savoir plus sur le site http://utopian.io Bien à vous. Chrisaiki (discussion) 22 novembre 2017 à 13:34 (UTC)

Tor Kirchturm Heiligenstadt OFr.jpg Avenue des Cafés et Bistros — Accédez aux autres salons des projets Wikimédia