Wikiversité:La salle café

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Raccourcis
WV:C
WV:SC
WV:Café

La salle café est un endroit pour se détendre, pour discuter du projet et pour se renseigner.

  • Pour répondre à un message, il suffit de cliquer sur le lien « modifier » à droite du titre de chaque section. Merci de respecter l’indentation. Il est préférable de signer ses messages.
  • Pour ajouter un nouveau message, deux liens « ajouter un message » sont à votre disposition, sur le cadre à droite et tout en bas. Vous pouvez consulter le jargon de la Wikiversité pour comprendre les termes utilisés par la communauté.

Les insultes ou attaques personnelles n'ont pas leur place dans ce projet. Les accusations de « vandalisme » entre contributeurs réguliers seront effacées, a fortiori s'il n'y a pas eu discussion préalable. En cas de conflit avec un autre contributeur, il est suggéré de s’adresser aux administrateurs.

Notes techniques : La salle café est divisée en sous-pages et n'est elle-même jamais modifiée ; utilisez les fonctionnalités du cadre de droite pour suivre les discussions du moment. Pour consulter les discussions anciennes, reportez-vous aux archives.



Ampoule électrique allumée
Conseil : Pour éviter les spams, il est recommandé de ne pas laisser son adresse électronique sur les pages de la Wikiversité. Étant référencées par les moteurs de recherche, il est facile pour des spambots de récupérer les adresses qui y sont publiées. Le moyen privilégié de discussion est donc la page de discussion et non le courriel !


Ajouter un message


Juin 2018[modifier le wikicode]

Tech News: 2018-23[modifier le wikicode]

4 juin 2018 à 21:54 (UTC)

Dans l'idée d'animer un peu la salle café avant le calme des vacances et de procrastiner un peu sur ce que j'ai a faire...[modifier le wikicode]

Je redécouvre aujourd'hui cette page dédiée au critères appliqués lors des candidatures au statut d'administrateur et je suis étonné que plus de la moiter des administrateurs actifs aujourd'hui (dont les 3 plus actifs) ont été acceptées sans pour autant répondre au critère : « Un minimum de 6 voix en faveur du candidat au statut d'administrateur est requis, moyennant une négociation appuyée sur les autres principes. » instauré depuis le 12 mai 2007 date de création de la page. Je me demande donc si il ne faudrait pas supprimer cette ligne de la page en question ? A moins que l'on destitue les administrateurs ayant reçu leur statut de façon illégitime ! Et que l'on laisse s'éteindre le projet faute de combattants Clin d'œil ... Pour ma part je vote pour la première option. Comme je n'ai pas le courage de lancer dans une prise de décision, je propose de faire l'amendement sur la page de discussion en question. Je vous invite donc à vous y rendre pour manifester votre avis. Je ferai toute fois une annonce et un masse message dans le respect de nos principes démocratiques. Une belle fin de journée à tous Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 5 juin 2018 à 14:38 (UTC)

Gadget social média[modifier le wikicode]

Je continue ma procrastination... Je viens aussi de découvrir le gadget Social-networks : Ajouter des liens dans la barre de gauche, pour poster l'URL de la page courante de la Wikiversité sur les principaux réseaux sociaux. Moi qui vient tout juste de supprimer mon compte Facebook et Google pour participer à la Redécentralisation d'Internet (sujet sur lequel je travail actuellement), ça me fait tout bizarre de découvrir qu'il existe sur mon espace Web préféré un gadget qui affiche des liens pointant vers 3 géant du Web dont deux GAFAM. On a vraiment besoin de ce gadget qui n'existe par ailleurs pas sur Wikipédia ? Moi, je serais d'avis de le supprimer. Qu'en pense la communauté ?

Ce serait aussi l'occasion de décrire, si quelqu'un peut le faire, comment on procède d'une façon technique et procédurale pour ajouter ou retirer de notre projet. Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 5 juin 2018 à 15:27 (UTC)

On m’avait demandé de le développer dans la salle café mais tout le monde peut le décocher. Après pour en créer des nouveaux c'est sur MediaWiki.org. JackPotte ($) 5 juin 2018 à 15:48 (UTC)
Je n'ai pas l'option dans la colonne gauche. Cela dit je suis assez Ok pour ne pas me laisser possiblement pister par qui que ce soit car "j'ai tout à cacher" vu que "je n'ai rien à déclarer" !!!... L'idée de laisser la liberté à chacun (concernant cette option de brancher leur compte WV sur leurs réseaux sociaux) me convient dès lors que cette liberté utilisable par certains n'impacte pas tous les autres qui, soit n'ont pas d'avis, soit sont contre... A +. Guy6631 (discussion) 5 juin 2018 à 16:40 (UTC)

Tech News: 2018-24[modifier le wikicode]

11 juin 2018 à 21:55 (UTC)

Tech News: 2018-25[modifier le wikicode]

18 juin 2018 à 21:47 (UTC)

Tech News: 2018-26[modifier le wikicode]

25 juin 2018 à 23:10 (UTC)


Juillet 2018[modifier le wikicode]

Deux questions par rapport au travail de recherche[modifier le wikicode]

Bonjour, j'ai deux questions à vous poser, à savoir:

-Comment faire en sorte que le contenu de la page d'un travail de recherche que j'ai créé ne soit pas modifiable par un autre que moi ?

-Comment faire en sorte que le travail de recherche que j'ai créé figure parmi les autres travaux de recherche présents dans une faculté ? Le message qui précède, non signé?, a été déposé par RonelDixit (d · c · b · s).

Bonjour, j'ai une autre question, à savoir:

Selon vous, comment puis-je faire en sorte que des découvertes philosophiques que j'ai faites soient connues d'un maximum de personnes avec moi comme étant celui qui les a faites ?

Tech News: 2018-27[modifier le wikicode]

3 juillet 2018 à 00:46 (UTC)

Question[modifier le wikicode]

Bonjour, je repose ma dernière question; comment puis-je faire en sorte que des découvertes philosophiques que j'ai faites deviennent connues d'un maximum d'individus avec moi comme étant celui qui les a faites ?Le message qui précède, non signé?, a été déposé par RonelDixit (d · c · b · s).

Notification RonelDixit :. Chaque modification est enregistré dans l'historique. Crochet.david (discussion) 5 juillet 2018 à 19:23 (UTC)

Par ma dernière question, je voulais savoir comment vous pensez que je puisse faire pour que des découvertes philosophiques que j'ai faites puissent être connues d'un maximum d'individus dans le monde avec moi comme étant celui qui les a faites ?

Nous avons aucun contrôle sur le référencement par les moteurs de recherche. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 6 juillet 2018 à 03:45 (UTC)

Je voulais en fait savoir comment faire en sorte cela au-delà de Wikiversité et par un autre moyen qu'un blog.Le message qui précède, non signé?, a été déposé par RonelDixit (d · c · b · s).

Notification RonelDixit :Ce n'est pas wikiversité qui gère le référencement, ce sont les référenceur qui font cela. Crochet.david (discussion) 6 juillet 2018 à 11:31 (UTC)

Non, vous n'avez pas compris ma question.

Je veux savoir comment vous pensez que je puisse faire en sorte que mes découvertes philosophiques soient connues d'un maximum de personnes par un autre moyen que Wikiversité et par un autre moyen qu'un blog avec, bien sûr, moi comme étant celui qui les a faites.

Tout ce que je peux dire pour ma part, c'est que passer par des emails non sollicités ne fonctionne pas. Généralement les entreprises payent les moteurs de recherche puis envoient des newsletters à leurs clients, via le service marketing. JackPotte ($) 8 juillet 2018 à 09:27 (UTC)
Notification RonelDixit :Si votre questions est : « je voudrais qu'un travail de recherche me soit crédité, votre réponse est visible ici et .Crochet.david (discussion) 8 juillet 2018 à 20:41 (UTC)
Bonjour, personnellement je ne contribue pas pour être reconnu, mais pour le plaisir de partager des informations. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 9 juillet 2018 à 01:46 (UTC)

Non, vous ne m'avez pas tout à fait bien compris. En fait, je voudrais qu'on me dise comment je peux faire pour que des découvertes philosophiques que j'ai faites puissent être connues par un maximum d'individus, soit, donc, en dehors de Wikiversité en plus de sur Wikiversité et, cela, de sorte que je sois bien évidemment crédité d'elles mais par un autre moyen qu'un blog.

Alors voilà, pour avoir une reconnaissance sur le web, il faut nécessairement offrir ce que le monde recherche avec un titre de type générique et populaire Question ; aviez vous un article à votre nom sur Wikipédia dans l'espace principal ? cela pourrait aider à augmenter votre notoriété de vos travaux. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 9 juillet 2018 à 16:41 (UTC)

N'y aurait-il pas une entité qui serait capable de me permettre de faire connaître à un maximum d'individus mes découvertes philosophiques avec moi comme étant celui qui les a faites ?Le message qui précède, non signé?, a été déposé par RonelDixit (d · c · b · s).

Notification RonelDixit : Pas plus que ceux que l'on vous a indiqué. Crochet.david (discussion) 10 juillet 2018 à 05:54 (UTC)

Tech News: 2018-28[modifier le wikicode]

9 juillet 2018 à 23:10 (UTC)

Global preferences are available[modifier le wikicode]

10 juillet 2018 à 19:19 (UTC)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS[modifier le wikicode]

Au sujet de mon travail de recherche[modifier le wikicode]

Je demande à ceux et à celles qui ont lu mon explication de la raison d'être de l'Être Suprême et celle de la Création de bien vouloir me créditer de celle-ci lorsqu'ils la livrent à des individus. En effet, j'aimerais que ce que je sais être une grande découverte que j'ai faite pour la philosophie soit connue d'un maximum d'individus avec, bien sûr, moi, comme étant celui qui l'a faite. jean-louis Tripon : Pour la lire il faudrait d'abord connaître votre nom et indiquer par un lien où la trouver. Après nous pourrons juger si c'est une découverte pour la philosophie ou une simple croyance inutile à d'autres que vous. Le 21 juillet 2018 12:09 (UTC)

Tech News: 2018-29[modifier le wikicode]

16 juillet 2018 à 16:01 (UTC)

Création d'une faculté[modifier le wikicode]

J'ai demandé la création de la faculté de la science de la vie mentale avec 7 départements le 17-7-2018, je n'ai pas reçu de réponse. Je crois avoir respecté les formes, quoique je n'ai pas pu envoyer le logo, les images de mon ordi étant refusées pour cause d'identification insuffisante, j'ai précisé alors où il pouvait être trouvé dans mon site. Où puis-je savoir si ma demande est bien conforme et quel est le délai de réponse par les administrateurs de Wikiversité ? J'ai ajouté depuis à ma demande : un logo, et une liste de motivations, précisé que j'appartiens à un groupe qui dispose déjà et pourrait produire des centaines de leçons à mettre au format de la Wikiversité. Toujours pas de réponse, ni même d'accusé de réception, aussi je me demande si j'ai utilisé la bonne procédure de requête auprès des administrateurs. Le 20 juillet 2018 à 23:06 (UTC).

Notification Jean-Louis Tripon : en fait cette demande ne rentre pas dans le périmètre des demandes aux administrateurs de la Wikiversité telles que prévues dans la charte : Wikiversité:Administrateur.
Normalement chaque utilisateur peut crée son département en toute autonomie, et aucune maintenance des ressources humaines bénévoles ne doit être obligatoire (puisque non garantissable).
Par ailleurs, les images affichées ici sont totalement gérées sur un autre site : commons:, mutualisé avec les Wikipédias.
JackPotte ($) 20 juillet 2018 à 22:31 (UTC)
Bonjour à tous, Jean-Louis Tripon à fait une demande sur la bonne page ; Wikiversité:Requêtes de facultés/2018, il y a eu dernièrement un recyclage sur des facultés vides, la création d'une nouvelle faculté est possible si il y auraient des départements à inclure, pour le moment je ne suis pas personnellement convaincu que cela soit utile de créer cette nouvelle faculté. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 21 juillet 2018 à 03:26 (UTC)

Merci, la création d'une nouvelle faculté est donc possible, nous pourrions donc y inclure des leçons dans les 7 départements initialement prévus. Faut il les expliciter davantage dans ma demande? Préciser ce qui fait la spécificité de notre démarche ? Y présenter une liste de participants. Résumer les réalisations en cours ? pour que cette demande soit acceptée ? Je vois la possibilité de créer une cinquième sous-catégorie (science de la vie mentale) dans la catégorie Science de la vie et de la santé, à coté de la biologie, de la médecine, de la psychologie et des sciences cognitives, et d'y loger cette faculté. 21 Juillet 2018 à 16:32 (UTC)

Notification Jean-Louis Tripon : La création d'une faculté n'est pas une bonne idée. Votre travail me semble surtout du domaine de la recherche et devrait trouver sa place dans Faculté:Sciences cognitives/Travaux de recherche avec 7 parties, i.e. par exemple, {{Recherche | idfaculté = Sciences cognitives | titre = science de la vie mentale | niveau = ? | 1 = {{C|Introduction}} | 2 = {{C|CONSCIENCE 5 (Révéler)}} | 3 = {{C|...}} | 4 ... | annexe1 = {{Ann|Annexes}} }} . voir par exemple = Recherche:Combinatoire & pratique instrumentale , cordialement, Geoleplubo (discussion) 21 juillet 2018 à 11:06 (UTC)
Modèle:Jean-Louis Tripon Il n'est pas possible de trouver notre place dans faculté:Sciences cognitives/Travaux de recherche. Vous n'êtes pas sans ignorer que les sciences cognitives sont monistes physicalistes, ne jurent que par le cerveau et nient les qualia (Stanislas Dehaene au collège de France, Dennett, Damasio), que tout nous sépare au cœur de la philosophie de l'esprit, que nous ne reconnaissons pas plus leurs méthodes d'investigation et d'interprétation qu'eux ne reconnaissent les nôtres. Que la confusion entretenue entre cérébral et mental par ces sciences a mené au computationnalisme, que nous réprouvons, aux recherches aventureuses en intelligence artificielle et en robotique. Nous ne partageons pas les mêmes positions de principe ni les même concepts, et notre but n'est pas de critiquer les travaux d'autres scientifiques dans une faculté où nous serions des intrus mais d'exposer les nôtres dans notre propre faculté, cordialement 21 Juillet 2018 à 14:17 (UTC)

Télécharger ses propres images (schémas réalisés en DAO, ou en Office Word) dans ses pages Wikiversité.[modifier le wikicode]

Utilisateur:Jean-louis TriponJe rencontre un gros problème pour télécharger mes propres création de logo, schémas, croquis, tableaux, images, dans mes pages de la wikidiversité. Que je les sorte de mon propre ordi ou de mes collections Google +, je reçois la même réponse : Nous ne pouvons pas déterminer si … veuillez please télécharger des photos de votre caméra, voir le guide, etc. Seulement, le guide est vide. Pourtant ces images sont partout dans mes pages, mes collections, mes groupes, dans Facebook, Google +, LinkedIn, Pinterest, Framasphere, Quora, dans mes sites, dans mes livres publiés, référencés par Google, et mes travaux sont tellement spécifiques que personne n'osera jamais les plagier. Que dois-je faire pour bien faire ?Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Jean-Louis Tripon (d · c · b · s).

Notification Jean-Louis Tripon :Pourriez-vous être plus explicite sur votre demande. Crochet.david (discussion) 18 juillet 2018 à 19:43 (UTC)

plus explicite : Comment importer une image créée dans mon ordinateur dans une de mes pages Wikiversité ? lui donner un code ? la nommer de mon nom ? afin qu'elle puisse être déterminée comme m'appartenant et qu'elle convient à wikimediaCommon ? le 18-7-2018 à 22H50

il faut transférer vos fichiers depuis votre ordinateur sur Commons , voir = https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard?uselang=fr , et ensuite vous pourrez les utiliser sur wikiversité , cordialement, Geoleplubo (discussion) 18 juillet 2018 à 21:01 (UTC)

Je l'ai fait, mes fichiers sont sur commons, mais je reçois toujours le même message négatif pour un schéma pourtant mis dans commons ! Il n'est toujours pas reconnu comme tel. Pire mon action a été considérée à la seconde tentative comme nuisible ! 19 juillet à 0:29 (UTC)

les fichiers n'ont pas été déposés sur Commons ( voir = https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Jean-Louis_Tripon ), il est indiqué = le 17 juillet 2018 à 06:11 : Jean-Louis Tripon a déclenché le filtre antiabus 153, en effectuant l’action « upload » sur File:Photo 33a.png. ( voir = https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:AbuseLog/2979095 ) Cross-wiki upload from fr.wikiversity.org , pour importer une image sur Commons, ne pas le faire depuis wikiversité mais aller sur c:Special:UploadWizard et en principe cela marche si on remplit bien toutes les demandes. Geoleplubo (discussion) 18 juillet 2018 à 23:42 (UTC)

Exact, après mon dernier message j'ai été contrôler si je n'avait rien oublié. Effectivement la page des descriptifs manquait. J'ai passé 3 heures à la remplir pour 15 fichiers avec traduction anglaise, un vrai travail de galérien. Tout a maintenant bien fonctionné, le problème est donc réglé et je suis muni de schémas pour nombre d'articles. C'est ça les novices de Wikiversity, ils croient savoir beaucoup de choses de leur savoir-faire dans d'autres sites, or ici cela fonctionne différemment et ils font des erreurs. Merci encore, vous m'avez bien aidé. 19 juillet 2018 à 4:15 (UTC)

[wikiconventionfr] Inscription wikiconvention francophone Octobre 2018[modifier le wikicode]

Bonjour à toutes et à tous,

Veuillez trouver ci-dessous le lien pour le formulaire d'inscription à la Wikiconvention francophone qui aura lieu à Grenoble en Octobre prochain. Vous pourrez aussi y spécifier votre choix ou non d'occuper un des lits réservés par wikimédias en chambre d'hôtel.

https://framaforms.org/inscription-wikiconvention-francophone-2018-1531218655. BamLifa (discussion) 19 juillet 2018 à 14:57 (UTC)

Tor Kirchturm Heiligenstadt OFr.jpg Avenue des Cafés et Bistros — Accédez aux autres salons des projets Wikimédia