Si vous n'avez pas d'idée très claire sur la question de l'édition scientifique, prenez 10 minutes:
#DATAGUEULE 63 : Privés de savoir ? (Et merci France4).
Si vous connaissez la problématique ou que vous venez de l’apprendre, sachez qu'il est tout à fait possible de sortir de ce modèle.
Nous travaillons ici à une voie de sortie.
L'objectif du projet est de construire et diffuser un modèle de publication supprimant chaque fois que cela est possible les couloirs d'étranglement sur le flux des connaissances. Il s'agit donc de construire un journal libre en écriture, en lecture, en révision et utilisation, avec lisibilité par machine et portant des caractéristiques de reconnaissance et de qualité permettant l'adhésion de la communauté scientifique.
Explications en graphiques ci-après.
L'actualité sur la diffusion numérique, l'open access et l'open data est riche. Il reste encore beaucoup à apporter. Si vous avez lu la proposition et que des éléments vous paraissent pertinents, vous nous aiderez déjà en en discutant. (Un retour des critiques constructive sera le bienvenu).
Si vous souhaitez relayer ce projet dans des événements comme :
La proposition initiale est sous l'archive HAL, libre à ceux qui souhaitent expérimenter ailleurs de s'en emparer.
Développement
La proposition initiale n'a pas fonction de rester en l'état. Les règles de reconnaissance, les mécanismes de maintien de la production des auteurs, l'ontologie à exploiter ... les angles d'actions sont nombreux. Je propose l'organisation suivante :
Développement des "Templates for wiki-based free open journals":
Pour la grille de revue
Pour le modèle des contenus produits
Production et tests des Bot
Production d’articles tests.
Le travail ici est de développer le modèle. La wikiversité n'a pas décidé de l'appliquer (mais de l'étudier et le développer). Des versions de ce qui sera produit pourraient ne pas être en accord avec wikimedia (cas notamment de l'usage de SMW pour le traitement sémantique, qui sous wikimédia fait déjà l’objet d'un projet wikidata). Il appartiendra à la communauté wikimédienne de développer un modèle qu'elle pourrait accepter pour la gestion des données intégrées aux articles.
Ma situation socio-économique de travailleur libre (chômeur), ne me permettant pas de m'investir pleinement, n'hésitez pas à vous saisir de ces ressources.
N'hésitez pas à signer en face d'un item si vous vous y attelez :
Des personnes
Démarrer les pages sœur dans les autres communautés linguistiques (anglophone déjà en route avec wijoumed ; chinois réceptifs lors de présentation (traduction des graphs déjà disponibles)...) >> Avis aux wikimédien-ne-s averti-e-s dans l'exercice des variantes de langues <<
Création d'une masse critique, dans l'Enseignement Supérieur et la Recherche (ESR) et dans la société civile, pour nourrir et faire avancer le projet : Projet:Journal scientifique libre/Communauté.
Du code
Template pour le contenu produit (article, thèse, livre, etc.)
Template auteur. (RP87 (d · c · b · s) : Initialement j’avais pensé à une template unique, mais je ne suis pas certain que ce soit le choix le plus judicieux. Deux me semble plus simple à gérer qu'une plus complexe.)
Bot du journal libre
permettant la mise en responsabilité des auteurs
contribuant à l'attribution des marques de revues critiques et de reconnaissance
