Discussion utilisateur:Lionel Scheepmans

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Bienvenu sur ma page de discussion !

Pour me contacter par courriel, cliquez sur ce lien.

En raison de ma dysorthographie, mes messages pourraient contenir un certain nombre de fautes d'orthographe. Par avance, je vous prie de m'en excuser et vous remercie, de ne pas juger mes propos sur base de ce handicap socialement discriminant.

Voir historique de la page de discussion avant l'installation de Flow

Nouvelle prise de décision au sujet de l'intégration des travaux d'enseignants et d'étudiants

1
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)
Répondre à « Nouvelle prise de décision au sujet de l'intégration des travaux d'enseignants et d'étudiants »
Crochet.david (discussioncontributions)

Quelle est l'amélioration et l'apport de « GraphPageViews » alors que cela avait été automatisé avec « Statistiques » ?

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

Bonjour David, j'espère que tu vas bien. Je t'ai rencontré récemment dans une vidéo. C'est dommage que les petits projets ont du mal à décoller. Je ne suis pas sûr par contre que l'on se soit déjà rencontré en face à face. C'est sympa aussi d'avoir en image l'un de mes plus grand surveillant de mes bêtises faite sur Wikiversité.

Concernant GraphPageViewx, je l'ai importer car il me sera utile dans le cadre de ma thèse et du laboratoire d'étude du mouvement wikimédia pour illustrer certaines choses sous forme de graphique. C'est toujours bien d'avoir des graphes dans un texte et si ceux-ci sont créé et mis à jour automatiquement, c'est bien pratique.

J'en ai placé en dessous des pages de ma thèse pour avoir une idée de leur fréquentation dans le temps, sur ma page utilisateur aussi. Il y a bien sûr le liens statistique dans la colonne de gauche, mais c'est moins directe et donc moins pratique.

Tu vois une contre indication à l'importation du modèle ?

Bien à toi,

Crochet.david (discussioncontributions)

Je n'y vois pas d'objection, seulement on a déjà un outils qui fonctionne sur toute les pages et qui de plus permet de filter en fonction des agents lecteurs et de la plateforme de lecture utilisé.

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

L'outil dont tu parles c'est bien https://tools.wmflabs.org/pageviews/? Mais il me semble que modèle que j'ai importé n'est qu'une représentation graphique délocalisée de pageviews non ? C'est vrai qu'il n'est pas filtrable par contre. Mais bon, si c'est juste pour se donner une idée, c'est à mes yeux pas trop grave.

Répondre à « « GraphPageViews » vs « Statistiques » »

Nouvelle candidature au poste d'administrateur d'interface

1
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)
Répondre à « Nouvelle candidature au poste d'administrateur d'interface »
Lydie Noria (discussioncontributions)

Salut,


Dans tes importations du 3 octobre 2019, tu as importé un modèle : le Modèle:Encart, de Wikipédia. Or il existait déjà un modèle de même nom sur Wikiversité n'ayant pas la même fonction que celui de Wikipédia. Les historiques des deux modèles ont fusionnés. J'ai rétabli la dernière version du modèle préexistant sur Wikiversité de façon à ce que les pages de la Wikiversité qui utilisaient ce modèle puisse fonctionner. Si tu as besoins du modèle Encart de Wikipédia, il faudrait que tu l'importes sur Wikiversité en lui donnant un nom différent.

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

Oui, désolé. J'ai fait une erreur de manipulation en cochant sans trop réalisé les conséquence la case inclure tous les modèles en pensant inclure toutes les sous-page... C'est dommage que cette dernière option n'existe pas d'ailleurs, cela permettrait d'importer le modèle et sa ou ses pages de documentation en une seul action.

Par contre, ma maladresse nous fait découvrir quelque chose que je ne connaissait pas au niveau des importations ! Apparemment, quand on importe une page déjà existante, une fusion historique dans la mise à jours se fait automatiquement selon ce que tu me décris. C'est bien ça ?

C'est bon à savoir pour le futur et la mise à jour de modèle importé de Wikipédia.

Désolé pour le désagrément et merci pour la veille Lydie.

A part ça tout va bien ? C'est plutôt calme depuis un moment sur Wikiversité. Plus trop de débats ou de prise de décision. A moins que j'aurais raté certaines choses.

Bien à toi,

Lydie Noria (discussioncontributions)

Il me semble effectivement regrettable que lors de l'importation d'une page d'un autre projet, il y ait automatiquement fusion des historiques si ce que l'on importe a (par hasard) le même nom qu'une page de la Wikiversité . Mais tu peux le constater sur l'historique du Modèle:Encart, les historiques ont bien été fusionnés sans qu'aucune confirmation n'ait été proposée.

Sinon, je pense que tu n'as rien raté, il n'y a pas eut grand chose ces derniers temps. Je voulais faire une prise de décision mais je n'ai pas encore trouvé le courage de m'y mettre.

Cordialement.

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

Oui, c'est vrai que la fusion sans message d'avertissement c'est un peu rude. Que voudrais-tu lancer comme prise de décision ?

Lydie Noria (discussioncontributions)

Cela ne dépend pas de nous ! mais du logiciel. C'est plutôt un bug à signaler à fabricator.

Répondre à « Modèle Encart »
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)

RMaung (WMF) 4 octobre 2019 à 17:04 (UTC)

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

Déjà fait :)

Répondre à « Reminder: Community Insights Survey »
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:14 (UTC)

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

Bonjour j'ai déjà répondu à l’enquête. Dans le cas de quelqu'un qui est très actif au sein du mouvement, elle est très longue... Une belle journée !

Répondre à « Reminder: Community Insights Survey »
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)

RMaung (WMF) 9 septembre 2019 à 14:34 (UTC)

Répondre à « Community Insights Survey »
Solstag (discussioncontributions)

Ni! Salut Lionel,

Je t'écris du Pantin que j'ai découvert grâce à toi :-) j'espère qu'un jour on va boire ici un coup ensemble.

Voici un lien vers une recherche pertinente à tes questionnements :

* https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Editor_Growth_and_Contribution_Program/Geo-targeted_Editors_Participation

J'ajouterai d'autres si je les trouve. Mais tu peux, tu dois, poser la question à quelqu'un de l'équipe "campaigns/engagement/outreach" de la fondation car je suis sûr qu'ils sauront davantage.

Abraços!


Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

Merci Solstag !

C'était cool de faire ta connaissance. Si jamais tu reviens en Belgique, contacte moi. On prendra le temps pour aller boire un ver ensemble et puis si tu as besoin d'un hébergement à Louvain-la-Neuve, tu es aussi le bienvenu.

Abraço grande et até já !

Répondre à « Recherche sur les campagnes WM »

Création d'une faculté des Sciences Mentales

1
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)

Bonjour, Une prise de décision est proposée sur la création d'une nouvelle faculté sur la Wikiversité. Vous êtes invités à y participer et voter sur le Projet:Wikiversité/Création d'une faculté des Sciences Mentales. Cordialement. MediaWiki message delivery (discussion) 20 juin 2019 à 09:30 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Répondre à « Création d'une faculté des Sciences Mentales »
DaraDaraDara (discussioncontributions)

Bonjour Lionel, j'ai vu que tu t'intéresses à la table ronde sur la patrouille que j'organise pour la Wikiconférence francophone 2019.


Je suis toujours en train de rechercher des intervenant.e.s, et j'ai vu que tu as les droits de patrouille sur la Wikiversité. Est-ce que tu te considères comme patrouilleur ? Si oui, est-ce que tu voudrais intervenir pour parler de la patrouille sur la Wikiversité ?


Merci d'avance :)

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

Bonjour,

Je suis malheureusement pas la personne désignée. Il faudrait plutôt voir ça avec @JackPotte, @Crochet.david ou @Lydie Noria mais je crains qu'il ne seront pas présent à la convention francophone à Bruxelles.

JackPotte (discussioncontributions)

Franchement si j'ai le temps de développer un tableau de classement des patrouilleurs par wikis, je viendrais le présenter !

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

Oui, oui, nous voulons accueillir @JackPotte dans notre royaume !

DaraDaraDara (discussioncontributions)

Merci pour vos réponses ! Décidément @JackPotte, l'univers veut que tu viennes à cette table ronde (wiktionnaire + wikiversité + tableau de classement)… Tu sais quand est-ce que tu auras une meilleure visibilité sur ta venue à la wikiconférence ?

JackPotte (discussioncontributions)

Pas trop mais je vais faire mon possible.

Répondre à « Table ronde patrouille à la wikicon 2019 »