Discussion utilisateur:JackPotte

Une page de Wikiversité.
Aller à : navigation, rechercher


Ce n'était pas du vandalisme[modifier le wikicode]

La modification Spécial:Diff/706996 que tu as révoquée pour cause de vandalisme était en fait pertinente. Lorsqu'une force découle d'un potentiel, la somme des travaux de cette force est bien nulle sur une courbe fermée. La phrase (Je pense parce que F n'a alors pour effet, que la "dégradation" de l'énergie potentielle dans l'espace) qui a été supprimé était incorrecte. J'ai donc révoqué ta révocation Spécial:Diff/706997. Désolée ! Image logo représentant un un smiley souriant. Lydie Noria (discussion) 13 janvier 2018 à 08:29 (UTC)

Bien vu, j'avais juste mal interprété "le travail est nul". JackPotte ($) 13 janvier 2018 à 10:45 (UTC)


Traitement automatique des pages à supprimer[modifier le wikicode]

Salut ! je voulais discuter avec toi d'un point qui m'inquiète. Le 25 mai 2017, tu as mis en place une procédure pour faire apparaître automatiquement les pages en cours de vote pour suppression dans la page Wikiversité:Pages à supprimer (voir Spécial:Diff/660447).

Il me semble qu'il y a deux gros inconvénients à la présence de cette procédure automatique :

Le premier inconvénient, c'est que si quelqu'un déclenche une procédure de suppression, la page Wikiversité:Pages à supprimer n'apparaît plus dans la liste de suivi et on risque fort de ne pas se rendre compte qu'un procédure de suppression a été lancée. Par exemple, si je n'avais pas vu la page Wikiversité:Pages à supprimer/Logique quantique dans la page des modifications récentes, je n'aurais pas su qu'une procédure était en cours bien que la page Wikiversité:Pages à supprimer soit dans ma liste de suivi.

Le deuxième inconvénient, c'est qu'une fois la procédure terminée, elle disparaît automatiquement de la page Wikiversité:Pages à supprimer et il y a par conséquent un risque non négligeable pour qu'on oublie de faire passer la procédure dans le paragraphe « Propositions traitées » qui se trouve en dessous. Exemple la procédure Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Métajustification de Wikipedia ne figure pas dans les procédures traitées et est tombée dans les oubliettes (je sais, c'est moi qui a conclu la procédure et qui a oublié de la mettre dans les propositions traitées Image logo représentant un un smiley souriant).

Qu'en penses tu ? Lydie Noria (discussion) 12 mars 2018 à 06:38 (UTC)

Bonjour, effectivement l'absence de notification actuel engendre une faible participation aux votes. On peut bien sûr annuler l'automatisation pour revenir au système manuel qui n’était pas toujours réalisé correctement, mais qui fonctionnait, comme sur Wikipédia, pour ceux qui suivent Wikiversité:Pages à supprimer. D'ailleurs le premier patrouilleur qui le voit est censé faire suivre par mail selon Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes, et en pratique il serait bon de le rappeler dans le {{Pages à supprimer}}, éventuellement avec un paramètre indiquant si cela a été fait ou pas.
Par contre, concernant l'archivage par date des votes déjà listés dans une catégorie, il ne me semble pas indispensable de se l’imposer s'il n'y a pas d'autre maintenance à faire sur Wikiversité:Pages à supprimer à la fin du vote.
En conclusion, si le mail est envoyé à chaque vote, je ne vois pas de raison de rallonger la procédure en passant par Wikiversité:Pages à supprimer pour les listes de suivi. JackPotte ($) 12 mars 2018 à 09:32 (UTC)
Déjà, on ne peut pas exiger d'envoyer un « mass message » pour toutes procédures de suppression vu qu'un administrateur n'a pas obligation de faire usage de ses outils et si le « mass message » n'est pas envoyé qui va t'on punir ? Image logo représentant un un smiley souriant. Ensuite, on compte sur le fait que quelqu'un va apercevoir la proposition de suppression dans la page des modifications récentes et va agir en conséquence, ce qui est assez hasardeux. Personnellement, je ne me sens pas de déclencher un « mass message » pour quelque chose d'aussi peu important que la suppression d'une coquille vide. Par conséquent, je serais plutôt favorable à ce que l'on revienne au système manuel pour permettre à ceux qui veulent voter d'être prévenus, de façon certaine, en mettant la page Wikiversité:Pages à supprimer dans leur liste de suivi. Lydie Noria (discussion) 12 mars 2018 à 10:08 (UTC)
Très bien, dans ce cas j'en parlerai ce soir dans la salle café puisque les deux systèmes ont leurs inconvénients et qu'il en existe peut-être d'autres, et que cela concerne plutôt les habitudes des éditeurs. JackPotte ($) 12 mars 2018 à 10:25 (UTC)