Discussion utilisateur:JackPotte

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche


Ce n'était pas du vandalisme[modifier le wikicode]

La modification Spécial:Diff/706996 que tu as révoquée pour cause de vandalisme était en fait pertinente. Lorsqu'une force découle d'un potentiel, la somme des travaux de cette force est bien nulle sur une courbe fermée. La phrase (Je pense parce que F n'a alors pour effet, que la "dégradation" de l'énergie potentielle dans l'espace) qui a été supprimé était incorrecte. J'ai donc révoqué ta révocation Spécial:Diff/706997. Désolée ! Image logo représentant un un smiley souriant. Lydie Noria (discussion) 13 janvier 2018 à 08:29 (UTC)

Bien vu, j'avais juste mal interprété "le travail est nul". JackPotte ($) 13 janvier 2018 à 10:45 (UTC)


Traitement automatique des pages à supprimer[modifier le wikicode]

Salut ! je voulais discuter avec toi d'un point qui m'inquiète. Le 25 mai 2017, tu as mis en place une procédure pour faire apparaître automatiquement les pages en cours de vote pour suppression dans la page Wikiversité:Pages à supprimer (voir Spécial:Diff/660447).

Il me semble qu'il y a deux gros inconvénients à la présence de cette procédure automatique :

Le premier inconvénient, c'est que si quelqu'un déclenche une procédure de suppression, la page Wikiversité:Pages à supprimer n'apparaît plus dans la liste de suivi et on risque fort de ne pas se rendre compte qu'un procédure de suppression a été lancée. Par exemple, si je n'avais pas vu la page Wikiversité:Pages à supprimer/Logique quantique dans la page des modifications récentes, je n'aurais pas su qu'une procédure était en cours bien que la page Wikiversité:Pages à supprimer soit dans ma liste de suivi.

Le deuxième inconvénient, c'est qu'une fois la procédure terminée, elle disparaît automatiquement de la page Wikiversité:Pages à supprimer et il y a par conséquent un risque non négligeable pour qu'on oublie de faire passer la procédure dans le paragraphe « Propositions traitées » qui se trouve en dessous. Exemple la procédure Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Métajustification de Wikipedia ne figure pas dans les procédures traitées et est tombée dans les oubliettes (je sais, c'est moi qui a conclu la procédure et qui a oublié de la mettre dans les propositions traitées Image logo représentant un un smiley souriant).

Qu'en penses tu ? Lydie Noria (discussion) 12 mars 2018 à 06:38 (UTC)

Bonjour, effectivement l'absence de notification actuel engendre une faible participation aux votes. On peut bien sûr annuler l'automatisation pour revenir au système manuel qui n’était pas toujours réalisé correctement, mais qui fonctionnait, comme sur Wikipédia, pour ceux qui suivent Wikiversité:Pages à supprimer. D'ailleurs le premier patrouilleur qui le voit est censé faire suivre par mail selon Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes, et en pratique il serait bon de le rappeler dans le {{Pages à supprimer}}, éventuellement avec un paramètre indiquant si cela a été fait ou pas.
Par contre, concernant l'archivage par date des votes déjà listés dans une catégorie, il ne me semble pas indispensable de se l’imposer s'il n'y a pas d'autre maintenance à faire sur Wikiversité:Pages à supprimer à la fin du vote.
En conclusion, si le mail est envoyé à chaque vote, je ne vois pas de raison de rallonger la procédure en passant par Wikiversité:Pages à supprimer pour les listes de suivi. JackPotte ($) 12 mars 2018 à 09:32 (UTC)
Déjà, on ne peut pas exiger d'envoyer un « mass message » pour toutes procédures de suppression vu qu'un administrateur n'a pas obligation de faire usage de ses outils et si le « mass message » n'est pas envoyé qui va t'on punir ? Image logo représentant un un smiley souriant. Ensuite, on compte sur le fait que quelqu'un va apercevoir la proposition de suppression dans la page des modifications récentes et va agir en conséquence, ce qui est assez hasardeux. Personnellement, je ne me sens pas de déclencher un « mass message » pour quelque chose d'aussi peu important que la suppression d'une coquille vide. Par conséquent, je serais plutôt favorable à ce que l'on revienne au système manuel pour permettre à ceux qui veulent voter d'être prévenus, de façon certaine, en mettant la page Wikiversité:Pages à supprimer dans leur liste de suivi. Lydie Noria (discussion) 12 mars 2018 à 10:08 (UTC)
Très bien, dans ce cas j'en parlerai ce soir dans la salle café puisque les deux systèmes ont leurs inconvénients et qu'il en existe peut-être d'autres, et que cela concerne plutôt les habitudes des éditeurs. JackPotte ($) 12 mars 2018 à 10:25 (UTC)

Publier des résultats de mesures ?[modifier le wikicode]

Bonjour JackPotte. Si un jour j'ai le temps et le courage, je voudrais entreprendre une recherche pour confirmer et développer une transmutation biologique.
Serait-il alors possible de publier ici l’expérimentation détaillée et les résultats de mesures ? --Rical (discussion) 9 mai 2018 à 06:16 (UTC)
Rien n'empêche de les ajouter à Recherche:LENR. JackPotte ($) 9 mai 2018 à 06:49 (UTC)

Nouvelle candidature au statut d'administrateur[modifier le wikicode]

Bonjour. FrankyLeRoutier propose sa candidature au statut d'administrateur de la Wikiversité. Vous êtes invités à venir en discuter et voter sur la page Wikiversité:Administrateur/Candidature/FrankyLeRoutier 4. MediaWiki message delivery (discussion) 14 mai 2018 à 08:58 (UTC)


À propos de la procédure automatique de la page Wikiversité:Pages à supprimer[modifier le wikicode]

Salut ! la date anniversaire de la mise en place de ta procédure automatique approchant (25 mai 2018, voir Spécial:Diff/660447) et compte tenu du point 1 du paragraphe "Principe du consensus" des conventions de gestion, j'ai supprimé ta procédure pour pouvoir voir apparaître, dans ma liste de suivi, une éventuelle demande de suppression, ne me sentant plus de surveiller en permanence la page Wikiversité:Pages à supprimer pour m'assurer qu'il n'y a pas de demande de suppression puisque celle-ci n’apparaît plus dans ma liste de suivi.

Les raisons sont les suivantes :

Nous n'avons pas la certitude qu'un administrateur verra la procédure de suppression et même s'il la voit, la dernière procédure de suppression nous a montré clairement que nous n'avons pas, non plus, la certitude qu'il enverra un mass message pour alerter la communauté de cette procédure.

Je ne vois aucun avantage résultant de cette procédure et n'ai rien compris à tes explications dans la salle café en rapport avec les nouveaux.

Si tu penses que cette procédure apporte des avantages compensant les inconvénients que je viens de citer, tu peux lancer une prise de décision pour tenter d'avoir un vote de la communauté favorable à l'installation de cette procédure automatique. Désolée pour cette révocation. Image logo représentant un un smiley souriant Lydie Noria (discussion) 16 mai 2018 à 08:14 (UTC)

Je comprends, l'important c'est que ça fonctionne Image logo représentant un un smiley souriant. JackPotte ($) 16 mai 2018 à 09:08 (UTC)

Amendement des critères de sélection des administrateurs[modifier le wikicode]

Bonjour,

Ce petit message pour vous informer qu'un vote est ouvert sur cette page pour amender les critères de sélection des administrateurs suite à une situation d'incohérence.

Bien à vous, MediaWiki message delivery (discussion) 5 juin 2018 à 14:58 (UTC)

Proposition à la suppression de plusieurs travaux de recherche en mathématiques[modifier le wikicode]

Bonjour, Tous les travaux de recherche se trouvant dans le laboratoire Recherche:Travaux de recherche partiels de Patrick Bréjon ainsi que le travail de Recherche:Base logique des structures hypercomplexes sont proposés à la suppression respectivement dans les deux pages Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Travaux de recherche partiels de Patrick Bréjon et Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Base logique des structures hypercomplexes où vous êtes invités à venir en discuter et voter. MediaWiki message delivery (discussion) 10 juin 2018 à 17:22 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Assistance technique ? relance[modifier le wikicode]

Bonsoir JackPotte, je n'ai toujours pas les balises voulues à disposition, si bien que chaque fois que je veux éditer sur Wikiversité, je le compose sur Wikipédia (sans enregistrer) puis je le transporte par copier-coller. Mais c'est lassant Pleure ! as-tu les moyens de me secourir ? Anne, 19/6, 20 h 59 à Toulouse

Notification Anne Bauval : bonsoir, le ticket Phabricator avait été résolu et aujourd'hui j'ai bien les symboles mathématiques qui s'affichent quand je clique dessus en bas : ≠≤≥<>≡... Peut-être que tu pourrais essayer l'habillage Vector si ce n'est pas déjà fait. Sinon il faudra nous communiquer ton navigateur (avec la version) et si tu vois des erreurs dans la console (généralement accessible avec F12). JackPotte ($) 19 juin 2018 à 19:11 (UTC)
J'ai l'« habillage Vector », mais je vois seulement
  • Caractères spéciaux : æ Æ à À â  ä Ä á Á · ç Ç · € é É è È ê Ê ë Ë · î Î ï Ï í Í · œ Œ ô Ô ö Ö ó Ó · ù Ù û Û ü Ü ú Ú · ÿ Ÿ · «  » {{subst:}} {{}} {{|}} [[]] [[|]] [] “” · — – → • ’ | … ~ ± # @ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ⁰ ½ (aide sur les caractères spéciaux)
et (au choix, entre autres)
  • Wiki : [[Catégorie:]] [[Fichier:· [[commons:|]] [[m:· <></> <code> <small></small> <u> {{DEFAULTSORT:}} {{formatnum:}} {{Langue|xx|texte=}}· ~~~ ~~~~ ~~~~~ {{Notif|}}...
ou
  • Mathématiques : ≠ ≤ ≥ < > ≡ ≈ ≅ ∝ · − × ÷ ± ⊥ ⊕ ⊗ ∗ · … ¼ ½ ¾ ¹ ² ³ ° ‰ · ∂ ∫ ∑ ∞ ∏ √ ∇ · ← → ↔ ⇐ ⇒ ⇔ · ⌈ ⌉ ⌊ ⌋ · ¬ ∧ ∨ ∃ ∀ · ∈ ∉ ∋ ∅ ⊆ ⊇ ⊃ ⊂ ⊄ ∪ ∩ ℵ
    Simples : ^{} _{} \sqrt[]{} \frac{}{} \int_{}^{} \lim_{\rightarrow} \sum_{=}^{}
    Fonctions standard : \sin{} \cos{} \tan{} · \cot{} \sec{} \csc{} · \exp{} \ln{} \log{} · \sinh{} \cosh{} \tanh{} \coth{} · \arcsin{} \arccos{} \arctan{}
    Diacritiques : \acute{} \breve{} \check{} \grave{} \tilde{}
    Aide pour les formules
Le 2e choix est OK (et identique sur Wikipédia) mais pour le premier, les commandes cliquables sont groupées et buguées, et surtout la liste est incomplète. Il me manque en particulier l'indispensable <math></math>, alors que sur Wikipédia, j'ai
  • Wiki : [[Catégorie:]] [[Fichier:]] [[Media:]] [[Spécial:Diff/]] [[Spécial:Contribs/]] #REDIRECTION [[]] · [[commons:|]] [[m:|]] [[n:|]] [[q:|]] [[s:|]] [[b:|]] [[wikt:|]] [[v:|]] [[d:|]] · <></> <code></code> <math></math> <nowiki></nowiki> <small></small> <u></u> <ref></ref> <ref name=""></ref> {{Références|taille=}} <references /> <noinclude></noinclude> <includeonly></includeonly> <br> {{CLEDETRI:}} {{formatnum:}} {{Portail|}} {{Langue|xx|texte=}} · ~~~ ~~~~ ~~~~~ {{Notif|}} ...
Je publie ce message, puis je vais fouiller pour répondre à « ton navigateur (avec la version) » et essayer de comprendre « si tu vois des erreurs dans la console (généralement accessible avec F12) ».
(suite) Mon navigateur habituel est Firefox 59.0.2 (64bits). À l'instant, je t'écris sous Google Chrome 67.0.3396.87 (32 bits), sous lequel mes commandes Wiki sont identiquement buguées et incomplètes ici, et identiquement parfaites sur Wikipédia.
Voici une copie de ce qu'il y a sous Google Chrome dans "Console" en cliquant sur F12 :
JQMIGRATE: Migrate is installed with logging active, version 3.0.1
  • This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.widget".
  • This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.position".
  • This page is using the deprecated ResourceLoader module "mediawiki.api.options".
Use "mediawiki.api" instead.
  • This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.core".
Please use "mediawiki.ui.button" or "oojs-ui" instead.
Sous Firefox c'est à peu près pareil :
  • pour "jquery.ui.core", ils me conseillent plutôt Please use OOUI instead.
  • il y a un item de plus : This page is using the deprecated ResourceLoader module "mediawiki.api.parse".
Use "mediawiki.api" instead.
Tout ça est du martien pour moi. J'espère que c'est utile ? Anne, 23 h 35
OK, rien de grave. L'absence d'erreur JavaScript bloquante en console permet d'écarter l'hypothèse d'un gadget bugué coché. De plus, la description détaillée des menus nous indique, comme j'observe la même chose, qu'il suffit de modifier MediaWiki:Edittools. Notification Anne Bauval : est-ce mieux à présent ? JackPotte ($) 20 juin 2018 à 18:06 (UTC)
Oh, Merci Grand Marabout ! Je n'ai rien compris mais je suis guérie ! Anne Bauval (discussion) 20 juin 2018 à 18:12 (UTC)

Autoriser Citoid sur votre wiki et éditeur visuel[modifier le wikicode]

Salut Jack, Pour info : suite à la saga mathématicienne, je m'attaque au avancées techniques de notre projet sur phabricator. D'une part pour régler le problème Citoid (https://phabricator.wikimedia.org/T198191) et l'employé WMF me renvoie d'une façon très expéditive vers la page https://www.mediawiki.org/wiki/Citoid/Enabling_Citoid_on_your_wiki/fr D'autre part pour enfin installer l'éditeur visuel comme cela a été décidé en février 2016 (https://phabricator.wikimedia.org/T198193) Bien à toi, Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 26 juin 2018 à 11:55 (UTC)

Je n’ai pas (encore) le pouvoir d'accélérer l'installation de l’Éditeur Visuel ici.
Concernant Citoid, je n'utilise jamais l’Éditeur Visuel mais il me semble que la procédure sus-citée parle des wikis installés par un tiers et pas par la fondation. D'ailleurs le ticket se conclut en te demandant de suivre la procédure de bug pour un wiki de la fondation. JackPotte ($) 26 juin 2018 à 12:15 (UTC)
Probable, mais en tout cas cela fonctionne sur fr.wikipedia et en.wikiversité. Il n'y a donc pas de raison pour que l'on ne puisse pas l'installer chez nous. C'est vraiment un outil formidable pour les chercheurs d'avoir Zoterro intégré dans l'éditeur visuel. Bon, je planche là-dessus quand je trouve le temps.
Dis-moi, il sont pas des plus accueillant sur phabricator... Ni bonjour, ni merci, fait pas ci va voir là et puis en gros démerde toi. Je préfère avoir à faire à des bénévoles. Quand je pense au tact et la patience que j'investis pour gérer certains conflits, je me dis que je suis bien mal payé en retour. Soit, on se débrouillera si possible et puis cela fait de me donne de la matière à penser. Une belle fin de journée, Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 27 juin 2018 à 21:55 (UTC)
P.-S. Au faite, tu ferais comment toi pour mettre à jour les modèles Ouvrage, Lien web, Article au départ de ceux de Wikipédia ? Le plus simple serait de faire un copier coller et de mettre l'information dans la page de discussion. Mais je sais pas si c'est politiquement correct. Deuxième méthode, j'importe les modèles avec leurs historiques et je les renomme après avoir supprimer ceux présents sur Wikiversité. Mais je sais toujours pas si c'est politiquement correct. Dernière option, je fais une fusion des modèles existant sur Wikiversité avec ceux importer de Wikipédia. Mais c'est un truc que j'ai jamais fait et je me demande si c'est pas un peu compliqué...
Si les modèles étaient simples, je te conseillerais de les importer comme si c'était la première fois, pour constater que l'outil n'importe que les dernières versions créées depuis notre dernière importation.
Mais comme ils sont en Lua là-bas depuis quelques années (et pas ici), il n’est pas du tout prévu de les mettre à jour fréquemment car c'est assez long et risqué. Si tu souhaites tout de même tenter l'expérience, il faudrait le faire sous un autre nom (ex : {{ouvrage2}} ou {{ouvrage/préproduction}}) afin que tout le monde puisse en tester la rétrocompatibilité. JackPotte ($) 28 juin 2018 à 05:56 (UTC)
Ok, je vais déjà les importer dans l'espace de nom traswiki et puis les tester pour ensuite éventuellement écraser les modèles de wikiversité par les modèle wikipédia en gardant les anciens modèles wikiversité en archive au cas ou. Une belle fin de journée. Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 4 juillet 2018 à 09:38 (UTC) P.-S. Je fais quoi pour les options : « Inclure tous les modèles » et « Affecter les modifications aux utilisateurs locaux quand l’utilisateur nommé existe localement ». Je coche la page ?
Notification Lionel Scheepmans : si tu coches ce sera plus rapide pour toi mais tu risques fort d'écraser nos modèles qui marchent par d'autres qui ont peut-être des paramètres différents... JackPotte ($) 4 juillet 2018 à 09:48 (UTC)
Ah... mais si j'importe dans l'espace de nom transwiki cela ne devrait pas poser de problème non ? Et la fonction « Affecter les modifications aux utilisateurs locaux quand l’utilisateur nommé existe localement » j'imagine que c'est pour mettre les hyperliens des historique pointant vers les pages utilisateurs locales. Je me trompe ? Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 4 juillet 2018 à 09:55 (UTC)
Je n’ai jamais testé ces deux cas. JackPotte ($) 4 juillet 2018 à 09:57 (UTC)
Bon j'essaierai quand mon fils sera reparti. Si jamais tu trouves des infors suppléemtaires, n'hésite pas à me pinger. Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 4 juillet 2018 à 10:05 (UTC)