Discussion utilisateur:Fourmidable

Qui suis-je ? • Contact (débutant) • Contact (avancé) • Dernières contributions • Projets • Réserve

Cher·e·s débutant·e·s, un système plus simple de discussion avec moi est disponible ici !

Étudier

• Organisation des enseignements
• Demander de l'aide sur une leçon

Enseigner

• Ce que Wikiversité n'est pas
• Sommaire de l'aide et jargon
• Créer une leçon

Recherche scientifique

• Comment créer un travail de recherche
• Accéder à votre brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Rejoindre un projet pédagogique

Bienvenue sur Wikiversité, Fourmidable !

Bonjour, je suis JackPotte, et je vous accueille en tant que wikiversitaire bénévole.

Wikiversité est la seule communauté pédagogique en ligne dont les ressources peuvent être améliorées par tou·te·s ! La version francophone comporte aujourd'hui 1 465 leçons, mais aussi 345 travaux de recherche. Elle est actuellement animée par 53 bénévoles actif/ves. Si vous avez besoin d'aide ou de conseils, n'hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message à la Salle café. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikiversité repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Contenus éducatifs uniquement (Wikilivres accueille tous types de manuels non pédagogiques) ;
2. Licence libre et respect des droits d'auteur (ni copie, ni plagiat) ;
3. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
4. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous pouvez découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Je vous souhaite de prendre plaisir à étudier ou à contribuer sur Wikiversité.

À bientôt !

JackPotte ($♠) 30 décembre 2020 à 23:46 (UTC)

P.S. : Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Merci pour votre accueil JackPotte ! --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 31 décembre 2020 à 09:14 (UTC)

Futur administrateur ?

Salut. Pour ma part je considère que Wikiversité gagnerait à intégrer Hérisson tout à fait qualifié dans le groupe des administrateurs – par ailleurs bien trop peu nombreux pour les multiples tâches à accomplir. Tu as ma bénédiction ! Bon courage pour l’avenir !
P-S : Je vois que tu fais beaucoup d'écran, ici, sur wp, etc. Utilises-tu des lunettes anti-lumière bleue ?
--Claude Mariotti (discussion) 16 février 2021 à 12:30 (UTC)

OK ! J'ai bien pris en compte ton avis. Merci, cela m'aidera pour ma future candidature. P.-S. : non, pas de lunettes mais j'utilise la fonction "Flitre anti-lumière bleue" sur tous mes écrans, au moins à 70 %. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 16 février 2021 à 13:43 (UTC)

Salut Dorian. A la réflexion : si tu as d'indéniables qualités, je pense que tu es encore trop jeune pour pouvoir discerner clairement. Je t'encourage à méditer cette problématique si tu veux t'éviter des désillusions. Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage. Quoiqu'il en soit tu auras d'autres avis... Amicalement, --Claude Mariotti (discussion) 18 février 2021 à 17:45 (UTC)

Oui. En même temps, je suis étudiant, donc je sais réfléchir... On verra. En tout cas, je ne compte pas déposer ma candidature avant mai-juin. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 18 février 2021 à 17:47 (UTC)

J'ai lu que tu aimais beaucoup "diriger", tu sais qu'on a les défauts de nos qualités. Bonne continuation en tout cas. --Claude Mariotti (discussion) 18 février 2021 à 17:52 (UTC)

Où as-tu lu cela ? J'ai écrit tellement de choses... Pas autant que Balzac mais bon quand même... --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 18 février 2021 à 17:54 (UTC)

C'était sublimino-humoristique sur un truc d'une de tes pages perso il me semble, Wikipédia peut-être ? --Claude Mariotti (discussion) 18 février 2021 à 17:59 (UTC)

C'est possible, oui. En tout cas merci pour la franchise de ton commentaire, c'est pas donné à tout le monde ! --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 18 février 2021 à 18:02 (UTC)

Un renfort dans le travail d'administrateur, quelle bonne nouvelle ! Pour l'écran, j'utilise pour ma part https://darkreader.org/. Si on me retire cette application, j'arrête tout de suite la rédaction de ma thèse. Impossible de m'en passer... Claude Mariotti, ta signature m'a fait croire qu'il y avait un nouvel éditeur actif au sein de notre communauté ! Sache qu'il est possible de changer de nom d'utilisateur et qu'il faut aussi vérifier si ce que tu fais de ta signature est compatible avec les nouvelles réglementations techniques mise en place par la fondation. Une belle fin de journée ! Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 19 février 2021 à 13:55 (UTC)

Dark Reader est très bien aussi. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 19 février 2021 à 13:57 (UTC)

J'ai vu tout le travail que tu abattais, j'ai rayé ma deuxième remarque et je maintiens ma première (essaie de ménager un peu tes yeux...). A plus, --Claude Mariotti (discussion) 23 février 2021 à 12:54 (UTC)

OK ! :D Tout ce que je fais sur écran en ce moment est ici, sur WP et sur EverybodyWiki (à part mes devoirs, aussi... :))), pas de jeu vidéo ni de série Netflix. Et mes parents me forcent à déconnecter, parfois. Merci tout de même pour le rappel . --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 23 février 2021 à 13:21 (UTC)

Nouvelle prise de décision

Bonjour.

Juste un petit message pour vous informer qu'une nouvelle prise de décision vient de commencer sur la page : Projet:Wikiversité/Patrons de page, fonctionnalités beta individuelles, crochets indice de renvoi.

Cordialement, MediaWiki message delivery (discussion) 19 février 2021 à 23:19 (UTC)

Admin interface

Salut, j'ai l'impression que tu m'as laisser un message au sujet de la gestion de l'Inter face sur ma page de discussion qui semble avoir disparu... Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 8 mars 2021 à 09:59 (UTC)

Bonjour @Lionel Scheepmans. Oui, je t'avais effectivement envoyé un message pour te proposer d'installer les patrons de page (comme j'ai vu que tu avais les droits pour le faire). Mais entre temps, j'ai appris que je pouvais faire une partie du boulot moi-même. Je te recontacterai donc plus tard avec tout ce que j'aurai pu faire de mon côté. Bonne soirée, --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 8 mars 2021 à 17:12 (UTC)

gadget

Salut, je me demandais si tu avais le temps et les compétences pour terminer l'instaľation du gadget qui permet d'éditer séparément le début des pages ? Je te refille le truc comme bisoutage avant que tu devienne admin ! Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 28 mars 2021 à 15:23 (UTC)

Coucou Lionel, penses-tu qu'il suffit d'être patrouilleur pour installer un gadget ? --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 28 mars 2021 à 15:57 (UTC)

Ok, c'est fixé maintenant. Je viens seulement de voir la réponse de JackPotte. Il ne m'avait pas notifié... Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 1 avril 2021 à 18:58 (UTC)

Nouvelle candidature au statut d'administrateur

Hérisson grognon propose sa candidature au statut d'administrateur sur la page Wikiversité:Administrateur/Candidature/Hérisson grognon. Vous êtes invités à venir voter !

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Merci pour ta maladresse !

C'est gentil que tu me mettes en évidence dans tes remerciements, mais cela me met aussi un peu mal à l'aise... Nous sommes tous ici tous égaux, de bonne foi et chacun fait ce qu'il peut. Et puis tu auras remarqué que des tensions peuvent apparaitre entre administrateurs. Il vaut donc mieux je pense garder une certaine neutralité pour ne pas se voir attribuer sans le vouloir à l'un ou l'autre parti prit qui pourrait germer dans la tête des personnes. À ta place je modifierais un peu le message en gardant la photo que je trouve implicitement suffisante. Bien à toi, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 4 avril 2021 à 20:43 (UTC)

Coucou Lionel. OK, je comprends tout à fait. C'est corrigé. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 5 avril 2021 à 08:25 (UTC)

Une page utile pour les admins

Salut, j'espère que tu te sens bien avec tes nouveaux outils d'administration. N'hésite pas à faire appel aux admins plus expérimentés si nécessaire. Voici un page intéressante pour nous : Spécial:Pages_demandées, c'est un endroit ou l'on trouve de page à importer sur Wikiversité souvent en provenance de Wikipédia lorsqu'il s'agit des modèles puisque c'est là-bas qu'ils sont les mieux développé et mis à jour. Pour l'importation d'une page, l'outil n'est pas très intuitif et tu peux t'exercer avec des pages de ton espace utilisateur. Il ne faut exemple évité de cocher la case importée aussi tous les modèles utilisés sur cette page. Ce serait bien pratique, mais sauf si les choses ont changé depuis, cela risque d'écraser des modèles de même non mais de fonctionnalité différente déjà présente sur Wikiversité. Et il n'y a pas de message d'avertissement quand j'ai fait ce genre de bêtise. Une belle fin de journée ! Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 8 avril 2021 à 12:04 (UTC)

Salut Lionel ! Oui, ça va pour l'instant, mais je n'hésiterai pas à faire sonner votre cloche en cas de besoin. Et merci pour le tuyau, même si je connaissais déjà cette page. J'ai un peu du mal à m'en servir pour contribuer dans la mesure où beaucoup de liens sont faits ici alors que les pages visées ne correspondent pas forcément à un contenu pédagogique. Et pour ce qui est des modèles, je me demande toujours si leur création sera vraiment "rentable", parce que ce n'est pas vraiment la peine d'importer plein de modèles de Wikipédia (les boîtes utilisateur, par exemple) pour qu'au final personne ne les utilise. PS : Qu'en est-il du gadget ? Est-ce que tu as une idée de la manière dont on pourrait l'installer pour de bon ? --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 8 avril 2021 à 15:11 (UTC)

Mais justement, la page que je t'ai donné reprend tous les modèles qui sont demandé par d'autre pages mais qui sont inexistant sur Wikiversité. C'est donc tous l'intérêt de cette page, les modèles qui s'y trouve seront d'office utile pour le nombre de page qui les réclament déjà. @Ambre Troizat qui utilise pas mal de modèle dans ses répertoire bibliographique est je crois souvent confrontée à ce problème. Elle pourra peut-être te donner des exemples.

Au sujet du gadget, c'est réglé depuis un moment. J'avais en fait oublier d'importer sa page javascript... Je l'ai fait et ça fonctionne à présent. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 8 avril 2021 à 15:40 (UTC)

OK, si Ambre veut bien me donner une liste des modèles dont elle a besoin en priorité, je pourrai les lui importer sans problème. Pour le gadget : oui, je me souviens que tu m'avais dit que tu avais réglé ça avec JackPotte, mais je n'avais pas retrouvé la conversation et ensuite j'ai oublié. Bonne soirée à toi, --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 8 avril 2021 à 15:42 (UTC)

Bonsoir Hérisson grognon ! Félicitations pour ton élection aux responsabilités d'admin !

Oui, je rencontre des difficultés avec les modèles sur Wikiversité. Le modèle {{bibliographie|}} fonctionne de mieux en mieux mais laisse encore des lignes rouges. Il faut être prudent avec ce modèle car il est utilisé depuis Wikidata et surtout sur Wikisource. Quand j'utilise ce modèle sur Wikipédia, il fonctionne parfaitement. J'aurais aimé utiliser les modèles "date" : date de naissance, de décès, de début, de fin... comme sur Wikipédia. Cela peut être utile pour un historien n'est-ce pas ? Je te propose d'ouvrir un fil de discussion sur ma pdd. J'en profite pour te donner un lien vers un podcast de RFI qui parle des programmes d'histoire au collège, au lycée & de la formation des professeurs : Traites, esclavage: comment est enseignée cette histoire dans les manuels scolaires ?. Au plaisir ! --Ambre Troizat (discussion) 8 avril 2021 à 20:53 (UTC)

La Wikiversité est francophone et pas française

Bonjour, je vois que tu as mis un bandeau dans certaines leçons indiquant que « le programme relatif à cette page a fait l'objet d'une réforme importante en 2019. La structuration de cette page est donc peut-être obsolète ». Il ne faut pas oublier que la Wikiversité est francophone et ne privilégie pas les programmes français. Je veux dire par là que n’importe quelle leçon peut être utilisée dans n’importe quel cours de n’importe quel pays. Sauf cas très particulier( d’une leçon qui traiterait de quelque chose n’existant que dans un pays), chaque leçon peut faire partie de plusieurs cours dans différent pays (voir les quatre derniers paragraphes de la page d’Aide:Comment créer un cours) et il me parait aujourd’hui très fastidieux de réserver une leçon à un cours particulier compte tenu du peu de contributeurs de la Wikiversité. Mettre un bandeau, comme tu l’as fait, me semble induire les contributeurs en erreur et leur faire croire que telle leçon est réservée à tel cours. Il me semble qu’il serait plus judicieux de réserver ce bandeau aux cours qui ,eux, traite bien d’un programme particulier. En principe, les cours choisissent les leçon se rapprochant le plus de leur programme et si une leçon venait à s’en éloigner (suite à modification de programme) alors il faut changer de leçon, voire en écrire une autre si besoin. Modifier une leçon pour l’adapter à un cours d’un pays particulier ne me paraît pas être une chose souhaitable si l’on veux éviter des conflits entre les différents pays francophones. À titre d’exemple, voir la leçon Produit scalaire dans le plan (qui fait parti à la fois d’un cours Belge et d’un cours français), que vont penser les Belges si l’on modifie cette leçon pour l’adapter aux programmes français (ou inversement) ?. Bien cordialement. --Lydie Noria (discussion) 12 avril 2021 à 15:12 (UTC)

Merci Lydie de ce petit rappel. Je vais essayer de modifier le bandeau de manière à ce qu'il n'avertisse que les Français. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 13 avril 2021 à 08:37 (UTC)

@Lydie Noria Est-ce que c'est mieux comme ça ? (Exemple : Mathématiques en première générale.) --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 13 avril 2021 à 10:16 (UTC)

C’est bon pour le cours Mathématiques en première générale car elle ne concerne que les français. Par contre, je ne vois pas l’intérêt de mettre un bandeau dans des leçons comme Équations et fonctions du second degré car cette leçon est destinée à tous les pays francophones. Il faudrait que le bandeau n’apparaisse que sur les cours et les structures (page contenant respectivement les Modèle:Cours et le Modèle:Structure) , mais pas pour les leçons qui contiennent le Modèle:leçon. Les cours et les structures décrivent généralement quelque chose qui est propre à un pays alors que les leçons sont destinées à tous les pays francophones. Les leçons avaient déjà été choisies de façon approximative dans l’ancien programme et on ne va pas les modifier pour les adapter au nouveau programme français, donc je pense que le bandeau n’a pas de raison d’être dans une leçon et ne peut qu’induire les contributeurs en erreur. --Lydie Noria (discussion) 13 avril 2021 à 17:58 (UTC)

@Lydie Noria Entendu. J'avais fait ça pour mieux avertir les Français quand ils tombent sur une leçon. J'ai malheureusement mis le bandeau sur toutes les leçons en lien avec des cours français obsolètes -_-... Je vais les enlever petit à petit. Merci pour tes conseils en tout cas. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 14 avril 2021 à 09:13 (UTC)

Merci de ta compréhension. Il est à remarquer que les programmes établis par l’éducation nationale sont des minimas à respecter. Certain lycée (d’élite) comme le lycée Henry IV ou le lycée Louis le grand à Paris dépassent largement ces programmes et enseignent bien plus que ce qui est dans les programmes officiels. J’ai fait plusieurs leçons de mathématiques pour le lycée (voir ma page) et mon soucis n’a jamais été de suivre exactement le programme français mais de faire des leçons assez complètes pour pouvoir être utilisées dans les différents programmes de différents pays francophones. Je me suis toutefois attachée à respecter un certain niveau de difficulté pour chaque leçon pour satisfairent les besoins de différent niveaux des élèves. C’est pour cela que l’on trouve, pour un même thème, plusieurs leçons, certaines leçons étant destinées à des élèves de sections scientifiques et d’autres de sections non scientifiques. J’ai déjà discuté avec une autre contributrice sur la façon dont l’on pourrait donner des précisions sur les programmes sans polluer les différentes leçons de tout un tas de remarques émanant des différents pays francophones. Nous sommes tombées d'accord sur le fait de mettre ces précisions dans le cours contenant la leçon dans un encadré réservé à cela. C’est pour cela que, par exemple, dans le cours Mathématiques en terminale générale, juste en dessous de l’encadré des leçons, on trouve un encadré intitulé « Précisions sur les leçons » qui peut ainsi contenir certaines indications sur les programmes du pays auquel appartient le cours. Bien cordialement. --Lydie Noria (discussion) 14 avril 2021 à 12:29 (UTC)

Ébauche à l'abandon ?

bonjour, pourquoi dans  MediaWiki:Deletereason-dropdown, « Ébauche à l'abandon depuis plus d'un an » est devenu « Ébauche à l'abandon depuis plus de trois ans » ? (voir ici]
la raison donnée est (conformément à ceci) où il n'est pas question des 3 ans ... Je pense qu'il faut laisser « plus d'un an » (sauf si une décision récente a été prise à ce sujet mais cela ne me semble pas le cas). Cordialement, Geoleplubo (discussion) 15 avril 2021 à 09:04 (UTC)

Bonjour Geo. Je remarque un certain paradoxe sur ce site depuis un certain temps : de nombreuses "ébauches à l'abandon" sont supprimées simplement parce qu'elles n'ont pas bougé au bout d'un an, et, d'un autre côté, certain.e.s grincent (un peu) des dents en PàS car iels craignent que "si l’on se contente de tout supprimer en espérant qu’un contributeur va recréer les cours dans un avenir pas trop éloigné, la probabilité que l’on soit déçu est extrêmement élevée"... De toute manière, je savais pas qu'il fallait initier une prise de décision pour une telle modification, bien que je conçoive que ce soit nécessaire. Bon ben... Vous savez ce qui vous attend dans la prochaine prise de décision... --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 15 avril 2021 à 09:15 (UTC)

La décision de supprimer les ébauches à l’abandon depuis un an a été prise dans le Projet:Wikiversité/Validation des nouvelles pages. Je m’en suis occupée pendant un certain temps mais j’ai pris du retard, Désolée ! Il faudrait, pour rattraper ce retard supprimer les ébauches à l’abandon dans la Catégorie:Leçons créées en 2018 et la Catégorie:Leçons créées en 2019. Mais je ne suis pas en forme actuellement pour accomplir cette tache ! C’est important de faire ce travail pour que les utilisateurs de la Wikiversité n’est pas l’impression de se retrouver devant un ramassis de coquilles vides ! Je précise aussi que si j’ai un peu ralé en disant que "si l’on se contente de tout supprimer en espérant qu’un contributeur va recréer les cours dans un avenir pas trop éloigné, la probabilité que l’on soit déçu est extrêmement élevée", je parlait de l’organisation des structures scolaires et des cours, mais pas des leçons. Pour ce qui est des leçons, beaucoup d’utilisateurs qui créent des leçons se découragent très vite et laissent leur travail en plan à peine entamé, et d’autre utilisateurs qui voudraient créer une leçon sur le même thème, ne le font pas, parce qu’ils croient qu’ils sont obligés de continuer l’ébauche, ce qu’ils n’ont pas envie de faire (je fait parti de cette catégorie et préfère créer mes propres leçons). Je suis donc très favorable à la suppression des ébauches à l’abandon depuis plus d’un an ! --Lydie Noria (discussion) 15 avril 2021 à 12:14 (UTC)

@Lydie Noria Ah, c'est donc ça... Je comprends, c'est vrai que pour une leçon chacun suit le plan qu'il veut, donc c'est très personnel. Mais si un(e) contributeur/rice souhaite revenir étoffer sa leçon un an après, c'est foutu, iel doit tout recommencer (ou alors demander une restauration, mais ça prend quelques jours ici). Je ne demande pas de supprimer ce motif de suppression, mais d'en allonger la durée. Je pense que Wikiversité est assez peu fréquenté pour qu'on augmente la durée de conservation de ces ébauches, histoire de voir si leurs créateurs souhaitent la retravailler après une longue absence. PS : Sinon, on peut créer un bandeau pour ça, non ? Du genre "Cette leçon est une ébauche à l'abandon depuis X temps, si vous souhaitez vous aussi faire une leçon sur ce sujet, demandez la suppression de cette page à un(e) admin. Si vous êtes son/sa créateur/rice et que vous souhaitez la continuer, retirez ce bandeau." Ça nous enlèverait beaucoup de boulot pour pas grand chose ! --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 16 avril 2021 à 08:10 (UTC)

Quand une ébauche est à l'abandon, on n'a jamais supprimé ceci au bout d'un an, 1 heure, 1 minute et 1 seconde. En général, ce serait plutôt au bout de 2 ans et on contacte souvent le créateur pour lui signaler la suppression éventuelle (sauf pour les IP évidemment). On fonctionne sur cette base là depuis plus de 6 ans et il me semble sans de problèmes. Je pense qu'il ne faut pas allonger la période de 1 an car les ébauches à l'abandon donnent une très mauvaise image du site et le visiteur qui tombe sur une mauvaise ébauche va aller voir ailleurs et ne reviendra plus ici. Le but de Projet:Wikiversité/Validation des nouvelles pages est d'éviter de faire une PàS (annonce, discussion, vote) pour une ébauche qui n'en vaut pas la peine. Alors pourquoi vouloir faire compliqué quand on peut faire simple ? Je demande donc que l'on reste sur notre manière de fonctionner et que l'on remette « Ébauche à l'abandon depuis plus d'un an » dans  MediaWiki:Deletereason-dropdown , --- Geoleplubo (discussion) 16 avril 2021 à 09:15 (UTC)

Ah, je ne connaissais pas Projet:Wikiversité/Validation des nouvelles pages. Merci ! Mais est-ce que vous êtes pour le bandeau ? --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 16 avril 2021 à 09:41 (UTC)

un bandeau ? bof ... cela ne coûte pas cher mais l’intérêt est epsilonnesque (si le créateur n'est pas intervenu depuis plus d'un an, il ne verra pas le bandeau et un contributeur peut toujours créer une leçon sur le sujet en modifiant un peu le titre) mais pourquoi pas ... Ce qu'il faut faire surtout, c'est un message au créateur et/ou un courriel (si le créateur a donné une adresse) pour le prévenir de la suppression éventuelle. --- Geoleplubo (discussion) 16 avril 2021 à 10:49 (UTC)

Je pense que ça va encourager la création de nouvelles leçons (qui seront peut-être plus abouties, finalement) ; ça aura surtout l'avantage, à mon avis, de ne pas décourager les nouveaux contributeurs devant une coquille vide qui ne leur convient pas (comme l'a dit Lydie un peu plus haut). Je vais réfléchir à la présentation du bandeau et à la nécessité d'ouvrir une procédure de prise de décision pour cela (pas tout de suite, vu ce que vous m'avez dit). --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 16 avril 2021 à 15:59 (UTC)

Si bandeau il faut, yakalefer , pas la peine d'avoir une prise de décision pour un bandeau ... il faut toujours faire simple même quand on peut faire compliqué --- Geoleplubo (discussion) 16 avril 2021 à 16:23 (UTC)

Entièrement d'accord avec l’utilisateur:Geoleplubo. Je précise que je ne me souviens pas avoir vu un utilisateur revenir même seulement six mois après pour continuer son ébauche de leçon (et comme le dit Geoleplubo personne ne se presse pour effacer une ébauche exactement un an après et elle survit souvent plus de deux ans, et plus actuellement vu que c’était principalement moi qui les effaçait et que j’ai beaucoup de retard que je ne suis pas prête de rattraper). --Lydie Noria (discussion) 17 avril 2021 à 19:39 (UTC)

C'est aussi pour cela que j'ai modifié le motif de suppression en allongeant la durée de conservation à 3 ans. J'ai trouvé que l'ancien délai n'était plus vraiment d'actualité. @Geoleplubo Alors pourquoi pas un simple sondage pour proposer aux contributeurices de placer le bandeau sur les ébauches abandonnées qu'iels croisent ? Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 20 avril 2021 à 09:28 (UTC)

Demande de suppression de la page Espéranto/Vocabulaire/Érotisme

Bonjour Hérisson grognon, pourrais-tu supprimer la page Espéranto/Vocabulaire/Érotisme car :

- il y a du langage grossier;

- certaines traductions sont fausses (je parle espéranto mais je ne connais pas ces mots mais ils ne peuvent pas être corrects car il ya des règles grammaticales non-respectées);

- on n’a pas besoin d’apprendre ça quand on apprend une langue;

- ces mots-là ne sont pas dans le Fundamento de Esperanto qui contient les mots et les règles grammaticales de l’espéranto et qui ne peuvent pas être changés. Merci d’avance.

Gentil dragon (discussion) 28 avril 2021 à 13:08 (CEST)

Bonjour @Gentil dragon. Merci pour ton message. Je ne sais pas si les arguments que tu avances sont des critères de suppression sur WV. Pour le langage grossier, voir les avertissements sur le contenu communs à tous les projets Wikimédia. Pour les fausses traductions, il suffit de les corriger ou de mettre un bandeau, supprimer la page serait un retour en arrière trop drastique. Pour ce qui est de la nécessité de cette liste, c'est sûr que ce n'est pas fondamental, mais il existe et il peut exister des listes de vocabulaire spécifiques, il n'y a pas de "critères de notoriété des mots". Mais en effet, ta demande de suppression peut se valoir au vu de ton quatrième argument. Je te propose de lancer une PàS en ajoutant {{PàS}} en haut de la page et en créant la page de discussion préformatée par ce modèle.

Bien cordialement, --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 28 avril 2021 à 11:26 (UTC)

Merci @Hérisson grognon, je vais suivre tes conseils !

Gentil dragon (discussion) 28 avril 2021 à 13:37 (UTC)

Demande d'info

Bonjour Dorian. Depuis le 16 ou 17 novembre, je ne parvenais plus à modifier mon Fermat. La page est très longue, je me demande si ce n'est pas pour cela. J'ai déjà commencé à la raccourcir. Peux-tu me confirmer si tu le peux, que c'est la cause probable ? Merci beaucoup ! Bon dimanche ! --Claude Mariotti (discuter) 21 novembre 2021 à 11:33 (UTC) Quand je commence à modifier ça ne rame pas, mais ensuite ça rame de plus en plus et à la fin je ne peux plus rien faire. Je me demande aussi si ça ne vient pas un peu de mon ordi... --Claude Mariotti (discuter) 21 novembre 2021 à 13:09 (UTC)

Coucou Claude. Si tu parles de la page Recherche:L’énigme de Fermat passée au crible, j'ai réussi à la modifier. Je te confirme donc que le problème vient de ton poste de travail, qui rame à cause de la longueur de la page (232 ko, c'est pas rien). Tu peux faire comme Lionel Scheepmans, en divisant ton travail de recherche en plusieurs sous-pages (Recherche:L’énigme de Fermat passée au crible/...). Bonne journée, Hérisson grognon (discuter) 21 novembre 2021 à 13:19 (UTC)

Merci beaucoup ! Oui moi aussi je peux un peu modifier, mais juste un peu à la fois. Ca m'embête de diviser l'article en plusieurs parties, mais je crois que c'est la seule solution. Pour info, ce problème date exactement du début de la modif du logiciel Wikimedia qu'on a vu sur la salle café vers le 16 novembre... Merci encore et à bientôt. --Claude Mariotti (discuter) 21 novembre 2021 à 13:27 (UTC)

Si tu as peur de t'emmêler les pinceaux en scindant la page à la main, garde la page principale pour faire un beau menu et un résumé introductif, grâce au modèle {{Recherche}}... (Code à compléter : Modèle:Patron recherche.) Hérisson grognon (discuter) 21 novembre 2021 à 13:30 (UTC)

Merci. Je n'ai pas peur de m'emmêler les pinceaux, en outre je ne connais pas la méthode que tu m'indiques et c'est là que je emmêlerais les pinceaux. Je vais tâcher de scinder en faisant en sorte que la lecture soit quand même attractive mais elle le sera moins. Dommage. A plus et bon week end. --Claude Mariotti (discuter) 21 novembre 2021 à 13:48 (UTC)

Un menu avec le modèle {{Recherche}} donne quelque chose comme ça. Hérisson grognon (discuter) 21 novembre 2021 à 13:59 (UTC)

D'accord. Je n'avais pas vu. En tant que paresseux invétéré® j'ai préféré modifier manuellement, c'était plus simple pour moi, Merci quand même. Merci de ton aide, Bye et bon courage --Claude Mariotti (discuter) 21 novembre 2021 à 15:43 (UTC)

Eh bien ! Finalement c'est plus attractif maintenant que j'ai scindé. Ca me plaît. --Claude Mariotti (discuter) 20 décembre 2021 à 17:25 (UTC)

Confirmation

Bonsoir Hérigon , j'ai vu votre message et je suis très d'avoir ce type de message concernant mon pays. Entant que Malien je suis prêt à accéder à cette page . Merci beaucoup. SOUNK ONE Sounkalo Konaté (discuter) 3 décembre 2021 à 00:22 (UTC)

OK. Je crois me souvenir que je vous avais contacté car vous étiez en train d'écrire un article Wikipédia sur le Mali dans la page de discussion générale de Wikiversité... Au plaisir. Hérisson grognon (discuter) 4 décembre 2021 à 10:47 (UTC)

Aide

Pouvez vous m'aider à comprendre les fonctionnements de wikiversite ? 156.0.212.42 15 décembre 2021 à 19:52 (UTC)

156.0.212.42 : bonsoir, qu'est-ce que vous ne comprenez pas ?

À propos de la fiche Picard/Prononcer le picard/Fiche/Prononciation de quelques mots en picard du Vermandois

bonjour, le texte sur Wikipédia de l'article Prononciation en picard du Vermandois de quelques mots (animaux, outils, objets, verbes,..) a été créé par w:utilisateur:Renhour48 puis cet article a été supprimé suite à une PàS. Cependant, le texte se trouve toujours à ce jour sur w:Utilisateur:Renhour48/Brouillon.

• Utilisateur:Renhour48 a-t-il été prévenu du transfert de son texte de Wikipédia vers Wikiversité ?
• quand on fait un Transwiki, il faut garder l'historique de la page pour savoir qui a fait quoi.

cordialement, Geoleplubo (discuter) 18 décembre 2021 à 17:55 (UTC)

Bonjour Geoleplubo,

1. Euh, non, j'ai regardé le brouillon et c'est un autre article qui y est en préparation.
2. Je n'ai pas pensé à prévenir Renhour48 du transfert. Bonne idée. Je vais le faire.
3. Je n'ai pas fait un transwiki. Comme la page était déjà supprimée, j'ai dû la retrouver à partir d'everybodywiki.com.

Cordialement, Hérisson grognon (discuter) 21 décembre 2021 à 13:26 (UTC)

Renhour48 est informé. Hérisson grognon (discuter) 21 décembre 2021 à 13:42 (UTC)

Une histoires de coucous

Bonjour cher Hérisson grognon. Il me semble bien, aux alentours du 9 décembre dernier, avoir observé venant de vous un petit message instantané d'encouragement (et + peut-être ?) très (vraiment très, mais alors très) subliminal. Connaissant votre finesse, je pense être tombé juste. Que ce soit le cas ou pas, cher Dorian, à mon tour de t'adresser mes plus vives félicitations, pour ceci, pour cela, et pour tout ce que tu fais sur notre très belle Wikiversité (et c'est pas fini). Belle continuation, et Joyeuses Fêtes. Amicalement, --Zorro (discuter) 20 décembre 2021 à 16:18 (UTC)

Coucou Zorro ^^. C'est possible mais je ne m'en souviens plus... Le 9 décembre, je n'ai fait que ça. Alors, au cas où je n'aurais rien fait : félicitations également pour ton travail ubiquitaire sur Wikiversité ! Étant un pied en mathématiques, je parcours surtout tes travaux de psychologie et de théologie, que je trouve très éclairants. Ton Enquête sur Dieu reprend une question que j'ai étudiée en philo cette année - avec ma classe -, lors d'un entraînement pour l'oral : Dieu a créé le monde et Dieu est bon or le mal existe. D'ailleurs, une thèse sur "Dieu et Internet" pourrait être originale et très intéressante (en philo, j'ai déjà vu les points de rencontre entre technique (l'un des 2 thèmes d'écrit) et pensée magique, alors pourquoi pas). Bref, un grand merci de laisser tout cela en libre accès, nous avons aussi besoin de travaux de recherche de qualité sur WV. Je rêve de pouvoir un jour te citer dans mes disserts. Joyeuses fêtes à toi aussi, et on se repose surtout ! Hérisson grognon (discuter) 21 décembre 2021 à 10:18 (UTC)

C'est gentil. Moi je rêverais que cette étude sur le th. de Fermat soit soumise à des étudiants en philo, ça pourrait leur donner des ailes (beaucoup nourrir leur audace). Je n'y crois pas vraiment, quelques scientifiques (la plupart décédés d'ailleurs) n'y ont pas le beau rôle --Claude Mariotti (discuter) 24 décembre 2021 à 18:59 (UTC)

Ton message me touche beaucoup Dorian. Sais-tu que je te considère un peu comme mon filleul (qui surpasse son parrain dans bien des domaines) ? C’est rigolo.

Je me permets à nouveau de squatter, deux brins, ta page de discussion. Je suis heureux que tu lises mes articles de psycho et de théologie. Te dirai-je que les math, toutes ces choses à retenir, tout ce boulot à faire, ça m’enquiquinerait un max ? Je parie que c’est pour cela que j’ai réussi à écrire mon Fermat, à me passionner pour le sujet, et pour l’homme : il y a un million de fois plus de psychologie que de mathématiques (au moins). Je suis vraiment sincère [d'ailleurs je viens d'ajouter au Fermat les catégories psycho et philo -- 21 décembre 2021 à 18:26 (UTC) ]. J’adore les nombres pour ce qu’ils reflètent, mais faire des mathématiques très peu pour moi, seulement dans la psychologie (la logique dans la psychologie).

Au sujet de ta phrase « une thèse sur "Dieu et Internet" pourrait être originale et très intéressante. » Il y a longtemps déjà, j’ai fait un rêve très bref : « Il existe dans l’univers un ‘’endroit’’ où toutes les données sont stockées. » Il faisait référence surtout, je pense, à la foi. Il m’a bien plu ce rêve. Je vois un lien très fort entre l’informatique et la théologie : la logique. Mon rêve doit aussi venir de là. Le travail de notre subconscient durant le sommeil est toujours parfait, tu as dû le remarquer toi aussi (même si souvent on ne comprend pas tout dans les moindre détails – mais en tout cas le rêve a travaillé au mieux pour notre équilibre mental).

Je connais bien la notion de ‘’pensée magique’’ mais je ne comprends pas le lien que tu fais avec la technique. Tu aurais un exemple ? Technique et pensée par contre je vois. La logique toujours.

Au fait on pourrait peut-être dédier une page de discu spéciale pour ces échanges occasionnels. Je le ferai peut-être chez moi, une sous-page. Ton message m’a fait énormément plaisir. Et c’est un bel encouragement. Un grand merci à toi. C’est vraiment sympa d’avoir des commentaires sur ce qu’on a écrit – surtout venant d’un pilier de Wikiversité – il faut bien le dire. Fais de beaux rêves 😊. --Claude Mariotti (discuter) 21 décembre 2021 à 18:05 (UTC)

P-S : Heureusement que tu m'as parlé de mon enquête sur Dieu, il y avait quelques erreurs et j'ai aussi un peu corrigé le style. Du boulot...

De rien @Zorro ! Je suis très honoré également de voir que tu me considères comme un « filleul » et un « pilier de Wikiversité ». Mais je ne fais que ce que le libre me permet. C'est ça qui est fou avec ce mode de pensée : le partage vivant et non l'échange « inerte » (livre contre argent), la société de contribution et non de consommation.

Ce qu'on a vu en cours à propos du retour de la pensée magique dans la pensée technique, c'est :

• notre étonnement face aux possibilités des machines actuelles. Il y a un rapport disproportionné entre le geste à effectuer et l'effet obtenu (le maximal par le minimal), d'où vertige et fascination (on déclenche des choses qu'on n'imagine réalisables que par la magie).
• l'évolution du rapport à l'accidentel. Notre arrivée à une « technologie de pointe » fait qu'on accepte de moins en moins l'accident, la panne. En effet, on ne comprend pas comment les objets de notre monde fonctionnent (peu savent, sérieusement, comment fonctionne un ordinateur dans tous ses détails). Pourtant, il y a une communauté d'experts. On suppose alors que cette communauté a une connaissance complète de ce qu'elle fabrique, et on imagine que les spécialistes sont tellement experts qu'ils peuvent nous prémunir à 100 % des accidents. Donc on considère comme inconcevable le fait que le technicien ne le fasse pas, comme si l'accident était volontaire, comme si c'était prévu dans les plans (d'autant que souvent, les publicitaires n'hésitent pas à faire des promesses de garantie absolue contre les chocs, d'étanchéité complète, etc.). On nie le hasard, d'où des expressions usuelles du type « Oh non, c'est pas vrai » : en fait, on pense que ça ne peut pas arriver de nos jours, au XXI^e siècle.
• Cet imaginaire est développé d'autant plus facilement qu'il y a une esthétique du lisse, de la perfection formelle dans les objets de haute technologie (ex. : smartphones). Donc on a plus aisément l'impression qu'ils dépassent la contingence.

Voilà, j'ai essayé de reformuler une partie du cours « magistral » (dans tous les sens du terme) de mon prof de philo (Philippe Jullien, car il mérite d'être crédité).

--Hérisson grognon (discuter) 23 décembre 2021 à 11:47 (UTC)

Hello Hérisson grognon, merci d'avoir pris du temps pour cette belle, et longue explication, fort éclairante, voilà encore un superbe objet de méditation pour moi, que je n'avais encore jamais vraiment exploré. Et merci à Monsieur le Professeur Philippe Jullien, en effet, ce doit être un super-professeur. Ce n'est vraiment pas une discussion de bistro que nous avons ici. D'accord avec toi : oui on se repose (j'en ai bien besoin moi aussi). A bientôt, --Claude Mariotti (discuter) 23 décembre 2021 à 17:47 (UTC)

P-S :

PENSÉE MAGIQUE : plus j'y pense et plus je me dis que tu as soulevé ici un sacré lièvre (pour moi en tout cas) : très costaud le thème de la pensée magique, dans tous les domaines (j'en ai aussi parlé dans mon Fermat) : Je viens de l'injecter : a) dans la théologie (par exemple : « Je ne veux pas croire en Dieu puisqu'il y a des guerres [et parce que ça m'arrange, aussi], et je ne réfléchis pas plus que ça ») (etc.) ; b) et dans la psychologie de tous les jours. Wouaouh.

+ Pensée désidérative. --Claude Mariotti (discuter) 23 décembre 2021 à 20:16 (UTC)

Hello Hérisson grognon, comment vas-tu ? Tu te souviens ? : Je t'ai dit un jour qu'après Fermat j'aurai bcp de mal à trouver une nouvelle passion, aussi forte. Eh bien, figurons-nous ( "_'# -ç'&=_ç' ) que je l'ai trouvée ! Je n'y croyais pas du tout, pourtant ! : Je me suis remis à mon étude du latin, mais bcp plus sérieusement cette fois, à donf comme aurait dit mon grand-père. Je suis motivé un max, c'est incroyable comme ça me booste. Si tu voulais aller lire ce que je viens d'ajouter au début de ma PU, tu comprendrais mieux. Tu fais du latin toi aussi pour ta licence de lettres. Mais j'imagine qu'avec tous les autres trucs que tu dois potasser, tu ne peux t'impliquer à fond dans cette matière, je me trompe ? Ah une dernière chose (mais c'est un secret) : la vie est belle ! Très belle même I would say. PS : comment c'est le grec ? Bye, old chap. --Serenity is my name (discuter) 22 mars 2023 à 20:27 (UTC)

Yo @EclairEnZ (je ne sais plus comment t'appeler haha) ! Merci de prendre de mes nouvelles. Ça va bien, ma fac est actuellement bloquée #RéformeDesRetraites, ça me permet de revenir un peu sur les wikis et de me documenter. J'ai arrêté le latin après le collège, mais je fais du grec depuis (je ne pouvais pas prendre les deux en même temps). Super en tout cas que tu aies (re)trouvé une passion. À bientôt ! Hérisson grognon (discuter) 27 mars 2023 à 16:15 (UTC)

How we will see unregistered users

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 18:15 (UTC)

Nouvelle prise de décision

Bonsoir,

Une nouvelle prise de décision concernant la mise en place d'une bannière personnalisée d'appel aux dons vient de commencer. Vous êtes invités à venir donner votre avis.

Cordialement,

--MediaWiki message delivery (discuter) 25 janvier 2022 à 20:00 (UTC)

Réferents

Si je ne m'abuse, il n'y a pas de leçon sur Colonisation des Amériques (pour ce qui me concerne) ou Colonisation de l'Afrique. Après, on peut décliner... Bel Bonjour. --Ambre Troizat (discuter) 22 mars 2022 à 13:07 (UTC)

Coucou Ambre, en effet, aucune leçon n'existe encore sous ces titres, mais il me semble que ces notions sont déjà développées ailleurs sur Wikiversité. Voici ce que j'ai trouvé concernant l'histoire des colonisations : Colonisation et décolonisation, Décolonisation et émergence du tiers-monde et à la rigueur Nationalismes et indépendances. Tu peux t’inscrire sur celles-là, si tu ne comptes pas faire de nouvelle(s) leçon(s) sur le sujet. Hérisson grognon (discuter) 22 mars 2022 à 17:32 (UTC)

Je ne compte pas faire de leçons. Je souhaite seulement aider. Mais, je n'ai pas trop de temps pour moi et moi-même... Je suis en train de m'entraîner à la correction avec Lionnel. C'est assez. Ambre Troizat (discuter) 22 mars 2022 à 22:29 (UTC)

Pb dans Modèle:Auteurs crédités après scission

Bonjour Hérisson grognon, cette modif a créé des parasites : [[Image: ... |50px|]]. Cordialement, Anne, 2/5/2022, 12 h 45

Bonjour @Anne Bauval, Crochet.david s'en est occupé. Merci à lui ! --Hérisson grognon (discuter) 3 mai 2022 à 08:03 (UTC)

Message d'EclairEnZ (1)

++@Hérisson grognon Le début de l'année 2022 a été pour moi semé d'embûches (gros soucis matériels et familiaux, + 3 grosses blessures successives aux mains en 4 mois, qui m'ont empêché de travailler dehors et m'ont fait prendre énormément de retard). Après tous ces "problèmes" j'ai été pris d'une flemme extraordinaire pdt plusieurs jours - une petite déprime donc. Jusqu'à ce que l'éclair jaillisse : "Il y a des gens bien plus malheureux que moi ! C'est totalement incroyable ce truc, que je n'aie plus goût à rien, c'est pas possible ça ! Ah !, j'ai compris, c'est juste un PRÉTEXTE pour ne pas bosser !" (pensée magique encore). Et là tout mon courage est revenu d'un coup. Ce genre de réaction, les psys l'appellent une "protection" (ça peut paraître un peu bizarre cette appellation, mais en fait c'est bien ça, nous avons un "filtre" dans notre "esprit/cerveau" qui, pour éviter un trop fort traumatisme, "boque" un peu le psychisme). Voili-Voilou. Bon appétit à toi cher Hérisson grognon --Claude Mariotti (discuter) 29 juillet 2022 à 18:54 (UTC)

Intéressant ! J'ai dû passer par là aussi, notamment pendant ma prépa. Enfin, ce n'est pas non plus parce qu'il y a des gens plus malheureux que nous qu'on doit s'interdire d'améliorer son cadre de vie -- à condition que cela ne nuise pas à ces autres bien entendu... Hérisson grognon (discuter) 2 septembre 2022 à 06:52 (UTC)

Wikiversité:La salle café

Bonjour Hérisson grognon, La salle café est un endroit pour discuter du projet et se renseigner alors je pense qu'il ne faut pas modifier les paramètres de protection pour « Wikiversité:La salle café » ([Modifier = Autoriser uniquement les administrateurs] (infini) )  ? , cordialement, Geoleplubo (discuter) 2 septembre 2022 à 10:50 (UTC)

Coucou @Geoleplubo ! Ne t'inquiète pas, ce n'est que la page principale que j'ai protégée (qui est censée être une simple page d'affichage). Les sous-pages mensuelles sont toujours modifiables par tous. Hérisson grognon (discuter) 2 septembre 2022 à 11:21 (UTC)

Remerciements

Oui bonsoir. Merci pour l'accueil. Mais je me demandais ce en quoi, je pourrais être utile. Mes centres d'intérêts sont les langues étrangères (anglais, allemand 😊), j'aime l'histoire -géographie, la biologie animale et marine si ça se dit 🙆🤷😅. Bref tout ce qui a lien à la nature, aux animaux etc.. Un conseil peut être à me donner ?🤷. Alors bonne nuit à vous 🙏 Calmidja (discuter) 7 septembre 2022 à 21:06 (UTC)

Bonjour @Calmidja ! Si vous aimez l'anglais et l'allemand, vous pouvez, par exemple, compléter les pages de vocabulaire (accueils : Anglais/Vocabulaire et Allemand/Vocabulaire) en ajoutant des mots ou en corrigeant des fautes si vous en voyez... Vous pouvez même créer de nouvelles fiches de vocabulaire. S'il y a un point de grammaire qui n'est pas expliqué, n'hésitez pas à faire une nouvelle leçon dessus : pour cela, laissez-vous guider par Aide:Créer une leçon. Ensuite, l'histoire, la géographie, la biologie, tout ça est vaste ! En fonction de vos connaissances, vous pouvez également améliorer ou créer des leçons / exercices / quiz relatifs à ces sujets (quitte à reprendre vos cours de lycée). Cf. Faculté:Histoire, Faculté:Géographie, Faculté:Biologie. Hérisson grognon (discuter) 8 septembre 2022 à 14:21 (UTC)

Salut ! Je vous remercie. Je crois que je vais être utile maintenant 😅. Bonne soirée Calmidja (discuter) 8 septembre 2022 à 22:18 (UTC)

Message d'EclairEnZ (2)

Que vois-je !?, @Hérisson pas raisonnable du tout ? Malgré mon ordre maintes fois réitéré, tu continues à t'épuiser démesurément ici ? Voilà qui n'est pas du tout sérieux ! J'y pense tout-à-coup, pourquoi je ne me repose pas, moi aussi ? Bye, --Serenity is my name (discuter) 26 septembre 2022 à 11:52 (UTC)

Ah, mais c'est la police d'Internet ici à ce que je vois !? Plus sérieusement, je termine de wikifier Pix afin de tenir mes engagements auprès de la communauté (j'avais supprimé toutes les pages alors qu'on me demandait de garder les quiz...). Ayant trouvé une leçon quasi complète dans le brouillon de son créateur, je la publie et la wikifie. Voilà voilà. Rien d'indispensable au final, mais ça pourra toujours servir. Après ça, hop, déconnexion. Hérisson grognon (discuter) 26 septembre 2022 à 12:06 (UTC)

Hi ! Je ne sais pas si tu as vu que je t'ai fait une requête sur ma PU...???? . Bonne nuit !--Serenity is my name (discuter) 29 septembre 2022 à 20:09 (UTC)

Philosophie

Qu'est ce que la conscience 102.244.222.53 29 septembre 2022 à 08:37 (UTC)

Hérisson grognon n'est pas disponible en ce moment. Vois ici : fr:w:Conscience. --Serenity is my name (discuter) 29 septembre 2022 à 08:45 (UTC)

Récompense

Cher Hérisson grognon, pour distinguer un engagement constant : le soin que tu apportes à faire régner l'harmonie et la sérénité sur cette superbe université en ligne, j'ai l'honneur de te décerner cette récompense. Qu'elle te guide, toujours et partout. Avec tous mes remerciements, Serenity is my name (discuter) 1 octobre 2022 à 10:35 (UTC)

Récompense des droits humains ? Pourquoi pas. Merci beaucoup Claude ! Hérisson grognon (discuter) 1 octobre 2022 à 13:55 (UTC)

La colombe, les rameaux d'olivier, même la couleur bleue, conviennent parfaitement à mon sens . Serenity is my name (discuter) 1 octobre 2022 à 14:08 (UTC)

Et c'était beaucoup plus joli avec la grande image : c'est tout rit qui qui là ! --Serenity is my name (discuter) 1 octobre 2022 à 14:20 (UTC)

C'est bon comme ça ? --Hérisson grognon (discuter) 1 octobre 2022 à 15:17 (UTC)

Ah beh non, c'est kif kif Pourri KO, exactement la même taille qu'avant. Je préférais de loin

comme ça ↓ ↓ ↓ là au moins ça a de l'allure.

Human Rights International Barnstar Hires

Cher Hérisson grognon, pour distinguer un engagement constant : le soin que tu apportes à faire régner l'harmonie et la sérénité sur cette superbe université en ligne, j'ai l'honneur de te décerner cette récompense.
Qu'elle te guide, toujours et partout.
Avec tous mes remerciements,
Serenity is my name (discuter) 1 octobre 2022 à 10:35 (UTC)

Evitez l'auto-dévaluation jeune homme, merci !  --Serenity is my name (discuter) 1 octobre 2022 à 16:32 (UTC)

Hérisson grognon (discuter) 22 janvier 2023 à 11:17 (UTC)

9 jours de retard...

Mais il est toujours temps, cher Hérisson grognon, de te souhaiter Many Happy returns of THE Day ! ― comme disent les Anglo-saxons. Belle journée à toi, --Serenity is my name (discuter) 22 novembre 2022 à 12:47 (UTC)

Merci Claude d'y avoir pensé ! En réalité, tu as carrément 18 jours de retard... Mais bon, on n'est pas à 18 jours près, d'autant que je n'ai que peu de temps à consacrer aux wikis en ce moment (en plus, je priorise plutôt Vikidia). Belle jou... soirée à toi aussi ! --Hérisson grognon (discuter) 22 novembre 2022 à 20:15 (UTC)

Noël DEPARIS - NDP (discuter) 31 janvier 2023 à 00:45 (UTC)

Salut

C'est comment ?? Ok et la journée ? Bien. Je viens de constater que vous avez modifié ma page de discussion. J'ai pas compris. Expliquez moi un peu 🤗 --Noël DEPARIS - NDP (discuter) 31 janvier 2023 à 00:45 (UTC)

Bonjour Noël ! Je me suis permis de déplacer vos boîtes utilisateur sur votre page personnelle, car c'est plutôt là qu'on les met. Mais cela ne change rien à vos usages Hérisson grognon (discuter) 31 janvier 2023 à 08:00 (UTC)

Désolé pour tout...

Bonsoir @Hérisson grognon, je suis vraiment désolé pour tout le tort que je vais m'infliger mais je n'ai pas le choix. Adieu! GIULIA 4M (discuter) 21 février 2023 à 18:24 (UTC)

2ème récompense

Bravo et merci énormément pour vos conseils de grande qualité! --Anaïs Castelli (discuter) 8 avril 2023 à 17:30 (UTC)

Merci beaucoup ! --Hérisson grognon (discuter) 8 avril 2023 à 17:31 (UTC)

De rien! Anaïs Castelli (discuter) 8 avril 2023 à 17:32 (UTC)

Phénoménal

Alors comme ça @Administrateur Fourmidable on a des fourmis au bout des doigts ? Attention aux piqûres, ça pique, encore davantage qu'un hérisson. Bienvenue au club des doigts qui chatouillent ! . Bon dimanche à toi. Utilisateur anonyme 9 avril 2023 à 13:58

Haha oui, c'est ça, je ne peux pas m'empêcher de contribuer Et c'est plus positif du coup ("formidable !") Allez, j'ai une orchestration à finir. Bon dimanche à toi aussi ! --Hérisson grognon (discuter) 9 avril 2023 à 12:05 (UTC)

Leçon Cyrano de Bergerac

Bonsoir,

puis je connaitre la raison précise de la suppression de ma leçon?

Cordialement. Yulan de Rê (discuter) 29 mai 2023 à 19:13 (UTC)

Bonjour @Yulan de Rê, vous aviez simplement copié des extraits de la pièce Cyrano de Bergerac, cela ne suffit pas à faire une leçon. Cdlt, Fourmidable (discuter) 30 mai 2023 à 07:47 (UTC)

Bonsoir @Fourmidable,

Je m'excuse que vous ayiez supprimé ma leçon mais puisque le mal est fait, je suppose qu'on ne peut plus y remédier. J'ajoute malgré tout que vous auriez pu attendre la suite de ma leçon ou au moins me notifier concernant ceci (sur la page de discussion) afin que je vous explique précisément ce qu'il en était.

Bien cordialement. Yulan de Rê (discuter) 30 mai 2023 à 18:07 (UTC)

En fait ce n'est pas moi qui ai supprimé votre leçon. Une solution : au lieu de publier une leçon incomplète qui peut être prise comme une ébauche sans intérêt, je vous conseille d'écrire d'abord dans votre page de brouillon. Fourmidable (discuter) 30 mai 2023 à 18:24 (UTC)

Bon et bien je m'excuse. 🤭😐 Je n'aurais pas dû vous accuser sans preuves. Merci pour la recommandation. Bien cordialement. Yulan de Rê (discuter) 31 mai 2023 à 14:38 (UTC)

Pas de souci @Yulan de Rê. L'important est que vous ayez pris en note le conseil ci-dessus Fourmidable (discuter) 31 mai 2023 à 20:06 (UTC)