Discussion utilisatrice:Lydie Noria/Archives2015

Lydie Noria

Discussion

Maintenance

Laboratoire

Test

Mémo

Je vous écoute !

Vous pouvez mettre vos messages ci-dessous ..

Destruction de quelques pages à la dérive

Lydie,

Voilà, après vérifications, j'ai supprimé les "pages à la dérive" qui étaient en effet devenues caduques car remplacées par d'autres contenus dans d'autres chapitres de leurs leçons respectives.

J'en profite pour te souhaiter une très bonne année 2015.

A bientôt

Mamagalubru (discussion) 3 janvier 2015 à 11:35 (UTC)

Merci et mes meilleurs vœux à toi aussi. --Lydie Noria (discussion) 3 janvier 2015 à 12:38 (UTC)

Remise en forme page accueil Faculté Musique

Coucou !

Puis-je te solliciter de nouveau ? (J'ai peur d'abuser sur la Salle Café)... Avec Geoleplubo, on essaie de dépoussiérer un peu la page d'accueil de la Faculté de Musique. Pourrais-tu stp y jeter un coup d’œil pour vérifier si j'ai pas fait de boulettes ?

Parce que j'ai repris le tableau de la page d'accueil de la Faculté de Maths (en gardant bien sûr la couleur et les départements de Musique)... : Faculté:Musique

Merci !

--Thierry613 (discussion) 17 janvier 2015 à 04:17 (UTC)

Salut. Ça m'a l'air très convenable. Il y a juste un petit détail qui m'inquiète, c'est de voir apparaître le nom des leçons ou des travaux de recherche. En anticipant sur l'avenir, je me dis que lorsqu'il y aura 50 leçons par département, ça deviendra horrible ! Tu me dira : Il suffira de changer à ce moment là. Le problème, c'est que les habitudes sont dures à changer. Aujourd'hui encore, on est obligé de se farcir les conséquences de décisions irraisonnées prises probablement en deux minutes à la création de la Wikiversité. Et pourquoi ne voit-on pas apparaître la leçon Classique du département Genres musicaux (il va y avoir des jaloux!) . --Lydie Noria (discussion) 17 janvier 2015 à 08:37 (UTC)

bonjour, moi je suis pour faire apparaître le nom des leçons pour mieux appréhender le contenu des départements; quant aux départements Recherches, là, la liste des recherches est indispensable. La liste n'est pas à mettre ligne par ligne mais il faut la mettre à la queue leu-leu et quand il y aura 50 leçons dans le département Informatique musicale, alors on les mettra en <small>... Pour la leçon Classique, il n'y a en fait que le chapitre Classique/Histoire qui est réellement rédigé, alors le lister dans le département Genres musicaux cela serait comme mettre un couvercle de Camembert sur du Munster... et on ne veut pas tromper le lecteur sur la marchandise :-). a+ , Geoleplubo (discussion) 17 janvier 2015 à 09:28 (UTC)

Oui mais alors pourquoi ne fait t'on pas pareil dans les autres facultés ? Il me semble que l'uniformisation des présentations est primordiale pour simplifier les choses. Je ne suis pas convaincue que voir les leçons avant de cliquer sur le département soit vraiment un plus qui justifie un soucie constant de veiller à ce que chaque leçon figure à la fois dans le département et sur la page de présentation du département. Qui va s'en charger ? c'est fastidieux ! Et ce que tu dis n'est pas réalisable dans la faculté:Mathématiques car il y a trop de leçons ! --Lydie Noria (discussion) 17 janvier 2015 à 09:52 (UTC)

Il y a plusieurs points en fait :

1. taille du texte : quand c'est en petit (balise s;all), ça me paraît pas assez lisible et pas très beau.
2. ordre des départements : c'est ce qui me paraissait le plus important
3. apparition des leçons sur la page d'accueil : modif proposée par Geoleplubo, qui me paraît bien, et c'est faisable car il y a peu de leçons. Mais ta remarque, Lydie, est juste.
4. séparation (petite) du département Recherche des autres département

Est-ce que ça vous dit qu'on voit chacun de ces points ? Et ça serait bien qu'on le fasse sur la page Projet Musique ? Ou alors on recopie la discussion dessus ?

--Thierry613 (discussion) 17 janvier 2015 à 14:06 (UTC)

Tu sais, pour moi, il y a deux points essentiels : Uniformisation des présentations et simplification. Cela fait trois ans que je travaille dans ce sens. Il y a trois ans, il y avait dans la Wikiversité plusieurs modèles de chapitres et plusieurs modèle de leçons. Aujourd'hui, il n'y a plus qu'un seul modèle de chapitre et deux modèles de leçons : un pour les leçons sur une page et un pour les leçons sur plusieurs pages. De même, il y a un modèle de recherche pour les recherches sur une page et un modèle de recherche pour les recherches sur plusieurs pages. Il y avait avant plusieurs modèles pour les scolarités (par exemple Scolarité en France/Lycée), il n'y a aujourd'hui plus qu'un seul modèle pour ce genre de page. Dernièrement j'ai travaillé à l'uniformisation des départements, je n'ai pas terminé ce travail, mais je compte le finir. J'essaye aussi d'éliminer tout ce qui est fastidieux. Avant chaque fois que l'on changeait l'avancement d'une leçon dans sa page de discussion, il fallait penser à mettre l'avancement à jour dans tous les départements où figurait cette leçon et dans tous les cours qui utilisaient cette leçon (ce que peu de personnes faisaient). Aujourd'hui, grâce au Lua, j'ai fait en sorte que cette mise à jour extrêmement fastidieuse ce fasse automatiquement. Par conséquent, tant que tu vas dans le sens de l'uniformisation des facultés et leur simplification, tu as mon approbation. Si tu veux mettre quelque chose dans une Faculté sans la mettre dans les autres ou que tu veux faire quelque chose qui suppose une constante mise à jour fastidieuse que peu de contributeurs feront, tu as ma désapprobation. La Wikiversité est basée sur le bénévolat. On peut instaurer des règles pour interdire certaines choses, mais on ne peut pas instaurer des règles pour obliger les contributeurs à faire des choses. Il faut donc faire simple, car les choses compliquées et désagréables à faire ne seront pas faites. Il y a pas mal de choses, pourtant essentielles, sur la Wikiversité qui ne sont pas faites simplement parce que personne ne les fait et on ne peut rien contre cela à part de faire ces choses soi-même. pour les quatre points que tu voulait aborder, le meilleur endroit pour le faire est la page projet. Mais garde à l'esprit que toutes les décisions prises devront être appliquées sur toutes les facultés. Si un jour, je passe par là et si je vois que quelque chose est sur une faculté et pas sur les autres, je vais uniformiser et il faudra que ce qui est minoritaire soit vraiment mieux que ce qui est majoritaire pour que j'uniformise en faveur du minoritaire --Lydie Noria (discussion) 17 janvier 2015 à 15:04 (UTC)

Crochet.david (discussion) 17 janvier 2015 à 15:17 (UTC)

remarque = ma réponse est entrée en collision avec les réponses de ‎Lydie Noria et de ‎Crochet.david ; je la joins sans lire celles-ci et c'est peut-être en décalage complet
C'est sûr que les présentations des facultés doivent être semblables pour que l'internaute garde certains repères dans sa navigation (ce qui est fait par l'intermédiaire des modèles tels que = Modèle:Faculté , Modèle:Département dans faculté et Modèle:Recherche dans faculté) mais je pense qu'il ne faut pas trop pousser une uniformisation des présentations qui n'est pas en fait primordiale. Je préfère la diversité à l' uniformisation et il n'y a aucune raison que la faculté de Musique soit totalement identique à la virgule près à la faculté de Japonais.
Quant à une liste de leçons, je ne pensais pas à une liste exhaustive, ce qui en effet amènerait à un long travail (inutile et fastidieux) de maintenance. Mon idée est un peu équivalente au libraire qui présente ses coups de cœur sur une table à l'entrée de sa librairie mais qui bien évidemment ne présente pas tous les livres de la rentrée littéraire. Par exemple, pour le département Instruments de musique , on pourrait mettre la leçon Clarinette qui est une leçon très intéressante faite par un contributeur génial   :-)   (non merci mes chevilles vont bien...) . En revanche, rien n'oblige à mettre quelques leçons de qualité dans la présentation de la faculté de Mathématiques si les matheux ne le souhaitent pas. La présentation de quelques leçons bien avancées et intéressantes me semble un plus pour la visibilité des départements. cordialement, Geoleplubo (discussion) 17 janvier 2015 à 15:28 (UTC)

Effectivement, il y a bien collision des réponses. Pour ce qui est de mettre en valeurs certaines leçons, la possibilité existe déjà sur la Wikiversité, il suffit de mettre l'avancement à 5 ou 6 dans la page de discussion de la leçon, mais on n'a pas encore décidé dans quelles conditions le faire. Voir Catégorie:Leçons d'avancement 5 et Catégorie:Leçons d'avancement 6 --Lydie Noria (discussion) 17 janvier 2015 à 15:43 (UTC)

Et il y a aussi « Wikiversité vous conseille... » directement visible en page d'accueil et qui ne demande que mieux qu'une présentation par semaine. Crochet.david (discussion) 17 janvier 2015 à 16:37 (UTC)

Effectivement, je pensais prendre ce truc comme exemple de réalisation faite il y a plusieurs années et qui n'a jamais été mise à jour. Je suppose qu'à l'époque, ils ont choisi les meilleures leçons du moment et aujourd'hui, on voit défiler presque des ébauches alors que l'on pourrait y mettre des leçons bien plus complètes. Mais bon, il faudrait que quelqu'un décide de s'en occuper --Lydie Noria (discussion) 17 janvier 2015 à 17:39 (UTC)

Voir la suite sur : Discussion Projet:Musique#Remise_en_forme_page_accueil_Facult.C3.A9_Musique

À propos de Wikiversité:Pages à supprimer/Utilisateur:Thierry613/Essai1

Salut, tu n'as pas besoin de faire une procédure de suppression pour tes pages utilisateur. Une simple demande dans la page Wikiversité:Requêtes aux bibliothécaires suffit ! --Lydie Noria (discussion) 28 janvier 2015 à 05:22 (UTC)

OK. Merci ! J'étais un perdu dans toutes les procédures... --Thierry613 (discussion) 28 janvier 2015 à 12:32 (UTC)

Suppression pour demande de l'auteur

J'ai supprimé la page Musicologues, au motif "Demande de l'auteur". En effet, si tu souhaites la suppression d'une page dont tu es le créateur et le seul contributeur, là aussi, une simple demande dans la page Wikiversité:Requêtes aux bibliothécaires suffit. --Lydie Noria (discussion) 29 janvier 2015 à 10:19 (UTC)

OK. Merci. Peut-être que c'était bien quand même de pouvoir discuter de problèmes de fond et de formaliser la page que tu as rédigée sur la validation des nouvelles pages... ( du moins je l'espère). --Thierry613 (discussion) 29 janvier 2015 à 16:10 (UTC)

Question Lua

Coucou ! J'avais mis cette question dans la salle Café mais je suis pas sûr que tu l'aies vue...

Est-ce que Lua pourrait servir à manipuler le code Lilypond (pour des bouts de partitions de musique) dans les pages wiki ?

--Thierry613 (discussion) 31 janvier 2015 à 00:12 (UTC)

Thierry613 : Si, Si, je l'ai vu, mais je n'y ai pas répondu, car je ne sais pas du tout ce qu'est le code Lilypond. En fait, le Lua ne permet pas de modifier des pages(alors qu'un bot en ait capable), donc je ne sais pas ce que tu entends par manipuler du code Lilypond. Le Lua permet de catégoriser automatiquement des pages qui contiennent un défaut, mais ne peut pas modifier la page pour corriger le défaut. Le Lua est capable de lire une page et d'aller chercher un renseignement dans la page pour l'utiliser ailleurs. Le Lua est capable de contrôler, par exemple, si une leçon a bien été inscrite dans son département. Le Lua permettra de contrôler si aucune leçon n'a été oubliée dans des pages telles que Cours de biologie par niveau. Le Lua m'a permis d'afficher un dessin dans ma page de présentation qui change automatiquement à chaque purge de la page. Mais je ne sais pas ce que tu entends par manipuler du code Lilypond. --Lydie Noria (discussion) 31 janvier 2015 à 09:14 (UTC)

J'ai pas été très clair, en fait. En fait, Lilypond est un logiciel d'édition de partitions de musique qui a été implémenté ? je crois que c'est comme ça qu'on dit pour pouvoir intégrer des bouts de partition dans une page wiki.

Comme Latex pour écrire des équations de maths.

Jusqu'à présent, j'ai automatisé mon code sur Excel puis je recopie "bêtement" dans mes pages. Mais je voulais savoir si on pouvait par exemple faire une page wiki avec un champ que le lecteur remplit avec une tonalité ou un tempo, qui puissent être récupérés pour servir dans le code pour le bout de musique.

Je sais pas si c'est très clair comme ça ?

Sinon, j'essaierai de formaliser la chose. Mais c'est pas vital, non plus. Juste par curiosité intellectuelle.

--Thierry613 (discussion) 31 janvier 2015 à 13:03 (UTC)

Thierry613 : D'après ce que je crois avoir compris, la réponse est non. Mais je ne suis toujours pas sûre d'avoir bien compris ta question. Avec le Lua, on ne peut pas créer une interaction avec l'utilisateur en temps réel (à ma connaissance, je n'ai pas fini d'explorer toutes les possibilités), on ne peut pas créer une sorte de boîte utilisateur où l'on pourrait faire un exercice qui consisterait à rentrer des données et à fournir des réponses un peu comme les quiz (voir Aide:Quiz) mais en plus évolué comme, par exemple rentrer des notes sur une portée musicale dans le but de faire un exercice avec réponse pour indiquer si l'exercice est correct. Mais bon, je ne suis toujours pas sûre d'avoir vraiment compris ce que tu veux faire ?? --Lydie Noria (discussion) 31 janvier 2015 à 14:16 (UTC)

Oui, oui, c'est ça. Mais d'après ce que tu m'as dit, c'est pas possible. Par contre, on doit pouvoir faire des modèles qui facilitent un peu le codage des partitions. Il faudra que j'essaie... --Thierry613 (discussion) 31 janvier 2015 à 14:48 (UTC)

Bon courage ! --Lydie Noria (discussion) 31 janvier 2015 à 15:06 (UTC)

À propos de la page Jazz/Improvisation/Exercices

Salut, il y a un problème à propos de la page Jazz/Improvisation/Exercices. Elle n'est pas convenable. Il ne faudrait pas qu'il y est des "/" dans le titre. Ensuite, c'est un cours, je ne comprend pas bien le concept d'exercices. La page ne pourrait-elle pas s'appeler simplement Jazz et recevoir comme leçon, la leçon Modes jazz et avoir un encadré exercices si tu veux y mettre des exercices supplémentaires. --Lydie Noria (discussion) 4 février 2015 à 14:53 (UTC)

Lydie, OK pour le nom ; et puis je me suis aperçu que c'était pas bon non plus pour des raisons d'organisation. En fait, j'ai eu tort de créer une page "Cours". Je crois qu'il vaut mieux que je crée des leçons, et que je les groupe simplement dans le Département Jazz. Qu'en penses-tu ?--Thierry613 (discussion) 4 février 2015 à 14:59 (UTC)

Thierry613 : Il est inutile de dupliquer dans ma page de discussion, une discussion que j'ai commencée dans ta page de discussion. Si je commence une discussion dans ta page, en principe je la mets dans ma liste de suivi pour guetter la réponse. Si tu veux attirer mon attention plus rapidement, tu peux mettre {{Notif|Lydie Noria}} en début de réponse. En plus, il faudrait que tu nettoies ta page de discussion en transvasant ce qui n'est pas des discussions dans des sous-pages utilisateur. Ta page de discussion est normalement réservée aux utilisateurs qui veulent entamer une discussion avec toi (pas à tes essais musicaux). . --Lydie Noria (discussion) 4 février 2015 à 15:25 (UTC)

OK ! (C'est parce que je discute souvent avec moi-même ! LOL) Il me semblait que c'était l'usage de répondre sur la page de discussion de l'autre... mais ok aussi pour ça --Thierry613 (discussion) 4 février 2015 à 17:44 (UTC)

À propos de Abc-Map

Coucou !

Je suis tombé un peu par hasard sur une controverse à propos d'un logiciel libre de cartographie :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Abc-Map/Suppression

Qu'en penses-tu ?

Si l'article est supprimé sur Wikipédia, crois-tu qu'on pourrait proposer à l'auteur de faire une leçon style tutoriel sur Wikiversité ?

--Thierry613 (discussion) 19 février 2015 à 21:36 (UTC)

Thierry613 : Salut, cela fait déjà trois jours que je lui ai fait cette proposition sur sa page de discussion. Tu peux en rajouter une couche si tu veux. --Lydie Noria (discussion) 20 février 2015 à 12:04 (UTC)

Oky ! --Thierry613 (discussion) 20 février 2015 à 16:16 (UTC)

Ajout

Toujours pas de nouvelles de l'auteur ; pas sûr que ça l'intéresse... --Thierry613 (discussion) 26 février 2015 à 15:51 (UTC)

Pages préparation concours musique

Coucou ! T'es-tu satisfaite du résultat, à propos des pages de préparation CAPES et agrégation de musique ? --Thierry613 (discussion) 26 février 2015 à 15:51 (UTC)

Thierry613 :. Si tu parles de la leçon Préparation au CAPES « musique », je n'ai toujours pas compris le principe de cette préparation. J'attends donc de voir. Si je devais m'occuper de la préparation au CAPES de mathématiques, j'aurais plutôt prévus un cours qui comprendrais au moins une vingtaine de leçons. Comment peut-on préparer un CAPES avec une leçon ?? (d'autant plus que la leçon prévoyais aussi, à l'origine, d'inclure la préparation à l'agrégation ??) --Lydie Noria (discussion) 26 février 2015 à 21:02 (UTC)

Tel que je l'ai perçu, ce n'est que la 1ère de plusieurs (grosses) leçons, surtout que ces concours ont plusieurs épreuves. Je ne suis pas sûr que qq'un qui prépare le CAPES de musique vienne se renseigner en priorité sur Wikiversité, mais il faut bien commencer qq part... --Thierry613 (discussion) 26 février 2015 à 21:16 (UTC)

Thierry613 :. Si c'est la première d'une série de plusieurs leçons, comment va s'appeler la seconde leçon ? "Préparation au CAPES « musique » le retour". --Lydie Noria (discussion) 26 février 2015 à 22:22 (UTC)

LOL ! Oui, tu as raison ! avec le 3e épisode : "Le jugement dernier" MDR...

Ecoute, j'en sais rien !... je sais pas trop ce que Geoleplubo mijote. Peut-être qu'il faudrait lui proposer de transformer la leçon en cours ? --Thierry613 (discussion) 26 février 2015 à 22:41 (UTC)

Alors les comiques on s'amuse ... Geoleplubo (discussion) 27 février 2015 à 01:03 (UTC)

Voui ! Y a-t-il un smiley "Mort de rire" ? Geoleplubo : --Thierry613 (discussion) 27 février 2015 à 01:34 (UTC)

Ah ben c'est peut-être celui-là en fait : --Thierry613 (discussion) 27 février 2015 à 01:36 (UTC)

Cette discussion a été utile car cela m'a donné l'occasion de compléter la page Aide:Comment créer un cours. --Lydie Noria (discussion) 27 février 2015 à 15:43 (UTC)

C'est toujours mieux de discuter. --Thierry613 (discussion) 27 février 2015 à 16:00 (UTC)

Wikiversity en anglais

J'ai laissé un message sur la Wikiversity en anglais, dans l'espoir de trouver d'autres musiciens intéressés par une collaboration. J'ai été un peu surpris de ne pas trouver beaucoup de ressources pédagogiques. Pourtant, en général, les anglo-saxons sont au moins autant portés sur le partage d'infos que les français (ou alors c'est un préjugé idiot de ma part ? )

Quoi qu'il en soit, il me semble que ça peut être intéressant de faire des échanges de ressources. En musique, il n'y a pas besoin de beaucoup de traduction...

À plus tard (demain probablement)

--Thierry613 (discussion) 27 février 2015 à 00:13 (UTC)

Thierry613 : Si tu connais bien l'anglais tu peux participer au Projet:Traduction et traduire des leçons de musique de la Wikiversité anglaise. --Lydie Noria (discussion) 27 février 2015 à 14:54 (UTC)

Je sais pas si je suis assez à l'aise en anglais pour traduire correctement... Mais c'est un bon entraînement ! Je vais essayer. Tu crois que je peux en profiter pour ajouter des liens sur la WV anglophone vers la "nôtre" ? --Thierry613 (discussion) 27 février 2015 à 15:58 (UTC)

Thierry613 :. Tu peux mettre des liens dans la WV anglaise vers la notre. Si tu trouves une page similaire à une des nôtres, tu mets directement dans la page [[fr:Nom de la page française]] et la page apparaîtra dans la colonne de gauche de la page anglaise dans la rubrique autres langues. --Lydie Noria (discussion) 27 février 2015 à 19:22 (UTC)

Oky. --Thierry613 (discussion) 27 février 2015 à 20:34 (UTC)

Jazz : département vers cours

Ayé !

Mais pourrais-tu vérifier que j'ai pas fait de boulette ?

Merci !

--Thierry613 (discussion) 8 mars 2015 à 04:07 (UTC)

Thierry613 :. J'ai dit transformer, je n'ai pas dit recréer ! Un simple renommage aurait suffi (surtout que je peux renommer l'intégralité du département avec ses sous-pages en une seule opération). Maintenant, va falloir que je parte à la recherche des anciennes sous-pages du département pour les supprimer ! Mais bon, cela m'a l'air plus convenable maintenant, on ne va pas être obligé de créer un département par genre musical, surtout qu'il y en a pas mal (voir w:Liste des genres musicaux). Geoleplubo devrait être satisfait ! --Lydie Noria (discussion) 8 mars 2015 à 10:02 (UTC)

Désolé. J'aurais dû te demander avant... --Thierry613 (discussion) 8 mars 2015 à 11:42 (UTC)

Thierry613 : . Ce n'est pas grave ! Félicitation ! Tu commences à bien maîtriser la Wikiversité. --Lydie Noria (discussion) 8 mars 2015 à 12:12 (UTC)

Merci ! --Thierry613 (discussion) 8 mars 2015 à 13:54 (UTC)

Modifs pages musique

Je comprends pas trop les modifs que tu fais... Est-ce que je me suis trompé dans les catégorisations ?

--Thierry613 (discussion) 23 mars 2015 à 15:22 (UTC)

Thierry613 : Peut-tu me préciser de quelles modifs il s'agit et je te dirais pourquoi je les ai faite ? Les pages contenant des modèles sont catégorisées automatiquement par les modèles, donc je ne comprends pas à quelle catégorisation tu fais allusion. --Lydie Noria (discussion) 23 mars 2015 à 17:51 (UTC)

Ben ya tout ça :

• 11 mars 2015 à 21:03 (diff | hist) . . (-244)‎ . . Pentatoniques altérées/Gammes avec trois ou quatre notes altérées ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 21:02 (diff | hist) . . (-237)‎ . . Pentatoniques altérées/Gammes avec deux notes altérées ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 21:01 (diff | hist) . . (-231)‎ . . Pentatoniques altérées/Gammes avec une note altérée ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 21:00 (diff | hist) . . (-213)‎ . . Pentatoniques altérées/Introduction ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:58 (diff | hist) . . (-197)‎ . . Modes jazz/Mode de si (locrien) ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:58 (diff | hist) . . (-198)‎ . . Modes jazz/Mode de la (aéolien) ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:57 (diff | hist) . . (-201)‎ . . Modes jazz/Mode de sol (mixolydien) ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:56 (diff | hist) . . (-196)‎ . . Modes jazz/Mode de fa (lydien) ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:56 (diff | hist) . . (-198)‎ . . Modes jazz/Mode de mi (phrygien) ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:55 (diff | hist) . . (-179)‎ . . Modes jazz/Mode de ré (dorien) ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:55 (diff | hist) . . (-131)‎ . . Modes jazz/Mode de do (ionien) ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:54 (diff | hist) . . (-191)‎ . . Modes jazz/Introduction ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:52 (diff | hist) . . (-184)‎ . . Gammes classiques jazz/Motifs de cinq éléments ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:51 (diff | hist) . . (-187)‎ . . Gammes classiques jazz/Motifs de quatre éléments ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:51 (diff | hist) . . (-186)‎ . . Gammes classiques jazz/Motifs de trois éléments ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:50 (diff | hist) . . (-185)‎ . . Gammes classiques jazz/Motifs de deux éléments ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:49 (diff | hist) . . (-171)‎ . . Gammes classiques jazz/Introduction ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:47 (diff | hist) . . (-180)‎ . . Pentatoniques jazz/Motifs de cinq éléments ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:47 (diff | hist) . . (-182)‎ . . Pentatoniques jazz/Motifs de quatre éléments ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:46 (diff | hist) . . (-215)‎ . . Pentatoniques jazz/Motifs de trois éléments ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:45 (diff | hist) . . (-216)‎ . . Pentatoniques jazz/Motifs de deux éléments ‎ (maintenance) (actuel)
• 11 mars 2015 à 20:43 (diff | hist) . . (-167)‎ . . Pentatoniques jazz/Introduction ‎ (maintenance) (actuel)

Je parle de catégorisation mais j'ai peut-être fait d'autres sortes d'erreur... --Thierry613 (discussion) 23 mars 2015 à 18:08 (UTC)

Thierry613 : OK, Ça n'a rien a voir avec la catégorisation. Il s'agit d'une simple maintenance sur l'utilisation du Modèle:Chapitre. En fait, j'ai supprimé tout ce qui était superflu. Le modèle chapitre prend certaines valeurs par défaut. Par exemple :

leçon prend par défaut le titre de la leçon. Donc si tu n'as pas changé le titre de la leçon, c'est inutile de renseigner ce paramètre. Par exemple dans Allemand/Grammaire/Interrogatifs on a renseigné ce paramètre car on a remplacé Allemand/Grammaire par La grammaire allemande

Pour titre et titre_leçon, c'est pareil. Tu ne l'indiques que si tu changes respectivement le titre du chapitre et le titre de la leçon.

En fait, ces paramètres concernent principalement les faculté de langue ou le titre des pages de la leçon s'indique sous forme de sous-pages. Par exemple Allemand/Grammaire/Conjugaison pour lesquelles, le titre a été changé en Conjugaison en allemand, ce qui implique des modifs dans tous les chapitres. En dehors des faculté de langue, la paramétrisation du modèle chapitre est simplifiée car tu n'as qu'à indiquer l'idfaculté, le numéro de page, le niveau, le chapitre suivant et le chapitre précédent. Bref, uniquement ce que le modèle ne peut pas deviner.

Tu pourrait alors objecter. Quel mal y a t'il a les indiquer quand même ?. La réponse est : C'est une question d'exemple. Les nouveaux (et les anciens) qui n'ont pas l'habitude font des copier-coller de ce qui existe sans comprendre et la moindre imperfection se retrouve facilement en plusieurs exemplaires. Il vaut mieux donc veiller à ce que tout soit parfait d'entrée ! C'est pour cela aussi que j'ai supprimé les paramètres non renseignés que tu avait mis comme page_liée, page_liée2, page_liée3, page_liée4.

Crois bien que tes pages musiques ne sont pas spécialement visée, je revois systématiquement toutes les pages créées sur la Wikiversité environ trois semaines après leur création pour corriger la moindre imperfection et éviter ainsi que les erreurs se propagent par copier-coller. Cordialement. --Lydie Noria (discussion) 23 mars 2015 à 18:53 (UTC)

Je posais pas la question pour te faire un quelconque reproche C'est juste que je regarde souvent les modifs pour comprendre ce qui est fait, et là, j'arrivais vraiment pas à saisir la logique. Mais avec tes explications, tout s'éclaire !

Et tu as entièrement raison pour les copier-coller de modèles mal remplis !

(Juste une question : tu le fais à la main ou c'est un robot ?)

Et en tout cas, merci pour tout ce travail de maintenance. --Thierry613 (discussion) 23 mars 2015 à 19:20 (UTC)

Thierry613 :, Pour le contrôle trois semaines après, c'est à la main. Pour une erreur qui serait répété dans un grand nombre de pages, c'est avec le LydieBot, Pour des erreurs qui serait faites après mon contrôle au bout de trois semaines, c'est avec des programmes Lua, voir Aide:Maintenance à l'aide du Lua. --Lydie Noria (discussion) 23 mars 2015 à 19:32 (UTC)

Vive le Lua ! --Thierry613 (discussion) 23 mars 2015 à 20:12 (UTC)

Souci sous-pages

Episode I : Le côté obscur de la force

Coucou !

J'ai un souci... J'ai renommé deux pages :

• https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Sociobiologie
• https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Nouvelle_menace_HIV

mais les sous-pages n'ont pas "suivi"... Faut-il les recréer à la main ou as-tu un super pouvoir magique pour le faire automatiquement ?

Merci d'avance !

--Thierry613 (discussion) 18 avril 2015 à 21:48 (UTC)

Episode II : La galaxie en péril

Pages blanchies ?!!

Bonjour Lydie, Mon article personnel [[1]] n'existe plus ! Mais il m'appartient. Je suis en état de choc. Merci de m'expliquer et de me rendre mon texte. Cordialement, Marie Dr.mbl (discussion) 18 avril 2015 à 21:59 (UTC)

Si, si, il existe encore ! Désolé, c'est juste moi qui ai fait une fausse manip' ou un truc incomplet, je sais pas encore !

--Thierry613 (discussion) 19 avril 2015 à 08:10 (UTC)

Dr.mbl : Bonjour Marie, désolée pour les tracas causés par l’apprenti sorcier Thierry613. S'il reste le moindre problème, dis le moi, j'irai lui tirer les oreilles. --Lydie Noria (discussion) 19 avril 2015 à 09:12 (UTC)

Episode III : La victoire des forces du bien

Lydie_Noria : Dr.mbl :

Ayé ! J'ai renommé toutes les sous-pages ; tout devrait être en ordre. Mais, Lydie, si tu peux jeter un coup d'oeil quand même, au cas où... Merci !

Encore désolé pour le dérangement. --Thierry613 (discussion) 19 avril 2015 à 08:24 (UTC)

Thierry613 : Salut, seul les administrateurs peuvent renommer, d'un seul coup une page avec l'ensemble de ses sous-pages. Les simples mortels comme toi ne peuvent renommer qu'une seule page à la fois. Par conséquent, si tu veux renommer une page avec ses sous-pages (une leçon, par exemple), le plus sage est de demander à un administrateur. --Lydie Noria (discussion) 19 avril 2015 à 09:12 (UTC)

OK. 'ferai plus, promis... --Thierry613 (discussion) 19 avril 2015 à 10:02 (UTC)

Recherche indépendante

Lydie, bonjour. Pourrais-tu m'expliquer ce qui se passe avec ma recherche indépendante  ? Déplacée et replacée ailleurs sous un autre nom ? Qui plus est, ne figurant plus dans la catégorie recherche indépendante  ? Pourquoi donc !? Qui plus est renommée ? Est-ce que ces agissements sont fréquents ? Qui plus est sans avertissement ? Merci de ta collaboration et du temps que tu consacres à la bonne marche ce Wikiversité, Amicalement Dr.mbl (discussion) 19 avril 2015 à 11:38 (UTC) J'oubliais: nous avions convenu que ma recherche ne relève d'aucune Faculté. Que fais la mention idFaculté Dr.mbl (discussion) 19 avril 2015 à 11:43 (UTC) Aussi, j'ai vu une recherche indépendante dont la syntaxe est {{Travail de recherche}}. Pourquoi ipas la mienne ? Merci encore Dr.mbl (discussion) 19 avril 2015 à 11:50 (UTC)

Dr.mbl : Je crois qu'il y a un malentendu, je ne suis pas au courant de ce qui se passe. Tout ceci a été fait indépendamment de ma volonté. Faut demander des explications à Thierry613 qui a décidé de renommer ta recherche sans t'en parler. Par contre, d'après ce que je constate, elle est toujours dans la Catégorie:Recherches indépendantes d'une faculté. Mon seul rôle a été de constater ce matin, sur ma page de discussion, des messages de détresse de Thierry613 parce-qu’il croyait qu'en renommant la page de sommaire, cela entraînerait le renommage automatique des sous-pages, finalement, il a renommé manuellement toutes les sous-pages avant même que je ne découvre ses messages, donc je n'ai même pas eu a intervenir. La mention idfaculté = recherche signifie que la recherche est indépendante d'une faculté. Tu dis que tu as vu une recherche indépendante dont la syntaxe est {{Travail de recherche}}. Là je ne comprend pas ce que tu veux dire. Il n'y a pas d'autres recherches sur la sociobiologie dans la Wikiversité. Je pense que Thierry613 devrait éclaircir l'affaire. Cordialement. --Lydie Noria (discussion) 19 avril 2015 à 12:21 (UTC)

Lydie Noria : Merci de ta promptitude à me répondre. En somme, tout ce que je veux, c'est que ma recherche soit renommée LA SOCIOBIOLOGIE et qu'elle figure dans la catégorie RECHERCHES INDÉPENDANTES . Vois cette sous-page en mode Syntaxe {{Travail de recherche}} et cette page Sociobiologie VIDE. Je suis déboussolée. Merci de renommer et de s'assurer que ma recherche figure dans les bonnes catégories, Marie Dr.mbl (discussion) 19 avril 2015 à 12:43 (UTC)

Dr.mbl : OK, je vais annuler toutes les modifications de Thierry613. Amicalement. --Lydie Noria (discussion) 19 avril 2015 à 12:48 (UTC)

Message renommage pages Wikiversité

Bonjour,

Je tiens à préciser tout d'abord que Lydie n'est pour rien dans cette fâcheuse affaire.

J'avais remarqué il y a quelques temps que, dans le Département de recherche en Biologie (https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:D%C3%A9partement:Biologie), ces deux pages :

• La sociobiologie
• La Nouvelle Menace HIV

étaient les seules à commencer par un article. J'avais donc évoqué la question sur la Salle Café :

https://fr.wikiversity.org/wiki/Wikiversit%C3%A9:La_salle_caf%C3%A9#Titres_avec_ou_sans_article

et demandé si c'était possible de les renommer (juste pour enlever l'article). Crochet.david a précisé que, normalement, la convention de nommage demandait d'éviter de commencer le nom d'une page par un article grammatical. Ce qui m'a semblé (à tort ?) une confirmation que que c'était une bonne idée de faire les corrections adéquates.

Sur ce, j'ai délaissé un peu WV pour vivre quelques aventures (et mésaventures) sur Wikipédia, et en revenant sur Wikiversité, je me suis dit : tiens, j'ai laissé ça en suspens, et donc je m'occupe des pages en question, et... patatras ! Et c'est donc cette initiative malheureuse qui a déclenché le malentendu.

Je tiens à m'excuser auprès des personnes concernées des désagréments que j'ai causés. Et je suis vraiment navré de la tournure des événements que mon initiative malheureuse a provoqués. J'espère que cela n'aura pas d'incidences sur nos relations futures...

Amicalement,

--Thierry613 (discussion) 19 avril 2015 à 15:25 (UTC)

Message

Bonjour Lydie, Au cas où tu ne l'aurais pas reçu, je t'ai écris un message sur la page de discussion de La sociobiologie Section Sciences de la vie et de la terre. Dr.mbl (discussion) 22 avril 2015 à 15:09 (UTC)

Recherche:Les abolitions des traites et des esclavages

Bonjour Lydie,

Merci Lydie Noria pour le suivi et la wikification de Recherche:Les abolitions des traites et des esclavages. J'expérimente la rédaction sur Wikiversité & J'ai encore quelques difficultés avec les modèles wiki. Tous tes conseils sont les bienvenus. Je mettrai mes demandes d'aide sur la page de discussion de chaque chapitre : il me semble que tu les reçois. J'utilise aussi le canal IRC en ligne. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 14 mai 2015 à 17:38 (UTC)

Ambre Troizat : Bonjour ! Il vaut mieux que tu me poses directement la question ici, dans ma page de discussion, c'est plus sûr. Sinon, pour me poser une question dans une autre page, il faut débuter la question par : {{Notif|Lydie Noria}} et j'aurais une notification m'indiquant la page ou je dois me rendre. Pour les modèles wiki, c'est pas compliqué, tu fait un copier collé du même modèle sur une autre page et tu remplaces ce que tu dois remplacer en fonction de la page où tu colles le modèle. --Lydie Noria (discussion) 14 mai 2015 à 18:02 (UTC)

Merci ! Merci Lydia. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 14 mai 2015 à 19:08 (UTC)

Pages à supprimer

Coucou !

A propose de https://fr.wikiversity.org/wiki/Wikiversit%C3%A9:Pages_%C3%A0_supprimer/Recherche:L%27effet_balan%C3%A7oire et des autres pages, ça fait plus d'une semaine qu'on a abouti à un consensus. Je crois qu'on peut supprimer les pages pour de bon, non ?

--Thierry613 (discussion) 17 mai 2015 à 13:54 (UTC)

J'allais justement le faire en voyant que l'IP essayait de passer en force aujourd'hui. JackPotte ($♠) 17 mai 2015 à 15:04 (UTC)

Coucou(s)

Juste un petit coucou. JackPotte ($♠) 26 mai 2015 à 10:22 (UTC)

JackPotte :, Là, je ne comprends pas du tout, je vois bien dans Spécial:Diff/489685 que les apparences sont contre moi, mais je plaide non coupable ! Je n'ai jamais eu l'intention de remplacer ta réponse par la mienne (je n'avais aucune raison de la faire). Si je suis intervenue, c'est parceque j'ai constaté (après sa notification) que la question de Lionel Scheepmans était resté sans réponse. Je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas vu ta réponse et pourquoi ma réponse à remplacé la tienne un jour après. Crois bien que je ne me serais pas permise de remplacer ta réponse par la mienne. Au pire, j'aurais rajouté quelque chose après ta réponse. --Lydie Noria (discussion) 26 mai 2015 à 12:02 (UTC)

PS : Il doit y avoir un bug qui traîne en ce moment car une de mes réponse a aussi été écrasé par Lionel Scheepmans dans Projet:Wikiversité/Couleur de fond de page, voir Spécial:Diff/489687. --Lydie Noria (discussion) 26 mai 2015 à 13:21 (UTC)

De ma part aussi ! J'ai été assez occupé ce week-end, mais je vais répondre à tous les messages, promis ! --Thierry613 (discussion) 26 mai 2015 à 10:39 (UTC)

J'étais inquiète, j'ai cru que tu nous avais abandonné. --Lydie Noria (discussion) 26 mai 2015 à 12:02 (UTC)

Phabricator va peut-être accuser le cache de ton navigateur. Le seul bug que je connaissais était celui des inclusions des sous-pages non instantanément affichées dans Wikiversité:La salle café. JackPotte ($♠) 26 mai 2015 à 13:31 (UTC)

JackPotte : Je ne sais pas qui est Phabricator. Je t’avouerais que là, je suis complètement dépassée ! mon navigateur est Google chrome si ça peut t'aider --Lydie Noria (discussion)

A oui effectivement, il y a eu un problème. Je n'ai ni vu la réponse de Lydie ni effacé celle-ci. Phabricator c'est le monsieur qui remplace madame Bugzilla quand il y a des problèmes qui dépassent les compétences des administrateurs de projets.JackPotte, Le problème n'aurait pas quelque chose à voir avec ceci ? Aussi que l'on ne vois pas apparaître une modification antérieur pour une question de cache no purgé, c'est une chose. Mais cela n'explique pas le fait qu'une nouvelle modification efface la modification antérieure. Quand on modifie le code on recharge forcément le contenu de la page en wikitexte non ? Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} 26 mai 2015 à 15:19 (UTC)

Pas si le cache du serveur n'a pas été rafraichi. Ce sont des problèmes d'administrateurs systèmes et seule l'équipe de Phabricator a accès au sytème de fichiers. JackPotte ($♠) 26 mai 2015 à 17:24 (UTC)

De faite, j'avais pas pensé au cache du serveur... C'est une chance que la page de discussion de Lydie était accidentellement dans mes suivit sans quoi je n'aurais jamais lu ta réponse mon Potte Jack. Et non Lydie, je ne t'épie pas encore Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} 28 mai 2015 à 18:01 (UTC)