Discussion utilisateur:Dr.mbl

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Image logo

Image logo

Image logo

Image logo

Image logo

Image logo

Message[modifier le wikicode]

Bonjour et bienvenue sur la wikiversité. J’ai annulé le renommage de la page Introduction à la sociologie/Prérequis conseillés en Introduction à la sociologie/Préalables conseillés car il s'agit d'une appellation reconnue comme tel par le {{Leçon}}. Toutes les leçons de la wikiversité ont une sous-page sous le format "nom de la leçon"/Prérequis conseillés. Vous êtes particulièrement la bienvenue, car nous manquons de contributeurs québécois. La page Scolarité au Québec est à l'état d'ébauche. Si vous avez besoin de renseignements, n'hésitez pas à me contacter. Bien cordialement Image logo représentant un un smiley souriant. --Lydie Noria (discussion) 17 août 2014 à 07:41 (UTC)

P.S : Désolée de vous accueillir en annulant une de vos contributions


Question[modifier le wikicode]

Bonjour. J’ai un petit problème d'incompatibilité entre les pages Recherche:"Histoire des Sciences" et Recherche:TOME I - La sociobiologie/Introduction. Normalement, en tant que chapitre, Recherche:TOME I - La sociobiologie/Introduction devrait être une sous-page de Recherche:"Histoire des Sciences". Pouvez vous m'indiquer le nom que vous privilégiez pour votre travail de recherche ? Est-ce "Histoire des Sciences" ou TOME I - La sociobiologie de façon à ce que je corrige. Si je comprend bien votre concept, histoire des sciences serait ce que l’on appelle, sur la Wikiversité, un laboratoire de recherche (voir Modèle:Laboratoire de recherche) et ce laboratoire de recherche contiendrait plusieurs recherches dont la première est consacrée à la --Dr.mbl (discussion) 4 mars 2015 à 13:58 (UTC)sociobiologie. Si j’ai bien compris, le nom à privilégier pour votre travail actuel serait alors : TOME I - La sociobiologie, quitte ensuite à créer par la suite un laboratoire qui s’appellerait Histoire des sciences pour y ranger votre travail actuel ainsi que d’autre à venir (TOME II, TOME III, etc.).Bien cordialement. --Lydie Noria (discussion) 4 mars 2015 à 12:30 (UTC)


Notification Lydie Noria : J'avais oublié la notification pour ma réponse ci-dessous. Dr.mbl (discussion) 4 mars 2015 à 15:02 (UTC)
Merci infiniment. Je suis vraiment mais vraiment contente de votre intervention. À vrai dire, je voudrais simplement faire une recherche approfondie sur la sociobiologie, sous un angle social et historique que j'appelle sociodynamique. Je n'ai pas trouvé où l'inscrire. En sciences ? Pas complètement, non. En philosophie, à la rigueur. En sociologie, pas vraiment. En histoire, peut-être. Voilà mon problème.
J’ai placé mon projet en histoire, faute de mieux. En réalité, s'il existait un domaine générique nommé Histoire des sciences à l'intérieur duquel on pourrait trouver Histoire de la physique, ou de la médecine, de l'astronomie, et autres, ce serait probablement l'idéal. Une autre approche peut-être idéale aussi, resterait de créer une section autonome nommée Sciences de la vie. Comme il en existe maintenant dans plusieurs universités de langue anglaise (surtout) et de langue française ainsi que sur Internet (sites université Berkely, Massachusets) etc. Merci Lydia de me prêter main forte dans ce casse-tête. Marie Image logo représentant un un smiley souriant Dr.mbl (discussion) 4 mars 2015 à 13:58 (UTC)
Votre problème m'a l'air particulier et je ne sais pas trop quoi vous répondre. Il est, bien sûr, possible de rajouter un département dans la Faculté:Histoire qui s'appellerait Histoire des sciences ou, plus généralement, Histoire des disciplines pour y inclure l'histoire d'autres disciplines non scientifiques comme la littérature. Mais je ne sais pas si c’est vraiment judicieux, car on a déjà, dans d'autres Facultés, des départements consacrés à l'histoire de la discipline de la Faculté comme Département:Histoire des mathématiques. De plus, vous êtes en train de faire un travail de recherche et non une leçon. Les travaux de recherche sont beaucoup plus indépendants des départements que les leçons. Par conséquent, il me semble que la création d'un laboratoire de recherche dans la faculté d'histoire, qui s’appellerait Histoire des sciences, serait, pour le moment, plus approprié. Si vous voulez, je peux créer ce laboratoire. Pour ce qui est d'une section autonome nommée Sciences de la vie, là aussi, on ferait un double emplois avec d'autres départements se trouvant, par exemple, dans la Faculté:Biologie. --Lydie Noria (discussion) 4 mars 2015 à 21:17 (UTC)
Notification Lydie Noria : Je me fie à vous. Non, je ne suis pas en train de rédiger une leçon. Il s'agit vraiment d'une recherche indépendante. Si je peux l'intituler Sociobiologie ou La Sociobiologie c’est ce qui me conviendrait le mieux. Qu'elle soit dans un Laboratoire d'histoire des sciences m'importe peu. En autant que l'intitulé soit identifié sans attaches. Merci Lydie Dr.mbl (discussion) 4 mars 2015 à 21:52 (UTC)
Correction. Il peut s'agir d'un Laboratoire de recherche en Histoire des sciences, et, la sociobiologie représenterait simplement l'une de ses branches. Dr.mbl (discussion) 4 mars 2015 à 21:58 (UTC)
Voilà, j’ai créé le laboratoire Recherche:Histoire des sciences accessible par un onglet en haut de la page Faculté:Histoire/Travaux de recherche. J’ai rédigé très succinctement l’introduction de la page Recherche:Histoire des sciences/Contenu pour vous permettre éventuellement de l'améliorer. J’ai laissé TOME I dans le titre de la Recherche:TOME I - La sociobiologie mais si vous le souhaitez, je peux renommer l’ensemble en faisant disparaître TOME I. J’ai mis une sorte d’éolienne comme image décorative du laboratoire. Là aussi, je n'ai pas trop cherché. Vous pouvez remplacer cette image par une autre image de commons plus appropriée en modifiant le paramètre image de la page Recherche:Histoire des sciences. Si vous avez des suggestions ou remarques, n'hésitez pas à m'en faire part. Image logo représentant un un smiley souriant --Lydie Noria (discussion) 5 mars 2015 à 12:18 (UTC)
Notification Lydie Noria : Merci beaucoup Lydie. Je rédigeais une nouveau message, ci-dessous, pendant que vous m'écriviez. J’aimerais avoir une idée de la structure globale de WV car je ne comprends pas trop comment il se fait que ma recherche soit placée dans la Faculté Histoire ... Merci de votre généreuse implication. Marie, Dr.mbl (discussion) 5 mars 2015 à 12:30 (UTC)
Votre recherche est dans la faculté histoire à cause de la ligne :
  | idfaculté      = histoire
se trouvant dans Recherche:La sociobiologie. C'est vous qui avez choisi cette faculté (voir Spécial:Diff/475398). Je plaide non coupable. Image logo représentant un un smiley souriant
Je pensais que c’était la faculté que vous privilégiez. Elle est rangé dans le laboratoireRecherche:Histoire des sciences accessible à partir de la page Faculté:Histoire/Travaux de recherche (ou elle apparaît également avec les autres recherches). Il n'y a pas d'organigramme sur l'arborescence des recherches et des laboratoires ! --Lydie Noria (discussion) 5 mars 2015 à 13:02 (UTC)

Clarifications[modifier le wikicode]

Notification Lydie Noria : Bonjour. À mon tour de m'y perdre.

  1. Auriez-vous un organigramme sur la structure de Wikiversité ?
  2. Existe-til une section générique dénommée Laboratoires de recherche, indépendante de toute Faculté soit-elle ?

Merci de m'éclairer.
Marie Dr.mbl (discussion) 5 mars 2015 à 12:24 (UTC)

Merci pour tout. Je vais réfléchir par moi-même sur l'emplacement le meilleur. Si j’ai besoin d'aide pour modifier (Syntaxe, Aménagement, Structure) alors je communiquerai avec vous. Au plaisir, Marie Image logo représentant un un smiley souriant Notification Lydie Noria : Dr.mbl (discussion) 5 mars 2015 à 13:33 (UTC)

Une suggestion[modifier le wikicode]

Notification Lydie Noria : Voici une suggestion susceptible de convenir

Dans l'index des laboratoires de recherche, on trouve bien sûr : Histoire. Or dans la vraie vie, L'Histoire des Sciences semble relever de la Philosophie. Mais il faudrait que j'approfondisse mes recherches sur ce sujet bien précis. En ce moment, je cherche à m'inscrire à un postdoc ou bien à un second Doctorat dont le sujet porterait sur la sociobiologie (histoire, épistémologie, état de la question, etc). Mais je ne parviens pas à trouver de secteur universitaire intitulé Histoire des Sciences. À ce jour, j’ai seulement trouvé une Faculté pluridisciplinaire, ou plutôt un Baccalauréat Pluridisciplinaire , où l’on trouve quelques cours en histoire des sciences, exemple : histoire des sciences au Québec de telle date à telle date.

Au bout du compte, ce qu’il faut savoir est que la science est souvent transverse, et la sociobiologie est ue domaine transversal par excellence, i.e., il englobe plusieurs disciplines par ailleurs autonomes. Ex. Anthropologie. Ou l’on trouvera en sociobiologie : anthropologie évolutive.

Par voie de conséquences, où situer la sociobiologie ? Dans certaines facultés de biologie, on rencontre des formations en sociobiologie. Mais, rare. À vous de me suggérer une voie qui vous semblerait convenir. Pour simplifier, cela pourrait-être :

Laboratoire de recherches en Histoire

  1. Histoire des Sciences
# Sociobiologie
# Épistémologie des sciences humaines
# Psychologie évolutive

etcetera. ou encore
Laboratoire de recherche en philosophie

  1. Histoire des sciences
# La connaissance scientifique
# Histoire de la pensée évolutionniste

etcetera.

Est-ce que mon petit exposé (maladroit, j'en conviens) est compréhensible ? Quelle est votre opinion ? Merci, Marie Dr.mbl (discussion) 5 mars 2015 à 12:57 (UTC)

Je n'ai pas trop à avoir d'opinion. J’ai mis le laboratoire Recherche:Histoire des sciences accessible à partir de la page Faculté:Histoire/Travaux de recherche parce que j’ai cru que vous considériez que l'histoire des sciences concernait l'histoire. Mais, si vous voulez, je peux le transférer facilement dans la page Faculté:Philosophie/Travaux de recherche si vous considérez que l'histoire des sciences relève plutôt de la philosophie. Personnellement cela m’est égal. Si je suis intervenu, c’est pour des questions de maintenance de la Wikiversité. La Wikiversité est plus compliquée à utiliser que Wikipédia, Il est donc normal que l’on vienne aider les nouveaux contributeurs pour les aider jusqu'à ce qu’ils aient acquis une expérience suffisante. Mes compétences personnelles ne relève pas de l'histoire des sciences. Image logo représentant un un smiley souriant --Lydie Noria (discussion) 5 mars 2015 à 13:21 (UTC)

Explications nécessaires[modifier le wikicode]

Notification Lydie Noria : Bonjour Lydie. Pour mon information, quelle est la différence entre Laboratoire et Travail de recherche ? Pour ma part, je veux faire une recherche (longue), indépendante, du genre travail inédit. Le titre princiipal de ma recherche serait La sociobiologie. Je pourrais éventuellement avoir un sous-titre. Sans avoir à me préoccuper des Sciences de la vie et de la terre. C'est sur et certain que la sociobiologie fait partie des sciences de la vie et de la terre. Mais je ne veux ni créer un cours ni avoir à me soucier des SVT. Merci de m'expliquer les différences entre ce que WV offre et ce que je veux faire : une recherche indépendante, du genre travail inédit. Au plaisir de vous lire, Marie Dr.mbl (discussion) 6 mars 2015 à 12:02 (UTC)

Un laboratoire sert de cadre à un ensemble de recherches ayant un thème en commun. Mais vous n'êtes pas obligé de créer un laboratoire de recherche. Vous pouvez simplement choisir une faculté et y inscrire votre travail de recherche. C'est ce que font la plupart des personnes désirant faire un travail de recherche. Vous pouvez aussi faire un travail de recherche totalement indépendant des facultés, il suffit, pour cela de mettre l'idfaculté recherche. Je ne fait qu'essayer de traduire ce que vous voulez faire. Au départ, vous avez créé un travail de recherche qui s'appelait Histoire des sciences avec l'idfaculté histoire et vous y avez inclut un chapitre qui s’appelait TOME I : La sociobiologie. Je suis intervenu car il y avait incompatibilité entre les deux appellations (Les sous-pages doivent avoir la même appellations que la page principale). La présence de TOME I dans le titre m'a amené à penser que ce travail de recherche était le premier d'une série. Après discussion, j’ai cru comprendre que le mieux était de créé un laboratoire de recherche dans la faculté histoire qui s'appellerait Histoire des sciences pour y rangé votre travail de recherche. Après réflexion, vous avez plutôt opté pour un laboratoire consacré aux science de la vie et de la terre. J’ai donc créé le laboratoire : Recherche:Sciences de la vie et de la terre pour y ranger votre travail. Maintenant, vous me dites que vous voulez faire une recherche indépendante. Il n'y a pas de problème, il suffit de mettre :
  | idfaculté      = recherche
dans Recherche:La sociobiologie et de supprimer parent et laboratoire, ce que j’ai fait. Croyez bien que je ne fait qu'essayer de concrétiser ce que je crois comprendre de ce que vous voulez faire en essayant de rendre ceci compatible avec les possibilités de la Wikiversité. Image logo représentant un un smiley souriant --Lydie Noria (discussion) 6 mars 2015 à 16:26 (UTC)
Merci beaucoup de votre aide et accompagnement. Marie Image logo représentant un un smiley souriant Dr.mbl (discussion) 6 mars 2015 à 20:11 (UTC)
Lionel est un grand habitué de l'espace recherche de la Wikiversité. Il a créé des laboratoires de recherche et un grand nombre de travaux de recherche. Peut-être pouvez-vous vous entretenir avec lui. Il aura peut-être un éclairage nouveau sur la question à vous soumettre. Du moins quand il sera de retour de voyage ! Image logo représentant un un smiley souriant --Lydie Noria (discussion) 7 mars 2015 à 05:50 (UTC)


Rédaction travail de recherche[modifier le wikicode]

Si j'en crois ma modeste expérience, il vaut mieux privilégier la rédaction de ta recherche au début et laisser de côté la mise en forme et la catégorisation (ou du moins, ne pas trop s'en soucier).

Sinon, tu risques de te prendre la tête...

--Thierry613 (discussion) 6 mars 2015 à 16:47 (UTC)

Bien reçu, Chef (mot utilisé au Québec par les ouvriers à l'endroit de leur patron). Au fait, je veux simplement être certaine que personne ne se sente invité à participer à ma recherche. Est-ce que tout est en ordre actuellement ?
Merci Thierry. Au plaisir, Marie Image logo représentant un un smiley souriant Dr.mbl (discussion) 6 mars 2015 à 20:16 (UTC)
Image logo représentant un un smiley souriant --Thierry613 (discussion) 6 mars 2015 à 20:54 (UTC)

Problème[modifier le wikicode]

Bonjour, je suis désolée, mais remettre un modèle:Recherche dans le chapitre Recherche:La sociobiologie/Introduction n’est pas correct. Il faut obligatoirement un modèle:Chapitre en haut de page. Sur la wikiversité, il faut respecter une certaine structuration des pages. Les modèles peuvent contenir des programmes de maintenance. S'ils ne sont pas utilisés correctement, la maintenance s'en trouve compliquée. Image logo représentant un un smiley souriant --Lydie Noria (discussion) 7 mars 2015 à 17:45 (UTC)


Petit message personnel[modifier le wikicode]

Notification Dr.mbl :

Ça m'a fait bien plaisir de jaser avec toi hier soir.

On reste en contact !

À très bientôt !

Thierry

Notification Thierry613 :

Moi aussi j’ai bien aimé. On reste

en contact, oui.

À+ Marie

Image logo représentant un un smiley souriant --Thierry613 (discussion) 7 mars 2015 à 20:46 (UTC)

Cool ! Une amie sociologue nous rejoint[modifier le wikicode]

Qu'elle plaisir de découvrir que tu te décide à rejoindre l'équipe Marie Image logo représentant un un smiley souriant. Épistémologiquement parlant, ce sera d'un grand réconfort. Peux de gens connaissent le principe de l'historicité (Passeron) sur la wikiversité. Et puis les personnes de ton genre (à prendre au double sens) sont tellement rare dans les espaces Wikimedia. Je serai ravi de te conseiller à mon retour du Cap Vert mais ici, les connexions internets que je rencontre sont vraiment trop rares et trop pourries. Il faudra donc attendre le 1er avril (et c’est pas un poisson) D'ici là que tout se passe bien. Une bonne fin de journée, Lionel Scheepmans Contact 10 mars 2015 à 00:26 (UTC)

Notification Lionel Scheepmans : Je me demande bien où tu prends le fric pour te permettre voyage après voyage Mort de rire. C'est Notification Thierry613 : qui m'a attirée dans ce guet-apens. De fil en aiguille, j’ai décidé de venir faire un petit tour ici, malgré mes fortes réticences. Car, Thierry613 a fort bien géré ma transplantation. Mais, je ne suis pas encore certaine d'y demeurer. Lydie aussi s'est montrée fort accueillante, soit-dit en passant. En ce moment, j'essaie de créer ma recherche, inédite et indépendante, mais je ne maitrise pas du tout la façon de faire. J'aurais besoin, malheureusement, de comprendre. Même si on me dit de ne pas me préoccuper de ces détails, moi, je suis incapable d'avancer sans comprendre. Un de mes plus grands défauts. Bref, je vais probablement rester jusqu'à l'arrivée de mon gentil Poisson d'Avril. Au plaisir et merci de la chaleur de ton accueil, Marie Image logo représentant un un smiley souriant Dr.mbl (discussion) 10 mars 2015 à 14:23 (UTC)
Guet-apens, guet-apens... Pousse mais pousse égal ! Image logo représentant un un smiley souriant Ben ça serait dommage que tu ne restes pas quelques temps ici ! Je suis en France pour quelques temps. Il faut que je me ré-habitue au clavier Azerty français. C'est terrible... --Thierry613 (discussion) 12 mars 2015 à 19:36 (UTC)
Notification Thierry613 : Tu m'as bien fait rire, mon toi Mort de rire Clavier français, ouais, une merde mon pot ! Ici là, je pousse égal ! Marie Image logo représentant un un smiley souriant Dr.mbl (discussion) 13 mars 2015 à 21:29 (UTC)
Je suis sûr que Lionel Scheepmans fait du trafic de bière et de sirop d'érable ! Image logo représentant un un smiley souriant
Pour les subtilités techniques de Wikiversité, en fait, y a rien de vraiment compliqué à comprendre. C'est juste parfois laborieux quand on est pas encore habitué. Après, ça va tout seul ! Image logo représentant un un smiley souriant --Thierry613 (discussion) 14 mars 2015 à 09:39 (UTC)
Voilà, je suis de retour et je vais pouvoir enfin profiter d'une connexion Internet digne de ce nom. Les solutions gratuites sont vraiment foireuses au Cap Vert. Donc voici pour répondre à vos intrigues. Je suis rentier... Je vis avec l’argent de mon appartement mis en location. Mais surtout je suis adepte de la simplicité volontaire. Sans quoi je serais bien incapable de vivre avec 500 € par moi seulement. Concernant mes voyages. Celui de deux mois en Inde m'a permis d'économiser 200 € ( 1000 € - 500 € d'avion - 200 € de frais par moi = 200 €. Celui au Cap vert ne m'a pas permis de faire des économies (La vie y est presque deux fois plus chère).
Thierry613 a eu une bonne idée de t'amener ici. Pour les chercheurs, Wikiversité peut devenir un véritable pardi question cout/visibilité sur le web mais aussi en termes de peer review de travaux collaboratifs et de garantie sur la paternité de sa production. Pour te parrainer j’ai deux chose à te proposer Marie. Un entretien audio pour gagner du temps et puis créer ou perfectionner au départ de tes questions une page d'accueil spécifique à l’intention des chercheurs. Qu'en penses-tu ? Lionel Scheepmans Contact 3 avril 2015 à 16:10 (UTC)
P.-S. Il y a Aide:Comment_créer_un_travail_de_recherche qui peut être un point de départ.

Bon retour[modifier le wikicode]

Notification Lionel_Scheepmans :
J'espère que ton retour se déroule bien. Merci de m'avoir laissé un message. Tu disais, entre autre

Pour les chercheurs, Wikiversité peut devenir un véritable paradis question cout/visibilité sur le web
déjà ça je ne comprends pas trop ce que ça veut dire
mais aussi en termes de peer review de travaux collaboratifs
ça encore moins puisque je veux faire une recherche personnelle ..
et de garantie sur la paternité de sa production.
explications détaillées seront nécessaires.
Pour te parrainer j’ai deux chose à te proposer Marie. Un entretien audio pour gagner du temps
plus que d'accord. Via quel logiciel Skype, Messenger, ... ?
et puis créer ou perfectionner au départ de tes questions une page d'accueil spécifique à l’intention des chercheurs.
Ah bon ?!
Je te remercie de tes bonnes intentions.

Je serai ravie qu'on échange verbatim. Tu donnes le coup d'envol. J'attends la suite. À+ Marie Dr.mbl (discussion) 4 avril 2015 à 14:59 (UTC)Dr.mbl (discussion) 4 avril 2015 à 15:01 (UTC)

Désolé, ce message m'a échappé. J’ai fait une liste de tout ce qui me semblait être un apport de Wikiversité dans la cadre d'une recherche sans focaliser uniquement sur ton projet personnelle. Oui on peut se rencontrer sur Skype pour parler de tout ça. Tu me trouvera sous le nom utilisateur lionel.scheepmans. Je vais déjà me connecter. À bientôt. Lionel Scheepmans Contact 6 avril 2015 à 12:00 (UTC)

Compte rendu[modifier le wikicode]

J’ai annulé toutes les modifications de Thierry613. Normalement, tout est revenu comme c’était avant. Préviens moi si ce n’est pas le cas. Amicalement. Image logo représentant un un smiley souriant --Lydie Noria (discussion) 19 avril 2015 à 13:13 (UTC)


Message renommage pages Wikiversité[modifier le wikicode]

Bonjour,

Je tiens à préciser tout d’abord que Lydie n'est pour rien dans cette fâcheuse affaire.

J'avais remarqué il y a quelques temps que, dans le Département de recherche en Biologie (https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Département:Biologie), ces deux pages :

  • La sociobiologie
  • La Nouvelle Menace HIV

étaient les seules à commencer par un article. J'avais donc évoqué la question sur la Salle Café :

https://fr.wikiversity.org/wiki/Wikiversité:La_salle_café#Titres_avec_ou_sans_article

et demandé si c’était possible de les renommer (juste pour enlever l'article). Crochet.david a précisé que, normalement, la convention de nommage demandait d’éviter de commencer le nom d'une page par un article grammatical. Ce qui m'a semblé (à tort ?) une confirmation que que c’était une bonne idée de faire les corrections adéquates.

Sur ce, j’ai délaissé un peu WV pour vivre quelques aventures (et mésaventures) sur Wikipédia, et en revenant sur Wikiversité, je me suis dit : tiens, j’ai laissé ça en suspens, et donc je m'occupe des pages en question, et... patatras ! Et c’est donc cette initiative malheureuse qui a déclenché le malentendu.

Je tiens à m'excuser auprès des personnes concernées des désagréments que j’ai causés. Et je suis vraiment navré de la tournure des événements que mon initiative malheureuse a provoqués. J'espère que cela n'aura pas d'incidences sur nos relations futures... Image logo représentant un un smiley souriant

Amicalement,

--Thierry613 (discussion) 19 avril 2015 à 15:25 (UTC)

Bonjour Thierry, merci pour tes explications. Je me remets lentement de ce brouhaha. Le titre des articles de Wikipédia et probablement dans Wikiversité, ne doivent pas commencer par un article. Mais le titre de nos sous-pages, nos essais personnels, nos recherches indépendantes, le peuvent. Cet incident me montre que nos essais personnels peuvent être supprimés au gré des autres personnes, hostiles ou malveillantes. Ce n’est pas rassurant. Ce qui me porte à réfléchir. Je ressasse mes récentes contrariétés. Je te tiendrai au courant de mes décisions prochaines. Très amicalement, Image logo représentant un un smiley souriant Dr.mbl (discussion) 19 avril 2015 à 15:45 (UTC)
Je précise, pour te rassurer, que les personnes hostiles ou malveillantes, tout comme sur Wikipédia, ne peuvent rien supprimer sur la Wikiversité. Tout est conservé dans les historiques. Quoique fasse un vandale, il est toujours possible d'annuler ses modifications. Même un administrateur vandale ne peut pas faire des dégâts irrémédiables. Même les pages supprimées par les administrateurs continuent d'exister (sans être accessible au public) et les administrateurs peuvent, en cas de besoin, les rétablir. Image logo représentant un un smiley souriant --Lydie Noria (discussion) 19 avril 2015 à 19:01 (UTC)
Je confirme, il est déconseillé que le le nom principal de la page, quelle qu'elle soit, comporte un article grammatical. Mais je ne vois pas le problème avec les sous-pages puisqu'aucune ne comporte d’article grammatical. Crochet.david (discussion) 19 avril 2015 à 18:51 (UTC)

Coucou ![modifier le wikicode]

Coucou ! Je reviens un peu aux nouvelles... Comment vas-tu ? Est que ton article sur la sociobiologie avance comme tu veux ? À bientôt. Amicalement, --Thierry613 (discussion) 4 mai 2015 à 04:36 (UTC)

Bonjour Thierry, oui, mon article avance ; mais pas nécessairement comme je voudrais Image logo représentant un un smiley souriant. En ce moment je rapatrie au même endroit tout ce qui traîne à droite et à gauche dans différentes sous-pages. J’aime ce que je fais. Mais c’est un travail exigeant pour une perfectionniste. Et toi, ça va bien ? Que fais-tu d'intéressant sur WV et sur WP ? J'espère que tout va comme tu le souhaites. Amicalement, Marie Modèle:Soleil Dr.mbl (discussion) 4 mai 2015 à 11:16 (UTC)
La semaine dernière, je me suis coupé à la main en bricolant. Sur du verre cassé. Ça a nécessité quelques points de suture. Mais rien de grave. Je reprends un peu la rédaction de mes leçons de musique sur Wikiversité. Mais avec le pansement, c’est pas facile de taper au clavier ! Image logo représentant un un smiley souriant A bientôt. --Thierry613 (discussion) 5 mai 2015 à 16:14 (UTC)