Projet:Wikiversité/Couleur de fond de page

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Enjeu de la prise de décision

Changer la couleur d'arrière-plan des pages de la Wikiversité vers son apparence par défaut (Vector).

Deux raisons principales :

  • La Wikiversité francophone est le seul projet de la fondation à ne pas utiliser un fond blanc.
  • Le fond vert clair n’est pas neutre et se marie difficilement voire pas du tout avec d'autres couleurs, notamment celles choisies pour identifier les facultés

Une proposition d'utilisation du gris clair a aussi été faite.

Discussion

Je comprends que tu aies pu passer à côté de l'état de l'art des fonds des centaines de wikis de la fondation… Toutefois permets-moi de préciser qu'ici le fond est blanc dans l'espace principal, et vert clair dans Wikiversité: comme Wikiversité:La salle café. Par ailleurs, Wikipédia:Bistro sur Wikipédia  Article sur Wikipédia est jaune clair et Wiktionnaire:Wikidémie sur le Wiktionnaire Article sur le Wiktionnaire gris clair. Le reste est visible dans MediaWiki:Common.css au paragraphe qui commence par ns-1. JackPotte ($) 25 mai 2015 à 22:27 (UTC)

Hé héé Image logo représentant un un smiley souriant heureusement que certains habitués continuent à utiliser Vector. Si tu changes Monobook pour Vector dans tes préférences - apparence, tu découvriras JackPotte un autre aspect de la réalité. Le gris clair similaire et donc en parfaite harmonie avec la colonne de menu à gauche (qui correspond je pense au souhait de Thierry613) deviendra vert clair caca d'oie sur toutes les pages du projet. N'oublions pas que Vecteur est l’apparence par défaut. C'est entre autre la raison pour la quelle je ne me suis jamais décidé à passer sur monobook alors que cela apporte plusieurs avantages.
La réflexion de JackPotte aboutit donc à un constat utile qui élargit le débat et la prise de décision. Nous pouvons maintenant décider non plus d'une couleur pour les pages du projet, mais bien de plusieurs couleurs de fond pour chaque type d'apparences et d'espaces de nom. Dans les apparences, il y a Vector et Monobook mais aussi Moderne et Bleue de Cologne si l’on veut être complet.
Pour ne pas se perdre, je propose que cette prise de décision concerne uniquement l’apparence par défaut, celles qui se met en place pour tous les internautes non enregistrés ou qui ne décident pas de modifier leurs paramètres une fois enregistrés.
De plus, je crois qu’il est possible de personnaliser l’apparence des pages sur l’ensemble des projets lorsque que l’on est utilisateur avancé en éditant cette page Méta-Wiki ou grâce à cette page (ou peut-être une autre je suis plus sûr) si l’on veut limiter les changements au projet où elle se trouve.
Je vais donc changer la formulation de l'enjeu de la prise de décision pour éviter toute ambiguïté.
Bonne journée à tous, Lionel Scheepmans Contact 26 mai 2015 à 10:37 (UTC)


GergonnePunt.PNG

Je vois une troisième raison à l’utilisation d'un fond blanc, c’est quand on utilise certaines figures dans certaines leçons (leçon de maths par exemple). Ces figures sont généralement sur fond blanc sur commons et cela fait un effet peu esthétique car sur fond de couleur, on voit apparaître un encadrement blanc autour de la figure (voir figure de gauche).

Inradius.svg

Et même si, sur commons, les figures sont sur fond transparent, le fond de couleur peut aussi, comme on le constate sur la figure de droite, nuire à la visibilité de la figure si le hasard fait que certaines couleurs de la figure sont proches de celle du fond. --Lydie Noria (discussion) 26 mai 2015 à 07:53 (UTC)

Il y a aussi les partitions sur fond blanc qui se retrouve dans des pages à fond coloré, voir Recherche:Combinatoire & pratique instrumentale/Exercices/Échauffement des doigts au violon pour l'espace recherche ou Pentatoniques altérées/Gammes avec deux notes altérées pour l'espace principal. le pauvre Thierry613 semble désespéré de voir cela ! Image logo représentant un un smiley souriant --Lydie Noria (discussion) 28 mai 2015 à 12:07 (UTC)

Désespéré, c’est peut-être un peu fort... mais j’avais fini par m'habituer... Image logo représentant un un smiley souriant --Thierry613 (discussion) 28 mai 2015 à 13:21 (UTC)

Références


Votes

Arguments

Pour ou contre le fond blanc ? Le gris clair n'est peut-être pas une mauvaise idée, mais n'est-il pas plus logique de s’aligner sur les autres projets de la fondations ? Lionel Scheepmans Contact 25 mai 2015 à 21:42 (UTC)

Pour

  1. Image logo d’un vote pour Pour Lionel Scheepmans Contact 25 mai 2015 à 21:42 (UTC)
  2. Image logo d’un vote pour Pour --Thierry613 (discussion) 26 mai 2015 à 15:59 (UTC)
  3. Image logo d’un vote pour PourFrigory (discussion) 26 mai 2015 à 16:36 (UTC)
  4. Image logo d’un vote pour Pour Que Vector soit comme Monobook. JackPotte ($) 26 mai 2015 à 17:31 (UTC)
  5. Image logo d’un vote pour Pour Crochet.david (discussion) 26 mai 2015 à 18:08 (UTC)
  6. Image logo d’un vote pour Pour --Lydie Noria (discussion) 26 mai 2015 à 22:06 (UTC)

Contre

  1. Image logo d’un vote contre Contre FrankyLeRoutier % Service après-vente 27 mai 2015 à 00:16 (UTC)
    Peut-on savoir pourquoi monsieur est à contre-sens sur une six voix ? Image logo représentant un un smiley souriant JackPotte ($) 27 mai 2015 à 12:09 (UTC)
Ce sont les arguments de Lydie Noria (d · c · b · s) qui m'a convaincu. pour la petite histoire, je n'ai jamais roulé à contre-sens. Clin d'œil Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 27 mai 2015 à 18:03 (UTC)
Je me doutais bien que j’y étais pour quelque chose. J'aurais voté contre,il aurait voté pour ! Image logo représentant un un smiley souriant --Lydie Noria (discussion) 27 mai 2015 à 18:24 (UTC)

Neutre

Discussions

Si nécessaire on peut aussi ouvrir un vote pour la proposition gris clair. Lionel Scheepmans Contact 25 mai 2015 à 21:42 (UTC)

À la réflexion, je ne suis pas sûr que le gris clair soit une bonne idée ; par tempérament, je suis plutôt pour l'uniformisation et la simplicité. D'autant plus que, si j’ai bien compris, on peut bidouiller avec ses propres fichiers .css et .js pour adapter le rendu à sa convenance. --Thierry613 (discussion) 26 mai 2015 à 15:57 (UTC)
Oui, je vote aussi pour l'uniformisation et la simplicité ! Ainsi que la sobriété.
Cinq contre zéro, ça commence plutôt pas mal — Image logo représentant un un smiley souriant.
P.S. : « Clair » pour les couleurs. Les couleurs sont masculines : le gris, le vert. — Frigory (discussion) 26 mai 2015 à 16:36 (UTC)

Bon, c’est validé ? J’ai un peu hâte ; c’est vrai que c’est dérangeant, cette couleur. D'ailleurs, elle est davantage bleu clair que vert clair : c’est du #EFF8FF, donc 239 en rouge, 248 en vert, et 255 (à fond) en bleu. — Frigory (discussion) 30 mai 2015 à 20:49 (UTC)

Résultats

Image logo d’un vote pour Pour Image logo d’un vote contre Contre image logo indiquant un vote neutre Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
6 1 0 85.71 %
Image logo d’un vote pour Pour (31 mai 2015 à 0:35 (UTC))


Fait Voilà pour le fond blanc. JackPotte ($) 30 mai 2015 à 22:35 (UTC)