« Discussion utilisateur:Crochet.david » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎question grain de sel : : nouvelle section
Ligne 105 : Ligne 105 :
Merci d'abord pour ton tutoriel de présentation = super ! ...
Merci d'abord pour ton tutoriel de présentation = super ! ...
Cela induit la question suivante dont la réponse me serait d'une <big>GRANDE</big> utilité :
Cela induit la question suivante dont la réponse me serait d'une <big>GRANDE</big> utilité :
Il existe un modèle '''proposition'''. Par contre, il n'existe pas de modèle '''contre-proposition'''. Or, si P existe, alors non-P aussi !
Il existe un modèle {{m|proposition}}. Par contre, il n'existe pas de modèle '''contre-proposition'''. Or, si P existe, alors non-P aussi !
<font color="#009933">''exemple : P : les légumes sont verts ! non-P : il existe un légume non-vert''</font> et, bien sûr, la forme contradictoire <font color="#FF3458">'' P : les légumes ne sont pas verts ! non-P : il existe un légume vert''</font>.
<font color="#009933">''exemple : P : les légumes sont verts ! non-P : il existe un légume non-vert''</font> et, bien sûr, la forme contradictoire <font color="#FF3458">'' P : les légumes ne sont pas verts ! non-P : il existe un légume vert''</font>.
Peut-être suffit-il de remplacer "proposition" par "contre-proposition" dans le modèle ? cordialement--[[Utilisateur:Supreme assis|Supreme assis]] ([[Discussion utilisateur:Supreme assis|discussion]]) 29 juillet 2015 à 10:42 (UTC)
Peut-être suffit-il de remplacer "proposition" par "contre-proposition" dans le modèle ? cordialement--[[Utilisateur:Supreme assis|Supreme assis]] ([[Discussion utilisateur:Supreme assis|discussion]]) 29 juillet 2015 à 10:42 (UTC)
:{{Notif|Supreme assis}}. Le modèle {{m|Proposition}} propose de modifier le titre de la boîte. Consulté la documentation du modèle. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 29 juillet 2015 à 11:04 (UTC)

Version du 29 juillet 2015 à 11:04

Archive de Discussion Utilisateur:Crochet.david sur :
En cours 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Thierry613/Essai pour page accueil Faculté Musique

il reste encore cette page

(désolé, je m'ai planté dans les noms de pages...) --Thierry613 (discussion) 17 janvier 2015 à 19:58 (UTC)[répondre]

Wikification de Biologie en BCPST1

Bonjour, merci pour votre aide sur ces pages. J'ai laissé la numérotation "officielle" du programme BCPST. Je ne connais pas la politique de wikiversité à ce sujet, mais il me paraît judicieux de conserver cette numérotation sur les pages "scolarité", afin de faciliter l'identification avec les cours hors-wikiversité. Cordialement Altadil (discussion) 1 février 2015 à 08:31 (UTC)[répondre]

l'utilisation des numérotations officielle n'existe que dans un pays, or la wikiversité n'est pas française, mais francophone, le détachement d'un texte permet à tout à chacun de pouvoir l'utiliser quel que soit le "pays" de l'apprenant. Crochet.david (discussion) 1 février 2015 à 08:37 (UTC)[répondre]
Certes, mais ici, il s'agit explicitement d'un cursus français, dans la section "scolarité". Je pense qu'il vaudrait mieux conserver la numérotation officielle sur ces pages, mais pas dans le titre des leçons, de sorte qu'elles puissent sans problème être exploitées dans d'autres départements/cursus. Altadil (discussion) 1 février 2015 à 10:54 (UTC)[répondre]


Affichage & retours chariot

Salut !

J'ai testé un extrait de page avec plusieurs navigateurs :

Copie écran page wiki sur Chrome
Copie d'écran d'une page de Wikiversité avec Firefox
Copie d'écran d'une page de Wikiversité avec Internet Explorer

Est-ce que ça ressemble à ce que tu obtiens de ton côté ?

Sinon, si les retours chariot continuent à être problématiques à la fin des sections, tu peux les enlever (si tu fais ça de façon automatique bien sûr... Image logo représentant un un smiley souriant).

J'ai essayé avec les partitions dans un tableau invisible : ça donne rien.

--Thierry613 (discussion) 2 février 2015 à 19:23 (UTC)[répondre]

Je n'ai personnellement pas de problème d'affichage. Je dit que si une contribution comporte beaucoup de retour chariot, c'est que la contribution n'est que purement cosmétique pour le contributeur et qu'il oublie peut-être les autres. Peut importe, je ne pense pas à moi en retirant ces retour chariots, je pense aux autre puisque le logiciel mediawiki et le navigateur savant s'accorder ensemble si le wikitexte est simple et que les balises sont utilisées correctement. Crochet.david (discussion) 2 février 2015 à 21:52 (UTC)[répondre]

OK. Ben j'essaye de soigner le contenu aussi... Image logo représentant un un smiley souriant Mais j'aime bien aussi soigner la mise en page, dans la mesure du possible. Ceci étant, je suis bien conscient qu'il y a des contraintes techniques et si ça pose le moindre souci, je peux y renoncer. Tiens-moi au courant le cas échéant. --Thierry613 (discussion) 2 février 2015 à 22:24 (UTC)[répondre]

Crochet.david.bot s'attaque aux signatures

Bonjour, j'ai beau chercher je ne trouve aucune raison pour supprimer la signature d'un bienvenutant, j'en déduis que c'était probablement involontaire. JackPotte ($) 4 février 2015 à 12:09 (UTC)[répondre]

Ha oui, j'avais pas vu passer cela dans les passages du robot. Désolé, mais il doit y avoir d'autre suppression de signature, car lorsque je regarde le regex utilisé, il doit absorbé carrément les signatures. Crochet.david (discussion) 4 février 2015 à 16:40 (UTC)[répondre]

Édition de liens http

Ok, bien reçu, merci. Lionel Barbe

Comptes bots inactif

Bonjour Crochet.david, ces quatre comptes bots sont inactif depuis plus d'un an ; ArthurBot (d · c · b · s), AvocatoBot (d · c · b · s), Dinybot (d · c · b · s), Julien1311bot (d · c · b · s), il faudrait donc retirer leurs statut de bot. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 mars 2015 à 16:11 (UTC)[répondre]

Electrostatique

Bonjour Crochet.david, désolée de vous déranger ; comment contribuer à écrire en électrostatique qq exercices ? cela fait très longtemps que je n'ai plus participé à ce genre. Il me faut donc un tuteur (surtout pour savoir comment introduire des figures). J'ai qq temps disponible en ce moment, et j'ai la possibilité d'accès à de bonnes bibliothèques. Merci de me répondre sur ma page pour cette fois, puis ensuite je ferai comme vous indiquerez. Cordialement, sylvie.--Guerinsylvie (discussion) 10 mars 2015 à 11:22 (UTC)[répondre]

Bonjour Crochet.david, merci de votre message.Vous dites :
veux-tu contribuer et développer les exemples : oui,je peux.
ou apporter d'autres exemples : oui, je peux.
ou veux-tu aider ceux qui voudrait avoir de l'aide ? oui, je veux bien dans la limite de mes compétences.
Je vais donner un exemple : la Wp donne comme exemple de calcul électrostatique le champ d'un bout de fil rectiligne de longueur AB = 2c . La solution proposée est calculatoire. Je ne disconviens pas de l'intérêt de savoir calculer une somme_intégrale. Mais en l'occurrence, Guinier ( entre autres auteurs ) montre que le champ en M est porté par la bissectrice intérieure de AMB, pour une raison de symétrie-assez subtile. Il en résulte immédiatement que les équipotentielles sont les ellipses ( donc les ellipsoides de révolution en 3D )de foyer A et B. Un calcul aisé sur l'axe de révolution montre alors que V(M) = Log (a+c / a-c), avec 2a = AM+BM. Guinier n'évite donc pas le calcul d'intégrale. Il l'a remplacé par un calcul plus aisé. Est-ce que ce genre de "raccourci" est intéressant pour un étudiant ? je pense que oui, mais c'est seulement mon opinion.
je peux prolonger l'exercice : calcul de la capacité d'un ellipsoide allongé. Calcul de la densité de surface, etc.
je peux aider si on me demande de poursuivre pour des calculs plus compliqués d'ellipsoides. J'ai l'avantage de pouvoir accéder à de bonnes bibliothèques. Mais évidemment, j'ai mes limites!

(comme tout un chacun(e)).

cordialement,--Guerinsylvie (discussion) 16 mars 2015 à 11:20 (UTC)[répondre]
Dans ce cas, les deux calculs peuvent être proposés dans la page, libre à chacun d'utiliser celui qu'il comprend le mieux. Crochet.david (discussion) 16 mars 2015 à 20:10 (UTC)[répondre]

espaces & nbsp;

Bonjour, le 14 avril ton robot Crochet.david.bot a supprimé les espaces faits avec : & nbsp;  

voir par exemple

Thermodynamique_chimique/Exercices/Préparation_du_dihydrogène_par_reformage_du_méthane 14 avril 2015 à 07:17‎ Crochet.david.bot (discussion | contributions)‎ m . . (5 333 octets) (-100)‎ . . (Robot : Remplacement de texte automatisé (-  + )) (annuler)

        et        

modifié en:

et

remarque = en fait, les relations de cet exemple sont étranges ... et j'ai modifié le texte de l'exo, mais les questions restent d'actualité.

questions =

  1. pourquoi retirer les   & nbsp; ?
  2. si & nbsp; est inadapté (?), comment faire des espaces (sans passer par latex … ) ? je pense que parfois il faudrait maintenir des espaces entre des formules ou des éléments de phrases.

cordialement,Geoleplubo (discussion) 14 avril 2015 à 09:31 (UTC)[répondre]

Salut

) Rimar naouech (discussion) 19 mai 2015 à 16
41 (UTC)

Demande de conseils d'anciens

Bonjour David. Si je me souviens bien, dans le passé tu m'as judicieusement aidé. Je viens vers toi avec une demande de conseil car je ne suis pas ou pas encore praticien de la wikiversité (à mon corps défendant, faute de temps, car je pense que c'est un très beau projet et parce que j'ai d'autres engagements à tenir sur Wikipédia et Commons et auprès de wikimedia France).
Voici le message que je viens de déposer au café ; si tu veux bien en prendre connaissance et y répondre directement, ou ici ou sur ma page de discussion, j'en serais très heureux.
PS : N'hésites pas à y associer d'autres wikiuniversitaires ou des bibliothécaires dont tu penses qu'ils seraient intéressés ou capables de m'aider. Bien à toi et merci pour ton travaille sur ce wiki et d'autres. Bien à toi et j'espère à bientôt --Lamiot (discussion) 13 juillet 2015 à 13:55 (UTC)[répondre]

question grain de sel :

Merci d'abord pour ton tutoriel de présentation = super ! ... Cela induit la question suivante dont la réponse me serait d'une GRANDE utilité : Il existe un modèle {{proposition}}. Par contre, il n'existe pas de modèle contre-proposition. Or, si P existe, alors non-P aussi ! exemple : P : les légumes sont verts ! non-P : il existe un légume non-vert et, bien sûr, la forme contradictoire P : les légumes ne sont pas verts ! non-P : il existe un légume vert. Peut-être suffit-il de remplacer "proposition" par "contre-proposition" dans le modèle ? cordialement--Supreme assis (discussion) 29 juillet 2015 à 10:42 (UTC)[répondre]

Notification Supreme assis :. Le modèle {{Proposition}} propose de modifier le titre de la boîte. Consulté la documentation du modèle. Crochet.david (discussion) 29 juillet 2015 à 11:04 (UTC)[répondre]