Discussion utilisateur:Crochet.david/2010

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Archive de Discussion Utilisateur:Crochet.david sur :
Nuvola apps kopete.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png
En cours 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Une erreur de crochet.david.bot[modifier le wikicode]

Bonjour. Le robot crochet.david.bot remplace "est a fortiori" par "est à fortiori", ce qui est une erreur. Je vous suggère d'affiner l'instruction qui lui fait remplacer "est a " par "est à " (sauf dans "est a priori", si je comprends bien) et de lui ajouter une instruction pour remplacer "à fortiori" par "a fortiori".
Marvoir 2 janvier 2010 à 07:03 (UTC)

Correction effectuée sur la règle de « est à ».Crochet.david 2 janvier 2010 à 09:13 (UTC)
Merci. Je ne vois pas "a fortiori" dans les exceptions. Peut-être avez-vous seulement ajouté "a posteriori" ? Et ne serait-il pas bon d'ajouter qu’il faut remplacer "à fortiori" par "a fortiori", pour que le robot corrige lui-même les fautes qu’il a faites ?
Marvoir 2 janvier 2010 à 09:55 (UTC)
Règle ajoutée. Le robot corrigera cette faute lors du prochain passage. Il ne put le faire de suite car il utilise à chaque fois une sauvegarde complète, qui est effectué en gros tous les 15 jours environ pour la wikiversité francophone.Crochet.david 2 janvier 2010 à 10:22 (UTC)
Pas de problème, merci.
Marvoir 2 janvier 2010 à 10:27 (UTC)

{{Solution}}[modifier le wikicode]

La modification du modèle faite hier soir a pour conséquence d'afficher toutes les boîtes déroulantes... tel que sur « Introduction à l'électronique numérique/Exercices ». Si on trouve pas où est le problème, je vais être obligé de tout reverter. Karl1263 discuter 10 janvier 2010 à 10:12 (UTC)

Création automatique des pages de la Salle café[modifier le wikicode]

Bonjour.

Est-ce-que c’est celà que tu attends ? [1]

Oui. Crochet.david 16 janvier 2010 à 14:21 (UTC)

Il n'y a pas un modèle prédéfini, comme par exemple, pour le Wiktionnaire.

Non.Crochet.david 16 janvier 2010 à 14:21 (UTC)

Merci -- Quentinv57 16 janvier 2010 à 14:05 (UTC)

c’est plutôt à nous de te remercier. Crochet.david 16 janvier 2010 à 14:21 (UTC)

Notation des unités dans la leçon Mécanique pour l'enseignement technique industriel[modifier le wikicode]

Salut,

je me suis permis d'annuler une de tes modifs : {{unité|80|km||h|-1}} pour revenir à {{unité|80|km/h}}. En effet, ce cours s'adresse à des élèves ayant un niveau plutôt faible en math/physique, et je préfère donc éviter la difficulté inutile de la lecture d'exposants négatifs. (Ça peut vraiment être un problème pour eux ; à titre d'exemple de simplifications qu'on leur introduit, les énoncés d'examens prennent g = 9,81 N/kg plutôt que m/s2…)

Cdang 26 janvier 2010 à 11:21 (UTC)

Utilisateur:Hercule[modifier le wikicode]

Salut David.

En suivant les RC sur meta, je viens de voir quelquechose qui pourrait t'intéresser. Hercule est en train d'essayer de te faire passer pour un vandale devant les stewards et demande le Rollback global pour te révoquer. Voir ca. -- Quentinv57 13 février 2010 à 18:16 (UTC)

L'explication de l'histoire est ici.Crochet.david 14 février 2010 à 02:16 (UTC)

Forum des usages coopératifs Brest[modifier le wikicode]

Bonjour David,

à l’occasion du du prochain Forum des Usages Coopératifs à Brest du 30 juin au 2 juillet dont le thème principal est « Innover et entreprendre ensemble », nous organisons une session de 3 matinées autour des problématiques d'innovation dans l'enseignement. Au niveau actuel des discussions, 3 thèmes émergent :

  • Coproduction de contenus, travail en réseau d'enseignant-es
  • Réseaux sociaux, blogs, espaces collaboratifs : le co-production avec les étudiants
  • Place du Numérique dans la formation des enseignants

Le forum est une manifestation conviviale des acteurs de l'internet et du multimédia. J’ai pensé que ce serait intéressant si tu pouvais participer aux échanges (ou peut-être quelqu’un d’autre de la wikiversité francophone), voire participer à l'animation des sessions.

Dans la phase actuelle, nous recueillons les idées, les suggestions, les questionnements que nous pourrions aborder, éventuellement d'autres idées de thèmes. Pour cela, soit retour par courriel, soit alimentation de la page du forum En_formation, il est possible d'entreprendre et d'innover ensemble. Mon adresse courriel y apparait si tu veux plus de détails.

Cordialement, JmG 12 mars 2010 à 18:33 (UTC)

Actuellement j’ai changer de fonction qui m'occupe tous les jours de la semaine. Donc je ne pourrais malheureusement pas me libérer pour ces journées. Je fais passer le message sur notre salle de discussion générale (la salle café) afin de trouver quelqu’un d'intéressé. Crochet.david 12 mars 2010 à 18:41 (UTC)
Réactif malgré tout ! ;-) JmG 12 mars 2010 à 18:59 (UTC)

Un modèle bien utile[modifier le wikicode]

Merci

Tu sais, j’ai commencé le HTML avec Notepad, alors les balise HTML, c’est presque une seconde nature pour moi ;-)

Cdang 24 mars 2010 à 16:39 (UTC)

Disparition d'un chapitre dans la leçon Groupe (mathématiques)[modifier le wikicode]

Bonjour. Dans la leçon Groupe (mathématiques), vous avez supprimé l'ancien chapitre 12 : Groupe (mathématiques)/Groupe symétrique fini et vous en avez fait une leçon indépendante Groupe symétrique fini, avec lien "Pour aller plus loin" dans la page Groupe (mathématiques). Sur la page Groupe symétrique fini, la page Groupe (mathématiques) est d'ailleurs qualifiée de "Cours", alors que, sur la page Groupe (mathématiques) elle-même, on lit que c’est une leçon. De plus, vous avez laissé dans la leçon Groupe (mathématiques) des exercices sur les groupes symétriques finis, alors que le chapitre théorique n'y est plus. Ne pourriez-vous pas remettre les choses en l'état et, à l'avenir, demander l'avis de ceux qui contribuent sur le fond avant de faire de tels changements ?
Marvoir 27 mars 2010 à 17:18 (UTC)

Question de copyright[modifier le wikicode]

Bonjour Crochet.david, je me demande dans quelle limite il est question de violation de copyright ? Guigui v.69 11 avril 2010 à 16:09 (UTC)

À 2 niveaux. Soit on a la certitude que le morceau de texte copié est déjà existant sur un autre site au préalable à l'ajout et que les droits d'auteur ne sont pas respecté, dans ce cas là, il n'y a pas de discussion, il y a révocation de l'ajout. Soit il y a une forte présomption de violation, dans ce cas là, une discussion est lancée pour avoir les avis de plusieurs personnes. Crochet.david 11 avril 2010 à 17:21 (UTC)
Tout d’abord merci pour ta réponse et tes modifications qui sont sûrement plus en accord avec la fonction de la page. J’ai d'ailleurs longtemps hésité à procéder comme toi en voyant le titre "leçons par niveau". En ce qui concerne le copyright je vais essayer de m'approprier un peu plus la question. J’ai suivi une formation au CNED et possède donc des fascicule dont je m'inspire quelle que peu pour la rédaction des cours sur wikiversité. Cependant, je suis très loin de faire du copier coller puisque mon but est vraiment de mes les réapproprier. Est-ce que cela peut être considéré comme une violation de copyright ? J’ai toujours pensé qu'un Nuts n'était plus une copie du moment où il s'appelait Muts est ce qui il en va de même pour le copyright ? Je te remercie des réponses que tu pourras m'apporter. Smiley souriant Guigui v.69 12 avril 2010 à 12:59 (UTC)
Le copier coller est parfois facile à voir (code source formaté en longueur de ligne, source en provenance de fichier au format microsoft,…) pour d'autre, c’est google qui le dit, bien que google ne connaisse pas tout. Maintenant il y a aussi la copie brut d'un cours effectué par un étudiant. Et enfin il y a l'enseignant lui-même qui le fait. Bref, pas facile de savoir. À la vue des problème des droits d’auteurs, pas facile de juger où se trouve la frontière entre ce qui est acceptable et non. Crochet.david 12 avril 2010 à 13:12 (UTC)

Électricité[modifier le wikicode]

Bonjour,

Je recherche un manuel pratique pour installer et réparer une installation électrique. Le but final est l'installation d'un système photovoltaïque pour la fourniture d'un bâtiment en électricité. Merci de copier la réponse par mail, vu que je ne viens pas souvent ici. Par avance, merci. Cordialement, Yann 4 juin 2010 à 07:44 (UTC)

Il existe des petits livres, certes orienté bricolages, mais qui contiennent le B-A-BA de l'électricité. Maintenant cela dépend de votre niveau de connaissance en électricité, mais consulter le site de promotelec dans la section « librairie en ligne », vous devrez trouver votre bonheur. Crochet.david

Remise en ordre de la leçon sur les groupes mathématiques[modifier le wikicode]

Bonsoir. J’ai réorganisé la leçon Groupe (mathématiques) selon le plan que j’avais prévu initialement. Selon moi, il n'y a pas de raison de faire des groupes symétriques finis une leçon à part. La "leçon" Groupe (mathématiques)/Groupe symétrique fini (attention : voir plus loin) peut être supprimée ainsi que ses six "chapitres" Groupe (mathématiques)/Groupe symétrique fini/Groupe symétrique comme groupe opérant, Groupe (mathématiques)/Groupe symétrique fini/Support d'une permutation, Groupe (mathématiques)/Groupe symétrique fini/Cycles, Groupe (mathématiques)/Groupe symétrique fini/Transpositions, Groupe (mathématiques)/Groupe symétrique fini/Groupe alterné, Groupe (mathématiques)/Groupe symétrique fini/Sous-groupes distingués des groupes alternés.

Attention : le chapitre Groupe (mathématiques)/Groupes symétriques finis (avec "Groupes symétriques finis" au pluriel) ne doit pas être supprimé.

Le chapitre Groupe (mathématiques)/Groupes symétriques finis, que je viens de recréer, fait 40 kilooctets. Si c’est vraiment trop volumineux (y a-t-il encore des navigateurs qui n'affichent pas bien une page de 40 kilooctets ?), je pourrai le scinder, mais j'aimerais qu’il ne soit plus créé de leçon à part.
Marvoir 29 juin 2010 à 19:06 (UTC)

Afin de permettre à tous les contributeurs de participer à l'amélioration que vous avez proposé et au travail à effectuer, car peu suivent les pages de discussion d'un utilisateur particulier, si vous proposer des pages à supprimer, il suffit d'ajouter le modèle {{Supp}} à la page concerné. Et en effet, il existe des navigateurs qui ne savent pas afficher des pages dont la taille est supérieur à un certain niveau car tous les navigateurs ne sont pas que sur des ordinateur de bureau, mais sur beaucoup d'autres objets dont l'infrastructure matérielle et logiciel sont limitées à leur strict minimum. Crochet.david 29 juin 2010 à 19:31 (UTC)
Merci d’avoir fait les suppressions que je demandais. Je note qu’à Wikipédia, il y a longtemps qu'on ne reçoit plus d'avertissement quand on enregistre une page de plus de 32 kilooctets. Je veux bien scinder le ou les chapitres qui dépassent cette taille, mais faut-il vraiment s'infliger cette corvée (et adopter une division peu naturelle des matières) pour faire plaisir aux gens qui ont envie de consulter Wikiversité sur des gadgets ?
Marvoir 30 juin 2010 à 06:39 (UTC)

de la part de rolrol[modifier le wikicode]

Bonjour Crochet.david

3 questions d'un debutant :

1) Dépôt d'images :

J’ai eu une interrogation lorsque j’ai déposé 2 fichiers images sur common : ce sont des extraits que j’ai réalisés à partir d'images déposées par d'autres personnes; comme il est dit qu'on doit absolument "indiquer la paternité", j’ai mis comme nom d'auteur celui de l'image original, donc j'apparais comme utilisateur et non comme auteur; cela ne me gêne pas car en fait je n'ai pas "créé" puisque j’ai simplement "extrait".

D'ailleurs le summary indique bien : "This file has been extracted from another image", ce qui me convient parfaitement.

Comme je suis débutant, j'ignore si c’est ainsi qu’il fallait procéder...Y a t il un procédé plus astucieux ?


2) "Pas de concours" ?

J'avais effectivement écrit "Concours du plus beau logiciel" que tu as modifié en "Création du ...."

Pour moi dans mon mot "concours", il n'y a rien a gagner : ni diplôme, ni médaille, ni argent. C'est simplement une analogie avec un concours de pétanque ou de belote entre amis, ou on ne remporte rien.

En bref, ce mot concours n'a été mis que "pour stimuler chacun a donner le meilleur de lui-même". Donc dans ce contexte, pourquoi le mot "concours" t'a-t-il gêné ? Quel autre mot proposes-tu "pour stimuler chacun a donner le meilleur de lui-même" ?


3) Recompense :

un patrouileur m'a donné une recompense pour ma contribution : merci, c’est sympa.

Mais merci qui ? Pourquoi le nom du patrouilleur n'apparait pas lorsqu’il me donne une recompense ? Serait-il un robot ? Ou un humain ?

rolrol

Bonjour
  1. Plus astucieux, pas à ma connaissance. Normalement vous avez dans les choix lors d'un importation dans Wikimedia Commons : « œuvre dérivée d'un fichier sur Commons » ce qui permet d'indiquer les éléments relatifs au fichier d'origine
  2. le mot concours fait, pour beaucoup de gens, une liaison avec un gain au final. Donc pour le moment, j’ai remplacé le mot « concours » par création. Ensuite, si dans le contexte le lecteur comprend qu’il n'y a rien à gagner sauf de donner son humble contribution à l’ensemble de la communauté, le mot concours pourra reprendre, sans divergence sur sa compréhension, sa place.
  3. Dans la wikiversité francophone, il n'y a pas de robot qui offre de récompense, donc c’est belle et bien un personne. Si son nom n'apparaît pas à la signature, il suffit d'aller dans l’historique de la page, le nom d'utilisateur de la personne y apparait.
Crochet.david 27 août 2010 à 15:56 (UTC)

Importation sur commons[modifier le wikicode]

Comment faire pour importer sur Wiki Commons autre chose que des images ? (par exemple un fichier-source d'un logiciel que j’ai écrit moi-même) afin de créer ensuite un lien vers ce fichier à partir de diverses pages de wikiversité (ou autres wiki)... Rolrol 28 août 2010 à 15:13 (UTC)

Un, ficher source n'est rien qu'un fichier avec du texte, donc il suffit de le mettre dans une page wiki dans la wikiversité.Crochet.david 28 août 2010 à 15:37 (UTC)

Leçon par thèmes dans département langues étrangères[modifier le wikicode]

Bonjour, merci beaucoup pour l'aide! je n'arrive pas à remonter "Alphabet" dans la section "leçons par thème" du "Département : Néyo" (Faculté langues étrangères).Pouvez vous me dire comment faire ? Merci !

Qu'entendez-vous par « remonter » ? Crochet.david 2 octobre 2010 à 16:20 (UTC)
Je suppose qu’il n'a pas vu dans Faculté:langues étrangères le petit lien "modifier" en bas à droite. D'autre part, il faudra catégoriser toutes ces nouvelles pages. JackPotte ($) 2 octobre 2010 à 17:38 (UTC)

Merci ! En fait on m'a aidé pour créer le département et je n'arrivais pas à le modifier, en l’occurrence à faire apparaître une nouvelle leçon (alphabet) dans la partie du tableau "leçon par thème". Je pense que c’est effectivement un pb de catégorie; C'est pas encore ça mais je vais peut être y arriver ! --Cuyene 3 octobre 2010 à 23:36 (UTC) Et en fait c’est vous David qui m'avez fait cette belle page ! --Cuyene 3 octobre 2010 à 23:39 (UTC)

alsacien ou (gsw) ?[modifier le wikicode]

Bonjour. Comme tu l'as vu, j’ai commencé des pages sur le vocabulaire alsacien, en indiquant les langues alsacien, (fr) et (de).
Dans le chapitre Nombres, tu as remplacé le titre "alsacien" par "(gsw)" ; c’est la meilleure chose à faire d'un point de vue linguistique, mais je n’avais pas osé l'écrire, car combien de Français savent que l'alsacien a pour code gsw ? (on sait à peine que l'alsacien fait partie de l'alémanique...). Du coup, j'hésite entre le titre "alsacien", plus explicite, ou "(gsw)", plus rigoureux. Donc je te demande conseil, à toi qui es habitué aux pratiques de la Wikiversité. Merci ! --Hopla 30 octobre 2010 à 10:08 (UTC)

Je pense qu'un préalable serait d'indiquer dans le début de la leçon ou faire un préambule aux différentes leçon sur l'alsacien que le code « gsw » définit la langue alémanique dont l'alsacien en fait parti. en prenant exemple du « fr » pour le français et l' « en » pour l'anglais et, pour monter la non relation entre la réalité et l’idée reçue que pourraient monter ces identifiants avec « ca » pour le catalan. Crochet.david 30 octobre 2010 à 10:26 (UTC)
Il suffit de regarder (bas débits s'abstenir) sur la liste officielle des codes ISO, gsw = Swiss German, pour l'alsacien, comme il n'y figure pas les Wiktionnaire ont adopté le code "gsw-FR". JackPotte ($) 30 octobre 2010 à 11:55 (UTC)
Quand on regarde la définition du code de langage « gsw », il est donné pour l'alémanique, l'alsacien (depuis le 5 mars 2008) et l'allemand suisse. L'alsacien étant considéré comme un des différents dialectes de la langue alémanique, il n'aura, pour le moment, pas de code langue, comme beaucoup de dialectes locaux. Crochet.david 30 octobre 2010 à 12:27 (UTC)
Merci pour vos réponses. Je vais le changer. --Hopla 30 octobre 2010 à 17:41 (UTC)

Département transport[modifier le wikicode]

Bonjour Crochet david, merci beaucoup pour votre aide, il reste cette page à supprimée suite à une erreur de ma part, j'en suis sincèrement désolé. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 5 novembre 2010 à 19:11 (UTC)

Image des transports[modifier le wikicode]

Bonjour Crochet david, merci beaucoup pour la nouvelle image, mais malheureusement une tel utilisation sur les pages des permis automobile et motocyclette cela fait plutôt bizarre, est-ce qu’il serait possible de créé deux pages de modèles spécifique avec les images des portails sur wikipédia ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 11 novembre 2010 à 10:32 (UTC)

1 faculté = 1 image représentative des notions auxquelles elle y sont attaché. Pareil pour les département. Et la coloration des leçons, donc l'image utilisé, est toujours lié à la faculté et non au département donc il faut trouver l'image la plus neutre possible tout en étant la plus ouverte est compréhnesible. Crochet.david 11 novembre 2010 à 10:43 (UTC)

Catégorisation[modifier le wikicode]

Bonjour Crochet david, il y a cette Catégorie:Permis moto A et A1 en France à supprimée, aussi est-ce-qu’il serait utile de mettre des balises <noinclude></noinclude> sur des sous-pages ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 11 novembre 2010 à 22:39 (UTC)

De temps en temps les administrateurs passent sur les pages spéciales à la recherche de suppression, mais parfois cela prend du temps (1 fois par mois en moyenne sur les pages spéciales où il y a vraiment peu de choses à faire). Pour ce qui est des catégorisations, il est déconseillé de mettre les balises <noinclude> car les balises sont là, non pas pour indiqué la thématiques de la pages (comme cela est pratiqué sur wikipédia par exemple, mais seulement pour un suivi de maintenance. Ainsi, la leçon et ses sous-pages doivent avoir comme catégorie le nom de la leçon. Les départements et les sous-pages, ceux du département, de même pour les facultés. Ainsi, c’est la raison pour laquelle une leçon, un département ou une faculté ne peuvent pas avoir le même nom. Les pages de leçon et ses sous-pages doivent comporter au minimum 2 catégories, lié, comme dit avant, au nom de se leçon (ajout strictement manuel), plus une lié au niveau de la leçon (ajoute strictement automatique via le modèle utilisé). D'autre catégorie peuvent s'y ajouté, mais elle le sont aussi automatique et indique souvent une mauvaise utilisation ou une utilisation incomplète d'un modèle. Crochet.david 12 novembre 2010 à 09:08 (UTC)

Nouvelle faculté ?[modifier le wikicode]

Bonjour Crochet david, je suis désolé pour les désagréments que je cause, mais est-ce-que je peux créé cette page ; Faculté:Urbanisme ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 19 novembre 2010 à 00:24 (UTC)

Est-ce assez important pour avoir assez de département pour en constituer une faculté ? Sinon, l'urbanisme ne pourrait-il être un département de la faculté de l'environnement ? Crochet.david 19 novembre 2010 à 12:10 (UTC)
Oui, il y aurait suffisamment de contenu pour la création, ce qui permettrais de faire une petite réorganisation, un exemple le Département:Architecture est dans celui de la Faculté:Arts plastiques. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 19 novembre 2010 à 20:00 (UTC)
Dans ce cas, la demande peut être lancé ici. Crochet.david 19 novembre 2010 à 20:14 (UTC)

Importation ?[modifier le wikicode]

Bonjour Crochet David, il y a sur Wikipédia cette catégorie ; w:Catégorie:Permis moto avec entre autres ces trois pages ;

  • Permis moto : chaîne cinématique et notice d'utilisation
  • Permis moto : partie cycle et gants
  • Permis moto : éclairage et accessoires de sécurité moto-pilotes

Est-ce-qu’il serait utile d'importer les contenus et les historiques sur la Wikiversité et de supprimer ensuite les pages sur Wikipédia ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 3 décembre 2010 à 11:27 (UTC)

Importer sur wikiversité, oui, supprimer sur wikipédia, je ne peux pas, c’est à la communauté de wikipédia de faire ce choix suivant leur procédure.Crochet.david 3 décembre 2010 à 12:02 (UTC)
L'importation est faite. Le suivis est sur cette page. Crochet.david 3 décembre 2010 à 12:22 (UTC)
Rebonjour Crochet David, voilà j’ai renommé cette page ; Transwiki:Permis moto : partie cycle et gants sous le nom ; Permis motocyclette/Vérification avant départ et intégrés les contenus des deux autres pages ; Transwiki:Permis moto : chaîne cinématique et notice d'utilisation et Transwiki:Permis moto : éclairage et accessoires de sécurité moto-pilotes, il reste la fusion des historiques. Merci beaucoup pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 4 décembre 2010 à 07:31 (UTC)

Filtre anti-abus[modifier le wikicode]

À le lumière de l’historique des suppressions de Recherche:Diapause_génétique, je te demande stp de revenir sur ta décision de l'installation de ce module, que nous utiliserons avec parcimonie. JackPotte ($) 9 décembre 2010 à 20:23 (UTC)

Pour ma part non, car cette page, bien que semblant « folklorique », est admissible sur la wikiversité car est une recherche originale. De plus, le taux horaire de contribution similaire à du vandalisme est, pour ma part, trop faible pour mettre en place un système peu exploité. Crochet.david 9 décembre 2010 à 20:43 (UTC)
Depuis une semaine il revient plusieurs fois par jour, dont encore ce matin sur la page qui stipule qu’il n'est en fait pas admissible. JackPotte ($) 12 décembre 2010 à 11:22 (UTC)

Copyrigth[modifier le wikicode]

Tout d’abord bonjour et merci beaucoup d’avoir un œil sur les changements que j'effectue sur la wikiversité. Les modifications que vous apportez a postériori sont très instructives. Par contre, il y en a une aujourd’hui que je ne comprends pas et qui pique ma curiosité. Vous avez retiré la boîte d'utilisateur que j’ai crée pour violation de Copyrigth. Je pense que cela doit avoir un rapport avec la photo utilisé mais n'en suit pas sûr. Pourriez vous m’apporter quelques informations complémentaires ?

J’ai été trop rapide en sélectionnant la raison de la suppression de cette boite utilisateur. En effet, il n'y a pas de problème de droite d'auteur. LA wikiversité à quelques boites utilisateurs lié aux domaine d'apprentissage ou aux cursus scolaire des personnes. Si des utilisateur veulent fabriquer eux-même une boite utilisateur personnalisé, il n’est pas conseillé de la faire en tant que modèle, mais de compléter les données d'un modèle générique de boite d'utilisateur. Ce que vous aviez fait au départ. Sauf que ces boites ne s'intègre pas dans le modèle de fabrication d'empilement de boite mais doit en utiliser un autre ({{BUdébut}} et {{BUfin}}), modification que j’ai apporté dans votre page d'utilisateur. Crochet.david 21 décembre 2010 à 16:41 (UTC)

Merci pour votre réponse et explication, je me doutais après réflexion que c’était plutôt la cause du problème. Cordialement Guigui v.69 21 décembre 2010 à 17:26 (UTC)