Discussion utilisateur:Crochet.david/2013

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Archive de Discussion Utilisateur:Crochet.david sur :
Nuvola apps kopete.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png Nuvola devices nfs mount.png
En cours 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Mécanisme du sommaire[modifier le wikicode]

Bonjour,

Merci de l'information donnée sur l'automatisme du sommaire, ce n'était pas moi qui posait la question (donc non connecté), c’était un de mes groupes d'étudiants qui avait oublié de se connecter sous son alias.

En tout cas, merci et très bonne année 2013.

À bientôt

Mamagalubru (discussion) 7 janvier 2013 à 16:44 (UTC)

Oui, c’est pour cela que j’ai répondu directement sur ta page, car j'étais certain qu’il irait la lire. Crochet.david (discussion) 7 janvier 2013 à 16:56 (UTC)

Modèles Navigation et Archivage[modifier le wikicode]

Bonjour,
Puis-je utiliser dans ma page de discussion tes modèles de navigation et d'archivage ? Si, oui, peux-tu m'expliquer brièvement comment cela fonctionne (ou m'indiquer les articles qui les documentent) ? La réponse à cette requête n’est pas d'une urgence extrême.
D'avance, merci.
À bientôt.
Mamagalubru (discussion) 12 janvier 2013 à 10:59 (UTC)

Il n'y a aucun problème pour réutiliser le code. Crochet.david (discussion) 12 janvier 2013 à 11:35 (UTC)

classement de l'avancement des leçons[modifier le wikicode]

Bonjour,

Tout d’abord, je te souhaite une très bonne année 2013.


Le travail dirigé de JANVIER 2013 avec mes étudiants de M1 Stratégie Pilotage et Contrôle d'entreprise va prendre fin vers le 24 janvier (mon dernier jour de cours avec eux). Comme lors de ma première expérience de l'an passé, la mayonnaise a bien pris et certaines leçons sont étonnantes quant à leur contenu et leur limpidité. J’ai pris la liberté de les classer en avancement (tout en évitant le statut complet de manière à ce qu’ils améliorent leur travail jusqu'au bout), le résultat de ce classement étant classé dans un coffre fort ont les clés sont rangées dans un coffret à clés blindé. Si tu en as le temps, corrige mes évaluations au sens purement wikiversité si besoin; ayant encore mieux suivi cette expérience que la fois précédente, les notes finales universitaires attribuées à ces travaux ne pourront être que très légèrement impactée par tes éventuels reclassements. Voici les listes de ces travaux :




D'autres travaux reprendront en mars prochain (jusqu'à juillet) avec des étudiants de Master 2. Je pense pouvoir organiser pour cette session 2 types de travaux wikiversité : la création de leçon mais aussi la modification (en vue d'amélioration) de leçons existantes (pas obligatoirement sur les thèmes que je développe). Qu'en penses-tu ?

Pour conclure, merci beaucoup de ton aide 2012, n'hésite pas à me demander d'autres participations collaboratives, et vive l'année 2013.

À très bientôt

Mamagalubru (discussion) 12 janvier 2013 à 11:45 (UTC)

Ton robot sur d'autres wikis de la Foundation[modifier le wikicode]

Je viens de pointer quelques modifs du bot sur wikiversité et j’ai vite remarqué qu’il faisait beaucoup moins d'erreurs ici que, par exemple, sur wikivoyage. J'imagine que c’est parce qu’il y a plus d'enjolivements et moins de texte brut là-bas qu'ici. Quoiqu’il en soit, même si c’est déroutant au début, je trouve très positif ton robot car il met une certaine animation sur l'ex-wikitravel où l'ambiance communautaire est nettement plus morne qu'ici.

J’ai du mal à évaluer la part du manuel et d'automatisme dans ton travail et, seulement si cela ne te prend que peu de temps, je te demande de booster l'animation de mon propre wiki en y faisant de temps en temps un passage sur les recents changes. Merci d'avance. ONaNcle (discussion) 24 janvier 2013 à 21:21 (UTC)

J'utilise le script pywikipediabot du robots mis à jour. Je le fait fonctionner sur wikiversité, et depuis son arrivée à la fondation de wikivoyage puisque le script est mise à jour automatiquement des nouveaux projets. Pourquoi ? car je ne sais pas programmer le robots, j'utilise des scripts déjà fait. Maintenant je peux essayer de regarder comment ajouter un projet à mon robot et le faire tourner. Je ne te dit pas que je vais y arriver, mais je vais essayer. Si tu le veux, par la suite, je pourrais t'expliquer comment toi-même tu peux le faire tourner. Tu verras, c’est très simple d'utilisation et il n'y a pas besoin de savoir programmer pour faire travailler CE type de script. Ensuite pour des fonctions plus évolués, il y a de très bon programmeur JackPotte te sera de très bon conseils pour cela également si tu as des fonctionnalités plus spécifique à faire.Crochet.david (discussion) 25 janvier 2013 à 12:07 (UTC)
Je n'ai rien de plus spécifique sur mon wiki que sur ceux où ton robot travaille déjà ; sinon, je suis très content d’avoir pu analyser des centaines d'édits de ton robot et qu'en retour tu acceptes de faire ce galop d'essai avec moi : j'imagine que cela me permettra aussi de découvrir d'autres bugs dans ton programme ; en fait, aussi bien sur wikivoyage qu'ici-même, son bug le plus fréquent survient lorsqu’il vient de remplacer un A par un À (donc avec un accent grave) mais de revenir aussitôt en arrière par rapport à une correction précédente. ONaNcle (discussion) 25 janvier 2013 à 12:23 (UTC)
Oui et non. car ce n’est pas 1 robot avec 1 script qui tourne en même temps, mais 1 robots avec 128 scripts. En arrivant sur un projet où jamais un robot n'est passé pour faire un travail, chacun des scripts à des choses à faire. Donc le dernier à « parler » à le dernier mot. Regarde un groupe de modification qui a eu lieu dans une même heure, tu verra qu’il améliore, même si à l'intérieur de chacune des modifications, il casse l'un pour améliorer l'autre. Crochet.david (discussion) 26 janvier 2013 à 09:23 (UTC)
Sachant que la procédure pour les dumps est accessible ici : http://fr.aleatexte.wikia.com/wiki/Spécial:Statistiques je me permets d'insister car plus les mois passent et plus il devient évident que là-bas http://fr.aleatexte.wikia.com/wiki/Spécial:Modifications_récentes ton robot me rendrait un sacré service. Merci d'avance. ONaNcle (discussion) 20 août 2013 à 08:13 (UTC)
Ben, j’ai fais un essai, cela à l'air de fonctionner, par contre j’ai pas réussi à créer un compte spécifique pour le robot, donc j'utilise tout simplement mon compte puisque je ne vais pas y contribuer en tant qu'humain là-bas. Crochet.david (discussion) 20 août 2013 à 11:00 (UTC)
Certes, je n'ai pas réussi à te flagger comme robot mais j'imagine qu'au fil du temps ta présence en "recent changes" sera moins perceptible d'autant que tu as bien fait de prendre soin de mettre tes corrections en modifications mineures. Merci encore. ONaNcle (discussion) 21 août 2013 à 08:21 (UTC)
Oui, comme je le disais, le robots ne travaille que si je suis devant le PC, donc ce sera 2-3 heures par jour, cela reste raisonnable. Crochet.david (discussion) 21 août 2013 à 10:04 (UTC)
cadence raisonnable en effet et je crois que cela mettrait plus d'animation si tu ôtais le m (modif' mineures) de tes contributions car certains ne te voient pas du tout depuis que tu as opté pour ce rythme raisonnable. Sinon, je voulais te remercier chaleureusement. En effet, si tu te branches là-bas, tu verras, grâce en grande partie à toi, que mon wiki à vite franchi le cap des deux mille lectures par jour : http://fr.aleatexte.wikia.com/wiki/Spécial:AdminDashboard?tab=advanced ONaNcle (discussion) 24 août 2013 à 14:23 (UTC)
Ben, toute modification faite par un robot est mineure, donc je vois pas où je peux supprimer cette balise. Crochet.david (discussion) 24 août 2013 à 20:10 (UTC)
Dans quelques semaines, il est probable que tu décides d'archiver ta propre UserPage et j'en profite pour apporter ma conclusion personnelle à notre travail commun aussi bien sur l'ex wikitravel que sur l'actuel aleatexte. Tu peux naturellement continuer à intervenir librement chez moi mais il me semble que la grosse majorité des modifications que tu pouvais apporter y a déjà été effectuée ; quant au reste... cela donnera peut-être envie à de futurs Users de les faire manuellement ;-))) Merci encore. Très cordialement. Jacques aka koiNonne aka ONaNcle (discussion) 30 novembre 2013 à 13:56 (UTC)

Crochet.david.bot @ es.wikivoyage[modifier le wikicode]

Bonjour.

Vous pouvez demander le permission de Crochet.david.bot pour es.wikivoyage ici.

Cordialement. --Alan.lorenzo (discussion) 26 janvier 2013 à 14:58 (UTC)

dito@ sv.wikivoyage[modifier le wikicode]

Please, take a look at this edit. It is most likely not your bot to blame, but maybe you can find where the change came from. -- Lavallen (discussion) 2 février 2013 à 13:58 (UTC)

Mis en ligne d'un TI[modifier le wikicode]

Bonsoir, Dans le cadre du développement d'un article sur Wikipédia (w:Mobilisation française de 1914), un contributeur a proposé de faire une carte montrant les lignes ferroviaires utilisées pour transporter les troupes françaises de leurs villes de mobilisation jusqu'à la frontière franco-allemande. Pour faire cette carte, il faut connaître le trajet de chaque division, trajets qu'on peut consulter aux archives de la Défense (les scans sont mis en ligne). Comme il s'agit de sources primaires, je me suis dis que le résultat de ma petite compilation pourrait être mis sur un autre des projets wikimédia, pourquoi pas wikiversité ; d'où la création d'une ébauche à l'adresse Utilisateur:Lvcvlvs/Brouillon. J'aurais donc deux questions : est-ce le bon projet ; si oui, quelle adresse conviendrait ? Évidemment, rien ne presse ; merci d'avance pour vos bons conseils. Cordialement, --Lvcvlvs (discussion) 2 février 2013 à 19:25 (UTC)

Dans une première idée, je le verrais dans un section de l'espace de recherche, domaine Histoire ? Crochet.david (discussion) 2 février 2013 à 20:02 (UTC)
Ça donnerait donc Recherche:Mobilisation de 1914 (c'est un peu prétentieux, c’est seulement une collecte d'informations) ? ☺ --Lvcvlvs (discussion) 3 février 2013 à 05:48 (UTC)
Certes, il ne faut pas prendre le terme « Recherche » comme un invention, une création, mais comme un endroit une pièce où l’on se pré-organise pour rassembler des inoformation, compiler des sources, croiser des regards pour monter, finaliser une pensée, une structure. Et pour moi, votre idée va dans ce sens. Vous semblez poartir d'une multitude de source primaire, fondée, induscutable, mais abondante. Il vous faut trier, réorganiser, sélectionner. Etc'est bien le but de votre idée. Crochet.david (discussion) 3 février 2013 à 08:53 (UTC)
Une fois de plus : merci ! --Lvcvlvs (discussion) 3 février 2013 à 13:03 (UTC)

Crochet.david.bot at Spanish Wikiversity[modifier le wikicode]

Hello, Crochet.david. Please check your bot edits on Spanish Wikiversity. It has been adding wrong interwikis to beta:. Thank you. RalgisWM-CR 10 février 2013 à 18:46 (UTC)

Uklanjanje bot zastavice / Removal of bot flag[modifier le wikicode]

(Bosanski) Želim da vas obavijestim da je se na bs.wiki donijela odluka da se uklone bot zastavice kod neaktivnih i/ili interwiki botova. Vaš bot spada u najmanje jednu od ove dvije kategorije. Ova odluka je donešena zbog zbivanja oko Wikidata koje je dovelo do toga da su interwiki botovi postali nepotrebni. Ako želite da zadržite vašu bot zastavicu onda možete podnijeti taj zahtjev ovdje sa dodatnim informacijama o poslovima koje bi bot obavljao i na koji nacin. Imajte na umu da ovo treba da bude konkretan i koristan posao za zajednicu da bi se zastavica zadržala. Ako imate bilo kakvih pitanja kontaktirajte me na mojoj stranici za razgovor. Ukoliko ne reagujete na ovu poruku će se uklanjanje zastavice izvršiti nakon nekoliko sedmica. Međutim, uvijek ste dobrodošli da podnesete novi zahtjev za bot zastavicu.

(English) I want to inform you that on bs.wiki there has been a voting that resulted in accepting the removal of bot flags for inactive and/or interwiki bots. Your bot has been identified to meet at least one of these criteria. This decision has been made due to the new developments with Wikidata by which all interwiki bots have become unnecessary. If you want to keep your bot flag, then please report that here by indicating what new task your bot will be performing and how this will be done. Note however that this has to be a concrete and useful task for the community before it will be accepted. If you have any questions, please let me know on my talk page. In case of no response, the removal of the bot flag will be performed within a few weeks from now. However, after that period you are always welcome to file a new request for a bot flag.

-- Edin(r) 01:23, 27 april 2013 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL[modifier le wikicode]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mai 2013 à 13:25 (UTC)

Wikidata is here; please disable any interwiki bots on Wikivoyage[modifier le wikicode]

Wikidata will be deployed to all language Wikivoyages on July 23rd. Going forward, Wikidata will manage interwiki links. Further information: d:Wikidata:Wikivoyage migration.

Important note: Bots that continue to add, remove, or update interwiki links on any language Wikivoyage may be blocked from editing after the deployment on July 23rd.

If you have any questions, please ask at the Wikidata project chat. Thank you for your past work maintaining interwiki links. It has been very appreciated and we're looking forward to an even brighter future with Wikidata. --Rschen7754 20 juillet 2013 à 10:12 (UTC)

Déplacement de pages[modifier le wikicode]

Bonjour, Pourriez-vous déplacer les deux pages suivantes :

Ce sont deux pages utilisateur qui ne font pas partie des leçons. Bien cordialement. Krešo (discussion) 4 septembre 2013 à 18:36 (UTC)

Image logo. Crochet.david (discussion) 4 septembre 2013 à 18:46 (UTC)
Excellent. Merci! --Krešo (discussion) 4 septembre 2013 à 19:15 (UTC)

degré Celsius[modifier le wikicode]

bonsoir, pouvez-vous modifier et relancer votre robot pour (-°C +{{Abbr|°C|degré Celcius}}) --> (-°C +{{Abbr|°C|degré Celsius}})
voir = Isomérie/Définition : Historique des versions = (actu | diff) 4 juillet 2011 à 17:35‎ Crochet.david.bot (discuter | contributions)‎ m . . (2 125 octets) (+96)‎ . . (Robot : Remplacement de texte automatisé (-°C +{{Abbr|°C|degré Celcius}}))
Ortografe (discussion) 12 septembre 2013 à 23:16 (UTC)

Encore besoin d'aide[modifier le wikicode]

Bonjour Crochet.david, il reste encore des pages à supprimées dans cette catégorie. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 22 octobre 2013 à 15:41 (UTC)

Gestion des images de type captures d'écran sur wikicommons[modifier le wikicode]

Bonjour,

Merci encore pour ton aide.


Pour le moment mes étudiants et moi-même sommes bien occupés et nous acceptons tels quels les arbitrages des instances wikicommonesques. Les étudiants présentent leur leçon à l’ensemble de la classe Jeudi prochain.

Juste quelques petites remarques dont j'aimerais discuter en salle café par exemple à partir de la semaine prochaine :

  • Certains étudiants, malgré mes précisions, ont fait de vrais erreurs avec soit de simples copier-coller d'images WEB, soit des oublis de déclaration de paternité, pour ceux-ci j'admets le verdict de disparition d'images et de liens
  • La plupart des étudiants cependant, sur mes conseils, n'ont en principe inséré que des captures d'écran en évitant de présenter dans la plupart des cas des écrans entiers (encore moins avec des bandeaux de publicité ou de logo), pour ceux-là j’ai un peu plus de mal à comprendre
  • D'autant plus que certaines images dites commerciales (captures d'écrans, logos, sigles) figurent déjà depuis quelques années dans les images wikicommonesques

J’aimerai vraiment pouvoir leur dicter une règle plus fiable (même une règle plus restrictive) que la règle arbitraire actuelle.

À bientôt

Mamagalubru (discussion) 26 novembre 2013 à 19:36 (UTC)

Une règle fiable ? oula, bienvenue dans le monde parfois incompréhensible de wikicommons. En gros, les images ayant des restrictions, c’est jamais simple et derrière, il y a toujours l'humain qui tranche, avec sa variable d'incompréhension. c’est pour cela que j’ai indiqué : si vous êtes sur que ca passe, Wikimedia Commons ; vous avez un doute, regardez si cela existe déjà sur wikimedia Commons, sinon wikiversité. Sur Wikimedia Commons, personne ne recherche réellement de ce que vous faites comme réutilisation dans les différents projet : C'est pas libre, pas de chichi, c’est effacé. C'est certes relativement directe, mais ils ne peuvent accepter des dérives d'importation d'image litigieuses le risque est trop grand. Sur wikiversité, déjà, on voit tout ce qui se passe (on peut passer une journée sans aller sur wikiversité, lorsque l’on revient voir ce qui s'y passe, c’est humainement possible. C'est en cela que sur différent projet des robots existent. Et un robot, c’est con, c’est binaires, cela n'as pas de sentiment. Ici, on sait que c’est des étudiants, on sait qu’il y a un responsable, on sait qu’il y a du dialogue, et on sait que ce qui est dit, c’est retenue, enregistré, c’est de l'éducation dans le sens principale du terme. d'où l’existence de dialogue entre tous. De plus, les projet on la possibilité de mettre en place le « fair use » si chère au droit américain, connu en France sous le nom de « droit de citation » et c’est en cela que des choses sont possible à certain endroit et pas d'autre. Crochet.david (discussion) 26 novembre 2013 à 20:27 (UTC)

Candidature[modifier le wikicode]

Bonjour Crochet.david, il y a la candidature de Mamagalubru (d · c · b · s) à clore. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 19 décembre 2013 à 01:18 (UTC)