Wikiversité:La salle café/août 2015

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ceci est la page de la salle café pour août 2015
Mois précédent : juillet 2015 Mois suivant : septembre 2015
La page en cours de la salle café est octobre 2019

Sociologie sur Wikiversité[modifier le wikicode]

Bonjour,

Jeune sociologue en formation (Master 2), je souhaite consigner sur Wikiversité une partie au moins des recherches qui aboutiront l'année prochaine à la rédaction d'un mémoire de recherche. Bien que je travaille "sur" les projets de la Wikimedia Foundation depuis deux ans, je n'ai encore acquis aucune expérience ni du code et autres aspects techniques ni du travail collaboratif (pas toujours d'accord avec les valeurs universitaires : la recherche y est, en France du moins, le plus souvent solitaire). J'en appelle ainsi à votre patience et à votre bienveillance...

J’ai commencé la création d'un projet de recherche court mais j’ai fais marche arrière (la page n'a pas été créée) car il n'y a pas la possibilité de limiter l'édition de la page principale. Or, si je rédige finalement la totalité du mémoire sur Wikiversité, je souhaite en être le seul auteur immédiat. L’idée n’est pas de faire cette recherche seul, au contraire, mais de ne pas me trouver en porte-à-faux entre la version sur Wikiversité et celle papier qui sera rendue - et donc que les éventuelles contributions tierces soient limitées aux pages de discussion. Est-ce possible sur une recherche dite longue ?

D'autre part, j’ai parcouru les sections de socio-anthropologie, et, par exemple, dans les "leçons de sociologie", en introduction, des explications sont données de "l'institutionnalisation de la sociologie" avant qu'ait été définie la sociologie (nulle part ne se pose la question "qu'est-ce que la sociologie ?", ce qui est problématique pour un cours de sociologie destiné aux niveaux licence). J’aimerais contribuer à améliorer ces pages mais, seul et sans expérience, cela semble bien compliqué. Y a-t-il des volontaires avec qui entamer ce travail ?

Merci de votre attention, très bonne journée à tous Antoine.Caumel (discussion) 1 août 2015 à 10:46 (UTC) Antoine.Caumel

Bonjour Notification Antoine.Caumel :. Pour répondre à la question générale : Oui la wikiversité peut accepter des travaux de recherche ou des travaux universitaire diplômante. La wikiversité ne délivre pas de diplôme. Ensuite, écrire sur la wikiversité, c’est en accepter les règles, c'est-à-dire mettre à disposition les ajouts sous la licence CC-by-sa 3.0. En d’autre termes, n’importe qui pourra compléter ton document. Enfin ce que tu recherches a déjà été fait sur la Wikiversité francophone : voir l’exemple. Donc, j'suis pas volontaire, mais tu peux y aller. Crochet.david (discussion) 1 août 2015 à 11:09 (UTC)
Quand on ne veut pas qu'une page de contenu soit modifiée, il y a {{en travaux}}. Par contre il manquerait un modèle pour ceux qui veulent utiliser la Wikiversité comme un blog, en restant les seuls auteurs de leurs pages. Je pense à {{travail personnel}}. JackPotte ($) 1 août 2015 à 13:51 (UTC)
Bonjour Antoine.Caumel sois le bienvenu parmi notre communauté de membres actifs sur un des projets Wikimédia. Bonjour aux bibliotécaires, j’espère que vos vacances se passe bien et que vous profitez du bon temps. Antoine, je me permets de te tutoyer, si cela te dérange, je passerai au vouvoiement. Environnement des projets Wikimedia est une mine d'informations utiles pour une recherche sociologique ou socio-anthropologique. Il faut toute fois savoir que c’est univers est une culture à part entière et cela prend énormément de temps pour s'y retrouver dans un premier temps. Surtout si l’on veut le faire de façon disons « dans le respect des règles déontologiques et épistémologiques ». Par chance tu as tout un travail d'exploration qui a déjà été fait par mes soins et qui je pense peut servir de bonne base pour s'y retrouver dans le chmilblick ou le bouzin comme on le dit parfois entre contributeurs. N'hésite pas à commenter ce travail sur sa page de discussion et même de le modifier si tu le veux. Il est possible de retrouver l'auteur de chaque modification faite sur une page des projets wikimédia. La question de la paternité est donc résolue dans le cadre d'un travail de recherche collaboratif. Dans le cadre d'un travail solo comme on doit le faire dans le cadre d'un mémoire de fin d'étude, il est tout à fait possible aussi d’en avertir les lecteurs dans une introduction en signalant que seules les corrections de type syntaxique ou orthographique sont temporairement accepté jusqu'à la remise du travail. Par la suite, la restriction peut être levée et le travail amélioré par toute personne de bonne volonté. J’aimerai t'en dire plus mais j'embarque sur un voilier demain pour au moins 7 jours peossiblement extensible jusque 15. Un temps suffisant pour lire mon travail je crois. Après cette lecture je pense que les choses seront plus claire pour toi et notre intercompréhention plus facile. @ bientôt ! Lionel Scheepmans Contact 1 août 2015 à 18:29 (UTC)
{{travail personnel}} serait confortable pour les chercheurs JackPotte mais comment rendre ça compatible avec la licence ? Lionel Scheepmans Contact 1 août 2015 à 18:29 (UTC)
Notification Lionel Scheepmans :, tout simplement, cela indique aux autres que cette pages est essentiellement produit et contruit par un contributeur ou un groupe de contributeurs préalablement désignés, que la majorité (sans l'exclusivité) des contributions sont effectués par ces_dites personnes, que les autres contribuent sur la forme et non le fond et enfin qu’à la fin du travail, il est ouvert pour respecter la licence. Un message ou un texte peut indiquer la version qui a été produite pour valider l'unité diplômante. Crochet.david (discussion) 1 août 2015 à 21:11 (UTC)
Eh bien d’abord un grand merci pour vos réponses et votre accueil ! J'avais déjà vu ton travail Notification Lionel Scheepmans : mais j’y consacrerai plus de temps. La meilleure option semble bien être un message d'avertissement comme tu préconises. Problème résolu, donc. Encore merci. Je pars aussi demain pour une à deux semaines loin de toute connexion internet. Mais je m'y mets dès que je rentre. Je vous "tiendrai au courant" - vous poserai des questions... Bonne journée ! Antoine.Caumel (discussion) 3 août 2015 à 10:21 (UTC) Antoine.Caumel
Bienvenu sur Wikiversité, Notification Antoine.Caumel :. Les questions que tu poses sont importantes : les réponses intéressent tous les chercheurs. Pour l’heure, je travaille à la bibliographie. Si tu as des questions à ce sujet, je peux partager mes faibles lumières avec toi. Bonnes vacances. Je souhaite à tous un beau mois d'août. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 3 août 2015 à 12:25 (UTC)
Content de découvrir ta présence au sein de notre communauté Bel Bonjour, Ambre Troizat. Quand tu parles d'un travail de bibliographie, de quoi s'agit-il exactement ? Je me suis déjà dit que le recensement et l'organisation des ressources bibliographiques par discipline et thème abordé serait une chose intéressante à mettre en place au sein du projet Wikiversité. Bien à toi, Lionel Scheepmans Contact 4 août 2015 à 10:33 (UTC)
Ta formulation me semble très bien David. Alors oui dans cette direction là cela ne pose plus de problème. Bonne fin de journée, Lionel Scheepmans Contact 4 août 2015 à 10:33 (UTC)
On se retrouve donc après nos escapades Notification Antoine.Caumel :. Bonne vacances, Lionel Scheepmans Contact 4 août 2015 à 10:33 (UTC)

Contenu accessible hors ligne[modifier le wikicode]

Il est un fait établi qu’il existe un besoin d'accéder à nos cours hors ligne, par exemple en PDF ou en papier. MediaWiki dispose pour cela de Spécial:livre, accessible dans la barre de gauche "Créer un livre".

Or, ce module possède un certain nombre de bugs (déjà signalés sur Phabricator), encore aujourd’hui quand je clique dessus dans la "sidebar" on me dit qu’il est activé mais rien ne se passe.

C'est pourquoi j’ai importé une solution de contournement déjà en place sur Wikilivres : Module:version imprimable, qui inclut les pages d'une liste sur une seule page, prête à être transformée en PDF ensuite.

Problématique : cette version contient certaines indications qui ne sont pas pertinentes hors ligne, comme les niveaux des chapitres concaténés sur la première ligne, ou les liens [modifier] du modèle leçon. Je compte donc prochainement ajouter des classes "noprint" pour les faire disparaitre de ces vues. D'ailleurs cette classe est déjà utilisée dans Modèle:Faculté pour masquer les [modifier] quand on clique sur "Version imprimable". JackPotte ($) 1 août 2015 à 14:01 (UTC)

Dobry Artykul-MK.svg ???[modifier le wikicode]

Bonjour. Quand j'affiche cette page les théorèmes sont précédés de la mention "Dobry Artykul-MK.svg". Suis-je le seul à avoir ce problème ? Merci d'avance pour la réponse. Marvoir (discussion) 2 août 2015 à 06:03 (UTC)

Notification Marvoir :, avez-vous toujours ce problème ? Crochet.david (discussion) 2 août 2015 à 06:49 (UTC)
En tout cas moi je vois bien l'image au lieu de son nom. JackPotte ($) 2 août 2015 à 11:59 (UTC)
Notification Crochet.david : Non, je n'ai plus le problème. Je dois dire que j’ai parfois des problèmes d'affichage de LaTex, aussi bien sur Wikipédia que sur Wikiversité, mais c’est assez capricieux. Il suffit souvent de recharger la page pour obtenir un affichage correct. Une wikipédienne m'a dit que ça arrive chez elle aussi, mais que c’est passager. Marvoir (discussion) 2 août 2015 à 12:08 (UTC)
Moi j’ai dû lancer une réparation de Firefox en juillet depuis le site de Mozilla pour récupérer l’affichage LaTeX sur un de mes PC. JackPotte ($) 2 août 2015 à 15:54 (UTC)

Construire une bibliographie de recherche sur Wikiversité : les classiques.uqac.ca[modifier le wikicode]

Bonjour,

Est-il possible d'ajouter un paramètre au modèle {{Ouvrage}} pour référencer les ouvrages dans la collection "Classiques.uqac.ca" ? Par exemple, celui-ci. Merci de votre attention. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 3 août 2015 à 12:09 (UTC)

Notification Ambre Troizat :.Pour quel type d'identifiant ? Quel paramètre manque au modèle ? Crochet.david (discussion) 3 août 2015 à 12:16 (UTC)
Bonjour Notification Crochet.david :. Je pense qu’il ne peut s'agir que d'un identifiant de type Url (???). Les classiques.uqac.ca ont un fonds très important d'ouvrages classiques présentés en deux formats : traitement de texte (Word ou Rtf) ou pdf. Voir par exemple : Histoire de l’isle de Grenade en Amérique: 1649-1659 (1659) En tant que français, nous ne pouvons accéder qu’à ceux qui sont dans le domaine public en France. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 3 août 2015 à 17:57 (UTC)
Dans ce cas le paramètre "url=" du modèle {{Ouvrage}} convient parfaitement. JackPotte ($) 3 août 2015 à 18:20 (UTC)

Des Classiques.uqac.ca au Digital Object Identifier System (DOI)[modifier le wikicode]

Notification Ambre Troizat :. De même il semblerait que ce site propose un DOI pour chaque ouvrage. Le DOI est aussi un paramètre utilisable dans le modèle {{Ouvrage}}. Crochet.david (discussion) 3 août 2015 à 18:43 (UTC) http://www.doi.org/announce.html#WIKI

Bien joué, Notification Crochet.david : ! Ce DOI rend l'ID obsolète, me semble-t-il ? Dans la mesure où l'ID n’est pas universel. Je n'ai pas très bien compris comment le générer.
Citation : "Facilitating the use of DOIs in Wikipedia - Wikipedia is the 8th largest referrer of DOI links to published research, despite only a fraction of eligible references in the free encyclopaedia using DOIs. CrossRef, a DOI Registration Agency, is joining with Wikimedia in launching a new initiative to better integrate scholarly literature in the world's largest public knowledge space, Wikipedia. This work will help promote standard links to scholarly references within Wikipedia, which persist over time by ensuring consistent use of DOIs and other citation identifiers in Wikipedia references. See the CrossTech posting to learn more. J'ajoute ce paramètre à mes modèles. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 5 août 2015 à 13:04 (UTC)

A propose de Libre accès (édition scientifique)[modifier le wikicode]

Aaron Swartz

Je viens de lire :

  • Calimaq - aka Lionel Maurel Juriste & Bibliothécaire, « La wikification de la Science comme nouvel horizon pour l’Open Access ? », [S.I.Lex ::], Calimaq, scinfolex.com, 1822 (ISSN 2262-9823) [[Au croisement du droit et des sciences de l'information. résumé], texte intégral]

« Pourquoi placer les articles scientifiques sous licence libre ? Le Wikiprojet Open Access/Signaling OA-ness. Une science wikifiée ou « githubisée » ? On perçoit donc une profonde recomposition en cours du champ du libre accès aux productions de la recherche et il est certain dans un tel contexte que le lien avec les licences libres est fondamental pour l’accomplissement des promesses de l’Open Science. »

La plupart des liens est en anglais. Si vous pouvez m'aider dans une lecture collaborative, me signaler des liens en français, je vous en serais reconnaissante. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 17 août 2015 à 13:17 (UTC)

L'article est extrêmement intéressant. Merci ! Sinon, qu'est-ce que tu appelles une lecture collaborative ? --Thierry613 (discussion) 17 août 2015 à 19:47 (UTC)

Tech News: 2015-32[modifier le wikicode]

3 août 2015 à 15:51 (UTC)

Centrage de texte[modifier le wikicode]

Bonjour, Quelqu'un pourrait me dire comment peut-on faire pour centrer du texte sur wikiversité ? Un modèle du genre {{Centrer|blabla}} ? Si non, on pourrait peut-être l'importer de Wikipédia ? Bonne soirée à tous, Lionel Scheepmans Contact 4 août 2015 à 20:09 (UTC)

Notification Lionel Scheepmans : Avec les balises <div style="text-align: center;"></div>. Exemple :
Coucou, je suis centrée ! Image logo représentant un un smiley souriant
--Lydie Noria (discussion) 5 août 2015 à 03:10 (UTC)
Merci ! Plus rapide que JackPotte. C'est pas fréquent ça. Il est ptet en vacances. Et toi l'enseignante ? Tu dois avoir du temps à revendre en cette période ! Je sais pas pourquoi, j’ai envie de te faire un bisou enfin deux comme tu est française. L'air marin sans doute. Bonne suite dans ton congé scolaire. Lionel Scheepmans Contact 6 août 2015 à 15:01 (UTC)

Tech News: 2015-33[modifier le wikicode]

10 août 2015 à 14:57 (UTC)

Deux javascripts à corriger aujourd'hui, plus ceux qui trainent depuis vendredi (liste non exhaustive)... J'espère avoir le temps ce soir. JackPotte ($) 10 août 2015 à 15:08 (UTC)
J'accuse les responsables de ces migrations de mépriser les utilisateurs des gadgets et les admins élus qui doivent les réparer sans cesse, car des bots auraient très bien pu remplacer la syntaxe qu’ils imposent sans flinguer le reste : les wgServer par mw.config.get('wgServer') et les document.write par des mw.loader.load, et autres addOnloadHook(fonction) par jQuery(document).ready(fonction). JackPotte ($) 10 août 2015 à 22:00 (UTC)

Voici la liste obtenue par mon navigateur : les messages d'erreur y sont moins précis que dans MW:ResourceLoader/Legacy_JavaScript auquel ils demandent de se reporter pour chacun...

"Use of "addHandler" is deprecated. Use jQuery instead." load.php:156:624
"Use of "addOnloadHook" is deprecated. Use jQuery instead." load.php:156:624
"Use of "addPortletLink" is deprecated. Use mediawiki.util instead." load.php:156:624
"Use of "hookEvent" is deprecated. Use jQuery instead."
"Use of "importScriptURI" is deprecated. Use mw.loader instead."
"Use of "importStylesheetURI" is deprecated. Use mw.loader instead." load.php:156:624
"Use of "wgAction" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624
"Use of "wgArticlePath" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624
"Use of "wgCurRevisionId" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624
"Use of "wgFormattedNamespaces" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624
"Use of "wgNamespaceNumber" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624
"Use of "wgPageName" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624
"Use of "wgRevisionId" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624
"Use of "wgServer" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624
"Use of "wgTitle" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624
"Use of "wgUserGroups" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624

JackPotte ($) 10 août 2015 à 22:52 (UTC)

VisualEditor News #4—2015[modifier le wikicode]

Elitre (WMF), 14 août 2015 à 22:28 (UTC)

Tech News: 2015-34[modifier le wikicode]

17 août 2015 à 16:17 (UTC)

Tech News: 2015-35[modifier le wikicode]

24 août 2015 à 13:02 (UTC)

Action pour un journal scientifique libre[modifier le wikicode]

La communauté wikiversité considère-t-elle la discussion sous wikipédia relative à l'élaboration d'un journal libre (en lecture, en écriture, en révision, en utilisation) comme digne de démarrer un projet sous wikiversity.org ?

Si oui, n'hésitez pas à contribuer au projet.

La proposition initiale se trouve avec le lien direct vers le PDF ou sous sa fiche sur HAL. --RP87 (discussion) 25 août 2015 à 09:40 (UTC)

Bien sûr, s'il est prévu des centaines de pages, nous pourrions même créer un espace de nom dédié ("Journal") pour les séparer de "Recherche". JackPotte ($) 25 août 2015 à 18:52 (UTC)
L'idée me paraît excellente. Mais j’ai une question : y a-t-il une différence entre journal scientifique et revue scientifique (ce que les bibliothécaires et documentalistes appellent périodique) ? --Thierry613 (discussion) 25 août 2015 à 18:58 (UTC)

Je viens de voir que la présente discussion doit déboucher sur ce vote : Projet:Wikiversité/Journal scientifique libre. JackPotte ($) 25 août 2015 à 20:44 (UTC)

Importation des modèles liés à « référence nécessaire »[modifier le wikicode]

Bonjour à tous, je me demande si il ne serait pas utile que l’on importe l’ensemble des modèles présentés sur la page aide:références nécessaire de Wikipedia. Cela permettrait à la communauté de posséder des outils lui permettant d'interagir de façon constructive et formalisée durant la relecture des travaux d'autres utilisateurs. Qu'en pensez-vous ? Lionel Scheepmans Contact 29 août 2015 à 07:54 (UTC)

C'est justement le fait de mettre uniquement le bandeau qui est un signe de manque de dialogue. Alors que sans l’utilisation de ces bandeaux, cela va forcer la personnes à échanger avec lui sur sa page de discussion, à développer sa demande de précision. C'est bandeau, c’est comme mettre un post-it « c’est moche » sur une œuvre. On le dit, mais on ne dit jamais pourquoi. Progresser, c’est dire aussi « parce que ». Crochet.david (discussion) 29 août 2015 à 08:18 (UTC)
Je pense que la Wikiversité est moins exigeante sur les références que ne l'est Wikipédia. C'est un des attraits de la Wikiversité. On peut contribuer en utilisant seulement le contenu de notre mémoire ou le contenu d'un polycop sans être obligé de fournir une référence souvent difficile à fournir ou à vérifier, sans aller fouiller dans une bibliothèque. J'espère qu'un bandeau « références nécessaires » ne sera utilisé que pour des contributions vraiment douteuses. --Lydie Noria (discussion) 29 août 2015 à 09:27 (UTC)
Crochet.david, Lydie Noria, je partage votre avis à tous les deux. Merci d’avoir apporté réponses à ma question. Une belle journée à vous deux. Lionel Scheepmans Contact 29 août 2015 à 10:40 (UTC)
Dans le cadre d'un travail de recherche qui doit être référencé avec le plus grand soin, le fameux "référence nécessaire" peut être un pense-bête pour le chercheur lui même qui doit souvent choisir entre poursuivre une idée et partir en quête de la référence. Il est bien entendu que les mentions "référence nécessaire" devraient disparaître avant la soutenance et toute validation d'un travail de recherche.
Il me semble que la question de Lionel Scheepmans vise à trouver des moyens pour faciliter le dialogue entre chercheur. Avant toute procédure de "prise de décision", une proposition méthodologique, de forme ou de fond, pose de nombreuses questions à débattre entre pairs. Je peux avoir mal compris.
Par ailleurs, il me semble curieux qu'un travail de recherche, ou même toute contribution sur Wikiversité, soit moins exigeant qu'un article de Wikipedia. Je pensais le contraire. (Notification Antoine.Caumel :). --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 8 septembre 2015 à 16:06 (UTC)
Oui c’était bien ça Ambre, des outils pour indiquer rapidement et précisément un problème détecté lors d'une lecture. Mais c’est vrai que si on se limite à l’utilisation de modèles sans ouvrir une réelle conversation dans la page de discussion, cela n’est pas une solution vers le dialogue. Lionel Scheepmans Contact 8 septembre 2015 à 18:50 (UTC)
Je suis heureuse que nous soyons d'accord sur ce point de méthodologie, Lionel -- Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 8 septembre 2015 à 21:12 (UTC)

Tech News: 2015-36[modifier le wikicode]

31 août 2015 à 21:36 (UTC)

Bac à sable ?[modifier le wikicode]

Bonjour à tous, il y a cette page ; Henri Fayol (1841-1925) qui me laisse perplexe, est-ce-que je peux mettre un bandeau de suppression ? Merci beaucoup pour vos avis, amicalement. 70.82.178.55 1 septembre 2015 à 19:24 (UTC)

Pas encore, je vais rappeler la règle sur Catégorie:Leçons du jour par niveau. JackPotte ($) 1 septembre 2015 à 21:05 (UTC)
Rebonjour, et maintenant je peux mettre un bandeau de suppression ? Cordialement. 70.82.178.55 10 septembre 2015 à 19:47 (UTC)
Fait JackPotte ($) 10 septembre 2015 à 21:44 (UTC)