Wikiversité:La salle café/août 2015
Ceci est la page de la salle café pour août 2015 | |
---|---|
Mois précédent : juillet 2015 | Mois suivant : septembre 2015 |
La page en cours de la salle café est décembre 2024 | |
Créer une nouvelle discussion |
Sociologie sur Wikiversité
[modifier le wikicode]Bonjour,
Jeune sociologue en formation (Master 2), je souhaite consigner sur Wikiversité une partie au moins des recherches qui aboutiront l'année prochaine à la rédaction d'un mémoire de recherche. Bien que je travaille "sur" les projets de la Wikimedia Foundation depuis deux ans, je n'ai encore acquis aucune expérience ni du code et autres aspects techniques ni du travail collaboratif (pas toujours d'accord avec les valeurs universitaires : la recherche y est, en France du moins, le plus souvent solitaire). J'en appelle ainsi à votre patience et à votre bienveillance...
J’ai commencé la création d'un projet de recherche court mais j’ai fais marche arrière (la page n'a pas été créée) car il n'y a pas la possibilité de limiter l'édition de la page principale. Or, si je rédige finalement la totalité du mémoire sur Wikiversité, je souhaite en être le seul auteur immédiat. L’idée n’est pas de faire cette recherche seul, au contraire, mais de ne pas me trouver en porte-à-faux entre la version sur Wikiversité et celle papier qui sera rendue - et donc que les éventuelles contributions tierces soient limitées aux pages de discussion. Est-ce possible sur une recherche dite longue ?
D'autre part, j’ai parcouru les sections de socio-anthropologie, et, par exemple, dans les "leçons de sociologie", en introduction, des explications sont données de "l'institutionnalisation de la sociologie" avant qu'ait été définie la sociologie (nulle part ne se pose la question "qu'est-ce que la sociologie ?", ce qui est problématique pour un cours de sociologie destiné aux niveaux licence). J’aimerais contribuer à améliorer ces pages mais, seul et sans expérience, cela semble bien compliqué. Y a-t-il des volontaires avec qui entamer ce travail ?
Merci de votre attention, très bonne journée à tous Antoine.Caumel (discussion) 1 août 2015 à 10:46 (UTC) Antoine.Caumel
- Bonjour Antoine.Caumel :. Pour répondre à la question générale : Oui la wikiversité peut accepter des travaux de recherche ou des travaux universitaire diplômante. La wikiversité ne délivre pas de diplôme. Ensuite, écrire sur la wikiversité, c’est en accepter les règles, c'est-à-dire mettre à disposition les ajouts sous la licence CC-by-sa 3.0. En d’autre termes, n’importe qui pourra compléter ton document. Enfin ce que tu recherches a déjà été fait sur la Wikiversité francophone : voir l’exemple. Donc, j'suis pas volontaire, mais tu peux y aller. Crochet.david (discussion) 1 août 2015 à 11:09 (UTC)
- Quand on ne veut pas qu'une page de contenu soit modifiée, il y a {{en travaux}}. Par contre il manquerait un modèle pour ceux qui veulent utiliser la Wikiversité comme un blog, en restant les seuls auteurs de leurs pages. Je pense à {{travail personnel}}. JackPotte ($♠) 1 août 2015 à 13:51 (UTC)
- Bonjour Antoine.Caumel sois le bienvenu parmi notre communauté de membres actifs sur un des projets Wikimédia. Bonjour aux bibliotécaires, j’espère que vos vacances se passe bien et que vous profitez du bon temps. Antoine, je me permets de te tutoyer, si cela te dérange, je passerai au vouvoiement. Environnement des projets Wikimedia est une mine d'informations utiles pour une recherche sociologique ou socio-anthropologique. Il faut toutefois savoir que c’est univers est une culture à part entière et cela prend énormément de temps pour s'y retrouver dans un premier temps. Surtout si l’on veut le faire de façon disons « dans le respect des règles déontologiques et épistémologiques ». Par chance tu as tout un travail d'exploration qui a déjà été fait par mes soins et qui je pense peut servir de bonne base pour s'y retrouver dans le chmilblick ou le bouzin comme on le dit parfois entre contributeurs. N'hésite pas à commenter ce travail sur sa page de discussion et même de le modifier si tu le veux. Il est possible de retrouver l'auteur de chaque modification faite sur une page des projets wikimédia. La question de la paternité est donc résolue dans le cadre d'un travail de recherche collaboratif. Dans le cadre d'un travail solo comme on doit le faire dans le cadre d'un mémoire de fin d'étude, il est tout à fait possible aussi d’en avertir les lecteurs dans une introduction en signalant que seules les corrections de type syntaxique ou orthographique sont temporairement accepté jusqu'à la remise du travail. Par la suite, la restriction peut être levée et le travail amélioré par toute personne de bonne volonté. J’aimerai t'en dire plus mais j'embarque sur un voilier demain pour au moins 7 jours peossiblement extensible jusque 15. Un temps suffisant pour lire mon travail je crois. Après cette lecture je pense que les choses seront plus claire pour toi et notre intercompréhention plus facile. @ bientôt ! Lionel Scheepmans ✉ Contact 1 août 2015 à 18:29 (UTC)
- {{travail personnel}} serait confortable pour les chercheurs JackPotte mais comment rendre ça compatible avec la licence ? Lionel Scheepmans ✉ Contact 1 août 2015 à 18:29 (UTC)
- Lionel Scheepmans :, tout simplement, cela indique aux autres que cette pages est essentiellement produit et contruit par un contributeur ou un groupe de contributeurs préalablement désignés, que la majorité (sans l'exclusivité) des contributions sont effectués par ces_dites personnes, que les autres contribuent sur la forme et non le fond et enfin qu’à la fin du travail, il est ouvert pour respecter la licence. Un message ou un texte peut indiquer la version qui a été produite pour valider l'unité diplômante. Crochet.david (discussion) 1 août 2015 à 21:11 (UTC)
- Eh bien d’abord un grand merci pour vos réponses et votre accueil ! J'avais déjà vu ton travail Lionel Scheepmans : mais j’y consacrerai plus de temps. La meilleure option semble bien être un message d'avertissement comme tu préconises. Problème résolu, donc. Encore merci. Je pars aussi demain pour une à deux semaines loin de toute connexion internet. Mais je m'y mets dès que je rentre. Je vous "tiendrai au courant" - vous poserai des questions... Bonne journée ! Antoine.Caumel (discussion) 3 août 2015 à 10:21 (UTC) Antoine.Caumel
- Lionel Scheepmans :, tout simplement, cela indique aux autres que cette pages est essentiellement produit et contruit par un contributeur ou un groupe de contributeurs préalablement désignés, que la majorité (sans l'exclusivité) des contributions sont effectués par ces_dites personnes, que les autres contribuent sur la forme et non le fond et enfin qu’à la fin du travail, il est ouvert pour respecter la licence. Un message ou un texte peut indiquer la version qui a été produite pour valider l'unité diplômante. Crochet.david (discussion) 1 août 2015 à 21:11 (UTC)
- {{travail personnel}} serait confortable pour les chercheurs JackPotte mais comment rendre ça compatible avec la licence ? Lionel Scheepmans ✉ Contact 1 août 2015 à 18:29 (UTC)
- Bonjour Antoine.Caumel sois le bienvenu parmi notre communauté de membres actifs sur un des projets Wikimédia. Bonjour aux bibliotécaires, j’espère que vos vacances se passe bien et que vous profitez du bon temps. Antoine, je me permets de te tutoyer, si cela te dérange, je passerai au vouvoiement. Environnement des projets Wikimedia est une mine d'informations utiles pour une recherche sociologique ou socio-anthropologique. Il faut toutefois savoir que c’est univers est une culture à part entière et cela prend énormément de temps pour s'y retrouver dans un premier temps. Surtout si l’on veut le faire de façon disons « dans le respect des règles déontologiques et épistémologiques ». Par chance tu as tout un travail d'exploration qui a déjà été fait par mes soins et qui je pense peut servir de bonne base pour s'y retrouver dans le chmilblick ou le bouzin comme on le dit parfois entre contributeurs. N'hésite pas à commenter ce travail sur sa page de discussion et même de le modifier si tu le veux. Il est possible de retrouver l'auteur de chaque modification faite sur une page des projets wikimédia. La question de la paternité est donc résolue dans le cadre d'un travail de recherche collaboratif. Dans le cadre d'un travail solo comme on doit le faire dans le cadre d'un mémoire de fin d'étude, il est tout à fait possible aussi d’en avertir les lecteurs dans une introduction en signalant que seules les corrections de type syntaxique ou orthographique sont temporairement accepté jusqu'à la remise du travail. Par la suite, la restriction peut être levée et le travail amélioré par toute personne de bonne volonté. J’aimerai t'en dire plus mais j'embarque sur un voilier demain pour au moins 7 jours peossiblement extensible jusque 15. Un temps suffisant pour lire mon travail je crois. Après cette lecture je pense que les choses seront plus claire pour toi et notre intercompréhention plus facile. @ bientôt ! Lionel Scheepmans ✉ Contact 1 août 2015 à 18:29 (UTC)
- Bienvenu sur Wikiversité, Antoine.Caumel :. Les questions que tu poses sont importantes : les réponses intéressent tous les chercheurs. Pour l’heure, je travaille à la bibliographie. Si tu as des questions à ce sujet, je peux partager mes faibles lumières avec toi. Bonnes vacances. Je souhaite à tous un beau mois d'août. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 3 août 2015 à 12:25 (UTC)
- Content de découvrir ta présence au sein de notre communauté Bel Bonjour, Ambre Troizat. Quand tu parles d'un travail de bibliographie, de quoi s'agit-il exactement ? Je me suis déjà dit que le recensement et l'organisation des ressources bibliographiques par discipline et thème abordé serait une chose intéressante à mettre en place au sein du projet Wikiversité. Bien à toi, Lionel Scheepmans ✉ Contact 4 août 2015 à 10:33 (UTC)
- Ta formulation me semble très bien David. Alors oui dans cette direction là cela ne pose plus de problème. Bonne fin de journée, Lionel Scheepmans ✉ Contact 4 août 2015 à 10:33 (UTC)
- On se retrouve donc après nos escapades Antoine.Caumel :. Bonne vacances, Lionel Scheepmans ✉ Contact 4 août 2015 à 10:33 (UTC)
- Ta formulation me semble très bien David. Alors oui dans cette direction là cela ne pose plus de problème. Bonne fin de journée, Lionel Scheepmans ✉ Contact 4 août 2015 à 10:33 (UTC)
- Content de découvrir ta présence au sein de notre communauté Bel Bonjour, Ambre Troizat. Quand tu parles d'un travail de bibliographie, de quoi s'agit-il exactement ? Je me suis déjà dit que le recensement et l'organisation des ressources bibliographiques par discipline et thème abordé serait une chose intéressante à mettre en place au sein du projet Wikiversité. Bien à toi, Lionel Scheepmans ✉ Contact 4 août 2015 à 10:33 (UTC)
- Quand on ne veut pas qu'une page de contenu soit modifiée, il y a {{en travaux}}. Par contre il manquerait un modèle pour ceux qui veulent utiliser la Wikiversité comme un blog, en restant les seuls auteurs de leurs pages. Je pense à {{travail personnel}}. JackPotte ($♠) 1 août 2015 à 13:51 (UTC)
Contenu accessible hors ligne
[modifier le wikicode]Il est un fait établi qu’il existe un besoin d'accéder à nos cours hors ligne, par exemple en PDF ou en papier. MediaWiki dispose pour cela de Spécial:livre, accessible dans la barre de gauche "Créer un livre".
Or, ce module possède un certain nombre de bugs (déjà signalés sur Phabricator), encore aujourd’hui quand je clique dessus dans la "sidebar" on me dit qu’il est activé mais rien ne se passe.
C'est pourquoi j’ai importé une solution de contournement déjà en place sur Wikilivres : Module:version imprimable, qui inclut les pages d'une liste sur une seule page, prête à être transformée en PDF ensuite.
Problématique : cette version contient certaines indications qui ne sont pas pertinentes hors ligne, comme les niveaux des chapitres concaténés sur la première ligne, ou les liens [modifier] du modèle leçon. Je compte donc prochainement ajouter des classes "noprint" pour les faire disparaitre de ces vues. D'ailleurs cette classe est déjà utilisée dans Modèle:Faculté pour masquer les [modifier] quand on clique sur "Version imprimable". JackPotte ($♠) 1 août 2015 à 14:01 (UTC)
Dobry Artykul-MK.svg ???
[modifier le wikicode]Bonjour. Quand j'affiche cette page les théorèmes sont précédés de la mention "Dobry Artykul-MK.svg". Suis-je le seul à avoir ce problème ? Merci d'avance pour la réponse. Marvoir (discussion) 2 août 2015 à 06:03 (UTC)
- Marvoir :, avez-vous toujours ce problème ? Crochet.david (discussion) 2 août 2015 à 06:49 (UTC)
- En tout cas moi je vois bien l'image au lieu de son nom. JackPotte ($♠) 2 août 2015 à 11:59 (UTC)
- Crochet.david : Non, je n'ai plus le problème. Je dois dire que j’ai parfois des problèmes d'affichage de LaTex, aussi bien sur Wikipédia que sur Wikiversité, mais c’est assez capricieux. Il suffit souvent de recharger la page pour obtenir un affichage correct. Une wikipédienne m'a dit que ça arrive chez elle aussi, mais que c’est passager. Marvoir (discussion) 2 août 2015 à 12:08 (UTC)
- Moi j’ai dû lancer une réparation de Firefox en juillet depuis le site de Mozilla pour récupérer l’affichage LaTeX sur un de mes PC. JackPotte ($♠) 2 août 2015 à 15:54 (UTC)
- Crochet.david : Non, je n'ai plus le problème. Je dois dire que j’ai parfois des problèmes d'affichage de LaTex, aussi bien sur Wikipédia que sur Wikiversité, mais c’est assez capricieux. Il suffit souvent de recharger la page pour obtenir un affichage correct. Une wikipédienne m'a dit que ça arrive chez elle aussi, mais que c’est passager. Marvoir (discussion) 2 août 2015 à 12:08 (UTC)
- En tout cas moi je vois bien l'image au lieu de son nom. JackPotte ($♠) 2 août 2015 à 11:59 (UTC)
Construire une bibliographie de recherche sur Wikiversité : les classiques.uqac.ca
[modifier le wikicode]- Pour les échanges du mois de juillet, voir : Wikiversité:La salle café/juillet 2015 : Construire une bibliographie de recherche sur Wikiversité : l'ISNI
Bonjour,
Est-il possible d'ajouter un paramètre au modèle {{Ouvrage}} pour référencer les ouvrages dans la collection "Classiques.uqac.ca" ? Par exemple, celui-ci. Merci de votre attention. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 3 août 2015 à 12:09 (UTC)
- Ambre Troizat :.Pour quel type d'identifiant ? Quel paramètre manque au modèle ? Crochet.david (discussion) 3 août 2015 à 12:16 (UTC)
- Bonjour Crochet.david :. Je pense qu’il ne peut s'agir que d'un identifiant de type Url (???). Les classiques.uqac.ca ont un fonds très important d'ouvrages classiques présentés en deux formats : traitement de texte (Word ou Rtf) ou pdf. Voir par exemple : Histoire de l’isle de Grenade en Amérique: 1649-1659 (1659) En tant que français, nous ne pouvons accéder qu’à ceux qui sont dans le domaine public en France. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 3 août 2015 à 17:57 (UTC)
- Dans ce cas le paramètre "url=" du modèle {{Ouvrage}} convient parfaitement. JackPotte ($♠) 3 août 2015 à 18:20 (UTC)
- Bonjour Crochet.david :. Je pense qu’il ne peut s'agir que d'un identifiant de type Url (???). Les classiques.uqac.ca ont un fonds très important d'ouvrages classiques présentés en deux formats : traitement de texte (Word ou Rtf) ou pdf. Voir par exemple : Histoire de l’isle de Grenade en Amérique: 1649-1659 (1659) En tant que français, nous ne pouvons accéder qu’à ceux qui sont dans le domaine public en France. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 3 août 2015 à 17:57 (UTC)
Des Classiques.uqac.ca au Digital Object Identifier System (DOI)
[modifier le wikicode]Ambre Troizat :. De même il semblerait que ce site propose un DOI pour chaque ouvrage. Le DOI est aussi un paramètre utilisable dans le modèle {{Ouvrage}}. Crochet.david (discussion) 3 août 2015 à 18:43 (UTC) http://www.doi.org/announce.html#WIKI
- Bien joué, Crochet.david : ! Ce DOI rend l'ID obsolète, me semble-t-il ? Dans la mesure où l'ID n’est pas universel. Je n'ai pas très bien compris comment le générer.
- Citation : "Facilitating the use of DOIs in Wikipedia - Wikipedia is the 8th largest referrer of DOI links to published research, despite only a fraction of eligible references in the free encyclopaedia using DOIs. CrossRef, a DOI Registration Agency, is joining with Wikimedia in launching a new initiative to better integrate scholarly literature in the world's largest public knowledge space, Wikipedia. This work will help promote standard links to scholarly references within Wikipedia, which persist over time by ensuring consistent use of DOIs and other citation identifiers in Wikipedia references. See the CrossTech posting to learn more. J'ajoute ce paramètre à mes modèles. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 5 août 2015 à 13:04 (UTC)
À propose de Libre accès (édition scientifique)
[modifier le wikicode]Je viens de lire :
- Calimaq - aka Lionel Maurel Juriste & Bibliothécaire, « La wikification de la Science comme nouvel horizon pour l’Open Access ? », [S.I.Lex ::], Calimaq, scinfolex.com, 1822 (ISSN 2262-9823) [[Au croisement du droit et des sciences de l'information. résumé], texte intégral]
« Pourquoi placer les articles scientifiques sous licence libre ? Le Wikiprojet Open Access/Signaling OA-ness. Une science wikifiée ou « githubisée » ? On perçoit donc une profonde recomposition en cours du champ du libre accès aux productions de la recherche et il est certain dans un tel contexte que le lien avec les licences libres est fondamental pour l’accomplissement des promesses de l’Open Science. »
- Wikipedia:WikiProject Open Access/Signalling OA-ness.
- Deux résultats pour 'OA-ness' sur Wikipédia.
- Open Access at Wikimania; Signalling OA-ness, Open Access at Wikimania
- GLAM/Newsletter/January 2013/Contents/Open Access report.
- En général : Open Access report.
La plupart des liens est en anglais. Si vous pouvez m'aider dans une lecture collaborative, me signaler des liens en français, je vous en serais reconnaissante. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 17 août 2015 à 13:17 (UTC)
- L'article est extrêmement intéressant. Merci ! Sinon, qu'est-ce que tu appelles une lecture collaborative ? --Thierry613 (discussion) 17 août 2015 à 19:47 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- L’extension ContentTranslation a été mise à jour :
- vous pouvez désormais écrire dans les sections constituées de listes sur les wikis dont l’écriture se fait de droite à gauche ; phab:T103504
- plusieurs modifications de l’interface ont modifié l’apparence de l’extension. phab:T106241 phab:T105799 phab:T106643 phab:T106437
- La page affichée lorsque les sites ne fonctionnent pas est désormais plus simple et plus facile à lire. Elle affiche de plus le logo Wikimedia. [1]
- MediaWiki permet désormais de créer des redirections entre feuilles de styles. phab:T73201
- Les robots ne peuvent plus tester sans limites des réponses pour les captchas. phab:T92376
Problèmes
- Les 24 et 25 juillet, les vignettes des fichiers importés localement n’étaient pas créées à cause d’une erreur de code. phab:T106895
- Il n’est actuellement plus possible d’effectuer une recherche par type de fichier sur les wikis de Wikimédia. phab:T107265
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 4 août. Elle sera disponible sur les wikis hormis Wikipédia le 5 août. Elle sera disponible sur toutes les Wikipédias le 6 août (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion de l’équipe de l’ÉditeurVisuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 4 août à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
3 août 2015 à 15:51 (UTC)
Centrage de texte
[modifier le wikicode]Bonjour, Quelqu'un pourrait me dire comment peut-on faire pour centrer du texte sur wikiversité ? Un modèle du genre {{Centrer|blabla}} ? Si non, on pourrait peut-être l'importer de Wikipédia ? Bonne soirée à tous, Lionel Scheepmans ✉ Contact 4 août 2015 à 20:09 (UTC)
- Lionel Scheepmans : Avec les balises <div style="text-align: center;"></div>. Exemple :
- Coucou, je suis centrée !
- --Lydie Noria (discussion) 5 août 2015 à 03:10 (UTC)
- Merci ! Plus rapide que JackPotte. C'est pas fréquent ça. Il est ptet en vacances. Et toi l'enseignante ? Tu dois avoir du temps à revendre en cette période ! Je sais pas pourquoi, j’ai envie de te faire un bisou enfin deux comme tu est française. L'air marin sans doute. Bonne suite dans ton congé scolaire. Lionel Scheepmans ✉ Contact 6 août 2015 à 15:01 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- MediaWiki peu désormais cacher sur les pages de contenu le bouton permettant d’insérer la signature lors de la modification. phab:T7645
- Le message « Les préférences ont été sauvegardées » a été modifier pour que vous puissiez déterminer plus facilement ce qui a été enregistré lorsque vous modifiez vos préférences plusieurs fois de suite. phab:T19496
- Vous pouvez désormais lire les vidéos au format OGG dans certains des navigateurs qui ne supportent pas ce format. Le remplacement utilise JavaScript et ne fonctionne pour le moment que sur les navigateurs pour le bureau. Il devrait fonctionner pour les navigateurs pour mobile plus tard. phab:T63823
- Vous pouvez désormais utiliser les mêmes outils de mise en forme dans l’ÉditeurVisuel avec un mobile qu’avec un ordinateur de bureau. phab:T107797
- Il est désormais plus facile de déterminer si un script JavaScript du site ou de l’utilisateur a planté. phab:T106736
- Développeurs JavaScript :
- vous ne pouvez plus utiliser la bibliothèque Sajax, il existe une liste de pages à corriger ; [2] phab:T55120
- il n’est plus possible d’utiliser
document.write
sur les wikis de Wikimedia, une liste de pages à corriger est aussi disponible. [3] phab:T107399
- L’outil de traduction du contenu fonctionne mieux : il est plus facile de manipuler les formules mathématiques et il n’insère plus de balises inutiles. [4]
Problèmes
- Le nombre de modification rejetées à cause de la perte des données de la session a augmenté récemment. C’est désormais corrigé. phab:T102199
- L’importation d’un module Lua ne fonctionnait pas toujours. C’est désormais corrigé. phab:T91170
- Il arrivait parfois que l’outil de traduction de contenu perde du texte. Une partie du problème a été corrigée. phab:T104059
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 11 août. Elle sera disponible sur les wikis hormis Wikipédia le 12 août. Elle sera disponible sur toutes les Wikipédias le 13 août (calendrier).
- L’apparence de l’assistant d’import est en train de changer. L’apparence des boutons et des cases à cocher a déjà changé. Cette semaine, l’assistant d’import a un nouveau sélecteur de date. Les autres champs texte changeront bientôt. phab:T97426
- Vous pouvez désormais tester l’ÉditeurVisuel sur des appareils mobiles de toutes tailles. phab:T85630
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion de l’équipe de l’ÉditeurVisuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 11 août à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Certain éléments de la liste de suivi vont changer d’apparence. phab:T99256
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
10 août 2015 à 14:57 (UTC)
- Deux javascripts à corriger aujourd'hui, plus ceux qui trainent depuis vendredi (liste non exhaustive)... J'espère avoir le temps ce soir. JackPotte ($♠) 10 août 2015 à 15:08 (UTC)
- J'accuse les responsables de ces migrations de mépriser les utilisateurs des gadgets et les admins élus qui doivent les réparer sans cesse, car des bots auraient très bien pu remplacer la syntaxe qu’ils imposent sans flinguer le reste : les
wgServer
parmw.config.get('wgServer')
et lesdocument.write
par desmw.loader.load
, et autresaddOnloadHook(fonction)
parjQuery(document).ready(fonction)
. JackPotte ($♠) 10 août 2015 à 22:00 (UTC)
Voici la liste obtenue par mon navigateur : les messages d'erreur y sont moins précis que dans MW:ResourceLoader/Legacy JavaScript auquel ils demandent de se reporter pour chacun...
"Use of "addHandler" is deprecated. Use jQuery instead." load.php:156:624 "Use of "addOnloadHook" is deprecated. Use jQuery instead." load.php:156:624 "Use of "addPortletLink" is deprecated. Use mediawiki.util instead." load.php:156:624 "Use of "hookEvent" is deprecated. Use jQuery instead." "Use of "importScriptURI" is deprecated. Use mw.loader instead." "Use of "importStylesheetURI" is deprecated. Use mw.loader instead." load.php:156:624 "Use of "wgAction" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624 "Use of "wgArticlePath" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624 "Use of "wgCurRevisionId" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624 "Use of "wgFormattedNamespaces" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624 "Use of "wgNamespaceNumber" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624 "Use of "wgPageName" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624 "Use of "wgRevisionId" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624 "Use of "wgServer" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624 "Use of "wgTitle" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624 "Use of "wgUserGroups" is deprecated. Use mw.config instead." load.php:156:624
JackPotte ($♠) 10 août 2015 à 22:52 (UTC)
VisualEditor News #4—2015
[modifier le wikicode]Lire cela dans une autre langue • liste d'abonnement pour ce bulletin multilingue
Le saviez-vous ?
Depuis le dernier bulletin, l’équipe d'édition ont travaillé sur le soutien de la téléphonie mobile. Ils ont fixé de nombreux bugs (anomalies) et amélioré le support de la langue. Ils affichent des rapports hebdomadaires sur mediawiki.org. Leur cadre de travail est disponible dans phabricator. Leur priorités actuelles est l'amélioration du soutien de la langue et de fonctionnalité sur les appareils mobiles.
Wikimania
[modifier le wikicode]L'équipe a participé à Wikimania 2015 à Mexico. Là, ils ont participé au Hackathon et ont rencontré des individus et des groupes d'utilisateurs. Ils ont également fait plusieurs présentations sur l’EditeurVisuel et l’avenir de l'édition.
Suite au Wikimania, nous avons annoncé les gagnants du Translathon de l'EditeurVisuel 2015. Nos remerciements et félicitations aux utilisateurs Halan-tul, Renessaince, जनक राज भट्ट (Janak Bhatta), Vahe Gharakhanyan, Warrakkk, et Eduardogobi.
Pour les messages d'interface(traduit sur translatewiki.net), nous avons vu l'initiative touchant 42 langues. La progression moyenne en traductions dans toutes les langues était de 56,5% avant la translathon, et 78,2% après (+ 21,7%). En particulier, Sakha a étét améliorée de 12,2% à 94,2%; Le portugais brésilien est passé de 50,6% à 100%; Taraškievica est passé de 44,9% à 85,3%; Doteli est passé de 1,3% à 41,2%. Aussi, alors que 1,7% des messages étaient dépassées dans toutes les langues avant la translathon, le pourcentage a chuté à 0,8% par la suite (-0,9%).
Pour les messages de documentation (sur mediawiki.org), nous avons vu l'initiative touchant 24 langues. La progression moyenne en traductions dans toutes les langues était de 26,6% avant translathon, et 46,9% après ( '+ 20,3%' ). Il y avait des réalisations particulièrement notables pour les trois langues. L'arménien a été amélioré de 1% à 99%; le suédois, de 21% à 99%, et le portugais brésilien, de 34% à 83%. Les traductions périmées dans toutes les langues ont été réduites de 8,4% avant translathon à 4,8% par la suite (-3,6%).
Nous avons publié quelques graphes qui montrent l'effet de l'événement sur la page du Translathon. Nous remercions les traducteurs pour leur participation ainsi que le personnel de translatewiki.net pour avoir facilité cette initiative.
Améliorations récentes
[modifier le wikicode]Peut être activée sur chaque Wikipedia les caractéristiques pour les citations Auto-remplir. L'outil utilise le service de citoid pour convertir un URL ou or DOI en une citation bibliographique pré-formaté pré-remplie . Vous pouvez voir un GIF animé du processus rapide et simple sur mediawiki.org. Pour autant, une douzaine de Wikipedias ont autorisé l'outil de citation automatique. Pour l'activer sur votre wiki, suivez les instructions sur mediawiki.org.
Votre wiki peut personnaliser la première section de l'insertion de caractères spéciaux dans l'EditeurVisuel. Veillez suivre les instructions sur mediawiki.org pour mettre les caractères que vous voulez au sommet. En d'autres changements, si vous avez besoin de remplir un CAPTCHA et vous vous êtes tromper, alors vous pouvez cliquer pour obtenir un nouveau pour terminer. L'EditeurVisuel peut désormais afficher et modifier Vega basée graphiques. Si vous utilisez l’apparence Monobook, l’apparence de l'EditeurVisuel est maintenant plus compatible avec d'autres logiciels.
Changements à venir
[modifier le wikicode]L'équipe sera en train de changer l'apparence des liens sélectionnés à l'intérieur de l'EditeurVisuel. Le but est de rendre plus facile à voir si le curseur est à l'intérieur ou à l'extérieur du lien. Lorsque vous sélectionnez un lien, le libellé du lien (les mots figurant sur la page) sera enfermé dans une boîte légère. Si vous placez votre curseur à l'intérieur de la boîte, puis vos modifications dans le libellé du lien feront partie de la liaison. Si vous placez votre curseur en dehors de la boîte, alors il ne sera pas. Ainsi, il sera facile de savoir quand de nouveaux personnages seront ajoutés à la liaison et quand ils le seront pas.
Sur la Wikipédia anglophone, 10% des nouveaux comptes créés sont maintenant offerts à la fois les éditeurs visuels et du WikiText. Un essai contrôlé récente n'a montré aucune différence significative de la survie ou de la productivité pour les nouveaux utilisateurs à court terme. Les nouveaux utilisateurs ayant accès à l'EditeurVisuel étaient très légèrement moins susceptibles de produire des résultats qui devaient revenir. Vous pouvez en apprendre plus à ce sujet en regardant une vidéo de la vitrine de recherche Wikimedia juillet 2015. La proportion de nouveaux comptes avec accès à deux environnements d'édition sera progressivement augmenté au fil du temps. Finalement, tous les nouveaux utilisateurs ont le choix entre les deux environnements.
Travaillons ensemble
[modifier le wikicode]- Partagez vos idées et posez vos questions sur mw:VisualEditor/Feedback. Cette page de retour utilisateurs utilise maintenant Flow au lieu de LiquidThreads.
- Pouvez-vous lire et taper en coréen ou japonais? l'Ingénieur du langage David Chan a besoin de gens qui savent quels outils les gens utilisent pour taper dans certaines langues. Si vous parlez japonais ou le coréen, vous pouvez l'aider pour soutien de test pour ces langues. Veillez voir les instructions sur mediawiki.org Si vous pouvez aider.
- Si votre wiki aimerait activé l'EditeurVisuel sur un autre espace de noms, vous pouvez déposer une demande dans phabricator. Veillez inclure un lien vers une discussion de la communauté à propos de la modification demandée.
- Veillez déposer des demandes pour les icônes de la langue appropriée pour le menu de style "Gras" et "Italique" dans Phabricator.
- L'équipe de recherche de conception veut voir comment les vrai éditeurs travail. Veillez vous inscrire à leur programme de recherche.
- Les réunions du groupe de triage hebdomadaires continuent d’être ouverte à des bénévoles, généralement le mardi à 12h00 (midi) PDT (19h00 UTC). Apprenez à rejoindre les réunions et la façon de nommer les bogues au mw:/réunions hebdomadaires de triage de l'EditeurVisuel. Vous ne devez pas participer à la réunion de désigner une anomalie pour examen comme un bloqueur de Q1, cependant. Au lieu de cela, aller à phabricator et le principal «associé» projet VisualEditor avec l'anomalie.
Si vous ne lisez pas ceci dans votre langue préférée, alors veillez nous aider avec les traductions! Abonnez-vous à la liste de diffusion des Traducteurs ou Contactez-nous directement, afin que nous puissions vous avertir lorsque le prochain numéro est prêt. Merci!
—Elitre (WMF), 14 août 2015 à 22:28 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- De nombreuses éditions de Wikipédia peuvent désormais utiliser les données de n’importe quel élément de Wikidata sur n’importe quel article. Auparavant, il n’était possible d’utiliser que les données de l’élément correspondant au sujet de l’article. phab:T100786 phab:T100787 [5]
- Des problèmes de l’outil de traduction de contenu — notamment avec l’enregistrement automatique — ont été corrigés. Si vous avez encore des problèmes, veuillez les signaler sur la page de retours. [6]
Problèmes
- Les anciens gadgets n’utilisant pas le ResourceLoader ne sont plus chargés. Il faut les mettre à jour. phab:T107399 [7]
- Les serveurs de traduction automatique et l’outil de traduction de contenu ne fonctionnaient pas le 12 août. Ils ont été réparés dans la journée. [8]
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 18 août. Elle sera disponible sur les wikis hormis Wikipédia le 19 août. Elle sera disponible sur toutes les Wikipédias le 20 août (calendrier).
- Vous pourrez bientôt suivre l’évolution (ajouts et retraits de pages) du contenu des catégories. phab:T9148
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion de l’équipe de l’ÉditeurVisuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 18 août à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
17 août 2015 à 16:17 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Les pages d'homonymie sont désormais exclues de la fonction Une page au hasard. phab:T9937
Problèmes
- Il y avait un problème avec les CAPTCHAs dans l'Éditeur visuel. Il est maintenant résolu. phab:T109113
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 25 août. Elle sera sur tous les wikis à partir du 26 août, sauf pour les Wikipédias qui attendront le 27 août (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion de l'équipe de l'Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 25 août à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S'inscrire ou se désinscrire.
24 août 2015 à 13:02 (UTC)
Action pour un journal scientifique libre
[modifier le wikicode]La communauté wikiversité considère-t-elle la discussion sous wikipédia relative à l'élaboration d'un journal libre (en lecture, en écriture, en révision, en utilisation) comme digne de démarrer un projet sous wikiversity.org ?
Si oui, n'hésitez pas à contribuer au projet.
La proposition initiale se trouve avec le lien direct vers le PDF ou sous sa fiche sur HAL. --RP87 (discussion) 25 août 2015 à 09:40 (UTC)
- Bien sûr, s'il est prévu des centaines de pages, nous pourrions même créer un espace de nom dédié ("Journal") pour les séparer de "Recherche". JackPotte ($♠) 25 août 2015 à 18:52 (UTC)
- L'idée me paraît excellente. Mais j’ai une question : y a-t-il une différence entre journal scientifique et revue scientifique (ce que les bibliothécaires et documentalistes appellent périodique) ? --Thierry613 (discussion) 25 août 2015 à 18:58 (UTC)
Je viens de voir que la présente discussion doit déboucher sur ce vote : Projet:Wikiversité/Journal scientifique libre. JackPotte ($♠) 25 août 2015 à 20:44 (UTC)
Importation des modèles liés à « référence nécessaire »
[modifier le wikicode]Bonjour à tous, je me demande s'il ne serait pas utile que l’on importe l’ensemble des modèles présentés sur la page aide:références nécessaire de Wikipedia. Cela permettrait à la communauté de posséder des outils lui permettant d'interagir de façon constructive et formalisée durant la relecture des travaux d'autres utilisateurs. Qu'en pensez-vous ? Lionel Scheepmans ✉ Contact 29 août 2015 à 07:54 (UTC)
- C'est justement le fait de mettre uniquement le bandeau qui est un signe de manque de dialogue. Alors que sans l’utilisation de ces bandeaux, cela va forcer la personnes à échanger avec lui sur sa page de discussion, à développer sa demande de précision. C'est bandeau, c’est comme mettre un post-it « c’est moche » sur une œuvre. On le dit, mais on ne dit jamais pourquoi. Progresser, c’est dire aussi « parce que ». Crochet.david (discussion) 29 août 2015 à 08:18 (UTC)
- Je pense que la Wikiversité est moins exigeante sur les références que ne l'est Wikipédia. C'est un des attraits de la Wikiversité. On peut contribuer en utilisant seulement le contenu de notre mémoire ou le contenu d'un polycop sans être obligé de fournir une référence souvent difficile à fournir ou à vérifier, sans aller fouiller dans une bibliothèque. J'espère qu'un bandeau « références nécessaires » ne sera utilisé que pour des contributions vraiment douteuses. --Lydie Noria (discussion) 29 août 2015 à 09:27 (UTC)
- Crochet.david, Lydie Noria, je partage votre avis à tous les deux. Merci d’avoir apporté réponses à ma question. Une belle journée à vous deux. Lionel Scheepmans ✉ Contact 29 août 2015 à 10:40 (UTC)
- Dans le cadre d'un travail de recherche qui doit être référencé avec le plus grand soin, le fameux "référence nécessaire" peut être un pense-bête pour le chercheur lui même qui doit souvent choisir entre poursuivre une idée et partir en quête de la référence. Il est bien entendu que les mentions "référence nécessaire" devraient disparaître avant la soutenance et toute validation d'un travail de recherche.
- Il me semble que la question de Lionel Scheepmans vise à trouver des moyens pour faciliter le dialogue entre chercheur. Avant toute procédure de "prise de décision", une proposition méthodologique, de forme ou de fond, pose de nombreuses questions à débattre entre pairs. Je peux avoir mal compris.
- Par ailleurs, il me semble curieux qu'un travail de recherche, ou même toute contribution sur Wikiversité, soit moins exigeant qu'un article de Wikipedia. Je pensais le contraire. ( Antoine.Caumel :). --Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 8 septembre 2015 à 16:06 (UTC)
- Oui c’était bien ça Ambre, des outils pour indiquer rapidement et précisément un problème détecté lors d'une lecture. Mais c’est vrai que si on se limite à l’utilisation de modèles sans ouvrir une réelle conversation dans la page de discussion, cela n’est pas une solution vers le dialogue. Lionel Scheepmans ✉ Contact 8 septembre 2015 à 18:50 (UTC)
- Je suis heureuse que nous soyons d'accord sur ce point de méthodologie, Lionel -- Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 8 septembre 2015 à 21:12 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- L'éditeur visuel créera dorénavant un lien de manière automatique quand un ISBN, un PMID ou un RFC sera entré. phab:T54204phab:T109498
- L'éditeur de liens dans l'éditeur visuel est maintenant un peu plus large : il a la même largeur que l'outil Ajouter une référence. phab:T101290
- Les auteurs de gadgets pour l'éditeur visuel ne peuvent plus utiliser le module de rétrocompatibilité
ext.visualEditor.viewPageTarget.init
. Il faut utiliserext.visualEditor.desktopArticleTarget.init
à la place. [9] - Les développeurs de gadgets peuvent maintenant utiliser mediawiki.ForeignApi pour communiquer entre les différents wikis de Wikimedia. phab:T66636
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 1er septembre. Elle sera sur tous les wikis à partir du 2 septembre, sauf pour les Wikipédias qui attendront le 3 septembre (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion de l'équipe de l'Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 1er septembre à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- L'API Wikidata sera mise à jour avec ces changements, probablement le 9 septembre. [10]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S'inscrire ou se désinscrire.
31 août 2015 à 21:36 (UTC)
Bac à sable ?
[modifier le wikicode]Bonjour à tous, il y a cette page ; Henri Fayol (1841-1925) qui me laisse perplexe, est-ce-que je peux mettre un bandeau de suppression ? Merci beaucoup pour vos avis, amicalement. 70.82.178.55 1 septembre 2015 à 19:24 (UTC)
- Pas encore, je vais rappeler la règle sur Catégorie:Leçons du jour par niveau. JackPotte ($♠) 1 septembre 2015 à 21:05 (UTC)
- Rebonjour, et maintenant je peux mettre un bandeau de suppression ? Cordialement. 70.82.178.55 10 septembre 2015 à 19:47 (UTC)