Wikiversité:La salle café/8 mai 2007

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

La salle café/8 mai 2007[modifier le wikicode]

Sous-pages
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
avril / mai
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
8 mai 2007

Café rafraîchiAjouter un message

Bug de code[modifier le wikicode]

les lettres prenant un peu d'espace verticalement (comme y, p, q) sont parfois tronquees lorsqu'elles apparaissent dans du code. Un exemple sera plus parlant ^^

<code> integer x;<br /> integer y;<br /> integer z;<br /> x=1;<br /> y=3;<br /> z=5;<br /> x=y;<br /> y=z+1;<br /> z=y-x;</code>

nous donne

integer x;
integer y;
integer z;
x=1;
y=3;
z=5;
x=y;
y=z+1;
z=y-x;

À l'avant dernier ligne, le "y" est tronque, ce qui le fait resembler a un "v". Pas top pour la description d'algorithme… (ouais, ben vous voyez, lorsque je faisais une previsu c’était l'avant dernière ligne qui étais tronquee. Maintenant c’est l'avant avant dernière ligne…) Kaepora 8 mai 2007 à 09:34 (UTC)

Hum, j’ai pas ce problème. Crochet.david 8 mai 2007 à 07:48 (UTC)
Je constate que c’est très aleatoire : après deconnexion-reconnexion, ce ne sont plus les même "y" qui sont tronques. Cela viendrait-il de mon navigateur (Firefox 2.0.0.3 sous nunux) ?
Kaepora 8 mai 2007 à 09:34 (UTC)

Utilise les balises <pre>, normalement ca marche :

 integer x;
 integer y;
 integer z;

 x=1;
 y=3;
 z=5;

 x=y;
 y=z+1;
 z=y-x;

RM77We talk. 8 mai 2007 à 10:02 (UTC)

Exact! Je n'ai plus ce probleme de troncage. Merci RM77.
Kaepora 8 mai 2007 à 10:28 (UTC)

Traduction du slogan de la Wikiversité[modifier le wikicode]

Comme expliqué le 4 mai, la Wikiversité anglophone a changé de slogan et a opté pour Set learning free. Cinq solutions sont possibles et je propose de voter.

Garder l'ancien slogan : Communauté d'apprentissage libre[modifier le wikicode]

Pour[modifier le wikicode]

  1. Image logo d’un vote pour Pour j'aime assez bien le slogan actuel. En tout cas je le trouve mieux que certains slogans proposes. Kaepora 9 mai 2007 à 19:41 (UTC)
  2. Image logo d’un vote pour Pour Karl1263 discuter Après réfléction, c’est le slogan que je préfère entre tous les autres. 9 mai 2007 à 21:52 (UTC)
  3. Pour, c’est le slogan que j’avais proposé à l'origine car il comportait les 3 idées fondatrices de Wikiversity : l'apprentissage, la communauté et le contenu libre. guillom 10 mai 2007 à 08:37 (UTC)
  4. Image logo d’un vote pour Pour Greudin 11 mai 2007 à 13:27 (UTC)
  5. Image logo d’un vote pour Pour C’est de loin le meilleur slogan. Fait référence à l'essentiel sans être pompeux. Phitu 15 mai 2007 à 14:41 (UTC)
  6. Image logo d’un vote pour Pour Wikiversité ça doit vraiment être ça ! JmG 15 mai 2007 à 19:04 (UTC)

Contre[modifier le wikicode]

  1. Image logo d’un vote contre Contre Je pense qu’il vaut mieux harmoniser les slogans entre les projets comme cela a été fait pour les autres projets. Julien1311 discuter 8 mai 2007 à 12:00 (UTC)
  2. Image logo d’un vote contre Contre Ça ne veut un peu rien dire… Min's - 8 mai 2007 à 13:10 (UTC)
    Sympa, merci, ça fait toujours plaisir… guillom 10 mai 2007 à 08:37 (UTC)
    Ma réplique finalement non plus on dirait Smiley souriant non, je ne voulais pas te vexer, mais je trouve que "Communauté d'aprrentissage libre" fait fort traduction mot à mot. Je n’avais nullement l'intention de t'offenser Smiley souriant Min's - 10 mai 2007 à 13:23 (UTC)
  3. Image logo d’un vote contre Contre Ça veux dire quoi ? Plus sérieusement, ça fait trop "Traduction du slogan mot à mot". Wilimut discuter 9 mai 2007 à 12:43 (UTC)

Neutre[modifier le wikicode]

  1. image logo indiquant un vote neutre Neutre Vivelefrat Discutermail 8 mai 2007 à 18:11 (UTC)
  2. image logo indiquant un vote neutre Neutre Crochet.david 9 mai 2007 à 13:08 (UTC)

Rendre l'apprentissage libre[modifier le wikicode]

Pour[modifier le wikicode]

  1. Image logo d’un vote pour Pour Julien1311 discuter 8 mai 2007 à 12:00 (UTC)
  2. Image logo d’un vote pour Pour Wilimut discuter 8 mai 2007 à 12:22 (UTC)
  3. Image logo d’un vote pour Pour RM77We talk. 8 mai 2007 à 17:36 (UTC)
    Image logo d’un vote pour Pour pas mal Vivelefrat Discutermail 8 mai 2007 à 18:11 (UTC)
  4. Image logo d’un vote pour Pour Crochet.david 9 mai 2007 à 13:08 (UTC)
  5. Image logo d’un vote pour Pour Karl1263 discuter 9 mai 2007 à 21:08 (UTC)
  6. Image logo d’un vote pour Pour --CorentinB 9 mai 2007 à 20:26 (UTC)
  7. Pourquoi pas, même si je trouve dommage de perdre l'aspect communautaire, qui est la raison d’être de Wikiversity (si on veut juste proposer du contenu pédagogique libre, il y a déjà Wikibooks). guillom 10 mai 2007 à 08:37 (UTC)
  8. Image logo d’un vote pour Pour Greudin 11 mai 2007 à 13:27 (UTC)

Contre[modifier le wikicode]

  1. Image logo d’un vote contre Contre Je n'aime pas du tout. J'estime que la WV n'a rien a rendre libre, mais à proposer, comme le font d'autres organisations, un apprentissage en tout liberte. Kaepora 9 mai 2007 à 19:44 (UTC)
  2. Image logo d’un vote contre Contre BEEEEEHHH… sommes nous des moutons des anglophones pour ainsi tout faire comme eux ? Je m'attendais à quand même un brainstorming de votre part pour trouver de nouveaux slogans utilisables et pas seulement traducter une version anglaise… :(
    La plupart des projets francophones ont comme slogan une traduction de la version anglaise :
    • Wikipédia : Free-content encyclopedia => Encyclopédie libre
    • Wikinews : free-content news => Actualités libres
    • Wikiquote : collection of quotations => Recueil de citations
    Alors pourquoi la Wikiversité devrait être un projet rebelle ? Julien1311 discuter 8 mai 2007 à 13:19 (UTC)
    C’est pas rebelle pour moi ça, c’est juste sortir du carcan américaniste :) Min's - 9 mai 2007 à 12:32 (UTC)
  3. Image logo d’un vote contre Contre finalement non Vivelefrat Discutermail 10 mai 2007 à 17:14 (UTC)
  4. Image logo d’un vote contre Contre Pour les mêmes raisons que Kaepora. Phitu 15 mai 2007 à 14:44 (UTC)
  5. Image logo d’un vote contre Contre WV, on perd l'aspect communautaire, le coté apprntisage libre se retrouve ailleurs JmG 15 mai 2007 à 19:06 (UTC)

Neutre[modifier le wikicode]

Rendre l'éducation gratuite[modifier le wikicode]

Pour[modifier le wikicode]

Contre[modifier le wikicode]

  1. Image logo d’un vote contre Contre Se focalise trop sur l'aspect économique. Julien1311 discuter 8 mai 2007 à 12:00 (UTC)
  2. Image logo d’un vote contre Contre C’est parce que je dis quelque chose que c’est forcément sérieux… :) Min's - 8 mai 2007 à 13:10 (UTC)
  3. Image logo d’un vote contre Contre Même raison que Julien. Wilimut discuter 9 mai 2007 à 12:45 (UTC)
  4. Image logo d’un vote contre Contre Crochet.david 9 mai 2007 à 13:08 (UTC)
  5. Image logo d’un vote contre Contre Karl1263 discuter Vraiment contre : Même raison que Julien 9 mai 2007 à 21:14 (UTC)
  6. Image logo d’un vote contre Contre C’est encore pire que le slogan précédent. Kaepora 9 mai 2007 à 19:45 (UTC)
  7. Veto. Ce qui caractérise *tous* les projets Wikimedia c’est le contenu libre. Gratuit n'est qu'une mauvaise traduction du free anglais qui signifie à la fois libre (free speech) et gratuit (free beer). guillom 10 mai 2007 à 08:37 (UTC)
  8. Image logo d’un vote contre Contre Greudin 11 mai 2007 à 13:28 (UTC)
  9. Image logo d’un vote contre Contre Ha bon ? Je peux envoyer mon fils à l'école sans payer ? Soyons sérieux. Phitu 15 mai 2007 à 14:46 (UTC)
Ah ben… Je te confirme que j’ai fait toutes mes études supérieures sans payer un kopek pour les études :) Juste quelques papiers et mon studio d'étudiant, rien pour les cours en eux-mêmes. Et c’est pareil dans toutes les hautes écoles au grand-duché de Luxembourg :) Min's - 16 mai 2007 à 09:50 (UTC)

Neutre[modifier le wikicode]

Apprendre, ensemble, pour tous, par tous[modifier le wikicode]

Pour[modifier le wikicode]

  1. Image logo d’un vote pour Pour Ca distingue finalement de la vulgaire traduction (ouais chuis un rebelz et je rajoute un point en plus au vote :) ) Min's - 8 mai 2007 à 13:10 (UTC)
  2. Image logo d’un vote pour Pour Je le trouve bien Vivelefrat Discutermail
  3. Image logo d’un vote pour Pour Assez longue mais colle bien au contexte…selon moi… Wilimut discuter 9 mai 2007 à 12:39 (UTC)
  4. Image logo d’un vote pour Pour Crochet.david 9 mai 2007 à 13:08 (UTC)
  5. Image logo d’un vote pour Pour C’est un peu long, mais pourquoi pas. Kaepora 9 mai 2007 à 19:46 (UTC)
  6. Image logo d’un vote pour Pour Pas mal, quoiqu'un peu slogan publicitaire. Phitu 15 mai 2007 à 14:47 (UTC)

Contre[modifier le wikicode]

  1. Image logo d’un vote contre Contre Pour les raisons citées plus haut et en plus parce que c’est beaucoup trop long (à mon avis, 3 — 4 mots maximum) Julien1311 discuter 8 mai 2007 à 13:19 (UTC)
    Je m'étais fait la réflexion au départ, mais prononce le à haute voir et les mots pour et par se fondent tellement que tu ne les enteds presque plus. Maintenant, Apprendre, Ensemble pourrait suffir alors, mais le pour tous par tous donnait une force au message je trouve. Min's - 9 mai 2007 à 12:34 (UTC)
    Par contre, le Apprendre, Ensemble, j'aime beaucoup ! Ce slogan est tellement vrai : on apprend autant en lisant les cours qu'en les faisant ! On ne pourrai pas proposer ce slogan ? Kaepora 9 mai 2007 à 21:34 (UTC)
  2. Image logo d’un vote contre Contre Trop longue, pas belle. Xavier blablater
  3. Image logo d’un vote contre Contre Karl1263 discuter 9 mai 2007 à 21:16 (UTC)
  4. Contre, trop long et pompeux. guillom 10 mai 2007 à 08:37 (UTC)
  5. Image logo d’un vote contre Contre Désolé Smiley souriant RM77We talk. 10 mai 2007 à 16:27 (UTC)
  6. Image logo d’un vote contre Contre Greudin 11 mai 2007 à 13:29 (UTC)

Neutre[modifier le wikicode]

Apprendre, ensemble[modifier le wikicode]

Pour[modifier le wikicode]

  1. Image logo d’un vote pour Pour Pourquoi pas ? Mais c’est pas trop dans l'esprit des slogans des autres projets Wikimedia. Julien1311 discuter 9 mai 2007 à 21:41 (UTC)
  2. Image logo d’un vote pour Pour J’aime vraiment celui-là : je le trouve a la fois simple, juste et beau. À quoi correspond l'esprit des slogans des projets wiki ? En quoi celui-ci ne rentre pas dans cet esprit ? Kaepora 9 mai 2007 à 22:39 (UTC)
    Les autres sont différents dans le sens où ils sont plus « sévères », « stricts ». C’est un peu difficile à expliquer, j’espère que mon explication est claire. Julien1311 discuter 9 mai 2007 à 22:42 (UTC)
  3. Image logo d’un vote pour Pour Je trouve ce jolie, c’est mon préféré Vivelefrat Discutermail 10 mai 2007 à 05:53 (UTC)
  4. Pourquoi pas ; peut-être sans la virgule. guillom 10 mai 2007 à 08:37 (UTC)
    ""Apprendre ensemble… Oui, mais j’ai mis la virgule pour justement faire un hiatus à la lecture. Si tu le lis avec et sans, je trouve qu’il y a une différence de sens… "Apprendre ensemble" me ferait dire qu'on apprend ensemble devant un "prof" qui n'a plus rien à apprendre, "apprendre, ensemble" me fait que l’on apprend tous, "profs", élèves… C’est comme ça que je le voyais. Min's - 10 mai 2007 à 13:20 (UTC)
  5. Image logo d’un vote pour Pour Oui, ça, c’est pas mal. On retrouve la spécificité de WV qui est d’avoir un dialogue pédagogique car "on" n’est pas seulement un système de proposition de cours ou de document pédago, on est aussi des personnes derrière qui peuvent apporter ce que les livres seuls ne peuvent apporter. Crochet.david 10 mai 2007 à 08:45 (UTC)
  6. Image logo d’un vote pour Pour Je vais pas être contre en même temps :) Min's - 10 mai 2007 à 13:20 (UTC)

Contre[modifier le wikicode]

  1. Image logo d’un vote contre Contre Désolé de vous le dire mais personnellement, je n'aime pas ce slogan ! Ça fait trop le slogan caricaturé ; trop populiste : ensemble style on est tous égaux, vivons tous réunis… Je suis ni égoïste ni de caractère solitaire mais je ne le trouve pas assez neutre et objectif. Je serai plus pour un slogan définissant la Wikiversité avec des termes bien choisis : c’est pour cela que j’ai décidé de proposer le slogan Communauté pédagogique libre (influencé par guillom) Xavier blablater 13 mai 2007 à 08:21 (UTC)

Neutre[modifier le wikicode]

Université libre[modifier le wikicode]

Pour[modifier le wikicode]

  1. Image logo d’un vote pour Pour Elle a l'avantage d’être simple. Xavier blablater
  2. Image logo d’un vote pour Pour Karl1263 discuter Idem qu'au-dessus. 9 mai 2007 à 21:16 (UTC)
  3. Image logo d’un vote pour Pour Simple et sobre en effet. J’aime bien. Kaepora 9 mai 2007 à 19:47 (UTC)
  4. Image logo d’un vote pour Pour Greudin 11 mai 2007 à 13:24 (UTC)
  5. Image logo d’un vote pour Pour Pas mal. Phitu 15 mai 2007 à 14:50 (UTC)

Contre[modifier le wikicode]

  1. Image logo d’un vote contre Contre Le côté "partage" ne ressort pas assez à mon goût. Wilimut discuter 9 mai 2007 à 12:41 (UTC)
  2. Image logo d’un vote contre Contre Un poil trop simple à mon goût. et Idem Wilimut Min's - 9 mai 2007 à 14:15 (UTC)
  3. Veto. Wikiversité n’est pas une université. guillom 10 mai 2007 à 08:37 (UTC)
    effectivement ! Xavier blablater
  4. per Guillom. RM77We talk. 10 mai 2007 à 16:28 (UTC)
  5. Image logo d’un vote contre Contre en plus de l'argument de Guillom, l'appellation Université libre est utilisé en Belgique (Université Libbre de … Bruxelles, Louvain La Neuve …)

Neutre[modifier le wikicode]

  1. image logo indiquant un vote neutre Neutre Crochet.david 9 mai 2007 à 13:08 (UTC)

Communauté pédagogique libre[modifier le wikicode]

Pour[modifier le wikicode]

  1. Image logo d’un vote pour Pour Je sais il ressemble beaucoup à "l'ancien" slogan mais finalement, il est pas si mal car il définit bien ce qu'est la Wikiversité (cf, guillom à partir de "Mes nombreuses activités…") Xavier blablater 13 mai 2007 à 08:27 (UTC)
  2. Image logo d’un vote pour Pour Greudin

Contre[modifier le wikicode]

Neutre[modifier le wikicode]

Commentaires[modifier le wikicode]

J'en profite pour rappeler qu’il y a d'autres prises de décision en cours :

Julien1311 discuter 8 mai 2007 à 12:00 (UTC)