Wikiversité:La salle café/22 avril 2007
La salle café/22 avril 2007
[modifier le wikicode]| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
| ↑avril / mai↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 22 avril 2007 | ||||||
Café rafraîchiAjouter un message
des catégories un peu archéologiques ? ? ?
[modifier le wikicode]Voilà un sujet qui mérite un petit arret : plus l’on crée de catégories, plus on a de peine à suivre les progrès des connaissances … exemple = l'archéologie vous la mettez où ? Les tenants de l'archéologie classique vous répondront, c’est le domaine réservé de l'histoire … vous en êtes sur ?
Dans ce cas = l'archéologie préhistorique ? surtous les périodes anciennes qui flirtent avec la paléontologie … et L'archéologie inductrielle et contemporaine (si çà existe !) ? …
Même remarque pour l'anthropologie = Biologie ? (= anthropologie physique et médecine) science "humaine" ? (= anthropo-ethnographie) science de la Terre ? (= fossiles humains et évolution) …
Bon mes exemples sont volontairment des disciplines de "frontière universitaire", mais je suis sûr que vous en trouverez d'autres (et qui ne sont pas de mon domaine de prédilection !) donc ne serait-il pas prudent de limiter les catégorie de champ disciplinaire pour éviter le piège des classifications des bibliothèques (Dewey par exemple !) ou des livres (connaissances ici) sont disperssée alors qu’ils ont des liens directs ? votre avis Utilisateur:TV78 22 avril 2007 à 08:51 (UTC)
- Les catégories permettent de pouvoir parcourir la Wikiversité de manière thématique, elles sont indispensables. Pour les disciplines qui sont à la frontière de plusieurs domaines, rien n'empêche de leur affecter plusieurs catégories (bien au contraire
). Julien1311 discuter 22 avril 2007 à 17:26 (UTC)
