Aller au contenu

Wikiversité:La salle café/30 2013

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.

La salle café du 29 juillet 2013 au 4 août 2013

[modifier le wikicode]
Sous-pages
Du 8/07 au 14/07
Du 15/07 au 21/07
Du 22/07 au 28/07
Semaine du 29/07 au 4/08
Du 5/08 au 11/08
Du 12/08 au 18/08
Du 19/08 au 25/08

Café rafraîchiAjouter un message

Le modèle emphase, déjà une nouvelle proposition !

[modifier le wikicode]

Et oui, à peine la précédente commençait-elle à trouver sa place, que – suite à des réflexions lié à mon zèle de mettre des cadres partout Clin d'œil – je vous propose de donner aux modèles basés sur le modèle {{emphase}} un look dénué de boite. Cette nouvelle proposition est largement plus économe en bling bling, et met je pense assez bien en valeur le texte qui peut avoir un taille fort variable. En l’occurrence je n’ai utilisé qu’une seule icône, mais vous vous doutez bien qu’on pourra en ajouter des plus adaptées à chaque situation. Et ce d’autant plus facilement si on décide d’adopter l’iconographie basique fond/forme du projet noun, sachant qu’eux-même en proposent déjà tout un tas. --Psychoslave (discussion) 22 juillet 2013 à 14:45 (UTC)[répondre]

Pour le moment, personnellement, ça ne m'inspire pas du tout. J'imagine mal un relookage aussi radical de la Wikiversité. Ça me paraît très risqué. Pour mettre en place un tel changement, je pense qu’il faudrait organiser une prise de décision avec débat et vote. --Lydie Noria (discussion) 23 juillet 2013 à 14:02 (UTC)[répondre]
Ça me paraîtrait effectivement la démarche la plus pertinente à suivre, mais comment dois-je procéder ? La page que tu pointes ne donne pas de lieu où initier la démarche. Devrait-on faire cela sur commons ? --Psychoslave (discussion) 24 juillet 2013 à 07:25 (UTC)[répondre]
Cela se fait ici. Crochet.david (discussion) 24 juillet 2013 à 07:49 (UTC)[répondre]
C’est fait : Projet:Wikiversité/Refonte des modèles d’emphase --Psychoslave (discussion) 24 juillet 2013 à 10:58 (UTC)[répondre]

Pywikipedia is migrating to git

[modifier le wikicode]

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia migre vers Git donc après le 26 juillet, les mises à jour via SVN ne seront pas assurées si vous utilisez Pywikipedia, vous devez passer à git, sinon vous allez utiliser des fonctionnalités désuètes et votre robot ne pourrait pas fonctionner correctement. Il y a un manuel pour faire cela et un message de blog expliquant ce changement dans un langage non technique. Si vous avez des questions n'hésitez pas à demander à mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, liste de diffusion, ou dans le canal IRC. Amicalement Amir (via le diffuseur de message global) 23 juillet 2013, une 13:12 (UTC). <-! EdwardsBot 0534 ->

Petit question ?

[modifier le wikicode]
SI j'en crois l'onglet historique apparemment un problème de texte sous copyright. JackPotte ($) 26 juillet 2013 à 10:46 (UTC)[répondre]
  • J’ai écrit ce texte en rentrant à 4 heures du matin.
  • C'est un texte humoristique pour poser une question sur les archives.
  • Je souhaiterais que ce texte réapparaisse et que l’on m'explique ou se trouve le problème

Merci Xhungab (discussion) 26 juillet 2013 à 10:58 (UTC)[répondre]

Bonjour à tous, il y a Wikiquote pour les citations, il était indiqué ; « Texte de George Orwell CopyRight 1984 0007Bond de James Bond » à la fin de votre texte et j’ai donc procédé au masquage simple, il serait beaucoup plus utile de poser votre question directement, au sujet des archives, j’ai aussi supprimé ces deux pages ; Culture numérique pour l'honnête homme 01 avec une partie du contenu de cette page ; Wikiversité:Requêtes aux administrateurs et Culture numérique pour l'honnête homme 02 qui contenait Wikiversité:La salle café/29 2013 sans les historiques, des redirections auraient été beaucoup plus simple, alors voici une autre question ; est-ce-que cette discussion va faire l’objet d'une autre section du cours sur la Culture numérique pour l'honnête homme ? parce que personnellement je trouve plutôt étrange que les pages communautaires soient repris pour compléter vos leçons, si vous manquez de contenu il est toujours possible de faire une demande d'importation d'un autre projet de la fondation comme par exemple Wikipédia. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 juillet 2013 à 14:50 (UTC)[répondre]
Manifestement ce cours ne semblait pas assez honnête Image logo représentant un un smiley souriant Je tiens à remercier Xhungab (d · c · b · s) pour son formidable travail dans Culture numérique pour l'honnête homme et espère que nous trouverons un texte humoristique sans le mot copyright, jeu de mot ou pas Clin d'œil.
Et merci à FrankyLeRoutier (d · c · b · s) qui nettoie le site tous les jours d'un tel nombre de cochonneries qu’il est difficile de tout lire en détail.
Pour le cas qui nous intéresse, je doute que le début du texte soit réellement protégé, et je suis sûr que sa fin n’est pas sous un droit d'auteur tiers, donc je la ressors du placard ci-dessous. JackPotte ($) 26 juillet 2013 à 16:14 (UTC)[répondre]
    1 janvier 2012 :

    Quelqu'un, quelque part, a décidé qu’archiver le quotidien de wikiversité n'était peut être plus à l’ordre du jour.
    http://fr.wikiversity.org/wiki/Wikiversité:La_salle_café/Archives
    Il semble que le passé et le présent de wikiversité n'ont plus vraiment d'importance ?
    Quelques 404.
    C'est pas bien méchant, mon bon monsieur.
    Soignons les apparences. Je vous le dis. Mon bon monsieur.
    Soignons les apparences.

    11 septembre 2014 :

    Est ce wikiversité avait il encore réellement sa place ?
    Les utilisateurs de Wikipédia ne se sont pas sentis concernés.
    Wikibook n'a jamais compris l'utilité de wikiversité.
    Aujourd’hui les universités dans le monde entier se sont lancées dans l'offre de cours libres faits par des professionnels.
    Ils proposent même des diplômes.
    On nous a reproché...
    Oui, mais c’était pour la bonne cause.
    On voulait montrer qu'on était vivant, actif plein de vitalité.
    Peut être que l’on aurait du faire plus sombre, plus sérieux ?
    Aujourd'hui, c’est trop tard.
    Les rêves ont toujours une fin.
    Pour wikiversité.
    C'était le 11 septembre 2014 à 21h 30.
  • Mon message initiale (-1 803)‎
  • Ce message : (1 215 octets)
  • Je crois que vous avez oublié l'introduction
  • C'est là que l'histoire prend tous son sens.
  • Oui l’idée était d'écrire un nouveau cours sur wikiversité
  • Le sujet je ne le sait pas.
  • Comme je ne savais pas que les deux discussion finirait en cours.

Xhungab (discussion) 26 juillet 2013 à 18:07 (UTC)[répondre]

Je te prie de saisir mon point de vue : ton texte est suspecté de violation de copyright, je restaure donc la partie donc je suis sûr qu'elle ne l'ai pas en attendant que tu puisses dénoncer cette suspicion, et l'explique ci-dessus en te remerciant.
Mais en réponse à cela tu affirmes que j'oublie ou ne calcule pas ton texte, et demande de tout supprimer sur Wikiversité:Requêtes aux administrateurs‎. Je trouve cela quelque peu impulsif. JackPotte ($) 27 juillet 2013 à 09:57 (UTC)[répondre]
  • Sortir un texte de son contexte est une erreur.
  • J’ai indiqué que j’avais écrit ce texte.
  • Il suffisait de dire que le texte était en attente de vérification.
  • La deuxième partie de ton texte le confirme.
  • J’ai clairement indiqué pourquoi je souhaite quitter wikiversité.
  • Cela n'a rien avoir avec ce texte.
  • La raison en une phrases :
  • J’ai écrit une leçon que l’on m'empêche de terminer sans explication.
  • Dans cette situation, un professionnel en tirerait les conséquences.
  • Voir texte original de la demande de suppression : Wikiversité:Requêtes aux administrateurs‎

Merci Xhungab (discussion) 27 juillet 2013 à 11:04 (UTC)[répondre]

Mais on peut tout à fait écrire du Georges Orwell ici sans que cela soit autorisé, surtout quand on utilise sa signature. Il n'est point erroné de ne pas avoir pensé à une usurpation. JackPotte ($) 27 juillet 2013 à 11:59 (UTC)[répondre]
  • Tu reçois un texte avec cette signature à 4 heure du matin.
  • Tu fais quoi ?
  • Texte de George Orwell CopyRight 1984 0007Bond de James Bond
  • Moi je suis le protocole.
  • Ce message n’est pas anonyme donc je ne l'efface pas.
  • J'avertis l'auteur qu'une suspicion de copyright sur le texte est entamée.
  • Ensuite que George Orwell étant mort en 1950,
  • Il y a très peu de chance qu’il est écrit un texte sur wikiversité.
  • Et que cette fois Bond, James Bond ne pourra rien n'y faire.

Xhungab (discussion) 27 juillet 2013 à 18:51 (UTC)[répondre]

Afin de mener cette requête à terme je demande de pouvoir le faire automatiquement : Wikiversité:Bot/Statut#JackBot admin. JackPotte ($) 28 juillet 2013 à 12:05 (UTC)[répondre]

Résumé de la discussion

[modifier le wikicode]

Heu, j'arrive pas à comprendre le fond du sujet : c’est parce que deux modifications ont été masquées ? Est-ce que chacun peut se mettre dans la tête des autres afin de comprendre les subtilités des écritures des différents contributeurs ? La contribution n'a pas été effacée ou révoquée, elle a été masquée ce qui est différent, de point de vue de l’historique. Et enfin le protocole ; mais quel protocole ? Crochet.david (discussion) 29 juillet 2013 à 06:51 (UTC)[répondre]

Aujourd'hui nous avons perdu un administrateur et un contributeur en informatique, sans avoir pu les dissuader malgré nos efforts de poursuivre leurs missions respectives. Toutefois ils savent qu’ils peuvent revenir reprendre leur place, pour Franky par un vote (voire même directement une demande au bureaucrate si on applique les consensus des projets frères), pour Xhungab par un bot qui restaurerait puis dé-blanchirait ses écrits. JackPotte ($) 29 juillet 2013 à 06:54 (UTC)[répondre]

28 juillet 2013 à 20:47 (UTC)