Discussion utilisateur:Supreme assis/2015

Apprentissage

• Organisation des enseignements
• Demander de l'aide sur une leçon

Enseignement

• Que faire sur Wikiversité ?
• Ce que Wikiversité n'est pas
• Sommaire de l'aide et jargon
• Créer une leçon

Recherche scientifique

• Comment créer un travail de recherche
• Créer votre brouillon (aide)

Communauté

• Accueil de la communauté
• Rejoindre un projet pédagogique

Bienvenue sur Wikiversité, Supreme assis !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikiversitaire bénévole.

Wikiversité est la seule communauté pédagogique en ligne dont les ressources peuvent être améliorées par tous ! La version francophone comporte aujourd'hui 1 520 leçons, mais aussi 356 travaux de recherche. Elle est actuellement animée par 51 bénévoles actifs. Si vous avez besoin d'aide ou de conseils, n'hésitez pas à laisser un message à la Salle café. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikiversité repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Contenus éducatifs uniquement (Wikilivres accueille tous types de manuels non pédagogiques) ;
2. Licence libre et respect des droits d'auteur (ni copie, ni plagiat) ;
3. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
4. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous pouvez découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Je vous souhaite de prendre plaisir à étudier ou à contribuer sur Wikiversité.

À bientôt !

P.S. : Vos nouveaux messages normalement signés par leurs expéditeurs seront affichés en bas de cette page. Pour répondre, vous pouvez soit le faire directement sur votre propre page de discussion en cliquant sur le mot bleu « Répondre » affiché à la suite du message, soit le faire sur la page de discussion de votre interlocuteur, qui est accessible via un hyperlien présent dans sa signature (Pour en savoir plus, consultez cette page d'aide).

Suprême assis, gendarme couché. JackPotte ($♠) 20 juillet 2015 à 08:34 (UTC)

Page de présentation

Le seul endroit des wikis de la fondation où les w:WP:TI sont admissibles, est l'espace recherche Wikiversité, où se trouve déjà votre projet : Recherche:Base logique des structures hypercomplexes. JackPotte ($♠) 20 juillet 2015 à 11:26 (UTC)

merci Jackpotte, j’ai simplement ouvert un compte qui m'identifie plus précisément !--Supreme assis (discussion) 21 juillet 2015 à 07:41 (UTC)

Quelques remarques

Salut, je te signale que la Wikiversité est un projet sérieux où l’on ne fait pas n’importe quoi. Certaines de tes contributions sont étranges :

• On ne créé pas des pages uniquement pour faire des remarques personnelles comme la page de Discussion Recherche:Comment devenir célèbre ? qui ne correspond à aucune page de recherche et que je vais devoir supprimer.
• On ne crée pas aussi des modèles pour des raisons vaguement philosophiques comme le Modèle:Contre-Proposition qui, si j'en crois la page de discussion n'a pas été créé dans un but concret précis.
• On ne créé pas des pages volantes comme la page Existence qui semble être en rapport avec la page Recherche:Base logique des structures hypercomplexes. Si c’est le cas et si tu penses avoir besoin de plusieurs pages pour ta recherche, je te signale que tu peux faire une recherche en plusieurs pages en utilisant le Modèle:Recherche comme cela a été fait dans la Recherche:Les abolitions des traites et des esclavages. Pour plus de détails, tu peux consulter la page Aide:Comment créer un travail de recherche.

La Wikiversité est en général plus tolérante que Wikipédia, mais il serait bien que tu respectes les usages local. Ni désolée, ni non-désolée pour le ton ni amical, ni non-amical de ce message. --Lydie Noria (discussion) 30 juillet 2015 à 11:43 (UTC)

Proposition de restructuration

Salut, je reviens ici pour te faire une proposition de restructuration de ta recherche pour qu'elle puisse gérer plusieurs pages et permettre ainsi une intégration normale de la page Recherche:Base logique des structures hypercomplexes/Annexe/Existence. Afin que tu te rendes mieux compte, j’ai modifié, à titre de démonstration, le haut de la page Recherche:Base logique des structures hypercomplexes (il est possible de revenir à la version précédente). À droite, tu constates un encadré où se trouve déjà intégrée en annexe la page « Existence ». En chapitres, j’ai repris les titres principaux des paragraphes de ta recherche. Si cette structuration te convient, il te suffit de créer les différents chapitres et de recopier respectivement les différentes parties de ta recherche par copier-coller. Tu peux éventuellement modifier les titres avant de créer les chapitres. Une fois le transfert terminé et après que tu auras rempli les différentes sous-pages du sommaire (Présentation de la recherche, Objectif, etc.), ta recherche devrait ressembler, par exemple, à la Recherche:Trilogie pour un monde juste et sain. Qu'en penses tu ? --Lydie Noria (discussion) 3 août 2015 à 11:27 (UTC)

Je regarde ça tranquillement ... mais l’idée me convient !Merci--Supreme assis (discussion) 3 août 2015 à 11:50 (UTC)

Couleur dans les textes

Bonjour. N'oublier pas que tout personnes doit être apte à lire les documents proposé sur la wikiversité, il en est de même pour les personnes à besoin particulier. En cela, la colorisation des textes doit être limité au strict nécessaire. Ce qui peut vous paraître « beau » peut être « difficile à lire » pour d'autre. Crochet.david (discussion) 4 août 2015 à 09:30 (UTC)

Ah ! bonne remarque. Je vais en tenir compte autant que possible. Merci

Je confirme, j’ai dû me rapprocher de l'écran pour arriver à lire « grain de sel » en vert dans ta signature. --Lydie Noria (discussion) 4 août 2015 à 11:04 (UTC)

Glossaire

Suite à ta discussion sur le Wiktionnaire, j’ai rajouté un glossaire dans Recherche:Base logique des structures hypercomplexes. Tu peux le créer en cliquant simplement dessus. Étant entendu que si tu crées des nouveaux mots ou si tu étends la définition de certains mots, cela n'est valable que dans le cadre de ta recherche. Il n’est pas admissible de rajouter ces définitions dans le Wiktionnaire. --Lydie Noria (discussion) 5 août 2015 à 02:22 (UTC)

cela me convient parfaitement ! Je vais aussi changer la couleur de mon "grain de sel". merci pour vos remarques-- Supreme assis (grain de sel) 5 août 2015 à 08:30 (UTC)

Compte-rendu

Pour répondre à ta demande, j’ai renommé ta Recherche:Base logique des structures hypercomplexes, ce qui a permis de résoudre, en même temps, un autre problème. En effet, ton premier chapitre avait le même nom que ta recherche, ce qui était bizarre ! Maintenant, tout est parfait ! Ah non zut, tu as mis, comme niveau : « tous niveaux » et ce niveau n'existe pas (voir aide:Niveau). Le niveau qui se rapproche le plus de « tout niveau » serait le « niveau 0 », mais je n'ai pas l'impression que ta recherche soit « tout niveau », moi-même déjà, je ne pige rien ! J'attends que tu aies fini pour essayer de vraiment comprendre. je verrais plutôt un niveau 15 ou 16, voire plus. --Lydie Noria (discussion) 11 août 2015 à 00:20 (UTC)

C'est super pour moi. Merci. Pour le niveau (hum, hum) fais comme tu le sens. On verra dans certaines applications que le contenu s'applique aux classes initiales de l'enseignement de la géométrie. On adaptera au fur et à mesure ?-- Supreme assis (grain de sel) 11 août 2015 à 14:45 (UTC)

Brouillon

Salut, tu peux faire un brouillon, mais il faut que ce soit une sous-page de ton espace utilisateur. J’ai donc renommé la page Recherche:Objets basiques en mathématiques/brouillon en Utilisateur:Supreme assis/Objets basiques en mathématiques/brouillon. --Lydie Noria (discussion) 20 août 2015 à 05:12 (UTC)

super ! merci ... et dommage pour avoir quitté la liste des référents !

je pense également modifier l'organisation des pages ainsi :

# inverser chapitres et annexes puisqu'en fait je construis la progression comme des chapitres

# conserver dans Annexe : le glossaire et les titres seront : objets mathématiques, objets physiques, objets informatiques, objets psychiques, ... (puisque les champs correspondants seront liés)

# je vais essayer de le faire sans trop de dégat ! C'est maintenant ... ou jamais-- Supreme assis (grain de sel) 20 août 2015 à 08:34 (UTC)

Pour la liste des référents, mon rôle se borne à aider les utilisateurs jusqu'à ce qu’ils aient acquis suffisamment d'expérience pour wikifier eux-même leurs pages. Je ne suis pas la préposée aux paginations !

Ce serait bien, peut-être, que tu rajoutes un premier chapitre d'introduction, pour expliquer en bon français bien clair, les motivations de ton travail de recherche de façon à ce que l’on comprenne de quoi il est question et quel but tu cherches à atteindre. Bref, que j’ai au moins une vague idée de ce que tu cherches à faire ! --Lydie Noria (discussion) 24 août 2015 à 02:09 (UTC)

Lydie Noria :Le bon français bien clair dépend des nombreuses références linguistiques qui, elles-mêmes ne le sont pas toujours . Il n'y a qu’à lire les explications sur les pages wikipedia et les nombreuses références faites à l'intuition. Or, les mathématiques ont une utilité fondamentale dans la compréhension du monde par le biais d'objets manipulables. (page inexistante !) Une autre vision de l'Univers est possible si on le considère comme "évolutif" et non plus "statique" ce qui amène à définir un référentiel variable et non plus galiléen, dans un espace variable, et non plus uniforme. Mon objectif est bien, comme je l'ai écrit de décrire une géométrie curvilinéaire ni-linéaire, ni-courbe, dans laquelle les trajectoires sont singulières. Je vais essayer d'écrire un chapitre introductif. Chapitre 0 : introduction ? Possible ?-- Supreme assis (grain de sel) 24 août 2015 à 09:06 (UTC)

À propos de la page TP1 : trajectoires

Salut, je ne comprends pas pourquoi la page TP1 : trajectoires est en anglais. Va-t-elle rester en anglais? La présente Wikiversité s'adresse aux francophones. Écrire une page dans une autre langue est une cause de suppression immédiate. Voir Projet:Wikiversité/Validation des nouvelles pages, paragraphe « Pages à suppression immédiate ». --Lydie Noria (discussion) 23 août 2015 à 13:15 (UTC)

Ah ! j’avais déjà proposé ce TP à la Royal society (mathematika uk). Je vais en faire une traduction francophone-- Supreme assis (grain de sel) 23 août 2015 à 16:15 (UTC)

Super ! je vais peut-être enfin comprendre quelque chose. --Lydie Noria (discussion) 24 août 2015 à 02:09 (UTC)

Création d'un journal scientifique

Bonjour, Une prise de décision est lancée sur la création d'un journal scientifique dans la Wikiversité. Vous êtes invité à en discuter et voter sur la page Projet:Wikiversité/Journal scientifique libre. Cordialement. Lydie Noria (discussion) 27 août 2015 à 11:07 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions.

Création d'une bibliothèque wikiversitaire

Bonjour, Une prise de décision est lancée sur la création d'une bibliothèque wikiversitaire dans la Wikiversité. Vous êtes invité à en discuter et voter sur la page Projet:Wikiversité/Création d'une bibliothèque Wikiversitaire. Cordialement. Lydie Noria (discussion) 9 septembre 2015 à 07:38 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions.

Déplacement de ton vote.

Bonjour, Je viens à toi pour te proposer de déplacer ton vote de cette page sur cette page afin de simplifier les choses et scinder deux prise de décision différentes. Bonne fin de jounrée, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} 9 septembre 2015 à 09:50 (UTC)

Lionel Scheepmans : confirmation que je suis bien perdu ! Pour la bibliothèque, je ne suis pas compétent, je reste neutre. Cordialement-- Supreme assis (grain de sel) 9 septembre 2015 à 10:16 (UTC)

Se perdre dans l'organisation d'un Wiki est tout à fait normale, cela m'arrive aussi. Je vais donc t'expliquer plus en détaille le pourquoi de ce message.

En fait nous avons commencé une prise de décision au sujet de la création d'un journal. Mais durant les discussions, on en est venu à parler de la nécessité de créer aussi une bibliothèque. Comme on se trouvait avec deux choix à prendre sur une seul page, j’ai eu la mauvaise idée de scinder le deux votes sur la même page de prise de décision alors qu’il aurait fallu créer une nouvelle page. C'est donc de ma faute si tu es perdu, désolé.

Mais entre temps, Lydie à créer cette deuxième page de prise de décision consacrée exclusivement à la création de la bibliothèque.

Résultat, le vote que tu as émis sur la page de prise de décision concernant le journal au sujet de la création de la trouverait mieux sa place sur la page de prise de décision concernant la bibliothèque.

Il faudrait maintenant que tu supprimes toi-même le vote que tu as émis sur la page de prise de décision concernant le journal et tout sera réglé. Je pourrais le faire à ta place mais pour un vote c’est trop délicat.

Une dernière chose serait maintenant de modifié l'édition de ton vote sur la page de décision concernant la bibliothèque car tu as utilisé le modèle Contre alors que tu semble être Neutre étant donné que tu places ton vote dans la rubrique « vote neutre ».

Voilà, j’espère avoir été plus claire et que tu as retrouvé tes repaires. N'hésite pas à me contacter si nécessaire. Bien à toi, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} 9 septembre 2015 à 11:05 (UTC)

Je confirme Pour la création d'un journal sous certaines conditions de validation des articles (je laisse donc mon vote) et Neutre pour la biblio U (bien lire ce que j'écris au sujet de l'influence : j’ai bien utilisé Neutre et non pas Contre et je suis au bon endroit ). Je suis idiot mais pas bête !-- Supreme assis (grain de sel) 10 septembre 2015 à 08:30 (UTC)

Ok, tout va bien dans ce cas et encore désolé d’avoir semé la confusion. Bonne journée à toi. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} 10 septembre 2015 à 09:23 (UTC)

Candidature au statut d'administrateur

Lionel Scheepmans propose sa candidature au statut d'administrateur (administrateur) sur la page Wikiversité:Administrateur/Candidature/Lionel Scheepmans. Vous êtes invités à venir voter !

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions.

Candidature au statut d'administrateur

Frigory propose sa candidature au statut d'administrateur (administrateur) sur la page Wikiversité:Administrateur/Candidature/Frigory. Vous êtes invités à venir voter !

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions.

Supports de cours multimédia

Une prise de décision est lancée par Psychoslave sur les supports de cours multimédia dans la Wikiversité. Vous êtes invité à en discuter et voter sur la page Projet:Wikiversité/Supports de cours multimédia.

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions.

Réponse à l'email de retour sur le statut de patrouilleur

Bonjour, je t'informe que la "montée en grade" que j’ai initiée hier ne t'oblige à rien, elle a permis en premier lieu que nous arrêtions de relire la totalité de tes contributions à la Wikiversité.

Maintenant, si tu souhaites participer à la relecture collective des modifications récentes des nouveaux utilisateurs, je t'invite à prendre connaissance de Wikiversité:Patrouilleurs. Et si cela ne répond pas à tes interrogations, n'hésite pas à les poser dans Wikiversité:Requêtes aux contributeurs. JackPotte ($♠) 22 octobre 2015 à 09:32 (UTC)

Bon, d'accord. Je comprends mieux. Je suis donc moins gêné pour construire ma "recherche". Cela libère les autres d’avoir à me lire. C'est un point.

pour le second, je verrai doucement si certains sujets me branchent particulièrement (comme sur le wiktionnaire ). Chaque chose en son temps-- Supreme assis (grain de sel) 22 octobre 2015 à 09:44 (UTC)

Sur la désignation par le mot : « bibliothécaire » des administrateurs

Une prise de décision est lancée par Lydie Noria sur une rectification de la désignation par le mot : « bibliothécaire » des administrateurs de la Wikiversité. Vous êtes invités à en discuter et voter sur la page Projet:Wikiversité/La Wikiversité n’est pas une bibliothèque.

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions.

Comportement en l'absence de règles

Une prise de décision est lancée par Lydie Noria sur le comportement à adopter en l'absence de règles.

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions.

Comportement en l'absence de règles (précision)

Une prise de décision est lancée par Lydie Noria sur le comportement à adopter en l'absence de règles. Vous êtes invités à en discuter et voter sur la page Projet:Wikiversité/Comportement en l'absence de règles.

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions.

Candidature au statut de bureaucrate

Lydie Noria propose sa candidature au statut de bureaucrate sur la page Wikiversité:Bureaucrate/Candidature/Lydie Noria. Vous êtes invités à venir voter !

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notification de prises de décisions.