Wikiversité:La salle café/octobre 2016

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ceci est la page de la salle café pour octobre 2016
Mois précédent : septembre 2016 Mois suivant : novembre 2016
La page en cours de la salle café est juin 2019

Recherche d'un auteur par l'adresse IP[modifier le wikicode]

Bonjour

J'ai commencé à mettre en ligne la traduction d'une comptine anglaise Littérature de jeunesse en anglais : Nursery rhyme, Baa-baa-Black Sheep dont une version est disponible sur Wikisource. Or une traduction d'une version légèrement différente a déjà été publiée sur Wikipedia, par un utilisateur non enregistré en octobre 2015. Est-ce que cela pose problème ? Comment retrouver l'auteur ? Merci. Als33120 (discussion) 2 octobre 2016 à 18:52 (UTC)

Si une personne contribue sans s'identifier, alors « l'IP » est l'auteur. Crochet.david (discussion) 2 octobre 2016 à 19:09 (UTC)

Tech News: 2016-40[modifier le wikicode]

3 octobre 2016 à 21:30 (UTC)

Creative Commons 4.0[modifier le wikicode]

Bonjour ! Je vous écris de la part de la part de la Wikimedia Foundation pour vous inviter à donner votre avis sur la proposition de migrer de la licence CC-By-SA 3.0 à CC-By-SA 4.0 pour l’ensemble des projets Wikimedia. La consultation se déroulera du 5 octobre au 8 novembre, et nous espérons que divers points de vue et opinions seront exprimés. Si vous êtes intéressés, veuillez participer à la discussion sur Meta Wiki. Joe Sutherland 6 octobre 2016 à 00:17 (UTC)

Tech News: 2016-41[modifier le wikicode]

10 octobre 2016 à 20:29 (UTC)

Wikiscan[modifier le wikicode]

Bonjour, http://frwikiversity.wikiscan.org/ est actif, en beta pour l'instant, le site n'est notamment pas encore bien adapté aux autres wikis que WP fr. N'hésitez pas à me signaler des choses spécifiques qui devraient être prises en compte. Akeron (discussion) 11 octobre 2016 à 13:48 (UTC)

Merci. JackPotte ($) 11 octobre 2016 à 15:56 (UTC)
Miam, miam, plein de bons fromages! Marchi ! Image logo représentant un un smiley souriant --Psychoslave (discussion) 15 octobre 2016 à 08:43 (UTC)

Editing News #3—2016[modifier le wikicode]

15 octobre 2016 à 17:50 (UTC)

Tech News: 2016-42[modifier le wikicode]

17 octobre 2016 à 16:42 (UTC)

Mémoire de recherche[modifier le wikicode]

Bonjour, dans le cadre de mon M2 de droit social, j'ai rédigé un mémoire qui est placé sous la licence creative commons. Peut-il être publié en tant que tel sur ce site? Durifon (discussion) 22 octobre 2016 à 12:04 (UTC)

Bonjour, oui bien sûr aucun problème (voir : Ressources éducatives libres#Quelles licences sont compatibles avec Wikiversité ?), d'autres personnes ont déjà publié leur mémoire sur ce site comme, par exemple, Lionel Scheepmans dont vous pouvez consulter les travaux à partir de sa page utilisateur dont je vous ai mis le lien. Pour plus de renseignements sur la façon de mettre votre travail sur la Wikiversité, voir aussi : Aide:Comment créer un travail de recherche. Nous sommes là pour vous aider si vous avez besoin de renseignements complémentaires. Image logo représentant un un smiley souriant Cordialement. — Lydie Noria (discussion) 22 octobre 2016 à 13:31 (UTC)
Salut Durifon et bienvenu sur Wikiversité. Je vois que tu es déjà actif sur Wikipédia, mais si tu as besoin d'aide pour la « wikification » de ton mémoire (intégration de tableaux notamment), je suis partant. Le droit social est un sujet qui m'intéresse donc ce sera pour moi utile et agréable. Tu peux commencer par un copier coller ton texte sur une nouvelle page avec pour titre « recherche:Le titre de ton ouvrage » étant donné que les travaux de recherches doivent se situer dans l'w:MediaWiki#Espaces_de_nom recherche. Il y a aussi le « Modèle:En cours » qui peut être placé sur un chapitre quand on travail dessus. Ou en début de page quand on travail seul. Au plaisir, Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie 24 octobre 2016 à 11:25 (UTC).

Tech News: 2016-43[modifier le wikicode]

24 octobre 2016 à 17:39 (UTC)

Projet:Modèles[modifier le wikicode]

Bonjour,

Après quelques recherches, j'ai trouvé le Projet:Maintenance... mais pas le Projet:Modèles, qui existe peut-être sous un autre nom. Des infos à ce sujet ? Je me débrouille plutôt bien avec la wikisyntaxe, je suis donc à disposition en cas de besoin... mais je pense que tout regrouper dans un projet serait plus simple. Je peux éventuellement le créer si personne n'est contre.

De plus, je suis bilingue français-anglais, et je peux donc aider à la traduction de certaines pages d'aide ou de modèles manquants.

Bonne journée à vous, Cordialemement,
Heddryin 💭 26 octobre 2016 à 11:50 (UTC)

C'est pour proposer de nouveaux ou d'améliorer les modèles ? Crochet.david (discussion) 26 octobre 2016 à 12:00 (UTC)
Les deux, mon capitaine ! Clin d'œil
Heddryin 💭 26 octobre 2016 à 16:48 (UTC)
Dans ce cas c'est plutôt le Laboratoire qui est utilisé avec une nouvelle expérience. Crochet.david (discussion) 26 octobre 2016 à 17:14 (UTC)
La Marine-Pacini-100.png
Hé hééé ! Une nouvelle recrue à bord de notre vaisseau Capitaine ! Sortons le grand pavois et fêtons ça tonnerre de Brest ! Et bienvenu à toi moussaillon ! Sache que Scapmouche ce vieux loup de mer sera toujours là pour t'épaulé si jamais tu partait au lof ! Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie 26 octobre 2016 à 20:43 (UTC)
En attendant, si la nouvelle recrue se fait dégager ses modèles sans même qu'on la prévienne, elle risque fort d'embarquer ailleurs.
Franchement, là, je n'ai pas l'impression d'être sur un projet Mediawiki, j'ai l'impression de vous déranger chez vous.
Heddryin 💭 28 octobre 2016 à 16:15 (UTC)
Un projet wikimedia respecte au mieux la licence. Or un copier-coller sans indiquer la source et/ou l'origine où l'on peut trouver les auteur semblerait ne pas respecter la licence. Ensuite il existe des modèles qui apporte la même fonctionnalité mais sous d'autres noms et d'autre formes. Crochet.david (discussion) 28 octobre 2016 à 17:27 (UTC)
On croit rêver ! Tu me parles de licence ? Et les principes fondateurs, alors ? Et présupposer la bonne foi des contributeurs ?
Je n'ai rien recopié de nulle part : je maîtrise suffisamment le wikicode pour être capable de pondre un modèle qui tient sur une seule ligne de code !
Et te cacher derrière ce type d'arguments, qui remet en cause non seulement ma bonne foi mais également ma probité, ne m'empêchera pas de te demander comment tu justifies le fait d'agir sans prendre le temps de parler avec les gens autrement qu'après coup, et quand ils t'y obligent !
La prochaine fois que tu t'autorises à remettre en cause mon honnêteté, je te colle une RA sur le dos, avec une demande de sanction. Parce que ce genre de comportement est inadmissible, surtout venant d'un sysop !
Heddryin 💭 28 octobre 2016 à 19:08 (UTC)
Soit, j'ai probablement mal interprété les deux créations comme provenant d'un copié-coller d'un autre wiki. Hors de ce point, deux modèles sont déjà existants dont l'un pour une notification, l'autre notifiant et ajoutant des lien direct vers des pages ad'hoc.
Parfait. Ma conception d'un travail collaboratif n'étant pas celle d'un sysop qui se prend pour Dieu, je ne collaborerai donc plus ici tant que ce point-là n'aura pas changé.
Avec ce genre de mentalité autocratique, il ne faut pas t'étonner qu'il y ait si peu de monde à collaborer ici. Mais c'est sans doute ce que tu cherches.
Heddryin 💭 29 octobre 2016 à 14:17 (UTC)
Notification Heddryin : si j’ai bien compris, il suffirait de restaurer {{U-}} pour que tu reviennes ? Voilà qui est fait, je le trouve bien utile après tout.
Maintenant je te prie de pardonner David en sachant que c'est le grand nombre de vandales et leur impunité juridique qui nous oblige à recourir trop souvent à ce genre de méthode de maintenance. C'est ce qu'on appelle la déformation professionnelle. JackPotte ($) 29 octobre 2016 à 21:21 (UTC)
Bien, parfait : maintenant je me sens l'âme d'un gamin capricieux...^^
Ce n'est pas tant la suppression de {{u-}} qui me dérange (et sa restauration non plus, soit dit en passant... Merci^^) que la méthode, qui fait totalement abstraction du moindre dialogue avant. Mais bon, j'entends bien que ça ne doit pas être facile tous les jours. Donc, ma réponse à ta question est la suivante : j'ai laissé un message à David, libre à lui d'y répondre ou pas. Ma décision dépendra de sa réponse.
Maintenant, je tiens à ce qu'il soit clair que je ne demande rien d'autre qu'une réponse, une explication, et certainement pas des excuses ni quoi que ce soit de ce genre. Mais un peu de dialogue, ça ne fera de mal à aucun d'entre nous, je pense. Et que la restauration ou pas de ce modèle n'influencera pas ma décision.
Il se trouve juste que, maîtrisant la wikisyntaxe à un niveau relativement avancé, je suis perdu en arrivant ici, parce que les modèles n'étant pas les mêmes ou n'existant pas, contribuer est nettement moins naturel que sur Wikipédia. Et dans une période où on cherche à retrouver des contributeurs un peu partout, je me dis que c'est dommage de ne pas reprendre les modèles de Wikipédia, quitte à les adapter. Le {{u-}}, par exemple, c'est devenu instinctif chez moi. Au point que j'en colle partout, mais ça, c'est une autre histoire... Comme les {{langue|en|indications de langue}}, que je code en tapant mon texte. D'où mon envie d'harmoniser, sans faire table rase de ce qui existe, mais en apportant de petits mieux...
Voilà. En tout cas, JackPotte, merci pour ton message Clin d'œil
Heddryin 💭 29 octobre 2016 à 22:12 (UTC)
J'arrive un peu tard dans la discussion Heddryin ou Heddryin (d · c · b · s) (je teste les deux modèles qui se ressemble et se complète finalement). C'est compliqué la collaboration à distance et sans contact audio visuel et je comprends ta réaction sans condamné Crochet.david puisque j'ai décidé moi même tout récemment de ne plus communiquer avec un utilisateur. On est tous bénévoles ici et libre de nos actes. Répondre ou pas à un message posté par un autre utilisateur, quitter le projet... Dans les deux cas c'est dommage pour le projet, mais c'est le pendant négatif d'avoir la chance d'accomplir notre activité en toute liberté . Sache en tout cas que tu es le bienvenu au sein du projet et que l'on a bien besoin de gens comme toi qui s'y connaisse sur le plan technique. En venant de Wikipédia, il faut certainement une période d'adaptation tans au niveau des usages technique que sociaux, mais cela devrait rendre l'expérience d'autant plus enrichissante et intéressante. J'espère que cette opinion t’incitera à poursuivre tes activités. A bientôt, Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, ma dyslexie et ma "dys"traction. 3 novembre 2016 à 13:44 (UTC)
Licences ? est-ce-que je pourrais redemander des fusions d'historiques alors ? ou encore refaire une nouvelle demande de statut de sysop, croyiez vous que ce serait une bonne idée ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 28 octobre 2016 à 23:42 (UTC)

question[modifier le wikicode]

Bonjour à tous,

je ne comprends pas pourquoi dans ce fichier, l'unité en abscisses est (pi*d*sin(theta)/lambda) alors que la condition d'interférence minimale pour une fente simple est : a sin(theta) = m * lambda en isolant m on devrait avoir

m = (a * sin(theta))/ lambda ???

--37.160.189.179 29 octobre 2016 à 18:21 (UTC)

Vous pouvez contacter Phl7605 pour lui demander plus de précision. Crochet.david (discussion) 29 octobre 2016 à 18:35 (UTC)
La courbe en rouge est l'enveloppe de diffraction, l'unité de l'axe des abscisses correspond au premier zéro de cette courbe donc à la demi-largeur angulaire de la tache centrale soit et non , il y a donc une erreur mais par pour la raison que vous invoquiez … Vous remarquerez une interférence destructive pour qui se réécrit, avec , ou soit la position de frange sombre d'ordre  ; je rectifierais l'erreur dans peu de temps, avec mes remerciements pour votre intérêt. --Phl7605 (discussion) 1 novembre 2016 à 04:24 (UTC)

Tech News: 2016-44[modifier le wikicode]

31 octobre 2016 à 16:18 (UTC)