Wikiversité:Administrateur/Candidature/:Rical

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bonjour à tous les administrateurs.
Ma principale activité est de développer le Module:Centralizer dans fr.Wikisource.
Ce module Lua permet de rendre n'importe quel module multilingue et testable.
Ce qui va permettre à beaucoup de petits wikis de bénéficier des mêmes perfectionnement que les grands.
Voir le manuel.
Ce module est maintenant assez avancé pour que je l'installe dans plusieurs wikis de divers projets, diverses langues et pour plusieurs Lua codeurs. Ainsi je pourrai leur proposer de commencer à l'utiliser et les guider au début.
Mais pour ça il me faut le droit d'administrateur et je n'ai pas trouvé de page pour le demander.
Finalement JackPotte m'a indiqué cette page.
Je vous demande donc le droit de devenir administrateur dans les règles, si vous le jugez utile bien sûr ! --Rical (discussion) 10 février 2019 à 08:39 (UTC)

Nuvola apps gaim.png Discussion

Pourquoi demander les droits d'administrateurs ?

369 éditions ici est un peu léger. Est-ce que tu connais bien les pages d'aide locales ? Pourquoi demander les droits d'administration alors que tous les contributeurs peuvent éditer des modules Lua ? JackPotte ($) 10 février 2019 à 13:55 (UTC)

Pour ma part Rical, je trouve la démarche très intéressante et j'ai envie de la soutenir. Mais je ne suis pas prêt de donner un avis positif pour l'attribution des outils d'administrateur à quelqu'un qui ne connaît pas bien le projet ou alors seulement durant un temps limité afin de configurer Wikiversité avec l'aide et la supervision d'anciens utilisateurs ou administrateurs connaissant bien le fonctionnement du projet. Cordialement, Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 11 février 2019 à 19:43 (UTC)

Votes

Pour

  1. Image logo d’un vote pour Pour Je, Rical, n'ai pas participé récemment à Wikiversité. Mais je suis l'unique auteur de Recherche:LENR et je prévois d'y créer une nouvelle page sur les éventements récents des LENR dans la production industrielle d'énergie.
  • Le premier industriel est Andrea Rossi avec son Ecat-SK qui produit 27500 fois plus d'énergie que celle qui entre dans son réacteur ! Et en plus le centre du générateur est un plasma à base de lithium grand comme une pièce d'un euro, il ne produit aucun rayonnement à l'extérieur et s'il explosait le refroidissement le rendrait complètement inoffensif.
  • Rossi a réalisée une démonstration destinée à des clients, mais il ne va au début ne vendre que de la chaleur pour se protéger des risques de copies de sa technique.
  • Le deuxième industriel est Brillant Light Power dont le réacteur est nommé "SunCell" c'est a dire "Cellule Solaire". Au centre il y a une boule incandescente à 3 000 degrés, elle est aussi un plasma dont les 500 kW sont captée par des cellules photoélectriques disposées autour et en forme de polyèdre. La puissace est multipliée par 100. Le "carburant" est de la vapeur d'eau qui provient de l'atmosphère environnante. Le catalyseur est une pulvérisation infime d'argent. Le rayonnement à l'extérieur est la faible chaleur perdue. L’énergie provient d'une contraction de 200 fois de noyaux d'hydrogène appelée “Hydrino”. Cet industriel a déjà au moins un client.
  • Plusieurs autres sont trop peu avancés pour mériter des articles.
  • Ma principale activité est de développer un module en language Lua pour pouvoir rendre international n'importe quel module. Le manuel utilisateur est là et c'est surtout pour cela que j'ai besoin de devenir administrateur ici. --Rical (discussion) 12 février 2019 à 00:52 (UTC)

Contre

  1. Image logo d’un vote contre Contre Expérience insuffisante sur Wikiversité. Lydie Noria (discussion) 10 février 2019 à 19:17 (UTC)
  2. Image logo d’un vote contre Contre En effet, comme indiqué plus haut, pourquoi demander les droits d'administration pour installer un module Lua et pour créer une nouvelle page sur les évènements récents des LENR ? Geoleplubo (discussion) 12 février 2019 à 17:08 (UTC)
    Merci Notification Geoleplubo :, c'est un bonne question. En fait le Module:Centralizer est dédié à convertir les modules existants en modules internationaux et il en donne des exemples. Pour voir tout ce qu'il permet en détail voir son manuel utilisateur.
    Mais parce qu'il est international et utilisable sur tous les wikis, et que je compte de déployer bientôt je commence à l'installer dans d'autres et dans d'autres langues.
    Je pourrais alors inviter des codeurs Lua à s'en servir pour leurs modules et les guider au début.
    Pour ceux qui pensent que je n'ai pas encore d'expérience, je les invite à consulter mes travaux sur le Module:Centralizer ci-dessus, et ma page utilisateur dans Wikisource en français. --Rical (discussion) 14 février 2019 à 14:08 (UTC)
  3. Image logo d’un vote contre Contre Crochet.david (discussion) 12 février 2019 à 18:42 (UTC)
  4. Image logo d’un vote contre Contre Je ne comprends pas bien l’intérêt de la demande. Au besoin, on peut demander l’intervention des administrateurs et bureaucrates existants. De plus, il n’y a à priori pas besoin d’internationaliser les modules locaux ; cela pourrait être souhaitable (d’après Lydie Noria, les autres Wikiversités sont bien plus mal organisées que nous), mais c’est alors un tout autre débat que celui d’octroyer des droits d’administration au possesseur des moyens techniques. Frigory (discussion) 14 février 2019 à 22:24 (UTC)
  5. Image logo d’un vote contre Contre Pas de réponse à ma question ci-dessus après cinq jours, donc je ne vois pas d'exception admissible. JackPotte ($) 15 février 2019 à 06:29 (UTC)

Neutre

  1. image logo indiquant un vote neutre Neutre J'ai le sentiment un peu confus que la demande mélange les genres : développement technique et administration !!! Merci de séparer les variables pour une meilleure compréhension des enjeux. --Guy6631 (discussion) 12 février 2019 à 14:09 (UTC)
  2. image logo indiquant un vote neutre Neutre Thierry613 (discussion) 19 février 2019 à 17:08 (UTC)

Résultat

Le vote du proposant n'est pas pris en compte car directement concerné par le vote. Lydie Noria (discussion) 20 février 2019 à 07:23 (UTC)


Image logo d’un vote pour Pour Image logo d’un vote contre Contre image logo indiquant un vote neutre Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
0 5 2 0 %
Image logo d’un vote contre Contre (20 février 2019 à 07:20 (UTC))