Wikiversité:La salle café/décembre 2022

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ceci est la page de la salle café pour décembre 2022
Mois précédent : novembre 2022 Mois suivant : janvier 2023
La page en cours de la salle café est janvier 2023

Amélioration du modèle leçon du jour[modifier le wikicode]

Bonjour. En cherchant un modèle qui me permettait de produire une leçon sur une page unique, je découvre le modèle:leçon du jour. Mais je vois que ce modèle affiche automatiquement un bandeau d'ébauche. Ensuite je me demande si il ne serait pas plus correct d'appeler ce modèle « Leçon en une page » ou « Leçon simple » de telle sorte à ce que ce soit plus explicite. Si vous voulez participer à l'amélioration de ce modèle qui l'apparait très pratique lorsque l'on veut transclure une leçon dans différents cours, rendez-vous sur sa page de discussion. Comme je vois que ce modèle a été créé par Lydie Noria, je me permets de la notifier ici. Une belle fin de journée à tous ! Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 1 décembre 2022 à 12:01 (UTC)Répondre[répondre]

Coucou @Lionel Scheepmans ! Je suis Image logo d’un vote pour Pour le renommer {{Leçon en une page}} ou Leçon sur une page (Leçon simple risque de prêter à confusion avec le niveau requis). Image logo d’un vote pour Pour aussi retirer le bandeau d'ébauche systématique. --Hérisson grognon (discuter) 3 décembre 2022 à 10:07 (UTC)Répondre[répondre]
Bonjour, {{leçon du jour}} n'a jamais été prévu pour rester définitivement dans des leçons : c'est un modèle d'ébauche pour que les patrouilleurs ne passent pas leur journée à réécrire les leçons des nouveaux (en les invitant à le faire eux-mêmes avec {{leçon}}).
Je suis donc contre un renommage pour privilégier la création d'un nouveau modèle pour ce nouveau besoin, de type {{chapitre sans leçon}}.
Pour info, sur Wikibooks il existe b:Modèle:Feuille volante pour cela. Cela permet par exemple après plusieurs années d'agréger plusieurs pages sur le même thème pour en faire un livre plus complet. JackPotte ($) 3 décembre 2022 à 10:35 (UTC)Répondre[répondre]
Notification JackPotte : parfois, quand les leçons sont très courtes, il est préférable de les laisser dans une seule page, auquel cas le bandeau d'ébauche inclus dans le modèle perd tout son sens. En outre, il existe déjà le modèle {{Feuille volante}} sur Wikiversité (je crois même que c'est moi qui l'ai créé il y a quelques mois). Pour info, le bandeau {{Transformer en leçon}} est plus précis que le bandeau d'ébauche dans le cas d'une leçon mal mise en page. --Hérisson grognon (discuter) 3 décembre 2022 à 20:38 (UTC)Répondre[répondre]
Bonjour, {{leçon du jour}} existe depuis 2014 et est donc plus connu du contributorat que tes modèles de 2021 et 2022 appelés une fois chacun par toi. A mon avis il faut absolument privilégier la stabilité pour l’expérience utilisateur (déjà qu'on a des particularités par rapport à Wikipédia, sinon on s'y perd). D'autant plus que {{leçon du jour}} pourrait inclure le bandeau {{Transformer en leçon}} tout en continuant à jouer son rôle d'ébauche pour {{leçon}} car il contient les mêmes paramètres afin de faciliter la bascule demandée.
En conclusion, le besoin remonté par Lionel me semble plutôt bien correspondre à {{Feuille volante}}, sinon il faudrait créer autre chose, et dans ce cas "leçon simple" me semble induire en erreur puisque ce serait en fait un chapitre sans leçon. JackPotte ($) 4 décembre 2022 à 09:28 (UTC)Répondre[répondre]
En général, je ne trouve pas pratique d'inclure des bandeaux dans les modèles, puisque les choses se traitent au cas par cas (ici, cela dépend si la leçon est complète en l'état ou non). --Hérisson grognon (discuter) 4 décembre 2022 à 12:03 (UTC)Répondre[répondre]
Salut, comme indiqué sur la page de discussion du modèle leçon du jour, j'ai supprimé le bandeau d'ébauche, mais je viens d'annuler. Mais du coup si ce modèle est utilisé pour les ébauches, je propose alors de le renommer « Leçon ébauche » ce serait plus explicite non ? Pour le reste, je vais alors créer un modèle chapitre commun pour le cas de figure qui me concerne puisque j'utilise le même chapitre dans plusieurs leçons. Si vous avez d'autre idée de titre pour le modèle en question… Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie Ou peut-être « chapitre en commun isolé » pour être plus explicite ?
Bonjour, pour clarifier les choses, je n’ai pas créé ce modèle comme un intermédiaire vers des leçons plus compètes. Il s’agit vraiment d’un modèle destiné à recevoir des leçons sur une seule page. Si j’ai créé ce modèle, c’est pour remédier à la grande quantité de leçons qui existaient à cette époque et qui ne contenaient qu’un seul chapitre, et qui, en plus, ne pouvaient visiblement pas être complétées. Je pense que ce modèle est notamment bien adapté aux leçons de l’école primaire. Pour plus de précision, voir la documentation du Modèle:Leçon du jour. Je ne comprends pas aussi cette histoire de bandeau d'ébauche systématique : À moins que quelqu’un ait saboté le modèle depuis, le bandeau d’ébauche n’apparaissait que si l’on mettait le modèle sans remplir aucun des paramètres comme expliqué dans Modèle:Leçon du jour, cela permettait de commencer à catégoriser la leçon dans la Catégorie:Leçons du jour non catégorisées en attendant que le créateur de la leçon daigne bien compléter les paramètre du modèle ou daigne bien compléter sa leçon suffisamment pour que les patrouilleurs sachent de quoi il s’agit. Pour ce qui est du nom du modèle, le l’ai appelé "leçon du jour" parce qu'il ne m’est rien venu de mieux à l’esprit mais si vous voulez y mettre un autre nom plus adapté, je n’y vois aucun inconvénient, mais je pense qu’aujourd’hui, si l’on veut renommer ce modèle, ce serrait bien de faire un vote. Je ne suis pas convaincue que "leçon en une seule page" fasse l’unanimité. --Lydie Noria (discuter) 6 décembre 2022 à 18:29 (UTC)Répondre[répondre]
En effet @Lydie Noria c'est bien ce qu'il me semblait… Il faut bien séparer les leçons qui ont vocation à être développées ou rattachées à un ensemble plus large (dans ce cas-là utiliser soit {{Feuille volante}}, soit {{Transformer en leçon}}) et celles qui se suffisent à elles-mêmes en tant que leçons "monopages" (les formater avec {{Leçon du jour}} - à voir pour renommer ce patron... - et c'est tout). --Hérisson grognon (discuter) 6 décembre 2022 à 21:59 (UTC)Répondre[répondre]

Modèle « Titre incorrect » et bandeau de mauvais rendu de la typographie[modifier le wikicode]

Je profite d'avoir un peu d'attention pour lancer une nouvelle discussion. Le modèle:Titre incorrect est inclus dans plusieurs modèles dont le modèle chapitre si je ne trompe. C'est un modèle que j'ai aussi utilisé pour escamoter le titre d'une page lorsque celle-ci apparait déjà dans l'encadré de présentation.

Mais ce modèle pose un problème, car il déclenche l'apparition à l'ouverture de la page d'un bandeau d'alerte indiquant que la typographie n'a pu être correctement affichée. Ce bandeau disparait quand on recharge la page.

Je n'ai jamais trouvé le moyen d'empêcher l'apparition de ce bandeau et je n'ai jamais trouvé d'autre modèle qui permettait de faire la même chose que Titre incorrect. Du coup, je voulais savoir si vous aviez des avis ou des connaissances qui pourraient m'aider à résoudre le problème. Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 4 décembre 2022 à 21:02 (UTC)Répondre[répondre]

Coucou @Lionel Scheepmans, de mon côté le bandeau s'affiche tout d'abord mais disparaît en moins d'une seconde pour laisser place au titre modifié, sans que j'aie rien à faire. As-tu regardé comment les wikipédien.nes fonctionnent ? (w:Modèle:Titre incorrect) --Hérisson grognon (discuter) 7 décembre 2022 à 20:49 (UTC)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-49[modifier le wikicode]

MediaWiki message delivery 6 décembre 2022 à 00:41 (UTC)Répondre[répondre]

Failsafe : command line[modifier le wikicode]

Je ne connais pas les commandes failsafe. J'aimerai te connaître.

Rappel - Vos avis et commentaires sur le contenu de la Charte du Mouvement[modifier le wikicode]

Bonjour,

Nous sommes au milieu de la période de consultation de la communauté sur les trois chapitres préliminaires de la Charte du Mouvement : Préambule, Valeurs & Principes, et Rôles & Responsabilités (déclaration d'intention). La période de consultation de la communauté durera jusqu'au 18 décembre 2022. Le Comité de rédaction de la Charte du mouvement (MCDC) encourage toutes les personnes intéressées par la gouvernance du mouvement Wikimedia à partager leurs réflexions et leurs opinions sur le projet de contenu de la Charte.

Comment faire part de vos commentaires ?

Vous pouvez faire part de vos commentaires de différentes manières :

  • Envoyer un courriel à : movementcharter@wikimedia.org si vous avez d'autres commentaires à faire au MCDC.

Si vous voulez aider à inclure votre communauté dans la période de consultation, vous êtes encouragés à devenir Ambassadeur de la Charte du Mouvement. Veuillez trouver plus d'informations à ce sujet ici.

Merci de votre participation !

Au nom du Comité de rédaction de la Charte du mouvement,

MPossoupe_(WMF) 9 décembre 2022 à 11:45 (UTC)Répondre[répondre]

dernier ours du Vercors ?[modifier le wikicode]

Bonjour, je suis à la recherche d'un photo, d'un ours tué vers 1898, empaillé et exposé dans un musé de Grenoble ? Désolé, je n'ai pas d'autres détails, et cette histoire m’intéresse 2A01:E0A:81D:25A0:F8EE:F6DC:D4D1:6E21 12 décembre 2022 à 16:54 (UTC)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-50[modifier le wikicode]

MediaWiki message delivery 12 décembre 2022 à 23:34 (UTC)Répondre[répondre]

Création d'une page de recherche sur Wikiversité[modifier le wikicode]

J'ai publié ceci, ce jour, dans ma page de discussion, fil "Création d'une page de recherche sur Wikiversité". Je le republie ici afin de partager le plus largement possible. J'ai notifié @Psychoslave qui est contributeur à ma recherche.

Il ne s'agit pas de coordination de séminaires mais de partage de savoirs. Ces pages sont à destination des Wikimédiens au sens large. Pour l'instant il s'agit de comprendre "ce que l'outil numérique fait à la recherche en sciences humaines et sociales" et comment Wikiversité peut s'inscrire dans le mouvement de dématérialisation de la recherche. En d'autres termes, Comment Wikiversité peut devenir créateur de savoir.

Peut-être qu'il s'agit d'une page leçon tout simplement ???

En ce moment, je prends des notes à partir de la Série d'Arte : Le monde et sa propriété (2/4) - Mon corps est à moi <https://www.arte.tv/fr/videos/103552-000-A/le-monde-et-sa-propriete-2-4/>

Cette série fonctionne comme un séminaire et expose la question de la propriété (et donc de l'esclavage) sous l'angle du droit naturel. Je ne peux pas me dispenser du travail long et fastidieux de prendre des notes. Il est dommage de ne pas partager cette connaissance de niveau recherche scientifique et qui ne peut aboutir qu'à de l'inédit. C'est le moment d'apprendre à collaborer dans un laboratoire.

Il est certain que je pourrais me contenter de mettre un lien vers la page du séminaire et signaler comme je le fais déjà sur ma page de discussion. Mais, cela ne crée aucun savoir. Pire, ces pages de discussion sont rarement lues. Il faut drôlement secouer le cocotier .

Le contenu des pads collaboratifs devront être inclus dans un travail de thèse, de toutes les manières. Il s'agit de dire où et comment on a acquis du savoir. Il vaudrait mieux créer une page de note dès le début et sur Wikiversité. C'est comme ça que je travaille et que je parle de mon travail.

Je vais voir s'il est possible de créer ce type de page sur Wikipédia ? Mais, vu les difficultés que j'ai depuis le début de mon travail avec l'inédit, je ne pense pas que ça va le faire.

2°) Ajouter une section à la page Faculté:Histoire/Travaux de recherche.
Sur ce modèle : Faculté:Histoire/Travaux de recherche/Histoire économique et sociale ?

On observe sur la page que ma recherche est dans le département Département:Histoire contemporaine. Elle devrait appartenir au Département:Histoire moderne. Je déborde de par et d'autre de cette période parce que :
1) l'esclavage à commencé dès que les humains ont eu besoin de maîtriser l'énergie. Et l'énergie humaine est renouvelable (grâce à la nourriture) et stable si les individus sont en bonne santé.
2) La France a aboli l'esclavage en 1848 parce que l'Humanité a commencé à exploiter des énergies fossiles et donc elle a inventé le salariat. Aujourd'hui, l'esclavage est juridiquement aboli dans la plupart des pays mais : La fondation Walk Free estime à 45 millions le nombre de victimes d'esclavage dans le monde. Donc, la traite et l'esclavage perdure encore et ma recherche ne peut pas se clore avant "nos jours".

Je cite un site externe pour souligner qu'un travail de recherche doit obligatoirement utiliser des ressources externes au système wikimédien. Ce que je fais est suffisamment wikifié puisque je participe par mes recherches à l'amélioration des autres projets tout comme je souhaite participer à l'amélioration de Wikiversité à condition que mon travail soit reconnu et respecté.

Il ne faut pas croire que mon niveau de recherche ne soit pas intéressant. J'ai hâte de commencer à rédiger. Mais les conditions de rédaction ne sont pas optimales sur Wikiversité.

J'ai en ce moment un fil de discussion sur La salle café à propos de mes pages perdues et particulièrement des pages perso et des notes. Je ne sais pas comment ma page de notes et ma page de notes concernant Joseph Bologne de Saint-George ont pu disparaître des radars. Mais, il faut les retrouver. Et je ne sais pas faire toute seule. Pour l'instant, je checke à partir des images. Toutes les images !

Je devrais peut-être mettre ces réflexions sur La salle café ? (ce que je fais)

Je copie ceci sur ma page perso pour réduire le stress de la perte.

Bel bonjour.

Community Wishlist Survey 2023 opens in January[modifier le wikicode]

Aidez-nous à traduire dans votre langue

(There is a translatable version of this message on MetaWiki)

Bonjour

The Community Wishlist Survey (CWS) 2023, which lets contributors propose and vote for tools and improvements, starts next month on Monday, 23 January 2023, at 18:00 UTC and will continue annually.

We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!

The dates for the phases of the Survey will be as follows:

  • Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023
  • Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023
  • Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023
  • Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023

If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.

We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!

Merci ! Community Tech, STei (WMF) 15 décembre 2022 à 16:44 (UTC)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-51[modifier le wikicode]

MediaWiki message delivery 20 décembre 2022 à 00:00 (UTC)Répondre[répondre]

Tourisme conseil[modifier le wikicode]

J'aime le Portugal et l'histoire. Je souhaiterais y allée. Quelle ville ou province est elle la plus riche en chateaux et monument historique ouvert au tourisme ?

Merci d'avance.

Cordialement GOSA Marie-Noelle (discuter) 1 janvier 2023 à 07:27 (UTC)Répondre[répondre]