La salle café du 11 août 2014 au 17 août 2014

Sous-pages
Du 21/07 au 27/07
Du 28/07 au 3/08
Du 4/08 au 10/08
Semaine du 11/08 au 17/08
Du 18/08 au 24/08
Du 25/08 au 31/08
Du 1/09 au 7/09

Café rafraîchi Ajouter un message

Tech News: 2014-33

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents du logiciel

En raison de la conférence Wikimania 2014, il n’y a pas de changement de MediaWiki cette semaine. La dernière version de MediaWiki (1.24wmf16) sera ajoutée au wikis hormis Wikipédia le 12 août et à toutes les éditions de Wikipédia le 14 août (calendrier). [1]
Les bureaucrates de tous les wikis de Wikivoyage ne peuvent plus fusionner deux comptes en un seul. [2]

Nouvelles de l’ÉditeurVisuel

Les utilisateurs de tablettes visitant la version mobile des wikis hormis Wikipédia pourront utiliser l’ÉditeurVisuel à partir du 12 août. La fonctionnalité sera également activée sur toutes les éditions de Wikipédia le 14 août. [3]

Changements à venir du logiciel

Les utilisateurs d’Internet Explorer 6 verront bientôt une version sans JavaScript des wikis de Wikimédia ; les outils et scripts en JavaScript ne fonctionneront plus sur ce navigateur. Si vous utilisez Internet Explorer 6, assurez-vous de passer à un nouveau navigateur ! [4] [5] [6]
Si vous visitez une page spéciale qui nécessite que vous soyez connecté, vous serez automatiquement redirigé vers la page de connexion au lieu de voir un avertissement. [7] [8]
Vous verrez toujours désormais les changements récents du texte dans la langue source lorsque vous modifiez une traduction avec l’extension Traduire. [9] [10]
Une réunion IRC pour discuter de l’ÉditeurVisuel aura lieu le 14 août à 09:00 UTC sur le canal #wikimedia-office de freenode (conversion des heures). [11]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système MediaWiki de distribution de messages • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

11 août 2014 à 07:43 (UTC)

De retour de Wikimania avec une envie de transparence et de démocratie

Bonjour tout le monde,

Je suis de retour depuis quelques jours de Wikimania. Une expérience très enrichissante même si j’y ai rencontré certaines désillusions. L’éthique Wikimédia hors ligne est quelque peut différente de l'éthique en ligne ... Mais les effets n'en sont pas moins resté positif. Cela m'a donner l'envie de m'investir d'avantage dans les projets. Je reviens donc mettre un peu d'animation dans la salle café, cela vous manquait hein ! Mais oui

Bon, c’est parti. J'espère que Lydie Noria est toujours là avec son grand art de la remise en question, JackPotte‎ et ses tallent d'oracle, et puis le sage Crochet.david, sans oublier puis tous les autres utilisateurs actifs que j’ai moins côtoyé.

Je serai peut-être un guerre en retard peut-être puisque ça fait un moment que je ne suis plus actif sur sur Wikiversité, mais j’ai deux idées à proposer.

La première serait de réfléchir sur l’utilisation de bannière telle qu'elle est actuellement utilisée pour le mois de la contribution pour rendre l'organisation de notre communauté plus démocratique et transparente en informant tous les utilisateurs des votes en cours voir des discussions importantes. Je sais déjà que la page de création de cette bannière peut être gérer par les bibliothécaires. Une discussion avec les membres de la communauté fr.wikiversité pourrait donc être l'issue de certaines décisions quant à l'usage de celle-ci. Avant de créer une nouvelle page de débat sur le sujet, j'en parle au café comme il est de coutume.

Donc : Que pensez-vous chers collègues, d’utiliser la bannière d’entête pour inviter les contributeurs de fr.wikiversité à être plus actifs dans les décisions et l'organisation technique et communautaire de notre projet ? Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 14 août 2014 à 14:56 (UTC)[répondre]

P.S. J'ouvre un autre topic pour la deuxième idée pour pas s’emmieller les pinceaux...

Je ne sais pas trop car ce qui nous distingue des autres sites de cours est aussi l'absence de sollicitations (publicitaires et autres). Et puis la "sidebar" à gauche invite déjà à joindre la communauté. JackPotte ($♠) 14 août 2014 à 17:08 (UTC)[répondre]

C'est pas comparable à de la publicité puisque c’est dans l’intérêt de l’utilisateur et de plus ça se supprime en un clic. On peut même cibler les utilisateurs enregistrés si j’ai bien compris. Donc je comprends pas trop ton doute. Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 14 août 2014 à 17:23 (UTC)[répondre]

Quid de Wikiversity:Research guidelines/Fr ?

Rebonjour,

Encore une fois, je suis peut-être une guerre en retard, mais bon... J’ai découvert le site bétaWikiversité et plus particulièrement sa page Research guidelines/Fr. Une idée et plusieurs question me son venue à l'esprit. Je les pose donc ici dans l'espoir d’avoir de suscité des réponses et des réactions. Dans mes travaux de recherches fait sur fr.Wikiversité, j’ai été confronté plusieurs fois à des questions épistémologique du genre est-ce que ce que j'écris trouve bien sa place sur notre site. Mes questions furent personnel et aussi discutée avec d'autres membres.

Voici donc les questions que je me pose :

Qu'est ce que wikiversity beta exactement ? « coordonner les différents projets Wikiversity dans différentes langues » cela se concrétise comment ? Une réponse est : « coordination multilingue concerne les missions et les directives générales du cadre des projets Wikiversity (par exemple à propos des travaux de recherche originaux) » mais cela fonctionne comment concrètement ?
Les questions épistémologiques seraient-elles décentralisées sur ce site ?
Si oui est-ce que cela ne risque pas de perturber les nouveaux arrivant de passer sur un autre site qui de plus est renseigné « Béta » qui donne un sentiment de non aboutis ?

Comme le faisait remarquer Lydie la recherche prend une part de plus en plus importante dans notre projet. Je trouve cela d'ailleurs plutôt logique puisque de tous les projets Wikimédia, Wikiversité est le seul ou la publication inédite et la non neutralité de point de vue est possible et donc quelque part la recherche est le seul domaine dans lequel les projets frère n'exerce aucune « concurrence ».

J’ai visité la page Aide:Comment créer un travail de recherche, encore une fois merci Lydie. En complément de cette page, ne serait-il pas logique sur wikiversité de crée un cours Participer à Wikiversité à l'image de Participer à Wikipédia ? Évidemment, lancer des idées c’est facile, mais s'il y a peu de contributeur pour les réaliser...

Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 14 août 2014 à 16:03 (UTC)[répondre]

À l'origine, le projet « Wikiversity » était une section de pages dans le projet « Wikibooks ». Il a été proposé à la communauté de détacher le projet de « Wikibooks » pour le rendre indépendant. Pour cela, il a fallu poser les balises afin que chacun sache à quoi sert le projet, l'utilité, le but, ce qui est possible d'y faire. Pour cela « Betawikiveristy » a été créer. De plus, il est l'incubateur des projet « Wikiversity » dans les différentes langues. Certe le nom de « Beta » peut porter à confusion, mais l’idée est d’avoir un site " distincts " pour créer les nouvelles wikiversités avant de les lancer de façon indépendante. Crochet.david (discussion) 14 août 2014 à 16:36 (UTC)[répondre]

Ça porte hélasse d'autant plus à confusion que cela fait doublon au niveau de la fonction avec incubator qui fait la même chose pour les autres projets ... L’historique nous que incubator fut créé 4 ans après beta wikiversité. Pourquoi n'avoir par réunis les deux projets ? Quant à la question de « balises afin que chacun sache à quoi sert le projet, l'utilité, le but, ce qui est possible d'y faire », ne serait-il pas plus claire pour les utilisateurs et plus simple dans la gestion de créer des pages dans chaque versions linguistique de wikiversité en s'assurant que le contenu soit le même dans une langue ? Les lien inter-wiki situés dans la colonne de gauche des pages wiki en permettrait le contrôle facilement ? Ne serait-il donc pas intéressant d'envisager repenser la situation ? Personnellement, je n'ai aucune idée de l'endroit dédié à ce genre de travail ? Meta wiki ? Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 14 août 2014 à 17:01 (UTC)[répondre]