Projet:Laboratoire/Propositions/Nouveaux modèles

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Proposé par Youni Verciti (discussion), le 15 janvier 2015.

Présentation[modifier le wikicode]

Présentation de la proposition :

{{Sidebar}}, {{Para}}, {{m|Category tree}}

Exemples :

Traduction du cours anglais qui utilise le modèle {{Sidebar}}]]

Commentaire de l'auteur :

{{Para}} est utile pour la documentation (celle du modèle Sidebar notamment), {{m|Category tree}} est à comparé avec la balise <Categorytree>.

Propositions d'améliorations[modifier le wikicode]

J’ai été amené à "importer" le modèle Sidebar depuis en.wikiversity, la traduction de sa documentation utilise un autre modèle issu de la même source {{Para}}. J’ai traduis au plus vite ces documentations, cela peut facilement être amélioré. Un exemple du premier modèle se trouve dans le document Lua pour Wikimedia observez la barre verticale de droite.

  • Un seul modèle, une seule page gère les liens vers tous les items cours/leçons ou leçon/chapitre.
  • Conçu comme méta-moteur il semble souple et facile à utiliser.
  • Apparence sobre et homogène.

Le second modèle {{Para}} permet simplement de documenter les paramètres d'un modèle, observer la documentation de ce modèle: {{Sidebar}}

Dans un deuxième temps, j’ai importé {{m|Category tree}} mais JackPotte nous montre une syntaxe Wiki qui fait la même chose.

  • Ci-dessous trois tests avec le modèle "anglais" sous forme d'infobox.

{{Category tree|Leçons par avancement}} {{Category tree|Leçons d'avancement 3}} {{Category tree|Modèle:Racine}} (en cours de suppression) Je n'ai pas traduis le modèle, je me demande ci il est utile car voici la démonstration de notre Guru:

Ça demande réflexion, je découvre au passage {{(}} et {{)}} mais j'arrive au résultat escompté à savoir:

Voir l'aide en français sur Mediawiki https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CategoryTree/fr%7CExtension:CategoryTree/fr

Que l’on peut comparer à ceci: {{Category tree|Facultés}}

Commentaires[modifier le wikicode]

Vos commentaires sont les bienvenus.

Il me semble que l'adoption du Modèle:Sidebar remettrait en question énormément de choses qui ont été mise en place sur la Wikiversité et à priori, je ne vois pas ce qui justifierait une telle remise en cause. Pour faire une leçon, notre {{Leçon}} est bien plus satisfaisant et est parfaitement adapté à la Wikiversité française. C'est plutôt les anglais qui devraient nous copier ! — Lydie Noria (discussion) 22 janvier 2016 à 10:28 (UTC)

L'utilité immédiate du modèle {{Sidebar}} c’est révèlé lors de la traduction (en cours) du document , qui est document de référence à la fois sur Wikiversity et sur MédiaWiki. Le modèle Sidebar participe pour sa forme à l’excellence du document. Je sollicite la possibilité de poursuivre cette traduction en respectant le document initial autant pour les questions de forme que de fond. Je sollicite également que me soit donné la possibilité futur de faire évoluer ce document conformément au document initial.Youni Verciti (discussion)
pour le moment, je ne vois que des inconvénients à ce modèle. Si notre Wikiversité est mieux organisé que la Wikiversité anglaise, il me semble évident que c’est grâce à l’utilisation de nos modèles qui sont plus performants. Le {{Sidebar}} ne fais que gérer les sous-pages. Notre {{Leçon}} dispose de tout ce qui est nécessaire pour faire une leçon correctement. — Lydie Noria (discussion) 22 janvier 2016 à 21:37 (UTC)


La remise en cause de la Wikiversité française, entrainée par l'adoption du Modèle:Sidebar, est telle qu'elle dépasse le cadre de ce laboratoire et devrait plutôt faire l’objet d'une prise de décision avec vote de la communauté. Voir Wikiversité:Prise de décision. — Lydie Noria (discussion) 22 janvier 2016 à 10:42 (UTC)

Le modèle Sidebar ne remet pas en cause la Wikiversité francophone, son utilisation est légitime car il s'agit d'un meta-modèle issu de MediaWiki déjà déployé sur en.wikiversity. Les avantages d'un tel outil sont nombreux et exponentiels, dont l'internationalisation, la facilité d'emploi. Je ne souhaite pas provoquer de prise de décision ; si tel est le cas il faudra débattre des avantages et inconvénients clairement et en détail, ici-même au laboratoire, avant de demander à la communauté de s'exprimer. Je reconnais être confronté à quelques difficultés relatives aux modèles en place dans le cadre du développement du département de portugais de la faculté de langues étrangères qui à atteint une taille critique. Enfin si j’ai des réactions parfois épidermique relatives à la francophonie, je reconnais l'importance de conserver une cohésion internationale entre les projets Wiki. Je préfère me tourner vers des solutions universelles. Abraço Youni Verciti (discussion)
Sans t'en rendre compte, elle le remet en cause, puisque l’apparence générale n'est plus la même. La wikiversité anglophone n’est pas notre références, Mediawiki n’est pas notre références. La référence dans la wikiversité francophone, c’est que les contributeurs ont voulu construire afin d'aider ceux qui veulent venir. Il ne faut pas oublier que nous écrivons pour nous, mais pour les autres, qu’ils ont 5 ans ou 95 ans. Autant une majorité peuvent comprendre les différences notable et s'y retrouver, mais il ne faut pas oublier que nous ne sommes pas tout le monde. Mettre en place une structure homogène permet à chacun de s'y retrouver. Imagine, rien que 10 secondes, chaque département ayant leur propre panneau de circulation. Tu t'y retrouverais ? probablement qu'oui. Mais les autres ? S'y retrouverons t'ils ? probablement pas.Crochet.david (discussion) 22 janvier 2016 à 21:23 (UTC)


Déplacé depuis Discussion:Pédagogie/Internet/Wiki Média . Il n'y a pas de modèle dans cette page. Quel modèle as tu l'intention d'y mettre ? Est-ce le Modèle:Sidebar ? J’ai cru comprendre que ce modèle était un simple copier-coller d'un modèle de la Wikiversité anglaise et ceci n'est déjà pas normal. Il faut passer par la page Wikiversité:Requêtes import pour importer un modèle d'un autre projet. J’ai cru comprendre aussi que tu souhaitais remplacer des modèles comme le {{Leçon}} par le Modèle:Sidebar. Là, je doute que tu aies l'approbation de la communauté pour faire une telle chose. On ne va pas chambouler toute la Wikiversité pour remplacer nos modèles par un modèle moins performant. Si tu souhaites malgré tout poursuivre dans cette voix, je pense qu’il vaudrait mieux t'assurer que tu as l'accord de la communauté par une prise de décision sinon tu risques de gaspiller du temps pour rien. En ce qui me concerne, il est hors de question que tu fasses des leçons en utilisant le Modèle:Sidebar sans une approbation de la communauté par une prise de décision avec vote de la communauté. Les conséquences sur la Wikiversité sont beaucoup trop importantes. — Lydie Noria (discussion) 22 janvier 2016 à 20:48 (UTC)

Votes[modifier le wikicode]

Pour[modifier le wikicode]

Apriori la meilleur source pour les nouveaux modèles est wikiMedia, par exemple Category:Utility_templates.

Contre[modifier le wikicode]

Le modèle Category tree, n'est en fait pas utilisé dans la propre wikiversité anglaise (aucune page liée). Si personne ne se manifeste pour le défendre il sera supprimé.

Image logo d’un vote contre ContreLydie Noria (discussion) 22 janvier 2016 à 10:28 (UTC) Image logoYouni Verciti (discussion)

Neutre[modifier le wikicode]