Wikiversité:La salle café/43 2012

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

La salle café du 22 octobre 2012 au 28 octobre 2012[modifier le wikicode]

Sous-pages
Du 1/10 au 7/10
Du 8/10 au 14/10
Du 15/10 au 21/10
Semaine du 22/10 au 28/10
Du 29/10 au 4/11
Du 5/11 au 11/11
Du 12/11 au 18/11

Café rafraîchiAjouter un message

Astrologie[modifier le wikicode]

Pensez- vous qu’il soit adéquat de créer une page astrologie recherche pour aller plus loin que ce qui est admis sans faire concurrence aux professionneles mais en faisant comem un sepèce de forum ou de pot-pourri. Merci--Ereduverseau (discussion) 23 octobre 2012 à 18:14 (UTC)

Ce n’est pas ma tasse de thé, mais je nous en avons déjà une partie sur les projets frères. JackPotte ($) 23 octobre 2012 à 19:09 (UTC)
Qu'entendez-vous par « faire de la concurrence aux professionnels » ? Crochet.david (discussion) 23 octobre 2012 à 19:48 (UTC)

Améliorer le dialogue entre les contributeurs et les développeurs[modifier le wikicode]

Bonjour. Une fois n’est pas coutume, j'interviens ici en tant qu'employé de la Wikimedia Foundation en charge des relations techniques.

Vous conviendrez sans doute que la communication entre les contributeurs et les « développeurs » (un terme qui sert généralement à désigner autant les développeurs de MediaWiki que les designeurs et les ingénieurs qui s'occupent des serveurs) n'a pas toujours été facile.

Au cours des dernières années, les employés du département technique de la WMF ont essayé de rendre leur travail plus transparent, par exemple en publiant des rapports d'activité mensuels, en proposant des portails listant leurs projets actuels et en gardant à jour des « fiches projet » pour chaque activité importante. De plus, les objectifs annuels du départment technique ont été élaborés de façon ouverte et publique, et la feuille de route, plus précise, est mise à jour chaque semaine.

Cependant, il y a plusieurs problèmes avec tout ça : d'une part, toutes les pages sont en anglais, et donc totalement inutiles pour tous les gens qui ne lisent pas l'anglais. Par ailleurs, toutes ces pages fonctionnent à sens unique : elles sont faites pour publier des informations, mais pas pour discuter avec le reste de la communauté. Un autre problème est que, dans les quelques cas où des employés de la WMF sont payés pour servir d'interface entre les contributeurs et les développeurs, ils tendent à discuter principalement avec la communauté de Wikipedia en anglais, parce que c’est le plus gros wiki, parce qu’ils parlent la même langue, parce qu’ils la connaissent mieux, etc.

Je voudrais donc lancer une discussion ici afin de discuter de comment faire pour réellement collaborer avec le reste de la communauté, et ce de façon plus globale (c'est-à-dire à propos de davantage de fonctionnalités qui sont actuellement développées, et avec plus de gens, sur plus de wikis, dans plus de langues).

Il y a probablement des choses qui vous insupportent dans la façon dont laquelle les mises à jour du logiciel sont effectuées. Vous avez probablement votre mot à dire sur les nouvelles fonctionnalités qui sont développées, et vous voudriez le faire avant qu’elles ne soient terminées et annoncées. Vous avez probablement un tas d'idées sur ce que la situation idéale devrait être, et comment y parvenir. Que peuvent faire les développeurs (employés ou bénévoles) pour y améliorer la communication et la collaboration avec les contributeurs ? (à court terme, moyen terme, et long terme). Et que peuvent faire les contributeurs ?

Je ne prétends pas avoir toutes les réponses, et il m’est difficile d'améliorer la situation sans votre aide. Donc aidez-moi à vous rendre la vie plus facile :) Si vous voulez juste vous plaindre, pas de problème, mais si vous avez des suggestions, c’est encore mieux. Merci ! guillom (discussion) 24 octobre 2012 à 14:19 (UTC)

J’ai une suggestion : Pour les dumps, la fondation recherche et favorise l’utilisation de site miroir. Mais cela demande de suivre cette page pour connaitre le lien, et aucun retour sur la qualité du service proposé (un miroir qui rend un service plus faible que le serveur d'origine est un mauvais miroir). Je sollicite la proposition suivante : Créer un site mirror.dump.wikimedia.org (accessible en FTP et HTTP) qui renvoie directement vers le serveur miroir le plus approprié (qualité de service et proximité du serveur). Pour la proximité du serveur, c’est pas un souci, techniquement, cela peut se faire automatiquement. Mais qualité du service, pas facile car il faut que le facteur humain soit minimale et que le calcul se fasse sur des retours de données la plus automatiques (débit moyen, % des quantités des différents dumps disponibles, latence entre le dump d'origine et celui proposé par le miroir. Crochet.david (discussion) 24 octobre 2012 à 14:53 (UTC)

atome[modifier le wikicode]

Bonjour j'étudie le quark pouvait vous me donner des référence ou des liens de cites utile . Merci d'avance .

Voir quark sur Wikipédia  Article sur Wikipédia. JackPotte ($) 24 octobre 2012 à 21:36 (UTC)

Des conseils pour commencer un projet sur la wikiversité ?[modifier le wikicode]

Bonjour, Nouvel inscrit ici, j'envisage la possibilité de mener un projet pédagogique ici avec des étudiants en histoire de l'art en Licence. Il pourrait s'agir notamment de produire avec les étudiants un ensemble de ressources concernant l’utilisation des technologies de l'information et de la communication en histoire de l'art. Pourriez-vous me faire part de vos conseil à l'égard d'un tel projet (pertinence, organisation, méthode de travail, etc.) ? Merci d'avance. --Emchateau (discussion) 26 octobre 2012 à 12:53 (UTC)

Bonjour et bienvenue. J’ai mis sur votre page de discussion les premières indications pour trouver les pages d'informations sur la wikiversité. La meilleure façon de procéder est de demander à vos étudiants d'ouvrir individuellement un compte comme vous l'avez fait. Ensuite vous pouvez vous inspirer de ce qui existe déjà sur la wikiversité. Nous avons déjà eu plusieurs enseignants accompagnés de leur élève qui ont créé des cours ou des leçons. Voir par exemple les deux cours d'histoire- géographie créé récemment suivant :
Cours d'histoire-géographie de première générale
Cours d'histoire-géographie de terminale S
Si vous voulez créer un ensemble de leçons constituant un cours, le mieux est de commencer par créer une page de cours en vous inspirant des modèles précédents. Vous pouvez aussi créer des leçons individuelles si elles ne sont pas relier par un thème commun.
Vous pouvez aussi commencer par visité les facultés qui vous intéressent comme la Faculté:Arts plastiques et son Département:Histoire de l'art qui, comme vous pouvez le constater, ne contient pas grand chose pour le moment (vous êtes donc particulièrement le bienvenue).
Croyez bien que nous sommes là pour vous aidez dans votre projet et n'hésitez pas à nous posez des questions si vous avez la moindre difficulté. Bien cordialement. --Lydie Noria (discussion) 26 octobre 2012 à 17:15 (UTC)