La salle café du 24 février 2014 au 2 mars 2014

Sous-pages
Du 3/02 au 9/02
Du 10/02 au 16/02
Du 17/02 au 23/02
Semaine du 24/02 au 2/03
Du 3/03 au 9/03
Du 10/03 au 16/03
Du 17/03 au 23/03

Café rafraîchi Ajouter un message

Tech News: 2014-09

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents du logiciel

La dernière version de MediaWiki (1.23wmf15) a été ajoutée aux wikis de test et de MediaWiki.org le 20 février. Elle sera activée sur tous les sites hormis Wikipédia le 25 février, et sur toutes les éditions de Wikipédia le 27 février 2014. (calendrier)
Le nouvel outil de recherche (CirrusSearch) a été ajouté à l’édition en italien de Wikiquote et à tous les projets Wikiversité. Les utilisateurs peuvent maintenant l’activer dans leurs préférences Bêta. [1] [2]
Le Sélecteur universel de langues a été réactivé sur tous les wikis de Wikimédia. Vous pouvez activer les polices web dans vos options SUL (voyez comment).

Nouvelles de l’ÉditeurVisuel

Vous pourrez bientôt ajouter et modifier __STATICREDIRECT__, __[NO]INDEX__ et __[NO]NEWEDITSECTION__ dans le menu des paramètres de la page. [3] [4] [5]
Vous pourrez bientôt utiliser les raccourcis Ctrl+Alt+S ou ⌘+Opt+S pour ouvrir le dialogue d’enregistrement dans l’ÉditeurVisuel. [6] [7]
Vous pourrez bientôt prévisualiser votre résumé de modification lors de la vérification de vos changements dans le dialogue d’enregistrement. [8] [9]

Changements à venir du logiciel

Vous pourrez bientôt à nouveau utiliser la balise <categorytree>. [10]
Vous pourrez bientôt poster des messages avec l’outil d’envoi de messages en masse (MassMessage) vers tous les espaces de noms. [11] [12]
Les notifications fonctionneront bientôt dans tous les espaces de noms. [13][14][15]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le livreur de messages MediaWiki • Contributer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner un retour • S'abonner ou se désabonner.

24 février 2014 à 10:17 (UTC)

Éditeur visuel enfin fonctionnel sur l'espace recherche:

Reste maintenant à voir s'il fonctionne sur tous les autres espaces nom et aussi si c’est le souhait de la communauté. --Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 25 février 2014 à 09:54 (UTC)[répondre]

Call for project ideas: funding is available for community experiments

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikiversité better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Organizing social media for Chinese Wikipedia ($350 for materials)
Improving gadgets for Visual Editor ($4500 for developers)
Coordinating access to reliable sources for Wikipedians ($7500 for project management, consultants and materials)
Building community and strategy for Wikisource (10 000 € for organizing and travel)

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 28 février 2014 à 19:44 (UTC)[répondre]

Éditeur Visuel par défaut pour les utilisateur IP

Bonjour,

Suite à une demande faite sur bugzilla pour mettre l'Éditeur Visuel par défaut pour les utilisateurs IP, l'encodeur me demande une confirmation de la communauté : « confirm with the rest of the community that they are OK with doing it. ». Je vous invite donc à voter sur cette page.

--Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 1 mars 2014 à 00:05 (UTC)[répondre]

Question technique concernant l'importation pdf des page avec modèle recherche

Quand j'importe une page de l'espace recherche avec le modèle de présentation, les deux photos du modèle apparaissent de façon séparée en début d’article et pas très joli... Quelqu'un pourrait me dire d’où vient le problème et s'il est possible d'y remédier en améliorant le modèle de présentation des pages de recherche ? Ou alors cela vient peut-être du moteur de configuration des pages pdf et dans ce cas je passe dépose un post sur bugzilla. Merci d'avance bonne journée. --Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 1 mars 2014 à 00:35 (UTC)[répondre]

J’ai modifié {{Travail de recherche}} pour forcer les deux images sur la même ligne, mais le PDF n'en tient toujours pas compte. Je l'ai fait avec des balises "div" car les "table" sortent en erreur dans le gadget d'accessibilité et/ou le validateur CSS je ne sais plus.

Nous pourrions aussi les supprimer des versions imprimables pour ne pas gaspiller de l'encre avec. JackPotte ($♠) 1 mars 2014 à 10:31 (UTC)[répondre]

OK pour Bugzilla, les quiz en PDF sont encore pires, ~~et aucune boite déroulante ne s'affichent~~ alors qu'on en voit le contenu dans les versions imprimables en HTML (comme sur Wikilivres). JackPotte ($♠) 1 mars 2014 à 11:54 (UTC)[répondre]

JackPotte, Quand tu écris « OK pour Bugzilla » tu m'invites à déposer le bug c’est bien ça ? --Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 1 mars 2014 à 18:27 (UTC)[répondre]

Pas du tout, j'exprime mon avis afin que celui qui le déposera puisse citer cette page (puisqu’il faut voter pour réparer les bugs, j'en ai déjà fait les frais). JackPotte ($♠) 1 mars 2014 à 18:44 (UTC)[répondre]

Tu sais JackPotte, j’ai l'impression qu’ils ne parlent pas trop français sur bugzilla :/ . D'ailleurs, c’est la raison pour laquelle je voulais te demander si tu serais d'accord, de déposer le bug. J’ai pu voir sur ta page utilisateur que tu t'exprimais mieux en anglais que moi et de plus coté technique y'a pas photo non plus. Je pense donc que ce serait plus efficace si cela était fait par toi. Mais c’est juste proposition hein et puis si jamais on te demandait de lancer un vote, ben je m'en charge promis. Maintenant que je connais la procédure...

--Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 1 mars 2014 à 18:53 (UTC) Esprit de JackPotte es-tu là ? --Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 5 mars 2014 à 12:58 (UTC)[répondre]

J'attendais d'autres opinions mais le travail est assez flagrant il est vrai. JackPotte ($♠) 5 mars 2014 à 20:50 (UTC)[répondre]

Ben oui, de mon côté, je viens de répondre au mail du programmeur pour l'inviter à installer l'option E V pour les IP. Mais au faite, tu sais peut-être toi JackPotte, faut-il que je repasse par bugzilla pour refaire la demande justifiée du lien vers la page de vote ? Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 5 mars 2014 à 20:54 (UTC)[répondre]

Il faut passer par bugzilla (archivage des demandes) en utilisant le même bug soit celui-ci. Crochet.david (discussion) 5 mars 2014 à 21:21 (UTC)[répondre]

Ah merci Crochet.david, et donc, il suffit que j'ajoute un commentaire c’est cela ? --Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 5 mars 2014 à 21:24 (UTC)[répondre]

Oui. Crochet.david (discussion) 5 mars 2014 à 21:35 (UTC)[répondre]

--Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 5 mars 2014 à 22:50 (UTC)[répondre]

Merci. Pour les bugs je verrai ça d'ici dimanche (si personne ne le fait avant) car cela va nécessiter une bonne recherche des historiques Bugzilla pour éviter de lancer un ticket doublon. JackPotte ($♠) 5 mars 2014 à 23:13 (UTC)[répondre]

Ouf, oui, c’est vrai Jack, je n’avais pas pensé à ça... Si tu as besoin d'un coup de main fait moi signe. Je serai disponible dimanche jusqu'à 15h environ. Bonne journée à tous. --Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 6 mars 2014 à 10:33 (UTC)[répondre]

Voilà, je vous invite donc à voter :

Pour les images PDF (existait déjà).
Pour les quiz PDF.

JackPotte ($♠) 8 mars 2014 à 18:18 (UTC)[répondre]

Merci JackPotte \o/ , quand tu dis voter tu veux dire quoi ? Est-il nécessaire de voté pour la fixation d'un bug ? --Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 9 mars 2014 à 12:48 (UTC)[répondre]

Il faut le faire avant d'ouvrir le bug sur une page de discussion comme ci-dessus, et après l'ouverture avec son compte Bugzilla (il y a un lien qui s’appelle "vote" dans l'en-tête). JackPotte ($♠) 9 mars 2014 à 13:13 (UTC)[répondre]

J’ai encore découvert un truc en votant. Pas évident non plus de s'y retrouver sur bugzilla au début. Par exemple ma demande est actuellement en statut patch to review mais j’ai aucune idée sur ce que cela veut dire. Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 9 mars 2014 à 20:40 (UTC)[répondre]

Si j’ai bien compris, le « Patch to review » veut dire qu'une modification dans le code source du programme doit être validée par une autre personne afin de ne pas rentrer de code malicieux par le fait d'une personne. Crochet.david (discussion) 9 mars 2014 à 21:14 (UTC)[répondre]

On ne cesse d'apprendre. Mais quel univers codifier que celui des programmateurs. Merci pour la réponse David Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 9 mars 2014 à 21:19 (UTC)[répondre]

Mais alors, David et JackPotte, on peut ainsi attendre combien de temps avant de sortir du statut Patch review ? Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 11 mars 2014 à 12:36 (UTC)[répondre]

Un certain temps :-) . Crochet.david (discussion) 11 mars 2014 à 12:41 (UTC)[répondre]

Et un temps certain dirait-on

N'hésitez pas à voter si cela peut accélérer les choses.Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 11 mars 2014 à 12:48 (UTC)[répondre]

Ça fonctionne semble-t-il. JackPotte ($♠) 11 mars 2014 à 22:35 (UTC)[répondre]

Youhouuu ! Je vais enfin pouvoir inviter des personnes extérieurs au projet pour corriger mes textes de façon confortable. Mais au faite, quelqu’un sait pourquoi l'éditeur ne fonctionne pas dans les espaces discussions ? Pareille sur Wikipédia. C'est une question technique ou un vœux de la collectivité ? Ah oui, j’ai discuté hier avec un développeur de Wikimédia et il m'a certifier qu’il n'utilisait pas le système de vote qui est présent par défaut sur bugzilla. Donc plus la peine de se fatiguer à ce niveau là. Autant s'armer de patience. Lionel 12 marx 12:13:50 heure belge.

Ok, j’ai la réponse, c’est par ce que l'Éditeur ne peut pas gérer le code signature... --Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 12 mars 2014 à 11:41 (UTC)[répondre]

Oui, j’avais eu écho que le système de vote de bugzilla n'était pas utilisé mais qu’il utilise le principe du taux produit « Priority × Severity per product » pour classer les ordres des demandes. Ceci n'empêche pas un «Severity=trivial » × «Priority=Lowest » d’être traité rapidement, ceci en fonction des compétences des personnes qui peuvent coder ou modifier les fichiers sources. Crochet.david (discussion) 12 mars 2014 à 13:03 (UTC)[répondre]

Finalement tu as fait des émules :

JackPotte ($♠) 12 mars 2014 à 12:38 (UTC)[répondre]

Je crois surtout que les contributeurs attendaient que l'installation se face automatiquement sans savoir qu'une demande était nécessaire. Comme tu es actif sur plusieurs projets, tu auras assuré le transfère de l'information. Merci pour ça et puis pour ton implication dans les autres projets dont je suis toujours actuellement qu'un utilisateur passif. --Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 12 mars 2014 à 15:47 (UTC)[répondre]

JackPotte, j’ai eu une discussion qui m'a apprise que le moteur de construction des pages pdf et du format odt aussi n'était pas géré par wikimédia mais par une firme privée, dont j’ai oublié le nom, qui commercialise le contenu de l'encyclopédie en format livre. Il ont un site pour signalé les bug mais il avait l'air inactif depuis plusieurs années quand on avait été voir. Donc plus la peine d’utiliser bugzilla :/ Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 21 mars 2014 à 23:04 (UTC)[répondre]

C'est PédiaPress. Et tout est ici utilisateur:Crochet.david

Ah ben voilà, le pouvoir de la communauté. Toujours bien une personne pour répondre au question d'une autre. Merci utilisateur:Crochet.david --Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 21 mars 2014 à 23:29 (UTC)[répondre]