Wikiversité:La salle café/avril 2015

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.

6 avril 2015 à 15:41 (UTC)

Problèmes notifications[modifier le wikicode]

Bonjour !

Avez-vous déjà rencontré des bugs avec le système des notifications : '{Notif|Untel}} ?

Merci.

--Thierry613 (discussion) 7 avril 2015 à 12:28 (UTC)[répondre]

Je ne m'en souviens pas, outre les emails qui sont plus aléatoires, est-ce qu’il y en a plusieurs qui auraient dû apparaitre dans la liste et qui n'y sont pas ? C'est peut-être tombé pendant une maintenance du site où il n'est plus modifiable (j'en vois une par semaine environ). JackPotte ($) 7 avril 2015 à 15:10 (UTC)[répondre]
Il m’est arrivé à deux reprises d’être notifiée, mais de ne pas avoir reçu la notification. Mais j'ignore pourquoi ? --Lydie Noria (discussion) 7 avril 2015 à 16:21 (UTC)[répondre]

Ça m’est arrivé plusieurs fois ces jours-ci avec Utilisateur:Dr.mbl. Et à elle aussi. Mystère. J’ai essayé une fois de me notifier moi-même sur Wikipédia ; ça a marché quasiment tout de suite après avoir enregistré la page. Je n'ai pas plus d'éléments. C'est pas indispensable, mais c’est surtout bête que ce soit pas fiable... --Thierry613 (discussion) 7 avril 2015 à 16:49 (UTC)[répondre]

Après quelques jours de recherche et d'interrogation, Utilisateur:Dr.mbl a découvert que c’était lié à ma signature sur Wikipédia, que j’avais mise en texte brut, je sais pas trop pourquoi, et donc mes notifications ne fonctionnaient que sur Wikiversité et pas sur Wikipédia (c'est pour ça aussi que c’était mystérieux...). Maintenant, je pense que c’est rentré dans l'ordre. Image logo représentant un un smiley souriant --Thierry613 (discussion) 10 avril 2015 à 09:24 (UTC)[répondre]

Titres avec ou sans article[modifier le wikicode]

Bonjour,

Je me posais la question à propos de de ces deux pages :

dans le Département de recherche en Biologie.

qui sont les seules à commencer par un article. Est-ce possible sans trop de difficultés de les renommer (juste pour enlever l'article) ? Sinon, c’est pas grave. (c'est vraiment pas grave...)

--Thierry613 (discussion) 10 avril 2015 à 09:21 (UTC)[répondre]

Normalement, la convention de nommage demande d’éviter de commencer le nom d'une page par un article grammatical. Crochet.david (discussion) 10 avril 2015 à 16:57 (UTC)[répondre]

Je dois me faire vieux...

Ces derniers jours, j’ai regoûté aux discussions et chipotages de Wikipédia à propos de la sociobiologie :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Sociobiologie

Mais j’avais perdu l'habitude, et j'en ai déjà un peu marre... des paragraphes entiers pour des petits détails de mise en forme, y a celui qui aime pas les tableaux, y a celui qui préfère les liens en gras, l'autre qui préfère en italiques, (bon, je caricature...).

Je crois que la dynamique de groupe, c’est plus pour moi. Je suis de moins en moins dynamique, et de moins en moins groupe. Alors... Image logo représentant un un smiley souriant

Donc, je me demande si on devrait pas faire plutôt un article sur WV : Introduction à la sociobiologie. Ou un petit travail de recherche. Je sais pas. Qu'en pensez-vous ? --Thierry613 (discussion) 10 avril 2015 à 09:42 (UTC)[répondre]

Notification Thierry613 : Je ne comprend pas ta question ? Sur la Wikiversité, tu peux faire des leçons ou des travaux de recherche, c’est fait pour cela ! par contre, tu ne peux pas faire un article encyclopédique. Pour cela, faut aller sur Wikipédia ! --Lydie Noria (discussion) 10 avril 2015 à 17:16 (UTC)[répondre]
Je me suis mal exprimé... Pour une "introduction à la sociobiologie", ça serait plutôt une leçon ou plus modestement un petit travail de recherche. --Thierry613 (discussion) 12 avril 2015 à 17:22 (UTC)[répondre]
Notification Thierry613 : Je ne vois rien qui s'oppose à ce projet ! Cela pourrait servir de prérequis à la recherche post-doctorale Recherche:La sociobiologie --Lydie Noria (discussion) 12 avril 2015 à 18:28 (UTC)[répondre]

13 avril 2015 à 16:40 (UTC)

20 avril 2015 à 15:29 (UTC)

27 avril 2015 à 15:10 (UTC)

Ajouter une nouvelles spécialité médicale qui n’est pas répertorié dans le Wikiversité faculté de médecine[modifier le wikicode]

Je pense que la spécialité médicale qu'est l'évaluation et le traitement de la douleur chronique comme celle de la douleur précancéreuses manque. Ce fut un enseignement délaissé depuis toujours mais qui actuellement est en plein essor. Comment faire pour la rajouter au listing d'une par et d’autre part afin d'alimenter en cours spécialisé de cette discipline médicale reconnue par un DESC? Merci de vos réponses et de votre aide, et si vous pouviez me fournir le programme d'un robot de vérification je suis preneur également si possible uniquement. Bien cordialement à tous. G.S.PATTON

Je viens d'ajouter cela dans comme ceci.
Concernant les robots de vérifications, certains sont publiés comme :
  1. Utilisateur:JackBot/formatage.py.
  2. Utilisateur:Crochet.david.bot/Scripts.
Il est possible de leur demander des actions sur Wikiversité:Bot. JackPotte ($) 28 avril 2015 à 06:56 (UTC)[répondre]

Support request with team editing experiment project[modifier le wikicode]

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.