Aller au contenu

Wikiversité:Débat d'admissibilité/Recherche:Socle commun citoyen des gauches et des écologistes

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les propriétaires d'un compte ayant fait au moins 20 contributions aux leçons ou aux travaux de recherche (espace principal) au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé après l'expiration de 7 jours pleins de débat (168 heures), un contributeur peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close après l'expiration d'un nouveau délai de 7 jours.

Proposé par : Fourmidable (discuter) 27 mai 2023 à 13:07 (UTC)[répondre]

Pas un travail de recherche. Je n'ai jamais, jamais, vu un travail de recherche qui utilise l'impératif et des prises à parti de type « on a », « se rassembler », « ensemble »...

Toutes les discussions vont ci-dessous. Veuillez créer un sous-paragraphe de ce paragraphe pour toute nouvelle discussion.

Le chapitre 1 est une ébauche qui date du 23 mai 2016‎ par JulienLecaille et le chapitre 2 est une ébauche par Utilisateur:Ckiltolier qui date du 23 mai 2017. Cette recherche est donc une ébauche à l'abandon depuis plus de 6 ans ... Geoleplubo (discuter) 5 juin 2023 à 09:24 (UTC)[répondre]
Je confirme. D'ailleurs, n'y a t il pas une "règle" qui expose une suppression lorsqu'une leçon est laissée à l'abandon durant trop longtemps ? Anaïs Larcher 29012009 (discuter) 10 juin 2023 à 14:45 (UTC)[répondre]
Ce serait une règle intéressante je trouve. Elle permettrait de supprimer le nombre excessif de pages facultés, départements et autres qui ont été créés au début du projet dans le but de lui donné une apparence de contenu mais qui sont vide de contenu ou remplie d'ébauche à l'abandon. Quelqu'un serait motivé pour lancer cette prise de décision importante ? Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 13 juin 2023 à 23:30 (UTC)[répondre]
Notification Lionel Scheepmans : je te rappelle que cette prise de décision importante a déjà été faite en janvier 2015 : voir
où il est dit =
Ébauches à l'abandon
Une ébauche à l'abandon est une leçon ou un travail de recherche qui semble avoir été abandonnée par son créateur avant de devenir viable.   Cette page est conforme aux pages Wikiversité:Ce qu'est Wikiversité et Wikiversité:Ce que Wikiversité n'est pas. Dans ce cas, un délai  d'une année devra être observé après la dernière contribution du créateur de la leçon ou du travail de recherche avant la suppression de l'ébauche. Cette suppression pourra être faite sur simple demande d'un patrouilleur (ou simple utilisateur) dans la page Wikiversité:Requêtes aux administrateurs. (janvier 2015)
Geoleplubo (discuter) 14 juin 2023 à 09:16 (UTC)[répondre]
Merci pour ce rappel @Geoleplubo. Il y a dans ce cas tout un ménage à faire... Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 14 juin 2023 à 09:47 (UTC)[répondre]

Entrez ci-dessous votre vote éventuellement suivi d'une brève justification. N'oubliez pas de signer avec quatre tildes (~~~~).

Les utilisateurs désirant commenter une justification de vote doivent impérativement le faire ci-dessus dans le paragraphe discussion en y créant un sous-paragraphe et en notifiant le votant au début de celui-ci. Toute discussion sur une justification de vote faite dans ce paragraphe sera supprimée pour raison de clarté et pour ne pas influencer directement les votants.

  1. ébauche à l'abandon depuis plus de 6 ans Geoleplubo (discuter) 5 juin 2023 à 09:24 (UTC)[répondre]
  2. - Supprimer (voir discussion ci-dessus) Anaïs Larcher (discuter) 10 juin 2023 à 14:47 (UTC)[répondre]
  3. - Supprimer Accord avec les avis ci-dessus. --Fourmidable (discuter) 11 juin 2023 à 14:18 (UTC)[répondre]
  4. - SupprimerCrochet.david (discuter) 12 juin 2023 à 10:40 (UTC)[répondre]
  1. Il s'agit bien d'un travail de recherche, qui a pour objectif de trouver un socle commun qui permettrait de travailler ensemble entre partis de gauche, partis écologistes et citoyen, avec comme méthodologie de comparer les programme. Malheureusement, il semble à l'arrêt. 30 mai 2023 à 10:27 (UTC)Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie
    Cf. justification ci-dessus. --Fourmidable (discuter) 31 mai 2023 à 09:36 (UTC)[répondre]

Conclusion du vote

[modifier le wikicode]
Image logo d’un vote pour Pour Image logo d’un vote contre Contre image logo indiquant un vote neutre Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
1 4 0 20 %
Image logo d’un vote contre Contre