Wikiversité:Débat d'admissibilité/Recherche:Réflexion sur des réformes de notre société

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Donnez votre avis et discutez dans le paragraphe Discussions prévu à cet effet. Toute discussion en dehors de ce paragraphe sera supprimée.
• Compte tenu de la prise de décision sur les critères d'éligibilité des votants, seuls sont autorisés à voter les utilisateurs comptant au moins 100 contributions significatives, avec un compte ouvert au moins un mois avant le début du vote.
• Durée du vote : 7 jours. Si un consensus clair (⩾ 75 %) en faveur de la suppression se dégage au bout de 7 jours après la demande, la page est supprimée. Un contributeur peut alors clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Sans consensus, la page est conservée.

Important : copiez le lien *{{P|Recherche:Réflexion sur des réformes de notre société}} et collez-le dans Wikiversité:Débat d'admissibilité#Débats en cours !

[P·D·J] /Recherche:Réflexion sur des réformes de notre société

Proposé par : Fourmidable (discuter) 26 mai 2023 à 17:53 (UTC)

Je m'interroge sur l'intérêt pédagogique des propositions politiques... (Pas celles-ci en particulier, je parle d'une manière générale.)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Veuillez créer un sous-paragraphe de ce paragraphe pour toute nouvelle discussion.

J'ai commencé ce travail pour poser les bases d'un échange avec d'autres contributeurs. Je suis partisan d'une collaboration dans l'élaboration de solution pour faire face aux changements en cours dans notre société. Je trouve que wikiversity est idéal pour permettre cet échange. Jcleonard FR (discuter) 30 mai 2023 à 20:56 (UTC)

Cela ne constitue pas une publication scientifique, du moins dans sa forme. Fourmidable (discuter) 1 juin 2023 à 14:25 (UTC)

Ne peut-on pas être « contre certaines idées » dans Wikiversité ?

@Fourmidable. Ne peut-on pas être « contre certaines idées » dans Wikiversité ? Ne somme-nous pas autoriser à exprimer son positionnement idéologique de manière argumentée ? Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 13 juin 2023 à 23:38 (UTC)

Dans ce cas il faut répondre aux nouveaux arguments. Merci de ne pas retirer les annotations qui permettent d'améliorer le texte. Fourmidable (discuter) 14 juin 2023 à 08:04 (UTC)

Encore une fois @Fourmidable, même avec un merci. Je n'ai pas d'ordre à recevoir de toi. Et je trouve que ton comportement devient suffisamment insolent pour lancer un appel à commentaire à ton sujet en commençant par la salle café de Wikiversité. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 14 juin 2023 à 09:05 (UTC)

Votes

Entrez ci-dessous votre vote éventuellement suivi d'une brève justification. N'oubliez pas de signer avec quatre tildes (~~~~).

Les utilisateurs désirant commenter une justification de vote doivent impérativement le faire ci-dessus dans le paragraphe discussion en y créant un sous-paragraphe et en notifiant le votant au début de celui-ci. Toute discussion sur une justification de vote faite dans ce paragraphe sera supprimée pour raison de clarté et pour ne pas influencer directement les votants.

Supprimer

1. Supprimer Ne prend pas en compte plusieurs objections qui ont été faites à ces idées : présente la « compétition » et le « profit financier » comme incompatibles avec « l'épanouissement » / « la prospérité ». La richesse « amène l'humanité dans le mur »... Appelle à « réorganiser l'État », qui « est au service des territoires et des citoyens » (quid des contestations anarchistes ?), et « à ne pas se focaliser sur des sujets comme l'économie, ou l'écologie ». « la liberté commerciale fait fi des problématiques humaines »... etc. etc. Tout cela avec une méthode quelque peu manipulatoire : « "POUR" un monde meilleur, pas "CONTRE" certaines personnes, certains groupes ou certains fonctionnements ou certaines idées » mais ce travail s'inscrit clairement contre certaines idées. --Fourmidable (discuter) 11 juin 2023 à 14:06 (UTC)

Conserver

1. Il est important de laisser ce travail qui se co-construit. C'est un travail de recherche qui me semble en total adéquation avec Wikiversité. J'ai mis beaucoup de temps avant de trouver cet espace. J'ai d'ailleurs été envoyé sur ce site par d'autres contributeur de wikipédia.— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Jcleonard FR (d · c · b · s).
2. ConserverCrochet.david (discuter) 12 juin 2023 à 10:40 (UTC)
3. Conserver Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 13 juin 2023 à 23:34 (UTC)

Conclusion du vote

• Fourmidable : Il est prévu que la durée du vote est de 7 jours (temps largement dépassé), il est à présent temps de conclure. Geoleplubo (discuter) 14 juin 2023 à 09:40 (UTC)

Supprimer	Conserver	Neutre	Taux favorable (supprimer/supprimer+conserver)
1	2	0	33.33 %
Conserver