Sujet sur Discussion utilisateur:Lionel Scheepmans/Archive retrait Flow

Administrateurs d'interface

17
Résumé par Lionel Scheepmans

Problème résolu

Lydie Noria (discussioncontributions)
Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

Ah zut. Ben ça me fera un nouvel exercice de fusion de page... En faite, la page avait déjà été créée par @Frigory avec une redirection vers Wikipédia. Je l'ai alors supprimée sur WV, puis remplacée par la page importée de WP. Mais c'était sans savoir qu'une autre page existait et que Frigory n'en avait pas connaissance. Je vais régler ça quand j'ai assez de temps pour me concentrer. Merci !

Frigory (discussioncontributions)

Ah, c’est pas malin ; les autres pages sont au singulier ! On garde quelle version ? Laisse-t-on une sous-page /Candidature ? Je préfèrerais qu’on ait Wikiversité:Administrateur d'interface au singulier pour être conforme avec les pages des autres rôles ; le pluriel peut être une redirection (JackPotte avait indiqué que c’était un lien rouge sur sa page, mais j’avais oublié et ne retrouvais pas la page de sa candidature).

Merci de remédier à ça, Lionel.

79.224.172.74 (discussioncontributions)

No stress. Je vais faire la fusion après le week-end en mettant une redirection au départ de la page au pluriel. Ce travail ne nécessite pas d'urgence. Une belle fin de journée à tous !

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

Oui c'était bien moi ! J'oublie toujours de me connecté alors que j'ai désactivé les cookies dans mon navigateur...

Frigory (discussioncontributions)

Moi aussi, j’ai désactivé les cookies… Et notre concordance s’arrête là. Il y a heureusement plein d’avertissements : « Attention, vous n’êtes pas connecté(e) ! » qui m’évitent cette étourderie.

Étant à l’origine du problème, je suis responsable de sa résolution, ce même si tu t’es désigné coresponsable. Je trouve donc normal de stresser un peu.

83.134.8.128 (discussioncontributions)

Les avertissements n'existes apparemment quand on écrits les message sur les projets wikipédia sans quoi il me semble que cela m'arriverait moins souvent. Pour le reste faut pas stresser pour si peu.

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

Qu'est ce que je disait !

Frigory (discussioncontributions)

Si je ne suis pas connecté, que je viens sur cette page de discussion et que je clique sur « Répondre », j’ai un message en blanc sur bleu au-dessus du champ de saisie : « Vous n’êtes pas connecté(e). Pour que vos modifications soient associées à votre nom d’utilisateur plutôt qu’à votre adresse IP, vous pouvez vous connecter ou créer un compte. »

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

Ah ben oui ! J'avais jamais remarqué...

Frigory (discussioncontributions)

Quant au stress… J’ai assez régulièrement un réflexe compulsif à me réénumérer ces problèmes que j’ai laissés en plan. Cela peut cesser lorsque l’absence de résolution est due à la non-action d’autres personnes, qui a pour conséquence que je considère que ma responsabilité est transférée à ces personnes. J’aime beaucoup penser qu’il y a des responsables derrière chaque problème, qu’aucun problème qui mérite d’être résolu n’est complètement à l’abandon. Je ne suis pas forcément convaincu par ces fonctionnements ; c’est juste un discours introspectif dont le but est de montrer à quel point je suis bloqué là-dessus… Et c’est peut-être un problème à résoudre (dont je suis alors responsable). Je m’efforce toujours de ne pas froisser la norme sociale, donc il n’y a pas à avoir d’inquiétude automatique à ce sujet — tu peux fomenter une inquiétude volontaire, mais je pense que tu auras au moins autant de mal à résoudre ce problème que j’en aurais à résoudre tes dysfonctionnements.

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

En résumé, on a chacun ses dysfonctionnements. Certains son visibles d’emblée d'autres pas forcément. Certains sont stigmatisant d'autre moins. Certains sont acceptés par la société d'autre pas. La dysorthographie est visible et stigmatisantes voir inacceptable pour certains. Mais on fini par vivre avec.


Et donc, c'est toi qui va t'occuper de la fusion des deux articles si j'ai bien compris ? L'exercice est intéressant à faire si tu ne l'as jamais fait. Il y a cette page qui ma bien aidé la première fois : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Guide_des_administrateurs/Gestion_des_historiques#Fusion_d.27historique

Frigory (discussioncontributions)

La page créée par JackPotte ne comporte que deux révisions. Penses-tu vraiment qu’il est nécessaire de prendre la peine de reprendre son historique ?

Pour l’instant, c’est toi qui as dit que tu allais « faire la fusion après le week-end », donc je m’attends à ce que tu t’en occupes. Si c’est moi qui m’en charge, ça va simplement se solder en le remplacement du contenu de Wikiversité:Administrateurs d'interface par #REDIRECTION [[Administrateur d'interface]].

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

Ah ! On s'est mal entendu alors. En lisant « Étant à l’origine du problème, je suis responsable de sa résolution, ce même si tu t’es désigné coresponsable. Je trouve donc normal de stresser un peu. ». J'avais cru que tu prennais finalement la résolution en charge. Désolé.

Ta proposition me convient mais faisons appel @JackPotte pour voir ce qu'il pense du fait de supprimer ses deux versions.

JackPotte (discussioncontributions)
Frigory (discussioncontributions)

J’étais à l’origine responsable, et en disant que tu t’en occuperais tu es devenu responsable avec moi, cependant il n’y a pas eu de transfert de responsabilité suffisamment formel pour que je considère que ma responsabilité à moi ait été abolie.

Bon, j’ai mis en place la redirection ; comme ça, c’est réglé. Les versions de @JackPotte ne sont pas supprimées, elles sont dans l’historique de la page de redirection.

Lionel Scheepmans (discussioncontributions)

La communication par écrit apporte l'avantage de toujours pouvoir revenir sur ce qui a été dit, mais n'est pas toujours un avantage au niveau de l’intercompréhension. Mais donc voilà, le problème me semble réglé et je vais donc clôturer ce post. Une belle fin de journée à tous.