Discussion Recherche:Clefs pour mieux comprendre le monde et participer à son évolution

Ouilles et chevalier servant

Bonjour George,

En plus de ma wikification et des corrections syntaxique, je viens de faire deux correction plus axée sur le contenu.

• La première concerne le passage concernant les ouilles, branchie et échange gazeux chez le poisson. Je crois que la formulation actuelle sera plus claire et plus proche de la réalité.

• La deuxième concerne le passage du chevalier servant qui transporte sa femelle dans les aires. Ce passage est à mes yeux trop romantique et trop anthropocentrique. D'autant plus de dans l’introduction du paragraphe tu parles déjà d'une histoire très émouvante. J'ai donc pensé que l'introduction suffisait.

J'ai fait ces changement avant de te concerté car c'est la meilleur manière de t'expliquer ce que j'ai en tête, mais si jamais ces changements te déplaisent (ces deux là mais d'autres aussi), il est facile de revenir aux formulations précédentes et je peux même m'en charger si tu me le demande.

Je vais maintenant faire une pose de quelques jours et je reprendrai la relecture de ton livre par la suite. Bonne journée.

Lionel Scheepmans ^{✉ Wiki ou eMail} 14 décembre 2014 à 05:38 (UTC)

A propos de la scission.

-- Bonjour et merci au bibliothèque qui prendra en charge la scission de cette page.

Voici les souhaits de l'auteur principale de ce travail transmis par email :

1. Physique et Astronomie : De "Aurore" à "La Terre"
2. Biologie : De "Aux origines de la vie" à "Le cerveau humain"
3. Les grandes civilisations : De "Les premiers pas de l'humanité" à "Judaisme, christianisme ,islam"
4. Du Moyen-Âge à nos jours : De "Le Moyen-Âge vu d'Occident" à "Lumières et révolutions"
5. Les piliers de la modernité : De "Le Monde contemporain" à "L'approche scientifique"
6. Produire, diffuser et consommer mieux : De "La vie de l'humanité" à "Vers une meilleure santé"
7. L'Homme au sein de la société : De "Questions de vie et de mort" à "L'exercice de la démocratie"
8. Spiritualité : De "Matérialisme et Liberté" à "L'odyssée cosmique"

Personnellement je trouve qu'il serait plus simple et plus claire de scinder chaque parites Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} 26 mai 2015 à 10:56 (UTC)

Lionel Scheepmans : Si l'on scinde chaque partie, cela va faire 55 chapitres et le modèle:Recherche n'en gère que 40. 8 chapitres cela me parait bien !

Pour le quatrième chapitre, ne serait ce pas plutôt :

Du Moyen-Âge à nos jours : De "L’Occident médiéval" à "Lumières et révolutions" ?

Je ne voit pas de chapitre qui s'appelle "Le Moyen-Âge vu d'Occident" --Lydie Noria (discussion) 26 mai 2015 à 20:53 (UTC)

Merci Lydie Noria. J'ai cité ces chapitres de mémoire. Le titre que j'ai indiqué a été modifié. Il faut effectivement rectifier. Le titre actuel est: "l'Occident médiéval"

Mettre des connaissances à la portée de tous n'est qu'un des aspects de cet ouvrage. Le plus important est l'esprit d'unité qui l'anime et qu'il tente de susciter. C'est un tour d'horizon, une invitation à élargir le cercle habituel de nos centres d'intérêt. Un fractionnement trop important le ferait ressembler à un ouvrage encyclopédique où l'on puise seulement une partie des informations. --Georges Blanchet (discussion) 27 mai 2015 à 09:33 (UTC)

Georges Blanchet : Ok, c'est noté, je vais scinder la page selon le plan que vous m'avez indiqué ci-dessus. Ne vous inquiétez pas si la page disparaît pendant quelques temps. Cordialement. --Lydie Noria (discussion) 27 mai 2015 à 12:12 (UTC)

Georges Blanchet : et Lionel Scheepmans :, j'ai analysé l'historique et je dois vous prévenir qu'il y aurait quelques cafouillages après la scission, c'est-à-dire qu'à certains endroits on ne saurait pas qui a fait quoi ou l'on aurait l'impression que quelqu'un a fait quelque chose alors que c'est quelqu'un d'autre qui la fait. Cela est dû au fait que les modifications de certaines versions de l'historique (une vingtaines environ) sont à cheval sur plusieurs chapitres tel qu'ils sont définis ci-dessus. Après réflexion, je pense qu'il serait préférable que je mette un sommaire dans le haut de la page et que Georges Blanchet créé les huit chapitres et transfère par copier collé les paragraphes concernés. on mettrait ensuite le modèle:Auteurs crédités après scission dans la page de discussion de chaque chapitre pour signaler les auteurs qui sont éventuellement intervenus dans la page. Qu'en pensez-vous ? --Lydie Noria (discussion) 27 mai 2015 à 15:59 (UTC)

discussion de son ouvrage

Lydie Noria :, je pense que votre proposition permettra de résoudre de manière satisfaisante les différents problèmes qui se posent.

Ceci étant dit, je dois avouer que mes connaissances en informatique sont des plus sommaires. J'espère cependant que, le moment venu, je parviendrai à faire ce qui est attendu de moi. Bien cordialement,--Georges Blanchet (discussion) 28 mai 2015 à 15:32 (UTC)

Lydie Noria :, Je viens d'envoyer un email à Georges Blanchet pour utiliser son compte dans le but de créer les pages à son nom. Ce sera le plus simple Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} 28 mai 2015 à 19:22 (UTC)