Discussion utilisateur:Hugo.brethe

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bienvenue sur Wikiversité, Hugo.brethe !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikiversitaire bénévole.

Wikiversité est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 1 437 leçons et 342 travaux de recherche, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message à la salle café. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikiversité repose sur des principes fondateurs respectés par tou·te·s :

  1. Contenus éducatifs uniquement (Wikibooks accueille tous types de manuels non pédagogiques) ;
  2. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  3. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  4. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous pouvez découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Je vous souhaite de prendre plaisir à apprendre ou à contribuer sur Wikiversité.

À bientôt !


P.S. : Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).


À propos de Kw/h[modifier le wikicode]

Bonjour, le Kw/h n'existe pas, il faut revoir les unités du domaine de l'énergie électrique. Crochet.david (discussion) 4 décembre 2015 à 18:16 (UTC)[répondre]

J'abonde à la remarque de Crochet.david, que je remercie au passage. N'hésitez pas à poser l'analyse dimensionnelle de ce que vous écrivez. Faîtes le par exemple pour "Consommation en eau pour une année : 0,88L x 3 x 52 = 137.28L". Pensez à la signification de vos termes "0.88L" "52" et "3". Quelles sont leurs dimensions respectives et quelle est de fait la dimension de votre résultat. Revoyez cela pour votre section "Collecte des données".

Bilan Carbone[modifier le wikicode]

Votre auto-évaluation,

Critère Note possible Note Commentaire
Contexte 0 à 6 5 Compréhension des enjeux du Bilan Carbone ®
Méthode 0 à 4 3 Compréhension du fonctionnement du Bilan Carbone ®
Sources 0 à 4 3 Recherches et contributions apportées
Wiki 0 à 4 2 Exploitation du Wikiversité
Liens 0 à 2 1 Utilisation d' outils externes ( bête à cornes, framacalc, brainstorming, mind map, etc..)
Note finale 0 à 20 14

Tout d’abord, pour ce qui est de la compréhension des enjeux du Bilan Carbone(r), j’ai travaillé sur la sensibilisation à cette méthode d'évaluation des impacts sur la première partie du travail pratique. Ce travail personnel m'a permis d'assimiler les causes de l’utilisation de ce logiciel et quels étaient les avantages qui pouvaient en ressortir.
Ensuite, pour le fonctionnement du Bilan Carbone(r), j’ai du le mettre en place pour réaliser l'étude sur l'environnement du département de la licence professionnelle.
Mes recherches et contributions sont visibles sur les deux pages suivantes : Environnement, Pierre et Hugo et Sensibilisation au Bilan Carbone(r).
J’ai eu un peu de mal avec l'exploitation du Wikiversité, ce qui a entraîné des difficultés pour ce qui est des mises en pages, des sources,...
Pour l’utilisation d'outil externes, nous avons mis en place un framacalc lors de la première partie du travail collaboratif afin de partager nos différentes recherches. De plus, j’ai utilisé le logiciel Excel afin de réaliser les graphiques qui m'ont aidé à analyser le Bilan Carbone(r) de l'environnement de la licence.

Évaluation :

Critère Note possible Note Commentaire
Contexte 0 à 6 5 Il manque encore des données de contexte. Les enjeux sont doubles, climatique et énergétique. Votre contribution est principalement orientée sur le changement climatique seul. C'est incomplet. +1 pour avoir mentionné la perspective par la mention "Le bilan des réserves mondiales des énergies fossiles".
Méthode 0 à 4 2 erreur sur la méthode, partiellement indiqué (portage, lancement). Pas de piste d'action établie.
Sources 0 à 4 2 Contribution certes, mais mal sourcé. Confère un passage en plagiat maladroit, signalé et non corrigé. Je reste clément en ne dégradant pas la note. Mais j'apprécierai que vous corrigiez cela à l'avenir.
Wiki 0 à 4 2 Contributions
Liens 0 à 2 1 Participation au framacalc [1]
Note finale 0 à 20 12

--RP87 (discussion) 10 janvier 2016 à 01:51 (UTC)[répondre]