Discussion Recherche:Évaluation Holistique Opérationnelle/FLINS2016

Catégorisation : Recherche VS Travail de recherche

Lionel Scheepmans : Je crois que je n'ai toujours pas saisi les catégorisations Recherche et Travail de recherche. J'ai "tilté" en observant les liens rouges en catégorisation. Jusqu'à l’ambiguë: Recherche:Accueil avec en pied de page "Catégories : Recherche | Travail de recherche « Accueil »" >> à créer !?, depuis le modèle Recherche wikiversitaire.

J'aimerai aussi "nettoyer" / "ranger" sous Faculté:Environnement/Travaux de recherche le listing des travaux de mes anciens étudiants (genre pour les regrouper sous un même travail et pas un collection de travaux).

Si tu vois ce qu'il y a à "corriger" (et s'il faut corriger) pour les catégories et une façon propre de faire le "rangement", dit moi quoi.

@+

--RP87 (discussion) 24 octobre 2018 à 12:00 (UTC)

Salut RP87, je crois que personne ne s'y retrouve en faite et c'est peut-être lié au différents modèle utilisé dans l'édition de la recherche. Il y a « Modèle:Recherche » et « Modèle:Travail de recherche ». Il serait bon d'homogénéiser tout ça dans une organisation logique. Tu as du temps pour ça ? On peut faire ça ensemble avec mes outils d'administrateur et après avoir laisser un message d'avertissement dans la salle café. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 24 octobre 2018 à 14:37 (UTC)

P.-S. Je crois que c'est ici que cela devrait s'organiser : Discussion Projet:Recherche wikiversitaire. On s'y retrouve si tu veux. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 24 octobre 2018 à 14:56 (UTC)

Le petit tour à la bibliothèque m'a donner l'occasion d'y réfléchir plus "oxygéné". Voici comment je vois les choses.

Tout d'abord, je ne voudrais pas re- secouer ce sujet sans bien comprendre la perception de la communauté wikiversitaire francophone. Youni Verciti et Lydie Noria y travaillent depuis 2016 (au moins). Que l’espace recherche soit un espace de contenu à part entière implique certainement des choses et je ne les saisi sans doute pas toutes.

Ensuite, il y a une forme d'incompréhension sur les besoins et potentialités de wikiversité pour la recherche (selon moi). J'ai retiré la question de la "bibliothèque" relativement au Journal Scientifique Libre et je ne suis pas certain de m'être fait comprendre sur le fait que ce type d'archivage est déjà existant dans l’enseignement supérieur et la recherche.

De plus, je trouve qu'il faudrait homogénéiser à d'autres espaces linguistiques. J'aimerais beaucoup que les travaux de recherche soient multilingues. Cela pourrait bien intéresser Florence Piron qui travaille avec les universités africaines notamment. Je pense que certains anciens collègues chinois (qui n'arrivaient pas à exprimer ce qu'ils souhaitaient en anglais par rapport au mandarin) seraient également intéressés. (ex: cas de la conférence de FLINS2016, en:User:RP87/Publications discussions/FLINS2016 et Recherche:Évaluation Holistique Opérationnelle/FLINS2016)

Enfin, la question me semble critique dans le contexte actuel et la résonance international du SR15 du GIEC m'est revenu sur la route. Un camarade du panel du Plan Climat Air Énergies de la Métropole Européenne de Lille est à Montréal en ce moment, la documentation était francophone. Et ça m'a percuté en entendant les ROMS sur le trajet vers la bibliothèque municipale, lorsque j’ai fait remarqué à ma fille que ne pas connaître leur langue ne nous a pas empêché pas de nous dire bonjour. Le besoin d'une distribution massive des connaissances et de leur production ne m’a jamais semblé à la fois plus crucial et plus opportune vu la médiatisation. Que deviendrait des recherches comme Recherche:Plan Climat Air Energie Territorial MEL mise à l'échelle internationale.

Bref, je pense qu'il s'agit de faire plus qu'un simple ménage franco-francophone.

As-tu un contact inter-langues : anglophone en:Portal:Research<< lien inter-wiki, germanophone ?, el:Πύλη:Ερευνητικές ομάδες Grec ? (depuis l’inter-wiki anglophone mais pas le francophone?)

Y-a-t'il encore des wikimedien-ne-s des prémices (2006) sur la recherche sous wikiversity meta:Primary research ?

On s'appelle au besoin (je n’ai pas changé de numéro depuis le dernier mail).

--RP87 (discussion) 24 octobre 2018 à 15:57 (UTC)