Discussion Faculté:Sciences cognitives

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Dans la mesure où le département est menacé nous devons être en mesure de discuter de l’avenir des pages de la faculté et du projet : #REDIRECT [[Discussion Projet:Sciences cognitives]]--Youni Verciti (discussion) 14 novembre 2016 à 13:24 (UTC)

Projet:Wikiversité/Recyclage de cinq facultés en département[modifier le wikicode]

Une procédure à mon sens anticonstitutionnelle, menace cette faculté. Il ne faut pas traiter les facultés qui représentent les portes d’entrée pour le public, sur le mode proposé dans le document ci-dessus. Remettre en cause une faculté à des répercussions sur les projets de contenu, les départements de recherche et les catégories de recherche. Il s’agit d’une opération lourde, au processus lent qui doit être traçable et tenir compte des communautés d’utilisateurs. La page donnée en titre ressemble à une tentative d’action éclaire menée par un groupe d’influence. Je demande que chaque proposition issue de la discussion ci-dessus, soit traitée en regard de la page concernée. Amicalement. --Youni Verciti (discussion) 14 novembre 2016 à 12:34 (UTC)

Liste des documents affectés : Leçons :

Divers :

--Youni Verciti (discussion) 16 novembre 2016 à 01:10 (UTC)

Demande de changement du logo de la faculté des Sciences cognitives[modifier le wikicode]

Le logo de la Faculté des sciences cognitives vient d'être changé par celui qui a créé les 4 sections en remplacement d'une image inappropriée avec du texte japonais, sans la moindre discussion, par l'image d'une tête qui montre un cerveau. Or la définition des sciences cognitives c'est, comme on peut le lire : l'étude de la pensée et non pas du cerveau, même s'il y a un département neuroscience. Or en Occident, l'étude de la pensée humaine naît traditionnellement en Grèce, donc quoi de mieux pour illustrer la pensée que l'alphabet Grec classique venu de Milet et adopté par Athènes en 403 BC devenant l'ancêtre de tous les alphabets européens modernes, et représenté sur cette magnifique coupe exposée au musée archéologique d'Athènes. Ces lettres représentaient aussi des nombres de 1 à 900 dans le système numérique grec antique, et dans leur origine phénicienne, le Byblos, chaque lettre désignait un élément de métalangue, comme le bœuf, la maison, la porte, l’œil, etc., ayant évoluée de premières écritures pictographiques, sans parler de leur signification ésotérique et gnostique. Cet alphabet témoigne donc de l'extraordinaire richesse de la pensée humaine. Je vous demande donc de changer par NAMA_Alphabet_grec.jpg sans provoquer de débat inutile, le logo japonais que David Crochet vient de rétablir pour provoquer une discussion, étant donné que je suis le principal concerné avec 250 chapitres contre quelques anciens, d'intervenants ayant déserté cette Faculté depuis longtemps. --Jean-Louis Tripon (discussion) 11 juillet 2019 à 12:59 (UTC)

Image logo d’un vote pour Pour : je trouve ça plus joli que l’image du cerveau, en effet. Et je n’aime pas tellement non plus la tendance à la sacralisation du cerveau. Frigory (discussion) 15 juillet 2019 à 04:19 (UTC)
Image logo d’un vote pour Pour : Pour toutes les raisons évoquées plus haut. Jean-Louis Tripon (discussion) 15 juillet 2019 à 20:59 (UTC)
Image logo d’un vote pour Pour : Cette image ne réflète pas l'âme et l'essence de cette faculté.Aiglonduciel 15 Juillet 2019 à 19 h 37 (GMT)