Wikiversité:La salle café/Archives/juillet 2010

La salle café du 28 juin 2010 au 4 juillet 2010

Vidéos à sous-titres

Suite à cette proposition de dcrochet, j'ai demandé sur Commons si les projets frères comme le nôtre pourraient un jour bénéficier de cette innovation. JackPotte ($♠) 2 juillet 2010 à 16:18 (UTC)

Bugzilla demande un consensus. JackPotte ($♠) 5 juillet 2010 à 19:48 (UTC)

Pour

1. Pour JackPotte ($♠) 5 juillet 2010 à 19:48 (UTC)
2. Pour pour les raisons qui ont été évoquées dans le passé. Xzapro4 _discuter 6 juillet 2010 à 17:18 (UTC)

   Je n'ai vu nulle part en suivant ton lien qu'un consensus est demandé, on a juste répondu qu’il suffisait a priori d'importer le gadget et qu’il serait capable d'aller chercher les sous-titres sur Commons comme un grand. Xzapro4 _discuter 6 juillet 2010 à 17:21 (UTC)

   ça ne marchait pas dans mon monobook sur le Wiktionnaire... JackPotte ($♠) 6 juillet 2010 à 17:44 (UTC)

   Et puis même si l'exemple en question fonctionnait, on ne peut importer le gadget ni de Commons, ni de en.w (et il n’est pas sur fr.w)... JackPotte ($♠) 8 juillet 2010 à 11:55 (UTC)

   J’ai pu installer le gadget (merci Moipaulochon), et voilà le résultat :

   1. Sur Commons ça marche.
   2. Ici non :

      Test.

   J’ai donc relancé Bugzilla (en supposant que nous allons devoir voter pour installer 2 extensions vidéo)... JackPotte ($♠) 8 juillet 2010 à 13:08 (UTC)

3. Pour, c’est important pour l'accessibilité, et utile au sens large. Cela arrivera de toute façon avec ce que l'équipe du site Kaltura, en partenariat avec la WMF, est en train de préparer. Selon leur conférence à Wikimania, les sous-tires sont un des éléments centraux de ce qu’ils veulent améliorer sur la gestion des vidéos. Dodoïste 24 juillet 2010 à 15:19 (UTC)

Résultat

Ça fonctionne maintenant, il suffit de cocher le gadget... JackPotte ($♠) 21 août 2010 à 12:58 (UTC)

Aide

Bonjour, pas du tout habitué de Wikiversity (j'officie sur WP) je viens de transférer une bonne partie de l’article Commentaire littéraire sur cette page. En brut de forme ;) si quelqu’un pouvait m'aider à rendre tout ceci présentable..? merci Prosopee 3 juillet 2010 à 09:15 (UTC)

Salut,

Comme je t'ai répondu sur ta page utilisateur, il vaut mieux éviter les copier-coller, en particulier sur un contenu aussi conséquent. Je vais procéder à l'importation de la page Wikipédia proprement dès que les outils d'importation remarcheront (en tout cas chez moi ça plantouille en ce moment). Nous pourrons alors travailler à partir de la version qui respecte les conditions de licence. Xzapro4 _discuter 3 juillet 2010 à 10:20 (UTC)

Importation réalisée sur Transwiki:Commentaire littéraire (Baccalauréat). Merci à JackPotte pour son importation rusée. Il vaut mieux dorénavant travailler sur cette page, qui sera fusionnée proprement avec la page pré-existante sur WV une fois l'adaptation terminée. Xzapro4 _discuter 3 juillet 2010 à 10:39 (UTC)

Beug?

Comment se fait-il que je ne puisse pas modifier les topics ici..? je suis obligé d'ouvrir un nouveau message.Prosopee 3 juillet 2010 à 13:41 (UTC)

Maintenant ça fonctionne ?!? Prosopee 3 juillet 2010 à 13:43 (UTC)

Ce n’est pas la première fois que ça se produit. Le problème semble aller et venir. La meilleure manière de ne pas le rencontrer est de suivre le lien « Café de la semaine » dans la boîte en haut de la salle café, sous la photo de la tasse. Il n'y a alors jamais de problème pour éditer la dicussion en cours. Xzapro4 _discuter 3 juillet 2010 à 14:05 (UTC)

J’ai déjà vu le café de la semaine ne pas apparaître dans la page principale plusieurs heures après sa création, il s'agit probablement du même type de réplication que pour les ajouts dans les catégories. JackPotte ($♠) 3 juillet 2010 à 15:05 (UTC)

La salle café du 5 au 11 juillet 2010

Charte

Suite à la suggestion de Discussion utilisateur:E.Thepenier, pourquoi ne pas mettre un lien vers une page comme Aide:Comment modifier une page dans MediaWiki:Newarticletext ? JackPotte ($♠) 10 juillet 2010 à 12:43 (UTC)

Si une personne ne lit pas les informations du message de bienvenue sur sa page de discussion, il ne lira pas non plus ce message en cas de création d'article. Crochet.david 10 juillet 2010 à 18:04 (UTC)

Atelier-projet « Wikipédia et MediaWiki » : bouclage

L'Atelier-projet « Wikipédia et MediaWiki » vient de s'achever, tous les doctorants qui ont commencé l'atelier l'ont validé et de nombreux articles ont été produits (maths, littérature, histoire du droit, gestion...). Merci à tous ceux qui ont amélioré l'atelier (citons seb35 qui a activement participé aux réunions sous skype, david crochet, mais aussi wikinade, Xzapro4, VIGNERON... J'espère qu’il pourra avoir une postérité ! Si vous avez des contacts avec une école doctorale, n'hésitez pas ! --Rémi Bachelet 13 juillet 2010 à 14:05 (UTC)

Ben bravo à toi, c’est vrai que cela est passé sans que l’on s'en rende compte.Crochet.david 13 juillet 2010 à 16:16 (UTC)

De rien . Ç'a été de plus l’occasion d'héberger un travail valorisable qui est un bon exemple de ce à quoi peut servir l'Espace Recherche de Wikiversité, sur lequel il y a encore du travail. Xzapro4 _discuter 25 juillet 2010 à 08:18 (UTC)

La salle café du 12 au 18 juillet 2010

Meta

Merci à tous ceux qui ont participé au débat, nous allons bientôt passer à la phase "action". JackPotte ($♠) 18 juillet 2010 à 17:42 (UTC)

La salle café du 19 au 25 juillet 2010

l'Afrique et la course aux progrès

l'Afrique de par son retard historique, est encore au rez du progrès . l'Afrique comme on peut appeler le <sous continent > ne peut pas atteindre le niveau en cour...— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 196.201.92.36 (d · c · b · s).

Le rôle de ce site est justement de pouvoir partager des cours par niveau gratuitement. S'il en manque il suffit de poser des questions. JackPotte ($♠) 26 juillet 2010 à 18:58 (UTC)

La salle café du 26 juillet au 1 août 2010

Vidéos de cours

Je suis en train d'enregistrer certains de mes cours en vidéo. Auparavant, ils étaient sous forme de diapositives sous licence Creative Commons et distribuées via le site web de mon école (sous divers format : pdf, sources en ppt, flash..).

Je me demande s'il est possible de les partager, par exemple sur Commons et/ou wikiversité et aussi ... comment.

Voici quelques éléments :

• pour voir ce dont -il s'agit : la vidéo d'intro du cours est iciAnimer un Brainstorming 1/6
• quelques problèmes spécifiques à cette vidéo :
  • il y a un coté "pub" par exemple pour le site web des cours, mais je peux facilement retirer ces diapos ou les modifier
  • les images utilisées ne sont pas toutes "béton" en termes de licence, pas mal devraient être retirées
  • le format vidéo n’est pas actuellement un format ouvert
  • bref : il y du travail supplémentaire
• quelques problèmes généraux
  • au contraire d'un article encyclopédique qu'on peut éditer par morceaux, un cours est "comme un roman" j’ai fait des choix sur l'argumentation, le rythme etc.
  • ..donc c’est déjà difficile de partager un cours en édition ouverte (surtout s'il est sous forme de diapos et non de texte) mais en vidéo c’est encore plus délicat de travailler collaborativement. Je vois mal un autre éditeur reprendre la vidéo pour ajouter des choses, et même s'il ne s'agit pas d'une vidéo de moi devant un tableau, je ne vois pas trop comment cela pourrait fonctionner concrètement.

Bref jusqu'ici je partage mes cours en utilisant, soit le site de l'école, soit des sites commerciaux (slideshare, youtube ...)

Sur Wikimédia y-a t-il à votre avis moyen de faire quelque chose ? Comment ? Y a t-il eu des expériences similaires ? --Rémi Bachelet 20 juillet 2010 à 11:31 (UTC)

Bien sûr, le mieux serait de rendre les diapos le plus international possible, pour permettre leur exploitation sur les Wikiversité des autres langues moyennant des sous-titres (voir Wikiversité:La salle café/26 2010). Sinon pour convertir les fichiers avant upload sur Commons nous avons des cours et un un tutoriel. JackPotte ($♠) 20 juillet 2010 à 12:07 (UTC)

je viens de voir cela : Introduction à la logique mathématique/Introduction, opérateurs NON, ET et OU. Un autre problème est que la vidéo de mon cours (34 min) fait 157 Mo (si on met tout à la suite) --Rémi Bachelet 21 juillet 2010 à 09:44 (UTC)

En fait, le format vidéo tel que je le connait actuellement n’est pas le meilleur, surtout lorsque le film contient très peu d'animation (ce qui est le cas d'une présentation sous diapositive) il faudrait un lecteur qui comprennent les format OOo et rajouter dessus un format son, et voir même un fichier de sous-titrage, ce qui pourrait réduire très sensiblement la taille d'une vidéo comme celle-ci. À moins que quelqu’un connaisse un truc de ce genre, je ne connais rien qui y ressemble (sauf du flash, mais « sapucépalibre ». Crochet.david 21 juillet 2010 à 14:02 (UTC)

on peut le dire .. j’ai un convertisseur flash (iSpring). La totalité de la vidéo "brainstorming" prend donc 157 Mo en format vidéo et 23 Mo en flash (avec une définition légèrement moins bonne toutefois). Maintenant, découpée en 6 chapitres, le plus long fait 48 Mo --Rémi Bachelet 21 juillet 2010 à 22:16 (UTC)

Non seulement "sapucépalibre" mais je crois que c’est un format non autorisé actuellement sur les wikis Wikimédia.

Je vois que ma petite expérience sur l’Introduction à la logique mathématique a été repérée. Cette vidéo est en OGV, la conversion peut se faire avec VLC Media Player, qui gère ça comme un grand. Il est vrai que je ne suis pas encore tout à fait satisfait du volume du rendu vidéo. Il y a peut-être moyen de gratter en jouant sur le frame rate mais je ne sais pas si c’est possible sans influer sur la bande-son. Il faut faire des essais pour trouver la bonne recette de cuisine.

Pour la valorisation de la vidéo en général, je pense qu'un découpage en plus petits chapitres est intéressant pour plusieurs raisons.

Au-delà du problème de la taille des fichiers vidéo, un découpage comme celui-ci peut permettre facilement à un utilisateur souhaitant réutiliser la ressource de choisir plus facilement les extraits qui l'intéressent. On a tous eu des enseignants en histoire par exemple qui se pointaient avec le documentaire de deux heures mais dont seulement la partie de 10 minutes sur la Blitzkrieg était pertinente ce jour-là.

Ce découpage permet plus facilement d'introduire sous la vidéo des éléments complémentaires: un résumé, un petit quizz, des exemples complémentaires qu'on n'a pas mis dans la vidéo, des liens externes… qui sont spécifiquement centrés sur ce qui vient d’être présenté. Cela permet un meilleur ciblage qui est plus difficile à réaliser si la vidéo dure 35 minutes. Xzapro4 _discuter 25 juillet 2010 à 07:14 (UTC)

Raopedia

Bonjour,

Je ne sais pas quoi faire des contributions de Raopedia (d · c · b · s) (au minimum, il y aurait le renommage de ses pages), je vous refile donc le bébé. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 août 2010 à 10:20 (UTC)

Ce sont des ébauches en cours de renommage, il faut lui laisser du temps. JackPotte ($♠) 3 août 2010 à 12:10 (UTC)

Ok, merci de la réponse. J’avais peur que ses ajouts ne soient problématiques sur le fond, mais s'il s’agit "juste" de forme tant mieux. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 août 2010 à 13:25 (UTC)