Wikiversité:La salle café/Archives/avril 2009

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

La salle café du 30 mars au 5 avril 2009[modifier le wikicode]

plutonium 239[modifier le wikicode]

Bonjour

quelqu’un aurait-il le tableau de fission nucléaire de Harold Etherington ?

Merci

La salle café du 6 avril au 12 avril 2009[modifier le wikicode]

Extension Collection[modifier le wikicode]

Pour info l'extension collection a été enfin activé, amusez vous bien :)
Vivelefrat Discutermail 6 avril 2009 à 16:02 (UTC)

Modèle Annexe[modifier le wikicode]

Est-ce qu’il existe une boîte du type CfExo, mais qui fonctionnerait pour les annexes ? Je ne trouve que Modèle:Annexe, qui affiche une grosse boîte avec en plus un problème de typographie... Brotherbull 8 avril 2009 à 18:38 (UTC)

À priori non, mais cela peut être fait.Crochet.david 8 avril 2009 à 18:47 (UTC)
Oh dis comment, dis ? Brotherbull 8 avril 2009 à 21:30 (UTC)
J’ai tout simplement créer {{CfAnnexe}} qui fonctionne comme {{CfExo}}, il lui faut 2 paramètres : idfaculté et annexe qui contient le lien vers l'annexe. Crochet.david 9 avril 2009 à 06:58 (UTC)
Oh joie. Merci! Brotherbull 9 avril 2009 à 14:22 (UTC)

Wikimania 2009: Scholarships[modifier le wikicode]

English: Wikimania 2009, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is now accepting applications for scholarships to the conference. This year's conference will be handled from August 26-28 in Buenos Aires, Argentina. The scholarship can be used to help offset the costs of travel and registration. For more information, check the official information page. Please remember that the Call for Participation is still open, please submit your papers! Without submissions, Wikimania would not be nearly as fun!

français:Wikimania 2009, la manifestation mondiale annuelle consacrée aux projets Wikimedia dans le monde, accepte maintenant les candidatures pour des bourses à la conférence. Cette année, la conférence sera assurée à partir d'août 26-28 à Buenos Aires en Argentine. La bourse peut être utilisée pour aider à compenser les coûts de voyage et de l'enregistrement. Pour de plus amples renseignements, consultez la page d'information officielle. S'il vous plaît rappelez-vous que l’appel à participation est toujours ouverte, s'il vous plaît envoyer vos papiers ! Sans moyens, Wikimania ne serait pas aussi amusant! - Rjd0060 9 avril 2009 à 02:28 (UTC)

La salle café du 13 avril au 19 avril 2009[modifier le wikicode]

comment fabriquer un solénoïde ?[modifier le wikicode]

bonjour, je cherche désespérément une réponse ca fait plus de 5 h que je fouille partout sur le net pour l'obtenir.. je veut me fabriquer un petit solénoïde ,fonctionnant sur le 110v, ayant une course de plus ou moins 1 pouce. j'aimerais savoir quel type de fil prendre,le nombre de tours,la longueur total de fil.... bref tout ce que j’ai de besoin de savoir. ca vas servir d'activateur pour un système de dépoussiéreur...

a qui de doit,merci a l'avance...

Il semble que les personnes les plus à même de te répondre soit RM77 (d · c · b · s) et Xzapro4 (d · c · b · s) (selon Champ magnétique, magnétostatique). Cela pourrait faire l’objet d’un exercice sur Exercice : Calculs de champs. Cdlt, VIGNERON * discut. 20 avril 2009 à 09:44 (UTC)

Renommer une page[modifier le wikicode]

Bonsoir, Il faudrait renommer Vecteur/Addition en Vecteur/Somme et différence de vecteurs et je ne sais pas comment faire (ou peut-être n'en ai-je pas le droit). Merci de votre aide. TrantorFr 18 avril 2009 à 22:39 (UTC)

Salut TrantorFr, en effet, les utilisateurs enregistrés ne peuvent renommer des pages que quatre jours après leurs inscriptions ; je vais donc le faire pour toi. Smiley faisant un clin d'œil Karl1263 discuter 19 avril 2009 à 11:17 (UTC)

On a passé dans le journal ![modifier le wikicode]

On a passé dans le journal ! Il semblerait de plus que l'étudiant en question ait créé un compte ici. Voir Karimation et formule explicite des nombres de Bernoulli/Article. Louperivois 20 avril 2009 à 02:42 (UTC)

Interactivité[modifier le wikicode]

J’ai vu sur certaines pages qu’il était possible d'ajouter des boutons (par exemple Fonctions affines et linéaires/Exercices/Fonctions affines). Je voudrais utiliser ces fonctions pour le barycentre. Où y a-t-il de l'aide pour réaliser cela ? TrantorFr 20 avril 2009 à 19:27 (UTC)

Jette un coup d'œil à Aide:Quiz. Karl1263 discuter 20 avril 2009 à 20:15 (UTC)
Merci TrantorFr 20 avril 2009 à 22:54 (UTC)

La salle café du 20 avril au 26 avril 2009[modifier le wikicode]

Barycentre/Barycentre de 2 points pondérés‎[modifier le wikicode]

Bonsoir,

Quelqu’il pourrait-il arranger mon Q.C.M. pour

  • aligner les réponses sous les questions
  • supprimer les points et le message
Point ajouté pour une réponse juste:1
Point retiré pour une réponse erronée:0
Ignorer les coefficients des questions:on

TrantorFr 22 avril 2009 à 00:21 (UTC)

Affichage du système de points désactivé Image logo
Par contre, je comprends pas trop ce que tu entends par « aligner les réponses sous les questions », parce que chez moi les réponses sont bien sous la question qui va avec et sont alignées les unes avec les autres… Xzapro4 discuter 22 avril 2009 à 07:12 (UTC)
Merci (avec du retard !)
Chez moi, les réponses sont bien sous les questions, mais décalées vers la droite. Peut-on arranger ça ? TrantorFr 26 avril 2009 à 21:06 (UTC)
[Avec encore plus de retard] Malheureusement, je ne crois pas que ce soit modifiable, l'extension a été programmée comme ça… Je viens de comprendre que ç'aurait été bien d'aligner la réponse avec la question, comme le but est de placer le barycentre… Xzapro4 discuter 3 mai 2009 à 16:16 (UTC)

Latex[modifier le wikicode]

Quelle est la différence entre les différentes fractions ?

  • {\rm e}^\frac{x}{1+x} donne  : c’est illisible
  • {\rm e}^\cfrac{x}{1+x} donne  : c’est pas mieux
  • {\rm e}^x done  : l'exposant est de taille intermédiaire entre les deux, je pense que cette taille conviendrait assez bien. Comment faire ?

ps : Quelle différence entre \frac et \cfrac ? Je croyais qu’il n'y avait qu'une différence pour les exposants ou indices, mais je viens de me rendre compte de ceci :

  • \left(\frac{x_1+x_2}{x}\right) :
  • \left(\cfrac{x_1+x_2}{x}\right) :

TrantorFr 26 avril 2009 à 21:03 (UTC)

Essaye \dfrac (que je viens de découvrir) qui est pas mal → . Sinon pour les exponentielles utilise plutôt exp lorsqu’il y a des fractions comme celle là ce sera de toute facçon plus lisible. Vivelefrat Discutermail 27 avril 2009 à 10:17 (UTC)

La salle café du 27 avril au 3 mai 2009[modifier le wikicode]

Typologie des départements/Facultés[modifier le wikicode]

Bonjour!

Je vois dans la page d'accueil la philosophie comme une discipline appartenant à la Faculté des sciences humaines et sociales. La philosophie n'est toutefois ni une science sociale, ni une science humaine. Tout comme l'histoire, selon plusieurs. Bref, il serait intéressant de trouver un terme rassembleur, ou deux plus exacts. Peut-être pourrions-nous séparer ce que les anglais appellent "humanities" des sciences à proprement parler.

Enfin, je lance la discussion, soulignant qu'un classement adéquat des disciplines sur la page d'accueil est plutôt important!

Merci! Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Maczbel (d · c · b · s).

Bonjour,
Personnellement je suis assez d'accord, mais je ne parviens pas à trouver d'équivalent au fameux « humanities ». Nous avons toujours un peu de mal à classer de telles disciplines car nous avons encore trop peu de personnes compétences dans ces sujets… Libre à toi de proposer un terme que tu penses meilleur Smiley souriant Xzapro4 discuter 4 mai 2009 à 06:06 (UTC)

Cherche personne voulant parler russe[modifier le wikicode]

Je cherche des personnes souhaitant parler russe sur msn et qui participe au departement de langue russe Simon.gendrin (d · c · b · s)

J’ai retiré ton e-mail pour éviter le spam. Je vois que tu t’es inscrit et que tu participes sur Département:Russe. Bon courage. Cdlt, VIGNERON * discut. 7 mai 2009 à 11:19 (UTC)

La philosophie est-elle une science ?[modifier le wikicode]

Bonsoir!

Loin de vouloir soulever une nouvelle polémique, j'aime beaucoup le mot : "réflexive" ... Je dirais que la philosophie (chère à mon cœur) est une science réflexive. Un jour, j’ai lu que la philosophie était une science sur le tout (ou du tout). J’aime beaucoup cette forme de pensée. Voilà. Bonne soirée à toutes et tous. Ema

Je te conseille la lecture de w:Philosophie que je trouve assez juste. Je te conseille aussi la lecture de Bachelard. Cdlt, VIGNERON * discut. 7 mai 2009 à 10:18 (UTC)