Wikiversité:La salle café/37 2010
La salle café du 13 septembre 2010 au 19 septembre 2010
[modifier le wikicode]| Sous-pages |
|---|
| Du 23/08 au 29/08 |
| Du 30/08 au 05/09 |
| Du 06/09 au 12/09 |
| Semaine du 13/09 au 19/09 |
| Du 20/09 au 26/09 |
| Du 27/09 au 03/10 |
| Du 04/10 au 10/10 |
Café rafraîchiAjouter un message
signature
[modifier le wikicode]je suis content d être ici ;)
Aide à la création d'un modèle de raccourcis pour les balises math
[modifier le wikicode]Salut,
Vu la fréquence d’utilisation et la longueur de la la saisie des balises , je voulais créer un raccourcis, qui me donnerais la même chose avec un modèle d'une seule lettre. C'est chose faite avec {{math}}, dont le raccourci est {{x}}. Malheureusement ça n'a pas l'air de fonctionner. :(
Un gourou mediawiki dans la salle pour m'expliquer la raison ? --Psychoslave 16 septembre 2010 à 10:53 (UTC)
- Le problème semble être que les balises math font l'interprétation de {{{1|}}}, là où ce que je voulait c’était qu’il le remplace par l'argument fourni au modèle.--Psychoslave 16 septembre 2010 à 11:01 (UTC)
- Raccourcir une balise par un modèle est, pour ma part, un non-sens. Surtout que la balise ouvrante et fermante est accessible par un clic sur les éléments les plus utilisés sous la barre de texte du résumé de la modification. Crochet.david 16 septembre 2010 à 15:29 (UTC)
- Ça me fait perdre un temps fou ! Autant la saisie des balises que l’utilisation du « raccourcis » dans le menu est affreusement chronophage. Les $formule$ de latex sont vachement plus pratique. Le problème c’est que si on utilise pas les balises math pour faire resortir les variables, ça peut porter à confusion. Distinguer Β de B ou la variable a de a le verbe avoir, c’est autre chose que et ou et a.--Psychoslave 16 septembre 2010 à 17:22 (UTC)
- Raccourcir une balise par un modèle est, pour ma part, un non-sens. Surtout que la balise ouvrante et fermante est accessible par un clic sur les éléments les plus utilisés sous la barre de texte du résumé de la modification. Crochet.david 16 septembre 2010 à 15:29 (UTC)
Devrait-on préciser des références dans nos leçons
[modifier le wikicode]Je vient de tomber (sans me faire mal bien sûr) sur l’article Drogues et dépendance : Le cannabis, et je vois pas mal de passage qui, s'y l’on était sur wikipédia, ferait l’objet d'une demande de source. Surtout qu'en il s'agit de médecine, ne devrait-on pas demandé un minimum de sources ? --Psychoslave 18 septembre 2010 à 08:05 (UTC)
- Du fait de son illégalité, la plupart des sources sérieuses que l’on pourrait trouver sont en anglais. Ce qui me rend malade c’est l'absence de synchronisation avec Culture du cannabis sur Wikilivres
. JackPotte ($♠) 18 septembre 2010 à 09:10 (UTC)
La lecture enrichit le bagage culturel et le vocabulaire, y a-t-il d'autres moyens (leçons, cours)pour entretenir et enrichir encore les acquis dans ce domaine, travailler le sens de la répartie, améliorer les écrits?