Wikiversité:Administrateur/Candidature/JackPotte

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

JackPotte (d · c · b · s)

Oyé, oyé,

Je sollicite votre vote dans le cadre ma candidature au poste de administrateur. En effet, étant donné l'état actuel de Wikiversité:Pages à fusionner, je me suis laissé dire que le projet avait besoin de main d'œuvre. De plus, je suis extrêmement motivé et pourrai assurer des permanences de Spécial:Modifications récentes et Wikiversité:La salle café de nuit de par mon travail dans l'Internet en horaire décalé, dans une entreprise qui possède par ailleurs son propre Mediawiki, et dans lequel je suis formateur. Je possède aussi un Wiki personnel dans le but de présenter une technologie de communication gratuite, qui sera je l'espère enseignée un jour. Les études sont pour moi un art de vivre qui peut s'appliquer tout au long de la vie.
Mon parcours de contributeur de la Wikiversité est en partie en relation avec mon travail et mes études, que je ferai en sorte de poursuivre :

  1. Faculté:Informatique
  2. Faculté:Langues étrangères
  3. Et beaucoup plus modestement : Faculté:Médecine

Je suis également de + en + sur l'IRC de la Wikiversité, merci de votre attention. JackPotte 13 juillet 2009 à 17:50 (UTC)

Commentaires

Voir aussi les projets de wikt:Wiktionnaire:Administrateurs/JackPotte_(importateur). JackPotte 14 juillet 2009 à 22:45 (UTC)

Image logo d’un vote pour Pour

Image logo d’un vote contre Contre

  1. Image logo d’un vote contre Contre ouh la la, je vois que tu as pas mal de contributions mais tu ne t'es pas vraiment investi dans les operations de maintenance ou autre chose où tu pourrais avoir besoin des outils d'admin. De plus je pense pas que ton argument de nuit soit hyper important (il y a pas autant de modifs en une nuit comme wikipedia. Malgré tout continue pendant 1 ou 2 mois avec motivation et ce sera surement ok. Vivelefrat Discutermail 13 juillet 2009 à 19:02 (UTC)
  2. Image logo d’un vote contre Contre Malgré un texte de candidature plutôt convaincant, je tiens à émettre un avis défavorable quant à ton accès au poste de administrateur. Mais, au vu de tes nombreuses contributions, un peu d'effort du côté de la maintenance devrait te permettre d'accéder au poste souhaité. Cordialement, Karl1263 discuter 14 juillet 2009 à 21:32 (UTC)
  3. Image logo d’un vote contre Contre Même si ta contribution aux cours est aussi motivée que variée, tu n'as pas encore réalisé d'opérations de maintenance, même légères pour que les droits d'administrateur soient réellement utiles. Je rappelle au passage qu’il n'y a pas besoin d’être administrateur pour pouvoir faire au moins 85% des opérations de maintenance. Xzapro4 discuter 15 juillet 2009 à 17:22 (UTC)

image logo indiquant un vote neutre Neutre

  1. image logo indiquant un vote neutre Neutre - ; il est tout de même dommage qu'après environ 1 an de présence (première contribution en août 2008) tu ne mettes toujours pas de catégories quand tu crées une page [1], ce qui donne du boulot aux autres. RM77We talk. 14 juillet 2009 à 20:59 (UTC)

Discussion Discussion

  • Au passage tu m'as fait peur sur « l'état actuel de Wikiversité:Pages à fusionner », j’y passe régulièrement et j’ai cru que la page était dans un état de délabrement complet avec 5 vandalismes et 50 requêtes non traitées Smiley souriant. Et pour la requête qui traîne, discussion à poursuivre à un endroit plus adapté que ta page de candidature mais je suis moyennement personnellement assez peu convaincu par cette fusion.
Merci pour la leçon, ça me donne envie de créer une page de stats listant toutes les raisons d'acceptation et refus de administrateur classés par occurrences. JackPotte 17 juillet 2009 à 17:16 (UTC)
Il ne faut pas prendre la mouche pour autant, comme tout le monde l'a bien expliqué, les droits d'administrateur (en tout cas ici, je ne sais pas sur le Wiktionnaire) ne sont pas une récompense pour un bon travail mais un outil supplémentaire qui permet au contributeur en question de compléter son travail habituel. Il y a des contributeurs de qualité qui écrivent de nombreux cours mais que la maintenance n'intéresse pas ou peu, tout comme il y a ceux qui ont écrit peu de cours mais qui sont essentiellement préoccupés par la maintenance et font un gros travail de suivi et de « réparation ». Les seconds se verront bien plus attribuer les droits d'admin. Ce n'est en rien une sorte de statut hiérarchique ou de privilège cabalistique réservé aux initiés.
Mais j'insiste, se voir faire refuser un statut d'administrateur ne veut en aucun cas dire qu'on ne fait rien ou un mauvais travail. Si tu décides de participer plus activement à la maintenance et que l’on voit que le besoin de cet outil se fait sentir, il n'y aura (pas pour moi en tout cas) de raison de m'opposer à ce que tu disposes de ces outils. Xzapro4 discuter 18 juillet 2009 à 07:55 (UTC)

Résultats Résultat

 Non 0 votes pour, 3 contre, le statut est refusé