Aller au contenu

Wikiversité:Administrateur/Candidature/Crochet.david

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.

Crochet.david (d · c · b · s)

Présentation

Je me prénom David Crochet et j’ai choisit de façon très original mon pseudonyme après une très longue réflexion avec moi-même.
Je suis professeur bi-admissible de génie électrique option énergie et électrotechnique[1]. Bref, j'suis un prof[2].

Développement de la candidature

Je présente ma candidature au poste de bibliothécaire afin de pouvoir continuer mes actions depuis que je me suis inscrit à la wikiversité. Il y a très peu de temps que je connais la wikiversité car avant je sévissais sur wikipédia. En effet, je ne doutais pas de son existence avec de cliquer sur le méta lien de sa page d'accueil.

Convaincu par l'esprit du système wiki (basé sur la GFDL) et étant moi-même enseignant proposant librement mes cours, j’ai tout de suite contribué facilement à la wikiversité, malgré une pauvreté relative sur mon domaine favori : l'électrotechnique.

Pour présenter rapidement mes débuts sur la wikiversité francophone, j’ai surtout aidé à la mise en place des navigateurs de chapitre[3], j’essaie dernièrement de faire des liens entre les différents wikis, aussi bien les wikiveristés non francophone[4] que Wikipédia francophone[5].

Si je me présente au poste de bibliothécaire c’est :

  • Continuer à contribuer sur mes domaines de connaissance,
  • Continuer à mettre en place les liaisons entre les différents wiki (aussi bien wikiversity qu'autre),
  • Continuer à effectuer le suivi des RC[6] afin d’éviter le vandalisme, mais surtous les erreurs de débutants car il est à constaté que wikiversité à des règles très spécifique que les nouveaux contributions ne peuvent connaitre
  • Pouvoir par la suite faire toutes actions possible suivant mes disponibilités[7] et mes compétences dans le domaine de l'organisation des leçons et chapitres[8],
  • Continuer à faire le suivi des catégorisations des pages et des catégories.
  • Continuer à effectuer les opérations de scission de leçon.
  • De prendre en charge les leçons qui sont à fusionner avant que cette catégorie ne devient trop gros.
  • D'exercer un suivi le plus rapidement sur le respect des conventions des titres[9]
  • De me faire payer un café, avec un sucre et un nuage de lait
  • Et surtout d'assoir plus confortablement un statut de vrai fonctionnaire

Bref, vous allez me dire, pas besoin d’être bibliothécaire pour cela. Et bien je leur répondrais qu'oui, en effet. Et de là, je n'ai aucun argument à apporter pour essayer de feinter l'attaque susceptible qui pourrait être avancé à ce sujet. Et bien entendu, que ce n’est pas pour toute cela que vous être obliger d'accepter cette demande. Alors pourquoi cette proposition de candidature, c’est tout simplement pour pouvoir répondre très rapidement à un problème. En effet, même si un contributeur lamba peut déjà faire beaucoup de choses, il a besoin parfois d’avoir une réponse immédiate à une demande[10] et que l'idéologie actuelle veut que la réponses soit déjà là avant que la fin de la question n'est été posé

Si, par le questionnement de certain, j’ai tardé la demande de bibliothécaire, c’est pour éviter le problème qui a été avancé sur le ratio sysop/contributeur. Tant qu’il n'y avait pas de besoin, je ne me suis pas présenté, a chaque fois je me suis basé sur l'aide d’un bibliothécaire qui passe relativement rapidement après le besoin (suppression de pages[11], import...).

Comment je vois l'avenir de la wikiversité

Autant que Wikipédia est un très bon outil pour avoir de la connaissance, autant il faut quelques choses pour structurer une connaissance. Un livre de recette contiendra toujours les ingrédients (comme Wikipédia), autant cette recette indiquera comment faire (comme Wikiversité) et l'un ne peut aller sans l'autre si l’on veut un jour savoir faire cette recette.
La wikiversité, je la voit aussi comme cela : il existe plein d’outils qui apporte les connaissance, il ne reste plus qu’à les structurer correctement afin d'acquérir naturellement des savoirs et savoir-faire.

S'appuyant sur wikibook et donc une structure clair et précise, elle demande énormément de travail, surtout sur le début d’un cours, puisque dès lors où une structure clair apparait, tout le monde est obliger de la suivre

j’espère me monter utile par la suite à la wikiversité et que je n'oublierais jamais qu'avant d’être ce que je serais selon vos votes, j’ai été ce que vous avez été

merci à vous tous et « Alea jacta est »

Commentaires
  1. un truc qui veut pas dire grand chose, mais il parait que je suis classé comme cela dans les grand tiroir du ministère
  2. ben vous voyez que vous pouvez comprendre avec des choses dites plus simplement, comme quoi, j'suis bon pédagogue
  3. dont voici mon wikidiplôme dument signé et validé par un responsable hautement administratif de la wikiversité
  4. pas très facile vue mon faible niveau en langue non francophone
  5. et comme par hasard, c’est beaucoup plus facile
  6. appelée aussi Modifications récentes
  7. Et dieu sait qu’elles sont énormes
  8. Vous avez vu comment je me vend bien !
  9. car avec toutes les sous-pages qui peuvent exister au bout de quelques jours, cela peut donner d'énormes travaux
  10. on retrouve dans la vie courante cette maxime que je détourne totalement de son contexte originale, mais qui explique par mal, la vie que nous subissons de plus en plus : « citius, altius, fortius »
  11. Les miennes par exemple

Image logo d’un vote pour Pour

  1. Image logo d’un vote pour Pour Preum's Vivelefrat Discutermail 2 juillet 2007 à 18:35 (UTC)[répondre]
  2. ET MERDE !!! J'AI RATE LE PREUMS DE MA VIE... Image logo d’un vote pour Pour Image logo d’un vote pour Pour Image logo d’un vote pour Pour et encore Image logo d’un vote pour Pour !! Smiley souriant RM77We talk. 2 juillet 2007 à 18:52 (UTC)Dommage, j’avais pas eu autant de pour, moi, je vais bouderVivelefrat Discutermail 2 juillet 2007 à 19:05 (UTC)[répondre]
  3. Image logo d’un vote pour Pour Bien sûr. Julien1311 discuter 2 juillet 2007 à 18:54 (UTC)[répondre]
  4. Image logo d’un vote pour Pour Vraiment beaucoup de boulot effectué ! Smiley souriant Karl1263 discuter 3 juillet 2007 à 11:46 (UTC)[répondre]
  5. Image logo d’un vote pour Pour mais, s'il te plait, corrige-moi tes fautes d'orthographes ! (n'est-ce pas les profs qui nous disent de tout le temps se relire ?) Xavier 4 juillet 2007 à 06:29 (UTC)[répondre]
Perso ca me gêne pas de devoir passer derrière quelqu’un pour corriger ses fautes Smiley faisant un clin d'œil RM77We talk. 4 juillet 2007 à 08:46 (UTC)[répondre]

Contre Contre

Neutre Neutre

Discussion Discussion

Moi je tenais à dire que... t’as mis le temps Smiley souriant RM77We talk. 2 juillet 2007 à 19:40 (UTC)[répondre]

Et alors, il vaut mieux partir a point Vivelefrat Discutermail 2 juillet 2007 à 19:43 (UTC)[répondre]

Résultats Résultat

Fait 5 votes pour, 0 contre, Crochet.david (d · c · b · s) est maintenant bibliothécaire Smiley souriant RM77We talk. 9 juillet 2007 à 18:43 (UTC)[répondre]