En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre, « Devoir : e est-il un rationnel ? Intégration en mathématiques/Devoir/e est-il un rationnel ? », n'a pu être restituée correctement ci-dessus.
— Ⅰ —
Dans toute cette partie, désigne un nombre réel.
Pour tout entier naturel , on considère l'intégrale
.
1° Calculer .
2° En utilisant la formule d'intégration par parties, démontrer que :
.
3° Démontrer par récurrence sur la formule :
.
— Ⅱ —
On pose :
;
;
.
1° Pour , on considère .
a) Démontrer que :
.
b) Démontrer que :
.
En déduire la limite de quand tend vers l'infini.
c) Démontrer que le réel est le produit de par un entier.
2° En déduire que si , alors il existe une infinité d'entiers tels que .
3°a) Déduire des questions précédentes que ne peut être nul que si .
b) Démontrer que ne peut pas être solution d'une équation de degré 1 ou 2 à coefficients dans .
c) Le nombre est-il rationnel ?
Corrigé
— Ⅰ —
1°.
2°.
3° L'initialisation vient de la question 1 et l'hérédité de la question 2.
— Ⅱ —
1°a) D'après la fin de la partie Ⅰ, .
b) est compris entre et .
est compris entre et .
.
c) est le produit de par un polynôme à coefficients entiers donc et sont des multiples entiers de , donc aussi.
2° Raisonnons par contraposition, en supposant qu'il n'existe qu'un nombre fini d'entiers tels que , c'est-à-dire qu'il existe un tel que .
Alors, d'après la question précédente, , donc et sont nuls (car divisibles par des entiers arbitrairement grands), si bien que .
3°a) Si , alors (d'après Ⅱ - 1° a) pour tout donc (d'après Ⅱ - 1° b) pour tout suffisamment grand donc (d'après Ⅱ - 2°) donc .
b) Si avec rationnels ou même (quitte à les multiplier par un dénominateur commun) entiers alors, d'après la sous-question précédente, .