Discussion:Développement mental

	Développement mental fait partie de la faculté de Philosophie et du projet Philosophie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cette leçon ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Vous pouvez aussi créer des exercices pour cette leçon.
En cours	Cette leçon a été classée comme d'avancement en cours selon les critères d'évaluation de Wikiversité.

Jean-Louis Tripon : Bonjour, vous dites dans les prérequis que le cadre conceptuel moniste physicaliste n'est pas acceptable. Est-ce à dire que vous acceptez le monisme au sens de Spinoza ? Cordialement. Lydie Noria (discussion) 12 septembre 2018 à 18:00 (UTC)

{{|Notif|Lydie Noria}} Ce n'est pas que n'accepte ou pas (je devrais réécrire ce texte s'il prête à confusion), ce n'est pas moi qui en décide, mais les principes universels qui régissent notre fonctionnement mental. Il faut un cadre conceptuel approprié pour accéder à nos fonctions mentales. Un physicaliste dont le cadre conceptuel exclut tout existence non physique, peut lire ce cours, mais sa croyance lui bloquera tout accès. Relisez mon texte : je ne dis pas que ce n'est pas acceptable, mais que cela constitue un blocage. Analogiquement, si vous refusez les implications logiques, vous serez incapable d'une intelligence des mathématiques.

Pour les spinozistes c'est plus complexe, avec cette notion de double face par la volonté divine. Mais que croient-ils réellement ? Antonio Damasio se prétend spinoziste. Mais ce qu'il dit des émotions le classe clairement dans les physicalistes. Le concept de double expression d'une seule nature inconnaissable qui se situerai au delà, échappe à toute critique philosophique rationnelle. C'est, je dirai, un mélange de la chèvre et du chou. Aussi je pense que c'est une position que prennent certains physicalistes pour éviter de voir critiquer leur pétition de principe. Ce concept de Spinoza est pour moi aussi incompréhensible que la trinité chrétienne. Nous ne pouvons pas faire une analogie avec l'onde et la particule en physique, qui apparaissent différemment selon la technique d'observation, mais la même énergie E=MC2. Il ne suffit pas de dire, que pense vraiment un spinoziste de bonne foi ? Je l'ignore, personnellement je ne peux pas penser ce concept.--Jean-Louis Tripon (discussion) 12 septembre 2018 à 19:13 (UTC)