La salle café/8 février 2007

Sous-pages
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31
↑janvier / février↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25

8 février 2007

Café rafraîchi Ajouter un message

Salle café

Plop. Je suis inactif sur le projet en ce moment (très occupé par ailleurs), et je me demandais si un système de salle café journalière était le mieux indiqué. En effet, j’ai l'impression que l'activité de Wikiversity et de la salle café est moindre (et c’est bien normal) que celle de Wikipédia, et je pense qu'un système bi-hebdomadaire ou mensuel permettrait une meilleure continuité des discussions. guillom 8 février 2007 à 12:46 (UTC)[répondre]

Salut. Comme il y a un message tous les 3 jours environ, un système hebdomadaire ou mensuel suffirait amplement. Julien1311 ^discuter 8 février 2007 à 13:05 (UTC)[répondre]

Oui, mais dans ce cas il faut le développer, car le journalier je n'ai eu qu'a l'importer de WP. Sainte-Rose (joindre) 11 février 2007 à 08:44 (UTC)[répondre]

Littérature, poésie : enregistrement et analyse

Bonjour,

J’ai été contacté par des gens de la Wikiversity anglophone qui participent au projet Wikicast. Ils m'ont proposé un projet de littérature francophone qui consisterait à enregistrer des extraits de textes, des poèmes, etc. et de les accompagner d’une petite analyse. Je sais que nous avons peu de contributeurs travaillant dans le domaine de la littérature, mais ça pourrait être très intéressant comme contenu pour Wikiversity et comme cours. Vous pouvez consulter la page sur la Poésie Française

guillom 9 février 2007 à 15:50 (UTC)[répondre]

Je dis why not, mais vu mon niveau en littérature (que ca soit culture G ou analyse) je pense que quelqu’un d’autre doit s'en occuper ;) RM77 ⇔ We talk. 9 février 2007 à 17:43 (UTC)[répondre]

On est pas assez nombreux (2 en même temps maxi), diviser nos efforts par 2 ca fait deux fois mois sur 2 vfois plus de sites. Non ? --Yug 9 février 2007 à 23:35 (UTC) :][répondre]

Comment faire un lien vers une wikipédia étrangère ?

Je tente de pointer vers l’article en.wikipedia.org/wiki/Cat. Chez mois cela bugue, c'est-à-dire :

w:en:Cat ne fonctionne pas. Me redirige vers l'absurde fr.wikipedia.org/wiki/en:Cat
en:w:Cat ne fonctionne pas. Me redirige vers en.wikiversity.org/wiki/w:Cat

yug Yug [je repose la question, plus clairement, car cela plante toujours chez moi]

Moi ca marche avec Firefox. Sainte-Rose (joindre) 11 février 2007 à 08:45 (UTC)[répondre]

La bonne solution est w:en:cat (sans les deux points avant), et "l'absurde en:Cat" marche très bien

RM77 ⇔ We talk. 11 février 2007 à 16:39 (UTC)[répondre]

Bon, c’est une bonne nouvelle que cela fonctionne pour vous. J'insiste et je signe pourtant : cela ne marche pas sur mon Firefox 2.0 + Kubuntu. Le problème ne me dérange pas véritablement, je sais comment m'en défaire rapidement, mais il réapparaîtra à coup sure ! Certains anglais l'ont peut être déjà constaté. Peut être mieux : c’est une configuration à la con de mon ordi qui fait ça. Donc le problème n’est pas si grand, et en tout cas bien moins que ce que je pensais (liens interprojets bancal). Yug 11 février 2007 à 18:29 (UTC)[répondre]

Je n'ai aucun souci avec Firefox 2.0 et Ubuntu. guillom 11 février 2007 à 21:49 (UTC)[répondre]

Désolé, ca ne marche pas non plus chez moi. w:en:cat pointe vers http://fr.wikipedia.org/wiki/en:cat (ah euh, je tape trop vite) mais ca redirige effectivement vers en.wiki…. donc à mon avis c’est une redirect interne au fr.wp mais le lien direct n’est pas correct en fait (je me demande si je suis clair… :) ) Min's - 愛 12 février 2007 à 10:17 (UTC)[répondre]

Le fonctionnement des liens interwikis est fait de telle façon que MediaWiki reconnaît même un lien tel que w:en:de:v:en:b:es:w:ru:de:v:Accueil (mais ça met à genoux les serveurs). guillom 13 février 2007 à 10:28 (UTC)[répondre]