Discussion utilisateur:Pierre.ducloy

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bonjour M. Ducloy,

Je note que vous avez comme moi quelques différents avec la langue française. Pour ma part si j'en ai l’occasion, j’emploie les correcteurs intégrés. (firefox me fait cela sans trop d'histoire). Il reste que la conjugaison, si la forme existe, elle n’est pas indiquée en erreur même si elle n’est pas appropriée à cette endroit. Rien ne vous empêche de taper votre texte avec des éditeurs plus équipés sur les corrections linguistiques. Or de ces questions vous êtes en bonne voie pour apporter une contribution personnelle et pertinente. Le bandeau d'accueil devrait vous apporter des outils pour la "wikification" de vos contributions.

Bonne continuation. --RP87 (discussion) 28 septembre 2015 à 07:26 (UTC)

Blue-bg rounded.svg HSWVersity.svg Bienvenue sur Wikiversité, Pierre.ducloy !

Démarrer
Wikiversité est un projet de rédaction collective à but pédagogique réalisé actuellement dans plusieurs langues : www.wikiversity.org.

Wikiversité
Qu’est-ce que Wikiversité, que n’est-ce pas, comment cela fonctionne-t-il : pour trouver des réponses à ces questions, je vous propose une visite sur cette page ou encore celle-ci.

Image logo
Nous vous suggérons de jeter un coup d’œil aux recommandations à suivre (d’autres lectures telles que l’aide pour la création d’une leçon, d’un cours, d’un travail de recherche, conventions bibliographiques, utiliser le contenu de Wikiversité s’avéreront toutes aussi instructives).

Image logo
Pensez aussi à respecter les règles sur l’utilisation des images ainsi que les droits d’auteurs (principalement, ne pas reprendre du contenu d’autres sites ou livres sans autorisation écrite).

Image logo
Le bac à sable est l’endroit dédié pour tout essai que vous voudriez faire sur la syntaxe wiki. Chaque utilisateur peut aussi éventuellement disposer d'une page brouillon personnelle accessible au départ d'un lien « Brouillon » situé en haut de toutes les pages une fois que l'on est connecté (voir préférences onglet gadgets). Enfin, un mode d’emploi pour l'édition en mode « wikicode » est disponible sur Aide:Syntaxe.

Image logo

Vous pouvez indiquer sur votre page utilisateur : les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu’il veut sur sa page personnelle. Toutefois, un encart publicitaire, une tribune politique ou d'autre contenu promotionnel sans rapport avec le projet ne sera pas accepté.

Vous pouvez entrer en contact avec la communauté « humaine » des wikiversitaires dans la salle café ou en temps réel sur IRC.


Image logo
Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche.

Bonne continuation, et surtout n’hésitez pas pour tout renseignement : nous sommes pour vous aider.

Bilan Carbone[modifier le wikicode]

Évaluation[modifier le wikicode]

Critère Note possible Note Commentaire
Contexte 0 à 6 4/6 Compréhension des enjeux du Bilan Carbone ®
Méthode 0 à 4 2/4 Compréhension du fonctionnement du Bilan Carbone ®
Sources 0 à 4 3/4 Recherches et contributions apportées
Wiki 0 à 4 1/4 Exploitation du Wikiversité
Liens 0 à 2 1.5/2 Utilisation d' outils externes ( bête à cornes, framacalc, brainstorming, mind map, etc..)
Note finale 0 à 20 11.5/20

Déplacé depuis la page de la licence (évaluation encours).--RP87 (discussion) 7 janvier 2016 à 21:56 (UTC)

Évaluation :

Votre auto-évaluation me semble juste. Je me permet de mettre les éléments de justification que j’ai établi.

Critère Note possible Note Commentaire
Contexte 0 à 6 5 Il manque encore des données de contexte. Les enjeux sont doubles, climatique et énergétique. Votre contribution est orientée sur le changement climatique principalement. C'est incomplet.
Méthode 0 à 4 2 erreur sur la méthode, partiellement indiqué (portage, lancement). Pas de piste d'action établie.
Sources 0 à 4 2 Contribution certes, mais mal sourcé. Confère un passage en plagiat maladroit, signalé et non corrigé. Je reste clément en ne dégradant pas la note. Mais j'apprécierai que vous corrigiez cela à l'avenir.
Wiki 0 à 4 2 CF votre historique. Je ne demande pas l'impossible sur le wiki mais une participation. J’ai attribué 1 pt dès que l’historique est non-vide.
Liens 0 à 2 1.5 Je l'accorde, vous avez été actif sur les outils externes. (j'avais à l'origine proposé ce critère sur "liens aux autres enseignements". Je n'irai donc pas jusqu'à 2 par équité à vos collègues l'ayant fait.
Note finale 0 à 20 12.5

--RP87 (discussion) 10 janvier 2016 à 01:51 (UTC)

Notation ACV[modifier le wikicode]

Peu de matière.

Critère Score Contenu Contribution relative à l'évaluation Note
Outils de modélisation 0 à 4 Fonctions : créer un flux, un procédé, un système, un projet. Produire un calcul de caractérisation avec des méthodes pré-établies. Rien sur OpenLCA 0
Méthode 0 à 6 Relativement aux étapes ISO ou ILCD, réflexion sur l’ensemble des étapes et leurs relations. Deux points sont attribués spécifiquement sur le caractère social. Mention du cycle de vie, recherche de l'unité fonctionnelle. 1.5
Sources 0 à 4 Appuis des éléments apporté part des sources vérifiables ou vérifiées. Éléments de réflexion sur le rôle des sources et leur contrôle. une 1
Wiki 0 à 4 Emploi du wiki, participation individuelle à l'effort collectif, notamment la collaboration asynchrone étendue. [1] c’est pas lourd. Image original (auteur). 1 ref. 1.5
Liens 0 à 2 Mise en œuvre des relations aux autres enseignements. Utilisation d’outils externes à l'ACV propre à votre formation (AMDEC, document unique, outils de diagnostic, analyse fonctionnelle...) Analyse fonctionnelle. 1.5
Note finale 0 à 20 Auto-évaluation, avec revue par les pairs (signatures de pairs sous votre grille d'auto-évaluation), rendue en page utilisateur + retour sur ce cours Rien 5.5

--RP87 (discussion) 13 janvier 2016 à 23:16 (UTC)