Discussion utilisateur:Nlipuma

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Blue-bg rounded.svg HSWVersity.svg Bienvenue sur Wikiversité, Nlipuma !

Démarrer
Wikiversité est un projet de rédaction collective à but pédagogique réalisé actuellement dans plusieurs langues : www.wikiversity.org.

Wikiversité
Qu’est-ce que Wikiversité, que n’est-ce pas, comment cela fonctionne-t-il : pour trouver des réponses à ces questions, je vous propose une visite sur cette page ou encore celle-ci.

Image logo
Nous vous suggérons de jeter un coup d’œil aux recommandations à suivre (d’autres lectures telles que l’aide pour la création d’une leçon, d’un cours, d’un travail de recherche, conventions bibliographiques, utiliser le contenu de Wikiversité s’avéreront toutes aussi instructives).

Image logo
Pensez aussi à respecter les règles sur l’utilisation des images ainsi que les droits d’auteurs (principalement, ne pas reprendre du contenu d’autres sites ou livres sans autorisation écrite).

Image logo
Le bac à sable est l’endroit dédié pour tout essai que vous voudriez faire sur la syntaxe wiki. Chaque utilisateur peut aussi éventuellement disposer d'une page brouillon personnelle accessible au départ d'un lien « Brouillon » situé en haut de toutes les pages une fois que l'on est connecté (voir préférences onglet gadgets). Enfin, un mode d’emploi pour l'édition en mode « wikicode » est disponible sur Aide:Syntaxe.

Image logo

Vous pouvez indiquer sur votre page utilisateur : les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu’il veut sur sa page personnelle. Toutefois, un encart publicitaire, une tribune politique ou d'autre contenu promotionnel sans rapport avec le projet ne sera pas accepté.

Vous pouvez entrer en contact avec la communauté « humaine » des wikiversitaires dans la salle café ou en temps réel sur IRC. Si vous souhaitez participer à des prises de décision et voter, vous pouvez en être informé par un message sur votre page de discussion en rajoutant votre nom sur cette page.


Image logo
Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche.

Bonne continuation, et surtout n’hésitez pas pour tout renseignement : nous sommes pour vous aider.

Lydie Noria (discussion) 23 septembre 2015 à 11:05 (UTC)

Temps de travail et valeur ajoutée[modifier le wikicode]

Bonjour Nlipuma,

Tout d’abord merci de réagir. Vous êtes le seul de votre classe à l'avoir fait (en atteste les historiques de contribution "https://fr.wikiversity.org/wiki/Spécial:Contributions/"). Je note que vous avez poursuivi votre "formation wiki". Toutefois je juge plus utile que vous produisiez l'analyse et des critiques de ce que vous avez fait. Des images seront selon moi plus faciles à uploader que d'éditer des tables (ce que je sais être assez long à faire sans assistance numérique). La maîtrise du wiki n'apporte selon vous pas beaucoup de "points" (4 d’après la grille établie collaborativement). Or il me semble par nos discussions en cours que vous avez tout à fait la matière à faire du score dans les autres cases de cette grille. Cette stratégie à même effort vous apportera plus de valeur.

Quelques questions donc pour guider votre second tir.

Qu'en est-il de :

  • vos tableurs (captures d'images + commentaires ; ou/et lien(s) vers un framacalc ou autres ressources partagées) ?
  • votre production de l'an dernier (Je ne l'ai pas reçu. Quel retour de vos co-auteurs de l'exercice n-1 ? des résultats dans ce rapport ?) ?
  • votre évolution en termes de compréhension sur la méthode (La question du maître d’œuvre est généralement passé sous silence. Dans votre classe des personnes s'y sont attelées. Ce fut assez mal exécuté, mais cela vous donnera certainement des pistes sur vos critiques de l'évolution n-1 -> n. Quelle avait été la discussion des périmètres l'an dernier pour votre groupe et vos anciens collègues ?).
  • votre évaluation ?

cdlt

--RP87 (discussion) 18 novembre 2015 à 11:25 (UTC)

Bilan Carbone[modifier le wikicode]

Votre auto-évaluation,

Critère Note possible Note Commentaire
Contexte 3 Un chiffre Compréhension des enjeux du Bilan Carbone ®
Méthode 2 Texte de la cellule Compréhension du fonctionnement du Bilan Carbone ®
Sources 2 Texte de la cellule Recherches et contributions apportées
Wiki 2 Texte de la cellule Exploitation du Wikiversité
Liens 3 Texte de la cellule Utilisation d' outils externes ( bête à cornes, framacalc, brainstorming, mind map, etc..)
Note finale 12 à 20 Texte de la cellule
Évaluation,
Critère Note possible Note Commentaire
Contexte 0 à 6 0 Rien sur les thématiques énergétique ou climatique
Méthode 0 à 4 1 Contributions à deux étapes isolées Spécial:Contributions/Nlipuma Collecte, exploitation.
Sources 0 à 4 1 Discussion Recherche:Bilan Carbone/Collecte des données, Les conseils suivis font toujours plaisirs..
Wiki 0 à 4 4 Y'a pas besef, mais c’est fignolé (des menus, des images, des tableaux).
Liens 0 à 2 2 Des graphs en ligne, des calc... C'est dommage que l'activité ne transparaisse pas au wiki sur le contenu des autres points de l'évaluation. Je m'attendais à mieux sur les autres critères.
Note finale 0 à 20 8

Pourquoi n'avez vous pas saisi le second essai ? Ce n’est pas pour rien que je l'ai proposé.

--RP87 (discussion) 10 janvier 2016 à 03:15 (UTC)

Notation ACV[modifier le wikicode]

Évaluation[modifier le wikicode]

Pas grand chose à évaluer.

Critère Score Contenu Contribution relative à l'évaluation
Outils de modélisation 0 Fonctions : créer un flux, un procédé, un système, un projet. Produire un calcul de caractérisation avec des méthodes pré-établies. rien
Méthodes 1.5 Relativement aux étapes ISO ou ILCD, réflexion sur l’ensemble des étapes et leurs relations. Deux points sont attribués spécifiquement sur le caractère social. mention de l'ISO, un début de quelque chose (titre objectif) mot clef "unité fonctionnelle", puis rien.
Source 1 Appuis des éléments apporté part des sources vérifiables ou vérifiées. Éléments de réflexion sur le rôle des sources et leur contrôle. Recherche:ACV,_1kg_pates,_Lipuma_et_Derache#Notes_et_Références Pour les pâtes de légifrance.
Wiki 2 Emploi du wiki, participation individuelle à l'effort collectif, notamment la collaboration asynchrone étendue. Comme précédement, pas grand chose, mais des modèles, des tables, une référence... reste que cela est fort vide.
Liens 0 Mise en œuvre des relations aux autres enseignements. Utilisation d’outils externes à l'ACV propre à votre formation (AMDEC, document unique, outils de diagnostic, analyse fonctionnelle...) RAS sur d'autres enseignements intégré ici.
Note Finale 4.5 Auto-évaluation, avec revue par les pairs (signatures de pairs sous votre grille d'auto-évaluation), rendue en page utilisateur + retour sur ce cours Rien

C'est à croire que vous n'êtes pas intéressés. Nous avions pourtant discuté des propriétés nutritionnelles et gustatives... Il y avait de quoi faire une contribution originale.

Bonjour,

Je ne veux pas justifier le manque de contenus évidant de notre page, mais j’ai eu vraiment beaucoup de difficulté à gérer depuis les vacances mon temps de travail. C'est bête car je penser maintenant que nos 2 gros partiel de la semaine terminer, profiter du week end pour finir notre ACV, j’ai même hier soir eu la curiosité de voir l'avancé des travaux de mes collègue et préparer quelques note personnel afin de bosser ce weekend. Cordialement, LIPUMA Nicolas, LP ECPI

--RP87 (discussion) 13 janvier 2016 à 22:25 (UTC)