Aller au contenu

Discussion utilisateur:JordanDovin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Dernier commentaire : il y a 8 ans par RP87 dans le sujet Bilan Carbone

Bienvenue sur Wikiversité, JordanDovin !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikiversitaire bénévole.

Wikiversité est la seule communauté pédagogique en ligne dont les ressources peuvent être améliorées par tous ! La version francophone comporte aujourd'hui 1 520 leçons, mais aussi 356 travaux de recherche. Elle est actuellement animée par 51 bénévoles actifs. Si vous avez besoin d'aide ou de conseils, n'hésitez pas à laisser un message à la Salle café. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikiversité repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Contenus éducatifs uniquement (Wikilivres accueille tous types de manuels non pédagogiques) ;
  2. Licence libre et respect des droits d'auteur (ni copie, ni plagiat) ;
  3. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  4. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous pouvez découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Je vous souhaite de prendre plaisir à étudier ou à contribuer sur Wikiversité.

À bientôt !


P.S. : Vos nouveaux messages normalement signés par leurs expéditeurs seront affichés en bas de cette page. Pour répondre, vous pouvez soit le faire directement sur votre propre page de discussion en cliquant sur le mot bleu « Répondre » affiché à la suite du message, soit le faire sur la page de discussion de votre interlocuteur, qui est accessible via un hyperlien présent dans sa signature (Pour en savoir plus, consultez cette page d'aide).

|} |}FrankyLeRoutier % Service après-vente 15 octobre 2015 à 11:59 (UTC)Répondre

Bio ?

[modifier le wikicode]

Bonjour,

Je n’avais pas vu les sections de votre page. Je comprend l'incident de la suppression avec Crochet David. Je pense que vous pouvez sans dommage retirer votre partie biographie. D'ici quelques années peut-être... En attendant, profitez en pour corriger vos contributions.

Bonne continuation. --RP87 (discussion) 9 novembre 2015 à 08:24 (UTC)Répondre

Bilan Carbone

[modifier le wikicode]

Votre Auto-Évaluation,


Critère Note possible Note Commentaire
Contexte 0 à 6 5 Compréhension des enjeux du Bilan Carbone ®
Méthode 0 à 4 3.5 Compréhension du fonctionnement du Bilan Carbone ®
Sources 0 à 4 1 Recherches et contributions apportées
Wiki 0 à 4 4 Exploitation du Wikiversité
Liens 0 à 2 2 Utilisation d' outils externes ( bête à cornes, framacalc, brainstorming, mind map, etc..)
Note finale 0 à 20 15.5

Mon groupe a travaillée sur la définition du champ d'étude du Bilan Carbone ®. Lors de ce projet, on s'est investi ce qui m'a permis de comprendre le Bilan Carbone ® dans sa globalité. Avec de nombreuses discussions avec mes collègues et de recherche sur le sujet, ma connaissance sur les différentes étapes de la démarche s'est étoffé. Au sein de mon travail sur la définition du champ d'étude, beaucoup d’outils ont été utilisés afin de réaliser une étude complète. J'avais déjà eu l’occasion d'utilisé certains outils comme la bêtes à cornes ou le brainstorming, mais d’autre outils de bureau m'étais inconnu et étais très gratifiant de les utilisés comme le Framacalc. Une autre grosse partie a été réalisé en petit comité et qui étais hors Bilan Carbone ® : La réalisation de la grille d'évaluation. Pour cette tâches, j'étais avec mes collègues Paulinep07 ainsi que Jim Sanviem. Cette tâche a été dynamique de part les outils utilisé et les interactions avec les autres élèves. En effet, pour réaliser une grille d'évaluation neutre il a été nécessaire d’avoir une grande communication avec le reste du groupe.

Évaluation :

Critère Note possible Note Commentaire
Contexte 0 à 6 5 Il manque en effet la question énergétique dans le contexte, mais vous avez eu dans ce groupe des éléments important : Loi Grennelle, vidéo de vulgarisation CC. Des références quantitatives d'objectifs d'émissions auraient également été intéressantes.
Méthode 0 à 4 3 À peu de chose près, dommage sur l'absence de contenu dans le lancement et la faiblesse d'ambition de périmètre. J’ai l'impression que vous avez réduit votre périmètre sur la base des données disponibles.
Sources 0 à 4 2 Je vous trouve ici sous-évalué. Les sources que vous mentionnées sont parfaitement juste et font référence.
Wiki 0 à 4 4 Exploitation du Wikiversité : des tableaux, des liens, des références, un bel historique. Je confirme votre jugement. Spécial:Contributions/JordanDovin
Liens 0 à 2 2 Utilisation d' outils externes ( bête à cornes, framacalc, brainstorming, mind map, etc..)
Note finale 0 à 20 16

--RP87 (discussion) 10 janvier 2016 à 02:18 (UTC)Répondre