Discussion utilisateur:Huain Alexandre

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bienvenue sur Wikiversité, Huain Alexandre !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikiversitaire bénévole.

Wikiversité est la seule communauté pédagogique en ligne dont les ressources peuvent être complétées et améliorées par tous ! La version francophone comporte aujourd'hui 1 441 leçons, mais aussi 340 travaux de recherche et 62 bénévoles actifs. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message à la salle café. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikiversité repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Contenus éducatifs uniquement (Wikibooks accueille tous types de manuels non pédagogiques) ;
  2. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  3. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  4. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous pouvez découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Je vous souhaite de prendre plaisir à étudier ou à contribuer sur Wikiversité.

À bientôt !


P.S. : Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Crochet.david (discussion) 22 octobre 2015 à 16:26 (UTC)Répondre[répondre]

Bilan Carbone[modifier le wikicode]

Votre auto-évaluation,

Critère Note possible Note Commentaire
Contexte 0 à 6 5 Compréhension des enjeux du Bilan Carbone ®
Méthode 0 à 4 3 Compréhension du fonctionnement du Bilan Carbone ®
Sources 0 à 4 1.5 Recherches et contributions apportées
Wiki 0 à 4 3 Exploitation du Wikiversité
Liens 0 à 2 1 Utilisation d' outils externes ( bête à cornes, framacalc, brainstorming, mind map, etc..)
Note finale 0 à 20 13.5

Évaluation,

Je base cette ré-évaluation sur Recherche:Transport, Jim et Alexandre comme Recherche:Bilan_Carbone/Portage_du_projet_par_le_maître_d'ouvrage

Critère Note possible Note Commentaire
Contexte 0 à 6 4 Cela reste incomplet. Dans ce dernier travail, les éléments de contexte sont très centré sur le réchauffement climatique (tout en restant partiels). Bien que l'ayant mentionné lors de vos travaux précédents, vous ne dites pas grand chose de la problématique énergétique. Cela se prête pourtant à des réflexion intéressantes sur le thème du transport.
Méthode 0 à 4 3 Effectivement, bien que traitant le transport, le personnel occulte la marchandise... Toutes les étapes sont mentionnées, mais il y a encore des manques dans le déroulement.
Sources 0 à 4 2 Pour les sources, mélange d'éléments sourcés et non ou mal sourcé.
Wiki 0 à 4 3 Exploitation du Wikiversité
Liens 0 à 2 1 Frama
Note finale 0 à 20 13

ACV Pâtes[modifier le wikicode]

Critère Score Contenu Contribution relative à l'évaluation Note
Outils de modélisation 0 à 4 Fonctions : créer un flux, un procédé, un système, un projet. Produire un calcul de caractérisation avec des méthodes pré-établies. Définition du cadre de l'étude 2.5
Méthode 0 à 6 Relativement aux étapes ISO ou ILCD, réflexion sur l’ensemble des étapes et leurs relations. Deux points sont attribués spécifiquement sur le caractère social. Normes 4
Sources 0 à 4 Appuis des éléments apporté part des sources vérifiables ou vérifiées. Éléments de réflexion sur le rôle des sources et leur contrôle. Sources 2
Wiki 0 à 4 Emploi du wiki, participation individuelle à l'effort collectif, notamment la collaboration asynchrone étendue. Historique des versions 2
Liens 0 à 2 Mise en œuvre des relations aux autres enseignements. Utilisation d’outils externes à l'ACV propre à votre formation (AMDEC, document unique, outils de diagnostic, analyse fonctionnelle...) Sources 1
Note finale 0 à 20 Auto-évaluation, avec revue par les pairs (signatures de pairs sous votre grille d'auto-évaluation), rendue en page utilisateur + retour sur ce cours 11.5

Nous tenons à dire que l'ACV a été réalisé en groupe sans utilisation de Pad, les contributions ont donc été surtout écrite par une même personne du groupe. ( Julien Mille , Huain Alexandre , T.couvreur )

Évaluation[modifier le wikicode]

Critère Score Contenu Contribution relative à l'évaluation Note
Outils de modélisation 0 à 4 Fonctions : créer un flux, un procédé, un système, un projet. Produire un calcul de caractérisation avec des méthodes pré-établies. Graphique de modèle, signifiant production de procédés, de flux et d'un système. Pas de calcul, pas de projet ni d'interprétation graphique. 2.5
Méthode 0 à 6 Relativement aux étapes ISO ou ILCD, réflexion sur l’ensemble des étapes et leurs relations. Deux points sont attribués spécifiquement sur le caractère social. Mention des normes mais peine dans l'application. Rien sur l'ACV sociale. 3.5
Sources 0 à 4 Appuis des éléments apporté part des sources vérifiables ou vérifiées. Éléments de réflexion sur le rôle des sources et leur contrôle. Sources un peu pauvre tout de même. 2
Wiki 0 à 4 Emploi du wiki, participation individuelle à l'effort collectif, notamment la collaboration asynchrone étendue. Historique des versions[1] 2.5
Liens 0 à 2 Mise en œuvre des relations aux autres enseignements. Utilisation d’outils externes à l'ACV propre à votre formation (AMDEC, document unique, outils de diagnostic, analyse fonctionnelle...) Rien sur les autres enseignements. 0
Note finale 0 à 20 Auto-évaluation, avec revue par les pairs (signatures de pairs sous votre grille d'auto-évaluation), rendue en page utilisateur + retour sur ce cours 10.5

+1 aux utilisateurs auto-évalués avec hyperliens.

11.5/20

--RP87 (discussion) 13 janvier 2016 à 23:00 (UTC)Répondre[répondre]