Discussion modèle:Lien web

Les choses se complexifient ...

Salut JackPotte, ce modèle très fréquemment utilisé dans les travaux de recherche dysfonctionne. Je m’aperçois que l'on arrive à un stade de complexité qui fini par limiter vachement les interventions d'une personne non avertie. Si tu avais le temps de jeter un coup d’œil, je t'en serais grandement reconnaissant. Voici un exemple de code :

{{Lien web|langue=|format=|auteur1=Lionel Scheepmans|lien auteur1=https://fr.wikiversity.org/wiki/Utilisateur:Lionel_Scheepmans|titre=Culture fr.wikipedia|description=Ethnographie des contributeurs francophones actifs au sein de Wikipédia (Mémoire de Master en anthropologie)|url=https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Culture_fr.wikipedia#Les_groupes_%C3%A0_statut_technique_au_sein_de_l'espace_fr.wikipedia|site=fr.wikiversity.org|date=|consulté le=2019-04-12}}

et voici le rendu dans lequel il manque la plupart des informations :

Lionel Scheepmans^{[le lien externe a été retiré]}, « Culture fr.wikipedia », Ethnographie des contributeurs francophones actifs au sein de Wikipédia (Mémoire de Master en anthropologie), sur fr.wikiversity.org (consulté le 12 avril 2019)

J'ai bien pensé à importer le modèle de Wikipédia, mais il m’apparaît étrangement vide ...

Un jour je serai autonome, mais en attendant que je termine mes formations en CSS, JavaScript, Lua, etc. il faut bien que je passe par plus compétant que moi :/. Bien à toi, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 12 avril 2019 à 17:41 (UTC)

Lionel Scheepmans : le mot clé "invoke:" signifie que le modèle appelle Module:Biblio, qui lui-même appelle Module:Biblio/Lien web, Module:Biblio/Commun, Module:Outils, etc. Or, le système d'importation actuel n'a pas été conçu pour nous permettre de tout importer en tenant compte de ce que nous avons déjà ici. C'est soit on écrase tout (avec un risque de saturation des ressources du serveur, et casser un existant qui fonctionnait ici), soit on fait toutes les pages une par une, ce qui est extrêmement fastidieux et pas forcément exhaustif.

Ce soir j'ai tenté les deux techniques, la première a planté et la seconde a échoué :

Lionel Scheepmans^{[le lien externe a été retiré]}, « Culture fr.wikipedia », Ethnographie des contributeurs francophones actifs au sein de Wikipédia (Mémoire de Master en anthropologie), sur fr.wikiversity.org (consulté le 12 avril 2019)

JackPotte ($♠) 12 avril 2019 à 18:39 (UTC)

Oulala... C'est pas ça tout ça qui va simplifier la maintenance de nos projet. Il fut un temps ou une simple importation faisait les choses. Mais pourquoi tout ces modèles ne sont-ils pas gérés d'une façon centralisée au même titre que les fichiers sur commons. Cela nous éviterait quand même de réinventé la roue dans chaque projet frère et chaque version linguistique non ? Et puis ceux qui veulent faire autrement que les autres, ben ils peuvent toujours faire des modèles spécifiques au sein des projets spécifique en les nommant autrement. Bon Ben JackPotte, qu'est-ce que je peux faire pour faire avancer le chmilblik ? Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 12 avril 2019 à 18:49 (UTC) P.S. Au faite JackPotte , c'est pas tes tentatives qui serait à l'origine du problème que je rencontre ici ? J'arrête pour aujourd'hui. Une belle fin de soirée à toi.