Discussion Recherche:Sur l’extension des genres grammaticaux en français

Réflexions

Je m’interroge sur l’opportunité d’utiliser un vocabulaire plus varié, ou au moins plus précis. Notamment genre et sexe sont généralement bien trop polysémiques pour être opérant de manière univoque dans un tel projet de recherche. Psychoslave (discussion) 30 mai 2021 à 22:07 (UTC)

Fait avec l’introduction de genre générique, spécifique, énonciatif, connotatif et référentiel. Psychoslave (discussion) 4 juillet 2021 à 02:22 (UTC)

Psychoslave : tu as lu Véronique Perry donc peut-être tu as vu passer sa proposition de "tiers-inclus/exclus" (mais je ne le vois pas dans ta recherche?) V. Perry, Métadiscours scientifiques sur le genre : comment éviter la noyade théorique et trouver des bouées conceptuelles pour surnager en analyse de discours ? in Sandra TOMC, Sophie BAILLY & Grâce RANCHON (dir.) Pratiques et langages du genre et du sexe : déconstruire l’idéologie sexiste du binarisme. Bon travail à toi. Scriptance (discuter) 12 décembre 2021 à 18:20 (UTC)

Merci pour la référence, la question et l’intérêt que tu montre pour le projet au point de m’y laisser ce commentaire.

Je vais bien prendre en compte ta remarque, et je veillera à méditer l’intégration de la notion de tiers-inclus et tiers-exclus.

Notes pour moi-même :

- accès en ligne : https://www.academia.edu/attachments/61254752/download_file?st=MTYzOTUzOTAwMyw5MS4xNzAuMTk0LjkwLDM0MjIzMzc0&s=work_strip&ct=MTYzOTUzOTAwNCwxNjM5NTM5MDExLDM0MjIzMzc0

- à mettre possiblement en parallèle épistémique de l'exclusion du tiers exclus dans la logique constructiviste Psychoslave (discuter) 15 décembre 2021 à 04:19 (UTC)

Sur les genres distincts nouveaux

• -ef, prononcé /e/, à l'instar de clef peut servir d’alternance morphologique dans les noms en -é, -ée

Psychoslave (discussion) 6 juillet 2021 à 15:18 (UTC)

À faire

• restructurer les catégories de genre : établir une arborescence pour genre sexualisant, personnifiant, prestige, etc.
• Les propositions traitent uniquement des marques sur les déterminants, une réflexion sur la morphologie des substantifs et adjectifs sera aussi intéressante à évaluer.
• Reméditer la terminologie : plutôt que genre commun/spécifique neutre, pourquoi ne pas parler d’équivoque/spécifique ambivalent.
  • En effet, tout au moins étymologiquement, il est clair que « ni l’un ni l’autre » indiqué par le neutre, ne rend pas bien compte de la réalité de l'emploi en français, qui est plutôt de l’ordre du « peut-être l’un, ou peut-être l’autre ».
• trouver un terme pour nommer les nouveaux emploi proposés : français désambiguïatif/''écriture désambiguïative

Psychoslave (discussion) 22 juin 2021 à 21:10 (UTC)

Notes

Images sympa à possiblement utiliser (avec ou sans retouches) :

Psychoslave (discuter) 16 décembre 2021 à 04:43 (UTC)

Le masculin l’emporte toujours sur le féminin

J'ai voulu vérifier l’adage le masculin l’emporte toujours sur le féminin. Il ne sonnait pas juste à mes oreilles. J'entends mieux le masculin l’emporte sur le féminin.
J'ai trouvé cet article À la source de la règle «le masculin l'emporte sur le féminin» par Pierre Marti — 10 novembre 2017.
"Il semblerait que Scipion Dupleix, dans "Liberté de la Langue Françoise, dans sa pureté", serait à l'origine de cette puissante loi Près de quatre siècles plus tard, le nom de Scipion Dupleix est largement oublié, mais on se souvient parfois que cet auteur participa à l’élaboration de la tradition selon laquelle «le masculin l’emporte sur le féminin» dans la morphologie flexionnelle du français."
Que dois-je en penser ? Ambre Troizat (discuter) 6 avril 2022 à 22:55 (UTC)