Discussion Recherche:Polynômes de Boubaker

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Image logo Il a été demandé de traduire cette page depuis Image logo

Rebuttal[modifier le wikicode]

This page was subjected, some years ago to three AFDs.

In the last AFD w:en:Wikipedia:Articles for deletion/Boubaker polynomials (3rd nomination), it was stated wordy that: This page doesn't have secondary sources. It was also stated that: 10 secondary, independent and verifiable sources would be OK.
To the question (of Snottywong) : what is new in the last version?, the simple answer is an invitation to compare the three versions 2007’s AFD, 2008’s AFD 2009’s AFD to that of 2011’s version from which secondary and Tertiary sources are gathered in the following table:

Sources analysis to Boubaker Polynomials, one by one

Source Kind locii (Auth./Edit.) quik link Attributes
1 Secondary, independent Ireland Full text [1] Chapter 6, page 23: The Boubaker polynomials
2 Secondary, independent India Summary[2]
3 Tertiary, independent USA Summary[3] Printed Internaional Scientific Ecyclopedia
4 Secondary, independent Philadelphia,USA Summary[4]
5 Tertiary, independent India Entries[5] more than 20 pages
6 Secondary, independent USA Summary[6] Printed Book
7 Tertiary, independent Japan Summary [7] (Printed Book, Encyclopedical)
8 Secondary, independent Sweden Summary [8] (Elsevier)
9 Secondary, independent Venezuela, Republic of Bolivarian Summary [9] (Elsevier)
10 Secondary, independent Turkey Summary [10] (Elsevier)
11 Secondary, independent Florida, USA Full Text [11] Proceedings, page 40
12 Secondary, independent USA Summary & link [12] (OEIS Journal, Chap 5.)
13 Secondary, independent Netherlands Summary & link [13] (Springer)
14 Secondary, independent India Summary [14] (Springer)
15 Secondary, independent France, Uzbzkistan Text [15] (AIAA, American Inst. of Aeronatics & Astronautics)
16 Secondary, independent Hungary Summary & link [16] (Akadémiai Kiadó)
17 Secondary, independent China Summary & link [17] (Elsevier)
18 Secondary, independent Egypt Full Text [18] (IDOSI, Dubai)
19 Secondary, independent China Full Text [19] (Springer)
20 Secondary, independent Romania Full Text [20] (Balkan Society of Geometers, Geometry Balkan)
21 Secondary, independent Italy Full text[21] (EJTP, Italy)
23 Secondary, independent Singapore Summary & link [22] (World Scientific , singapore, UK)
23 Tertiary, independent France Full Text[23] WebPage referring to secondary sources
24 Tertiary, independent Spain Full Text[24] (ARXIV.ORG: P.24-25:BOUB. POL. Riordan Matrix)
25 Secondary, independent U. K. Summary & link [25] (Elsevier, Kidlington, UK (1828) (Revue))
26 Secondary, independent India Summary & link [26] (Soc. Work Res. Netw., India,Page 8: Boub. Pol.)
27 Tertiary, independent Turkey Summary & link [http://cujse.cankaya.edu.tr/archive/

--Ereduverseau (discussion) 28 août 2012 à 16:12 (UTC)Peux tu rattacher tes travaux et ton excellente bibliographie à mes travaux sur Recherche:Méthodes d'approximation des dérivées et des différentielles par les différences finies

en:Boubaker Polynomials[modifier le wikicode]

Nous avons modifié et élargi la ressource éducative sur en.wikiversity, pour étudier polynômes Boubaker, pour comprendre quelles sources il ya, et, en particulier, de comprendre l'histoire de l'édition Wikipedia concernant polynômes Boubaker, qui a impliqué beaucoup arguments, les incivilités, les accusations du racisme, et de nombreux comptes ont été bloqués localement ou globalement verrouillé sur diverses réclamations; dans certains cas, les revendications étaient susceptibles faux. Voilà mon observation après avoir passé de nombreuses heures à étudier l'affaire, documentée comme sous-pages de la ressource Wikiversité. Participation il est le bienvenu. Si les commentaires sont faits en français, nous allons tenter de les traduire, nous ne serons pas les rejeter.

Dans un vaste plan de travail, les erreurs seront exister. Correction des erreurs est particulièrement bienvenue, mais, opinions aussi divergentes sont les bienvenus, nous allons les organiser de manière neutre. - Abd (discussion) 11 juillet 2015 à 17:32 (UTC)

Question[modifier le wikicode]

Je n'ai pas compris en quoi le point 27 me concerne et je ne trouve pas là la comment mettre ma signature à mon ajout Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Ereduverseau (d · c · b · s).

Quel point 27 ? Crochet.david (discussion) 30 octobre 2016 à 19:48 (UTC)
Ok, c'est parce que le tableau n'était pas fermé. Crochet.david (discussion) 30 octobre 2016 à 19:48 (UTC)