Discussion Projet:Wikibanque

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Icon falscher Titel.svg
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre, « Questions sur la wikibanque », n'a pu être restituée correctement ci-dessus.
Posez ici toutes questions relatives à la wikibanque en cliquant sur l'onglet +

Catégorisations[modifier le wikicode]

  • Pourquoi ne pas rémunérer les catégorisations ? Je ne le fais jamais et justement j'aimerais bien payer quelqu’un pour le faire !

Nicostella [discut] 14 juillet 2007 à 18:32 (UTC)

Le problème des catégorisations ne concerne que les transferts entre la wikibanque et un utilisateur. En effet, il est difficile de montrer qu'on est bien l'auteur de centaines de catégorisations (il faudrait apporter un lien par catégorisation). Par contre, les transferts entre utilisateurs ne nécessitent que l'approbation du créditeur (celui qui donne la wikimonnaie) et aucune autre preuve ou quoi que ce soit. Lorsque vous payez un utilisateur, vous payez le montant que vous voulez et pour la raison que vous voulez (que ça soit parce qu'un utilisateur vous a envoyé une sucette en colis express ou des chocolats ou parce que vous l'aimez bien tout court ou parce qu’il a fait du vandalisme : c’est comme vous voulez !) Donc n'hésitez surtout pas à laisser un message dans les demandes de cours pour faire une demande de catégorisation ou alors vous pouvez laisser ce message n’importe où dans wikiversité (Une page de discussion d'un utilisateur en particulier par exemple). Xavier 15 juillet 2007 à 03:52 (UTC)
donc les catégorisations c’est seulement p2p. ok.Nicostella [discut] 15 juillet 2007 à 09:06 (UTC)
À moins que tu arrives à rassembler l’historique de toutes tes catégorisations à récompenser en une seule page. Smiley faisant un clin d'œil Xavier discuss 16 juillet 2007 à 01:15 (UTC)

"Richesse de départ"[modifier le wikicode]

L'idée de dynamiser la création de nouveaux cours qui intéressent les "Wikiétudiants" par le biais du système Wikibanque est intéressante mais je me permet deux remarques :

1- pour que cela soit réellement efficace, il faudrait que cette possibilité soit intégrée directement dans les pages des facultés.

Chaque lien rouge devrait être accompagné d'un lien Wikibanque dirigeant vers une page où on indiquerait le nombre de points qu'on est prêt à donner pour le cours et le niveau souhaité.

À côté du lien rouge et du lien Wikibanque sur la page de la faculté on indiquerait le nombre de points cumulé promis pour chaque niveau donné (plus il y aura de commanditaires, plus le professeur se verra rétribué - ou moins cela coûtera individuellement à chaque élève).

Pour parfaire le système, il faudrait que chaque Wikétudiant puisse annuler une promesse de don s'il change d'avis (en retournant sur la page dédiée Wikibanque). À la condition que personne n'ait déjà commencé à travailler sur le sujet (ce serait un peu facile !). Une bonne solution pour cela serait d'inactiver le lien spécifique Wikibanque à côté du lien rouge sur la page faculté dès qu'un contributeur se déclare "en train de travailler sur le sujet". L'icône Wikibanque pourrait d'ailleurs être remplacée par le nom du professeur ayant accepté de plancher et la date de début de son travail.

Bien entendu, il faut que ce genre de choses soit accepté par l'Université (j’ai cru lire que le concept de Wikibanque n’est pas unanimement populaire... peut-être est-ce au choix d'une appellation un peu trop marquée "économie libérale"... On aurait pu baptiser le système "Agora", chaque Wikicitoyen disposant d'une influence plus ou moins étendue ;-)

2- afin de réellement dynamiser le système il faudrait peut-être allouer quelques points gratuits lors de la création d'un compte. Suffisamment pour marquer son intérêt pour un cours spécifique mais pas forcément pour se le payer tout seul (2 points me semblerait être le bon chiffre).

Cela permettra à tous les Wikétudiants de marquer leur intérêt (et si la plupart des utilisateurs de la Wikiversity "placent" leurs deux points, je pense qu'on commencera à avoir une bonne idée des attentes du public).

Cela permettra à certains qui ont besoin d'une motivation de se lancer pour répondre à la demande (imaginons qu’il y ait 15 personnes qui demandent à corps et à cri le fameux cours sur les chevaliers de l'an mil près du lac Paladru, et qu’ils mettent chacun 1 point, je ne doute pas qu'un médiéviste disposant des connaissances requises ne puisse longtemps résister à l'appel... surtout si ces 15 points lui permettent de commander un cours de statistiques appliquées pour l'aider à passer la terrible UV couperet qu’il a déjà raté 3 fois en IRL)

Et enfin, cela amorcera réellement la pompe Wikibanque (pour le moment, seules 3 personnes participent et elles ne peuvent donc que se commander des cours entre elles... un peu limité comme scope).

Jeemde

Ton analyse est très intéressante ; peut-être faut-il donner une piécette lors de la première signature, je vais y réfléchir. L’idée de mettre des mini-lien wikibanque sur chaque lien-rouge est excellente, vraiment. Mais ça demande d’une part un boulot important et d’autre part ça remet réellement en cause le fonctionnement de la wikiversité. Il faudrait un enthousiasme unanime pour mettre en place une telle chose : je dirai que c’est même (malheureusement) utopique ! Néanmoins je pense que donner 2 wikisous à l'ouverture d'un compte n’est pas une mauvaise idée ; je vais peut-être l'appliquer. Xavier discuss 20 juillet 2007 à 04:28 (UTC)

Suite...[modifier le wikicode]

Le risque d'une allocation automatique de points est que certains créent des comptes fantômes pour se "payer" des cours sans rien apporter de leur côté.

Il faut voir s'il est possible d’avoir un minimum de contrôle sur la création de comptes (via les adresses IP). Cela n'évitera pas complètement le risque mais cela pourrait compliquer la tâche des fraudeurs.

Le système actuel avec 0 points lors de la création d'un compte présente l’intérêt de ne pas prêter le flanc au risque de triche... mais il risque de ne jamais décoller vraiment si les gens qui écrivent des cours n'y adhèrent pas en nombre.

À toi de voir ce qui est le mieux : risquer des dérapages en essayant de les contrôler au maximum et dynamiser tout de suite le système ou tenter de le faire décoller sous sa forme actuelle avec probablement plus de difficultés.

Jeemde

Oui c’est exactement ce que j'allais te dire lorsque je suis tombé sur ce nouveau message. C’est un problème de donner des wikisous dès l'ouverture d'un compte. Ça demande encore du boulot de vérifier l'IP des nouveaux comptes ; surtout qu'aucun "banquier" ne soit très engagé dans le projet... Je pense que donner de l’argent seulement après avoir fait des contributions significatives est une bonne preuve du sérieux du projet. Le fonctionnement ne sera pas modifié pour cette fois-ci. Smiley souriant Xavier discuss 20 juillet 2007 à 10:12 (UTC)
​PS : Pourquoi ne t'ouvres-tu pas un compte sur WV ?

C’est fait[modifier le wikicode]

C'est fait, j’ai créé un compte sur WV

Je n'en avais pas car je suis un nouveau venu... je suis arrivé grâce à un article de presse mentionnant la Wikiversity.

Jeemde 20 juillet 2007 à 10:51 (UTC)

à quoi ça sert ?[modifier le wikicode]

La Wikiversité est un endroit où on partage des idées sur la manière d'enseigner, d'apprendre, sur les meilleures manières de faciliter l'apprentissage, sur ce qui a fonctionné par le passé et ce qui n'a pas fonctionné.

Je ne vois pas vraiment l'utilité d'une banque en tant que projet wikiuniversity.

De plus, Chaque projet Wikimédia a ses spécificités et ses objectifs propres. Wikiversité est une communauté pédagogique ouverte en ligne.

De surcroît, Wikiversity n’est pas un annuaire d'associations ou de toute autres organismes ou sociétés commerciales. Or une banque n’est pas par définition un organisme commercial.

La participation à la wikiversity est libre, chaqun à le droit de participer mais aucune rémuration n'est indiquée !!!

Wikiversity est un projet libre, elle ne doit pas se lié ainsi à une idéologie spécifique comme ici à un mode monétaire ! Wikiversity doit être neutre !!!

Olivier 1 août 2007 à 18:04 (UTC)

Wikiversity est libre. Tu es libre de participer aux projets qu’elles proposent comme tu es libre de ne pas y participer. Le projet wikibanque n'est supposé qu'être un outil pratique pour l'échange de travail et de cours à faire entre les utilisateurs. La wikibanque ne doit pas modifier l'esprit et la définition de la wikiversité dans sa globalité. Si tel est le cas alors prouve-le moi et je demanderai sa suppression. Xavier discuss 3 août 2007 à 05:51 (UTC)
Désolé mais à vous lire c’est plus fort que moi:
« C'est encore un coup de ces libéraux-capitalistes qui veulent mettrent leur fric partout !!! »
Ayé, j’ai fini Smiley souriantSmiley souriant Jack 5 juin 2008 à 23:53 (UTC)

La wikibanque est fermée[modifier le wikicode]

Suite au vote proposée, la wikibanque est fermée
Vivelefrat Discutermail 8 novembre 2007 à 17:00 (UTC)