Discussion:L'écoumène numérique/Le réseau Internet et son espace web

Bienvenue sur cette page de discussion.

Vous pouvez écrire ici les questions, suggestions ou tout autres types de commentaires concernant ce qui se trouve sur la page L'écoumène numérique/Le réseau Internet et son espace web en cliquant sur l'onglet « Ajouté un sujet » présent ci-dessus. Durant votre lecture des messages précédents, garder bien à l'esprit que leurs contenus peuvent parfois être obsolètes, étant donné que la page, à laquelle ils font référence, est susceptible d'avoir été améliorée entre-temps. L'amélioration de cette page est en effet le principal objectif des conversations présentes sur cette page de discussion.

Commenataire

Salut @Lionel Scheepmans,

Ça ne sera surement pas le meilleur commentaire, mais à travers les divers chapitres tu parles de Microsoft mais jamais de leur plus grand concurrent Apple. Je ne m'y connais pas du tout dans le domaine, mais j'ai déjà entendu qu'il avait été des précurseurs sur certains sujets, serait-ce intéressant de se renseigner afin de ne pas laisser de côté l'un des plus grosse boite au monde de ce milieu. Master UCL (discuter) 19 avril 2024 à 15:03 (UTC)

Arf... Encore une bonne remarque. Tu m'embêtes @Master UCL ;). C'est vrai que ce serait bien d'en parler. D'autant plus qu'il s'agit d'une politique de vente tout à fait différente et pas moins perverse, car Apple a le tallent d'enfermer ses clients dans un écosystème dont il est difficile d'en sortir pour les obliger à consommer des produits spécifiques de qualité serte, mais beaucoup trop cher par rapport à une qualité similaire au niveau des PC. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 19 avril 2024 à 19:27 (UTC)

Commentaire quant à la contre-culture

Bonjour @Lionel Scheepmans, je trouve la considération de l'impact de la contre-culture fascinante, et je vais me permettre de partager quelques informations concernant cela.

Le contexte du développement de l'ordinateur personnel/de l'Internet et du WEB semble contenir 2 éléments parallèles.

D'une part, il y a le contexte des USA à cette période, où suite à la deuxième guerre mondiale, suivie de la guerre froide, il existe un climat où cohabitent la peur et la menace toujours présente, mais aussi l'abondance et les espoirs. Cela mène à des ressources quasi-illimitées pour la recherche avec un fort financement dans la R&D, notamment liées aux ordinateurs, mais avec un système cybernétique qui encourage les travaux entre diverses disciplines (sociologie, informatique, ...). L'URSS quant à elle n'avait pas cette attention sur l'interdisciplinarité, menant à un retard dans la recherche à cause de cette vision bureaucratique/hiérarchique. De plus, le numérique et les ordinateurs jouaient déjà un rôle important en contexte de guerre (défense anti aérienne, besoin de possibilités de calculs très importantes, ...).

D'autre part, il y a ce développement de la contreculture dans les années 1960s et 1970s. Il y a là, comme tu l'indiques dans ce chapitre, une recherche de valorisation de l'autonomie, la liberté mais aussi les échanges et partages. Ils veulent rompre avec les hiérarchies, remettre en question l'autorité et les traditions, casser les codes. Cela va se retrouver aussi au sein des universités, puisque les jeunes chercheurs et doctorant.e.s faisaient également partie de la contreculture. Par la suite, des liens étroits entre cette contreculture et les technologies vont émerger (horizontalité et gratuité d’Internet, échange/partage, autonomie, …). Au final, les adeptes de la contre-culture n'étaient pas anti-technologie, mais prônaient qu'elle devait être réappropriée par l’individu dans une optique de se libérer des contraintes des grandes entreprises et des gouvernements.

Steward Brand, participant à la contreculture et étant dans un centre de recherche de l’Université en Californie, publie le « Whole Earth Catalogue ». On y trouvait pleins d’astuces/idées qui se propagent dans la contreculture américaine (ex : comment utiliser l’énergie du soleil, comment construire une cabane, plantation, …). C’est aussi dans cette publication qu’on commence à parler d’ordinateurs personnels (au sens d'un ordi comme outil pour les individus). En plus de ce partage d'idées, cela incluait les réactions des autres face aux idées, c'est-à-dire une ressemblance à un forum que l'on connaît désormais, mais version papier. L'idée de l'ordinateur personnel apparaît donc au sein de ce mouvement, comme un outil de liberté, d’échange horizontal, d’émancipation, de découverte de soi, d’augmentation de la conscience de soi, …

Il est intéressant de se dire qu'au sein des communautés créées dans les forêts californiennes, il y avait dans ces groupes des acteurs centraux du monde numérique d’aujourd’hui. Kassandra Parvais (discuter) 9 mai 2024 à 14:38 (UTC)

Oui. C'est fascinant et malheureusement oublié de nos jours. D'où ce livre que j'ai publié sur Wikilivres qui en fait la démonstration autour d'un mouvement Wikimédia. Encore une fois, @Kassandra Parvais, n'hésite pas à améliorer le contenu de ce chapitre avec de nouvelles explications ou de nouvelles informations qui pourraient en améliorer la forme et le contenu. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 10 mai 2024 à 12:43 (UTC)

Chapitrage

Salut @Lionel Scheepmans,

J'ai remarqué une coquille au niveau de la numérotation du chapitre. En effet, ce chapitre est le 8 est indiqué chapitré six dans l'encart jaune à droite. C'est également le cas pour le chapitre 3, 9, 10 et 11. Peut-être dû à une réorganisation des chapitres, mes excuses si ces erreurs étaient connues, mais pas encore corrigé.

Je retourne à ma lecture. M. Ledoyen (discuter) 13 mai 2024 à 17:05 (UTC)

Effectivement @M. Ledoyen, voilà qui est réglé. Bonne lecture ! Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 13 mai 2024 à 17:22 (UTC)

@Lionel Scheepmans

Chapitre très intéressant, j'avais une question par rapport à la guerre des motrices de recherche. Je n'ai pas bien compris pourquoi ou comment Google chrome s'est imposée par rapport au monopole qu'avait Microsoft. M. Ledoyen (discuter) 14 mai 2024 à 16:42 (UTC)

@M. Ledoyen. Il n'y a pas vraiment de chose à comprendre en dehors du fait que les gens ont préféré adopter Google Chrome en abandonnant Edge, le navigateur de microsoft. Ensuite, c'est aussi lié à l'arrivée d'Android qui a envahi le marché des smartphones en tant que système d'exploitation. Android tout comme Chrome sont deux logiciels libres avant d'être mis à la sauce de Google en y incorporant tous leurs services. Comme Google, n'est ni spécialisé en système d'exploitation, ni en navigateur Internet, l'entreprise à donc choisi l'option libre en laissant tomber le gain lié à la vente de licence de logiciel, pour se contenter du gain fourni par les services. Résultat, il est possible d'utiliser comme moi un smartphone avec un Android dépourvu des produits Google (/e/ un dérivé de LineageOS) ainsi que le navigateur Chromium qui est le même que Chrome, mais sans la configuration Google. Cette situation apporte donc la preuve que le logiciel libre n'est pas incompatible avec le secteur commercial et que les logiciels libres sont d'aussi bonne qualité que les non libres. Voir de meilleures qualités et plus apprécié. Ceci étant dit, la situation peut toujours changer comme en témoigne cet article. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 14 mai 2024 à 19:10 (UTC)

Les blogs

Je pense qu'une partie pourrait être pertinente sur les blogs car les blogs ont joué un rôle crucial dans l'évolution d'Internet et dans la manière dont les individus communiquent et partagent des informations en ligne. les blogs ont été important s pour démocratiser la publication en ligne. Avant les blogs, la publication sur le Web était souvent réservée aux grandes entreprises médiatiques pour les pub Ferrie Bachir (discuter) 14 mai 2024 à 16:33 (UTC)

Effectivement @Ferrie Bachir, c'est une très bonne réflexion. Même si c'est un peu passé de mode, ce serait bien d'en parler. Merci ! Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 14 mai 2024 à 19:12 (UTC)

Note sur le sujet

Salut @Lionel Scheepmans

Je trouve que ce texte offre une rétrospective fascinante sur l'histoire d'internet, mettant en lumière son évolution depuis ses débuts jusqu'à son impact contemporain. Tu soulignes les liens entre la contre culture des années 1960, l'idéologie du libre, et le développement de la révolution numérique MAIS tu parles également du réseau internet et du World Wide Web comme une série de luttes idéologiques et de transitions. Comment ces idéologies et ces luttes historiques ont-elles façonné les principes et les structures des plateformes collaboratives en ligne, telles que celles qui composent le mouvement Wikimédia ? Margrd (discuter) 14 mai 2024 à 17:35 (UTC)

C'est d'autant plus passionnant @Margrd, que c'est généralement méconnu. J'ai publié un livre sur le projet Wikilivres qui en parle sous une autre approche en s'intéressant au Mouvement Wikimédia. S'il y a des amateurs, c'est le bouquin que je vais demander de lire pour la session de septembre. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 14 mai 2024 à 19:15 (UTC)

Multitude d'options

Un chapitre intéressant montrant de manière concise l'histoire du réseau internet et de son espace web. Un point que je trouve intéressant regarde les navigateurs web. Il est indéniable que le marché est dominé par certains navigateurs. Cependant, il est important de rappeler le public que ce ne sont pas les seules solutions qui existent.

Je pense notamment au navigateur TOR (acronyme pour The Onion Router). Dit grossièrement, c'est un navigateur de recherche qui met l'accent sur la sécurité de son utilisateur. Il réalise cela au travers de plusieurs procédés visant à masquer l'adresse IP de l'utilisateur.

Un autre exemple, et le tout jeune ARC Browser. Il s'agit d'un navigateur web qui essaye de réimaginer l'expérience de navigation de l'espace web, en se rapprochant cette dernière d'un operating system. ExK0y (discuter) 14 mai 2024 à 19:05 (UTC)

Encore un commentaire qui pousse à l'amélioration du chapitre. Si jamais, n'hésite pas à le modifier toi-même @ExK0y. C'est pas parce que le séminaire se termine que vos activités sur Wikiversité doit s'arrêter pour autant. Le projet est libre, il nous appartient tous de l'amélioré et même d'en édicter les règles, pour tous ceux qui ont une ancienneté d'un mois et 100 modifications à leur actif. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 14 mai 2024 à 19:20 (UTC)

Commentaire

Un chapitre intéressant qui montre encore une fois la place importante de l'histoire américaine dans le développement de la mondialisation à travers le numérique. Mathleg18 (discuter) 14 mai 2024 à 20:14 (UTC)

Et dire @Mathleg18, que l'espace web a été inventé en Europe. Sauf que l'Europe ne s'y est pas intéressé. C'est expliqué dans un livre qui s'appelle Alexandria. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 14 mai 2024 à 23:20 (UTC)